这是一个关于梦想、勇气和爱的故事。

梦想是单薄的。挚爱的一句担忧就会瓦解，自己稍多理性就能放弃，天空多一级风就会落空…四十年来每日坚持的原因是什么？是肢体残缺的不甘，是不屈命运安排的挣扎，是对自然的向往还是对自由的热爱？「征服」大自然固然是人类精神和体力极限的象征，但“登顶不是终点，回家才是”的落点力敌千钧。

转自知乎

编剧是个坚定的”原生家庭几乎决定一切“的信徒，哪怕不是一生，也最起码35岁以前。

先盘点一下剧里的几个主角：

• 纪南嘉 （不是女一我知道，但我就是爱她，啦啦啦~）：

  • 转自知乎

    编剧是个坚定的”原生家庭几乎决定一切“的信徒，哪怕不是一生，也最起码35岁以前。

    先盘点一下剧里的几个主角：

    • 纪南嘉 （不是女一我知道，但我就是爱她，啦啦啦~）：
      • 家庭背景：父母是东北某市政府或大事业单位中层以上，母亲强势，父亲性情较温和。证据：1）家里住房至少三室 （南嘉有单独卧室，父亲练书法，应该有专门的书房），家装不陈旧，采光良好。2）母亲介绍相亲对象时说，”组织部的王阿姨”。3）80年代独生女（那个熊孩子侄子叫纪父“二爷”，所以不是亲生哥哥的孩子）
      • 人设：能力绝佳，独立自强 （这个不需要证据吧），理性务实，对感情期待值低（得病后，绝决提出分手）。这几乎是80年代二三线城市中产阶级出身，能力在整体分布中较高女性的典型代表。从小成绩好，顺应时代潮流，进入大城市读书且成功留下来（看看10年前清北人毕业生的留京率），靠自己的能力占据一席之地，知道打拼的残酷和世界的冷漠，所以理性务实。
    • 欧阳：
      • 家庭背景：最起码母亲是北京本地人，应该算是前几代靠着出国读书，成功留在国外的华人 （应该是独生子，还有英文名，应该是一直工作的女性）。父母感情非常好。母亲说家庭并非大福之家，资产应该是老北京西城区的房子，国外父母二人工作25-30年的工作收入，中产，在北京买套房子不害愁的那种，支持儿子突发奇想的盘个咖啡厅也没问题，但家里应该没公司，给孩子安排个很好的工作应该也不行 （欧阳助理的工作是自己找的，南嘉反问欧母出国有什么机会，欧母语塞，可以推测，欧母本身的打算是让欧阳出国再申请个硕士，再慢慢找机会）
      • 人设：情商超高（办公室人缘好，组织活动超high），直爽热情，喜欢就追，恋爱中显示出典型的安全型人格。典型的一个从小没有经历过贫乏的幸福家庭出身，且能力也不错的孩子。能力不错的论据有二，第一非常自信，这种没有在社会上经历过太多事情的人，家境虽富足却非大富大贵阶层，这种自信只能来自于自己的能力；第二，刚上班没多久，就能清醒的知道，“简总都要走了，我还能有什么事儿啊”，未经世事却足够清醒敏锐。
    • 乔夕辰：
      • 家庭背景：东北某市事业单位中层或以下，母亲温婉，应该是普通职工，父亲脾气好，但是看样子第一次去北京（对北京各区的地理位置，医院的挂号难度完全没概念，对烤鸭的老字号也不怎么了解），因此推测也是中层以下，有退休金，家里房屋采光好，装修也新，还算不错的小康之家。
      • 人设：比较典型的“小镇做题家”，工作认真，待人真诚，但对世界的理解处在“单机游戏”阶段。对人际关系不太重视也有点看不上（几乎所有的八卦都是听苗苗说），自尊心极高（房租被骗了，都不跟父母说），临场心态也不行（和林睿竞争的那场戏），包括第一场戏，负责818的优惠方案。当时的主管以宁，虽然态度强势，但是说的是有道理的，这个公司的客户群可能更多的是像南嘉那个level的，需要的的确是一眼就看清晰的优惠方案，而乔夕辰的方案，的确是她自己所在的收入群体的那种精打细算的心态。谈恋爱要求男友有什么都说，一时找不到人或者不清楚男友的计划，就会发火摔摔打打。
    • 简亦繁：
      • 家庭背景：父母是北京土著，在90年代果断下海去深圳从小生意做起。父母很忙，几乎没有跟父母相处的经历（什么事情都自己做主，一放学父母都在忙着卖零配件），因此从小到大亲密关系缺失。那个时候做生意的应该都是先富起来的一代，因此推测简应该经历过幼时艰难，但十几岁后家里大富。
      • 人设：如此年轻的高管，还不会喝酒，不喜欢大公司职场斗，且没出过国但是对国外的形式非常在行（一眼看出林睿抄袭），我认为大概率是自己创业被收购 （完全推测）。自信且能力超高，对事业有自己的追求，但是在感情中，含蓄 （喜欢乔好久，被乔逼急了才表白），且对亲密关系的处理非常稚嫩（被诬陷后对大公司的厌倦不跟乔说，在云南看到心动项目也不跟乔说，对未来的整个设想也不跟乔说，老韩总用完他就不怎么在意他了，HR想让乔辞职，简顺坡下驴自己辞职了，也不跟乔说），自己的任何深层次的心理活动，都不跟女朋友说，这俩人是天天交流天气和三餐呢嘛。。但其实内心还是渴望温暖的（剧中哭了好几次）
    • 许言：
      • 家庭背景：单亲家庭（父亲缺位，母亲还跟大姑小姑逛街，大概率去世了），父母年轻时天天吵（12集母亲说让许言不要像自己年轻时一样），母亲是一般职工（上班时间给许言打电话，还说接个电话怎么了，应该是个老国企一般职工，甚至下岗。
      • 人设：毕业后工作最差（接线员），虚荣攀比（买包买衣服，沈子畅8500一个月，大部分都花在了许言身上，假设许言自己的工资除了房租一般吃饭等必须生活开销外，还能剩2000，那可以推测，她一个月奢侈品开销要6000-7000），自身能力差，想要多挣钱，只能想到刷单这种方式 （要是换乔，估计会去考证），但是也吃得了苦（为省钱，等半小时也坐公交）说明吃苦吃惯了。
    • 沈子畅：
      • 家庭背景：北京一般土著家庭，父母一般职工（退休了只有50万存款）。母亲强势，父亲懦弱。
      • 人设：忍得了许言的作，哄女朋友无下限（父母关系复制），小富即安，吃不了苦，能力一般，爱面子（和兄弟吃喝不能省，兄弟说菜单前三页全点了，也就默许了）。应该说因为母亲的强势，习惯性在亲密关系中伏地做小，但也谈不上什么深情。
    • 胡晶晶：
      • 家庭背景：父母东北某市一般工人。母亲家里最小最受宠，却混的最起码比大姐差远了，丈夫是个粗人，家里逼仄凌乱，心理落差大，因此总觉得不如意，对女儿强势输出。从胡晶晶死前得最后一个电话可以看出来，母亲肯定经常说，你看你姐姐，你再看看你。
      • 人设：在强势母亲的无尽絮叨和指责下长大的，能力一般，长相一般的女孩。家庭不是她的避风港，为了满足母亲的虚荣心和得到母亲片刻的笑容，不断在母亲面前挣表现，给母亲寄钱。也不会在大公司里生存，下了班就走，跟同事关系也一般。但是心地善良，对朋友阳光。不堪重负，患上抑郁症，自杀。

    可以看出来，在编剧笔下，家庭出身几乎决定了一切，当然，这个家庭出身不仅有财力，还有父母的关系和原生家庭教给孩子的对于亲密关系的处理，性格等等很多软条件。南嘉欧阳，在这两个维度，条件最好，所以编剧笔下，二者能力强，情商高，自身安全感高，处理亲密关系，勇敢而坦荡，南嘉前期是因为年龄焦虑，最后两集二人确定关系后，大大方方示爱，官宣，面对男方父母，二人甜蜜相处。最后一幕，一年后的长城上，二人如胶似漆。还有一个人，欧阳的母亲，明显也是这个类型，年轻出国打拼，和丈夫和美甜蜜，中年挣下了可以把父母接出国养老的财力和底气。面对比儿子大十二岁的女朋友，开明大方，虽然很早出国，对国内印象陈旧，但南嘉晓之以理之后，快速调整心态，给儿子自由。

    再下面一个level的是简，他家庭富足能力超强，但是处理亲密关系能力低下。乔家庭一般，小镇做题家的认真和冲劲让她可以在北京打拼下去。但是二人之间，简的不交流和乔对人际关系和亲密关系的想当然和直接，在这种异地状态下能维持多久，我也不知道。最后长城的一幕，简说了一句甜蜜的话“我没错过你就行了”，宠溺的看了乔两眼，一个是说情话的时候，一个是最后乔向胡晶晶喊话后。二人同行了一段，简就跟欧阳和南嘉并行，三人谈起了咖啡，谈起了事业。镜头拉远，三人前行，乔许二人在后面蹦蹦跳跳。

    最后是许言，编剧给她的配置，让她仅凭借自身能力，完全无法在北京留下来。所以，编剧以许母生病，给了个许言结束北漂的体面理由。她和沈子畅结束了学生时代无忧无虑的恋爱，终于败在了现实面前。一个小富即安的北京土著或许最后会娶另一个小富即安的北京土著，希望没有安全感能力一般的许言，能摆脱原生家庭的影响，经营好下一段亲密关系，调整好欲望与能力的关系。

    从戏剧冲突的角度来看，我遗憾于结局没有从许言的角度回忆晶晶，给晶晶一个更清晰的心路历程。从故事本身和主角人设的角度，我不知道该说，编剧太写实，笔下的人物都是各原生家庭的典型代表，还是该说，编剧太过迷信原生家庭决定论。这一切的确很合理，但是也让人心生绝望，按照剧中的铺垫，可以预见的是，原生家庭完美的欧阳和南嘉，会让家族更富足，子女心里健康快乐能力高，简会有更好的事业更多的财富，但有可能无法处理与妻子和孩子的关系，人到中年，愈加内敛和落寞。沈子畅会是下一个一般的北京土著，退休的时候也只有五十万的存款，上有老下有小，过的像他爸爸一样，慢慢长出了啤酒肚，讨好着老婆，叹息着生活。

    所以，这是个happy ending吗？

    编剧其实讲了很多父母和孩子的关系。编剧借欧阳之口，说出，要孩子，是要真心喜欢孩子，而不是为了你自己。父母给孩子最好的礼物，是父母真心相爱。

    与此形成鲜明对比的，是胡晶晶的母亲，她对胡晶晶，强势输出自己的不甘心和虚荣，胡晶晶死后，她发了疯一样的想再要一个孩子。初看的时候，觉得这是白发人送黑发人的心酸。现在回头看，编剧仿佛在质问她：你难道不是又想为了自己而再要一个孩子吗？你这个自私的母亲是一切悲剧的根源。

    这剧披着北漂的外衣，诉说的，其实是编剧对“父母vs子女”这一问题的自我看法。如果剧中的人，让人感觉舒服和自然，那说明，我们也是这套逻辑的信奉者，或者说，这也是我们对现实的观察和总结。