这是一部很淳朴的影片，任务演绎的非常真实，值得一看！这是一部很淳朴的影片，任务演绎的非常真实，值得一看！这是一部很淳朴的影片，任务演绎的非常真实，值得一看！这是一部很淳朴的影片，任务演绎的非常真实，值得一看！这是一部很淳朴的影片，任务演绎的非常真实，值得一看！这是一部很淳朴的影片，任务演绎的非常真实，值得一看！

在哪里看

？？？！？？？？！？？？？？？？？？？？？！？？？？！？？？？？？？？？？？？！？？？？！？？？？？？？？？？？？！？？？？！？？？？？？？？？？？？！？？？？！？？？？？？？

？？？！？？？？！？？？？？？？？？？？？！？？？？！？？？？？？？？？？？？！？？？？！？？？？？？？？？？？？！？？？？！？？？？？？？？？？？？！？？？？！？？？？？？？？？？？？！？？？？！？？？？？？？？？

与这部剧的奇妙缘分来自今晚，无意间看见学校张贴的宣传海报，开始是被名字吸引到，然后是本土电影，带着好奇心来看，结果令人惊喜，这是我看本土电影以来，最棒的电影之一。柴导加油，希望以后看到更加优秀的作品。希望下次来陇南武都取素材，“一带一路中的创业人”，哈哈哈。做个小梦……从影片的拍摄手法开始，开始觉得很平淡，很没有新意，怀着看文艺片的心情去看，结果是个悬疑加惊悚的感觉，后来惊喜居多。叙事方式也很特别，包括中间的一些小细节，导演安排的很棒。开始以为会因为方言原因，觉得听词让人会很难受，结果最后下来觉得很有共鸣感，男主人公刘和小主人公福其实在经历有点共同相似之处，刘是大学四年遭受校园霸凌，福是半智力残疾，从小被父母讨厌，遭受父母的唾弃，对于他来说心灵上是遭受巨大打击的。幸好在他身边出现了干爸（刘）这样一个角色，给他温暖。刘从影片开头的杀人为福影片中间杀人做铺垫，故事达到高潮部分，到最后刘为福隐瞒罪行，对刘的人物描写更加丰满起来，到故事最后的“远山”这首诗，引用的非常棒，写出了刘压抑三十年来心中的秘密。看完，特别棒。

在2019年流浪地球之前，中国没有一部让人折服的科幻电影，很多影迷认为，好莱坞电影那是美国的，中国人拍不出来，但是无数的中国电影人也在尝试并发展属于中国类型的工业化电影。周文武贝导演的《绝命航班》和《蒸发太平洋》也在尝试这条科幻电影工业化的道路。从故事题材上，可以看作是航空版本的《泰坦尼克号》，不同的是一个是海难，一个是空难。从制作上能看出并没有投入很多的预算，其实这一点很关键，因为很多影迷口中“烂片”的形成很多原因都是预算问题，鉴于是小成本电影，难免会有瑕疵，比如一些演员演绎的比较生硬，没有代入感，剧情稍显凌乱。但是在恐惧环节刻画的还是能让观众心惊肉跳，气氛渲染很到位，在细节上也能体现剧组和导演的用心。从小，老师就经常教育我们，不能盯着别人的缺点放大无限倍，来证明自己在某一个方面比别人强，所以网络上很多针对电影的恶意评论，是放大了电影和导演的瑕疵在看待问题，所以也放大了影片中的缺陷。我相信每一个电影人，都是怀揣着电影梦想，就像一个父亲，在自己力所能及的情况下给予自己的孩子最好的成长。所以，每一位电影人，即使呈现的作品不完美，也有很大原因是受到多方面元素制约，但是这份理想和真诚，需要热爱中国电影的人传递下去。就周文武贝导演的这两部科幻片，虽然不完美，但是他敢于尝试科幻电影的中国制造，做中国科幻题材类型的先驱者，无论如何，这份勇气都值得掌声！

我晚了一天看结局，哪里都在刷着烂尾了，看的我心惊肉跳的。

其实看完之后还是觉得在意料之中的。衍生剧致命平行，被称为被玩坏的配角们的故事。这些平行世界的产生就是旺太郎的自私行为后果，(前期几次不算啊)。

我是从第八第九集开始，我对旺太郎这个角色就开始充满了鄙视的态度了，是真的太人渣啦，我以为他会为了沉船事件去为家庭寻求公平，但是他是为了扳倒哥哥，娶亿万千金，闲闲演的真不错。前期还觉得他救妈妈什么的，但是第九集，哥哥杀人开始，我真的是感到配角真的被玩坏了。旺太郎因为自己的私欲，搅浑了这些人的生活。

最后一集中，旺太郎和配角们包括宰子都说了一大堆话，一大堆建议，这个点我不是太喜欢。嘴遁一下，哥哥就坦白自己的不对，长谷部就去打工了，有点过。尤其是哥哥那里，有些强行骨科he了。结局旺太郎和宰子暂时不在一起是很正确的，我相信渣男可以洗白，但是洗白需要时间洗一洗。不好好虐虐渣男，难道直接给他happy ending吗?

哥哥这个角色因为是真剑佑演的，我爱到不行了，说实话，真剑佑演技需要提高，这种贵公子还行，大隔壁 《是我们做的》，演的啥呀。哥哥这个角色其实是被玩的最坏的一个，到后期尤其可以更坏(玩坏的坏)一点。哥哥有一段自白，他做错了什么，用尽身边所有的资源，去爱，去保护妹妹远离人渣。想象一下就是霸道总裁文里的总裁，为了给女主报仇，找人胖揍一顿人渣。只是可怜在这部剧里，哥哥是配角。

亿万千金嘛，剧情需要，必要傻白甜，不然，旺太郎怎么骗到手，稍微有点智商的妹子都不会在三个月里爱上个牛郎然后结婚的。

ps苏打和闲闲吻的太不用心了，吻下巴吗

【详细】

9220880

这部电影非常的沈石溪。导演似乎完全没有去了解野生动物们的生活习性。它们是不是真的会像电影里面的那样表现不重要，重要的是剧情需要它们这么做。先不说野牛会不会在不被捕猎的时候试图将一个人掀下悬崖，老虎会不会带一群人面前出现，然后公然的将一个人掠走，就说阿尔法狼的表现。狼在一条前腿受伤并不严重的情况下就躺在那里不动了？流浪狗的腿断了还会一瘸一拐的向前走呢！在与男主相处短短的一段时间之后，就对男主感恩戴德，不离不弃了？怎么感觉这是爱情故事的套路呢！与人相处一段时间之后，就会叼棍子回来了？专门去训练一条狗也没这么快教会它吧。狼在冬天产仔？稍微查一下资料也应该知道狼在春天产仔吧！所有的温情场面都充满了斧凿的痕迹，真是尴尬的很。另外，一起通过考试的小伙一句台词没有什么鬼？就算头领想培养自己的儿子，但作为团队的头领，让每个人都成长才是正确的做法吧。儿子钻木取火失败，就把取火的工具收回去？儿子下不了手杀动物，就自己杀，不给另一个年轻人机会？这个头领也太不称职了。

还有男主开始下不了手杀第一次捕猎到的动物，下不了手杀狼，就下的了手杀兔子？狗奴初代目？冰天雪地，男主一个人带着一条狼居然就这么闯过来了，也太小看mother nature了吧！槽点太多！

不过好处是风景优美，下雨，下雪，雷电，星空，极光，荒原，苔原，冰雪，自然所有的美景大都涵盖了，幸亏是3D的，就当做风景片看吧。

By艾晨

友情提醒：本文纯属个人观感，不会复述具体剧情，也没有涉及关键剧透。

在我看来，《发财日记》的不足之处有两个：一是片名，“发财日记”这四个字太朴素也太普通了，从宣发角度来说，不够吸引人。我觉得可以改成《一个孩子两个爹》、《弃婴养成记》，或者《东北人在深圳》，走写实路线，将剧情冲突和悬念直接挂上；如果要往虚的走，可以改成《天意》，既呼应片中弃婴之名，又暗示角色心理，说不定还能蹭下最近刘德华的热度，一举多得；一定要和“日记”挂钩的话，那干脆改成《打工人日记》，也还能蹭点“打工人”的话题。

二是剧情展开，《发财日记》的桥段设计略微有些中规中矩，不管是“难兄难弟”的基本设定，还是“苦中作乐”的情感基调，以及“聚散离合”的剧情发展，基本都能预料得到。当然，这点一直也是多数电影的通病，保守，但是安全。

基于上述两点，我的判断是，宋小宝作为新转导演是没有太多野心的，甚至我都觉得他有点卑微了。他放弃了自己的“喜剧人”身份，连带着放弃了其他“喜剧人”演员的优势，没有用尴尬的段子或者浮夸的表演去拼命逗你笑，而是回归“普通人”身份，讲了一个普通人应有的故事；他也放弃了一个悲情题材本可以理直气壮煽情的机会，没有使劲给你塞情绪，强行让你哭，就老实本分地把这个故事说完了，个中情绪，全凭观众自己感受。

【详细】

13217815

开头竟然是4分来钟的广告，减一星。龙标和里面没有鬼一起减一星。小孩子笑得好假好磕碜呀，是导演逼得吧，后面才发现不笑的时候多漂亮啊？。场景切换的莫名其妙，一会儿演东一会儿演西，前后场景完全没有联系。一会儿演学生一会演主角和小女孩儿，两人有什么联系？看不懂。主角发现杀人犯在别人屋子里杀人，第二秒杀人犯就出现在主角的房间，主角刚跑出房间第二秒他们就来到室外的离别墅很远的废墟里，难道他们会瞬移？小女孩的声音和嘴型完全对不上。话说请笔仙不是让笔在纸上画东西么，怎么变成招魂上身了？还有那个男学生和女学生撕波的时候不小心摔了一脚就死了？我一脸懵逼。啊，原来那女的没在自己屋，在别人的房子里，那个女生是家教老师。让人看不懂的剪辑。前一阵子主角在屋子里也不知道是谁的屋子里砸晕了男人，她和女学生就跑到林子里，后一秒竟然在对面遇到了男人？男人会瞬移么？正在林子里跑呢，竟然被车撞死了？车开进全是树的林子？下一秒他们竟然在公路上？剪辑师吃屎吧。小女孩儿为什么管女学生叫妈妈？还有一个问题，女学生是被男人当做性奴的，如果主角是长大后的女学生，女学生都是幻觉的话，主角被男人追，同一时间女学生又生孩子了这个怎么解释？最后解释了这一切都是主角没有救火中的孩子产生的心理阴影，但是那个弹钢琴的女鬼和请笔仙时上了对方身的女鬼怎么解释？看完了，全篇和笔仙几乎没有一点关系。

德国人对二战的反思态度一向严肃而深入，所以这部电影不出意料的质量很高。

这是一部单主角电影，整部电影缺乏女性色彩的调和，色调强硬，线条也更显冷峻。看完整部影片后对于男主人公的通识应该是疯狂，然而他并非从一开始就病态，临近电影结束时，他也还知道远离现场。因为是根据真人真事改编，所以这个细节让真实的恶无限放大了——任何一个人放进电影里都有一定的几率和主人公做出相类似的勾当——可以复制的罪恶显然更让人不寒而栗。

电影开始后，作为逃兵的主人公莫名其妙得到了一套上尉军官的军服，这一段有小孩戴大人帽子的滑稽感，主人公大约自己也清晰的认识到这一点，所以他像一个话剧演员一般喋喋不休。第一个逃兵出现的恰到好处，也因此有着很强烈的象征意味，是主人公换装后对世界混沌不安的试探：进入饭店的时候，主人公在桌边，而那个逃兵在门口处关心着退路。之后的厨房很微妙，逃兵对食物的渴望让店主人有了某种猜测，而主人公的小聪明让他暂时性摆脱了危机，他以一种近乎完美的社交进食方式作出了肢体上的答复，可是他真实的内心世界在另一张餐桌上，吃得头都来不及抬。

半夜枪毙店主人抓获的逃兵来得突然却合理，而这也是主人公善念的火花摇曳到尽头的谶言，他在众目睽睽之下处决了那个逃兵，满足了店主人的要求，强忍恐惧回到房间暗自吞噬杀人之后的战栗，是那个代表着他善念的逃兵拿来了烛台为他照明。可是主人公的目光却终究落在那套军服上，他开始意识到生死予夺权力的快感，于是无可遏制的滑向恶的深渊。这个道别，出人意料的沉重，导演大约也在事件的走向上感到愤怒或压抑，所以片名选择在这处出现，背景乐沉闷却刺耳，仿佛布满铁锈的大幕缓缓开启。

其实这个时候，主人公会与恶魔握手已经在意料之中，于是第二个具有象征意义的逃兵——代表着主人公的恶念——很快出现在视线之内，可导演却给了人性一个机会：当镜头反复切换到床头不瞑目的农夫时，主人公紧闭的嘴唇试图投射出他与善良决裂时的挣扎，可是他最终满足于那个叫做权力的东西，他用一条薄毯盖上了农夫的身体，也给自己的棺椁敲下了第一根钉子。

人性的恶一旦敞开了闸门，就很难关闭，这在男主人公身上真是最好的诠释——至少我很难分清楚在路上遇到宪兵队长的时候，他的那个语带威胁的谈话有几分色厉内荏——至少不会比遭遇曾经追捕他的那位叫库克的上尉多吧。但是毕竟还没有到他的战场，导演只是将潘多拉的盒子掀开了一个角，可阴森的寒气却足以让人手足冰凉。

说德国人爱思辨，或许有人种论的嫌疑，但仅仅就这部电影而言，导演在这方面的表现实在是太酣畅淋漓：获得审讯权力的男主人公同时带着自己的善念与恶念进入营房，面对和自己曾经做过相同选择的逃兵们，主人公留下了恶念，而将善念关在门外，这是一次自我拷问，而主人公需要的答案就是“他们已经死了”。撒旦说这句台词会不会如此举重若轻我不清楚，但男主人公此刻却是实实在在恐怖到令人发指。从这个角度看，诸多番茄酱剧真如笑话一般。

这句话出口时，他在人性的战场上，便已经一片瓦砾。

不剧透，就说到这里，推荐朋友们去看，无需纸巾。

这电视剧情节像真是把观众当小孩子一样，全剧从开始到结束主角就一个窝囊废一样，四大高手的徒弟还学了仙侠剑才和都督打成平手，最后成魔了和欧阳轩打也就那样窝囊，成魔了啊导演大哥主角还是那么弱，欧阳轩那么呕心，本想成魔了可以把欧阳轩大卸八块，成魔了还是弱鸡，花弄影还无脑故意送人头。真是不知道这部电视剧要表达什么。还有整部剧中那些人的智商真让人着急，杀人留下个“秋”字就一定是宋声秋干的了吗，天下那么大。那些明门正派智商堪忧，还有哪有自己称呼自己就是魔教的，太假了，看着太揪心，导演编剧不用心，只要有钱一个电影专业大学生都比这个拍的好。这故事情节哎，不说了，一个字“火

首先，本片剧本架构有严重问题。如果不是Jon Stewart自编自导，好莱坞的正常选片程序是不会选中这么一个把主题藏在一小时之后才出现的剧本的。前十分钟市政厅里的独白既没有预示剧情的发展，也没有展现电影的主题，更没有引起观众的兴趣。电影看完后我们才知道，这个开头真的就只是一个纯粹的铺垫。

前二十分钟，主角Gary到了小镇。Gary身为一个专家，他的工作是和人打交道。无论是假装还是真心，他在人前都应该表现出讨人喜欢的样子。但是电影里的这个角色却毫无保留地让人讨厌。而在另一方面，小镇居民的言行举止也无法看出他们是友好还是排外。电影已经过去了二十分钟，我依然不知道电影想表达的是什么。我唯一能确定感受到的是沿海大城市左派对农村保守派的蔑视和偏见。剧情中出现的有关农村的议题明显是编剧从新闻上看到过标题，剩下内容全靠编。比如没有宽带网络是很多乡村地区面临的问题，但是竞选办公室里还在用拨号上网完全是不符合实际的。虽然没有宽带，但是手机网络在农村是普及的，如果要用电脑，也可以连手机热点。

在影片的四十分钟，Diana和Gary的对话似乎道出了电影的主题: “to flatter them, you have to condescend to us.” 但是看完电影后你会发现这只是一个辅助剧情，并不是电影的主题。最后终于在电影进行了一个小时之后，SuperPAC出现了，原来电影的主题是金钱对选举的影响。这不是一部文艺片，在大众娱乐片里，永远不要把主题藏在一小时后才出现！

如果电影拍的有意思，即使没有任何主题观众也是会喜欢的。但是这部片里导演试图逗笑观众的梗一点都不好笑，只会让人尴尬。无论最后的结局反转如何解释之前剧情的不合理，在一个多小时的煎熬后，观众已经失去了耐心。这部电影不是用来拉拢中间派和保守派的，而是城市左派的自我陶醉。Jon Stewart就是电影里的Gary Zimmer。他完全和美国乡村脱节，不仅不能拉拢对方，反而令人反感。在电影结束的时候，观众记住的不是最后二十分钟剧情如何反转，如何反思金钱对选举的操纵，而是前面的一个多小时时间里，电影对农村和保守派的蔑视和讥讽。在选举年出这么一部片，无疑是给特朗普连任递刀子。