“山巅之城”这个词组最初出现于《马太福音》第5章第14节，耶稣的登山宝训中关于盐与光的比喻：“你们是世上的光。城立在山上，是不能被隐藏的。”

最初移民美洲大陆的是清教徒，其秉信的新教教义成为美国殖民地时期最早意识形态的基础。他们相信上帝与他们有约，拣选他们领导地球的的其余国家。

这批清教徒中，有一位名为约翰-温斯洛普，在他1630年的布道中引用了圣经中上述隐喻，将他们在马萨诸塞的新社区比喻为“山上的城”，要成为其他国家的榜样和模范社区，被全球瞩目。这成为新英格兰殖民者的理想。也是“美国例外论”的早期实例。

温斯洛普的布道原文片段：“我们必须 认识到我们将成为一座山上的城。所有人的眼睛都在看着我们。因此如果我们在我们所作的这件事上对我们的上帝虚妄。。。我们将成为全世界的传说和笑柄。我们将使敌人开口说毁谤上帝道路的话。。。我们将使上帝许多可敬的仆人脸面惭愧，使他们的祷告化成对我们的诅咒，直到我们离开正前往的美好土地。”

以此为基础，形成了“美国例外论"，通常用以在大众文化中善意解释美国成功的理由与方法。这一观点倍受争议。

约翰-肯尼迪在就任美国总统前11天，在波士顿发表了致马萨诸塞州政府的演说。其中引用了温斯洛普的”山上之城“：

【But I have been guided by the standard John Winthrop set before his shipmates on the flagship Arbella three hundred and thirty-one years ago, as they, too, faced the task of building a new government on a perilous frontier.

"We must always consider," he said, "that we shall be as a city upon a hill--the eyes of all people are upon us."

Today the eyes of all people are truly upon us--and our governments, in every branch, at every level, national, state and local, must be as a city upon a hill--constructed and inhabited by men aware of their great trust and their great responsibilities.

For we are setting out upon a voyage in 1961 no less hazardous than that undertaken by the Arabella in 1630. We are committing ourselves to tasks of statecraft no less awesome than that of governing the Massachusetts Bay Colony, beset as it was then by terror without and disorder within.

History will not judge our endeavors--and a government cannot be selected--merely on the basis of color or creed or even party affiliation. Neither will competence and loyalty and stature, while essential to the utmost, suffice in times such as these.】

以上，是《山巅之城》选择麻州作为故事发生地的一个原因。我猜。

第二个原因是主创，包括制片人马达-达蒙、本-阿弗莱克，主创Chuck MacLean等，都是波士顿人。剧中的城市细节做得都特别真实。

第三个原因是Operation Ceasefire，也称Boston Miracle。针对愈演愈烈的青少年枪支犯罪，自1996年波士顿进行了这样一个干预计划，效果不错，从而使Boston成为美国其他城市的典范。我再猜。

不只是城市细节，时代细节也很精致。

呼机还存在，第一代手机出现，比尔-克林顿竞选总统——1992年。服装，发型，歌曲，都很上世纪九零年代。

Kevin Chapman，疑犯追踪里的警探Lionel，又当了回不太干净的警察。

同样是疑犯追踪里的肖，波斯美人Sarah Shahi出演了一名调查员。

再加上黑人教会的长老布道里说的，We are being watched, all the time.

POI迷们都懂。

男双主，一黑一白，熟悉的味道啊。近两年流行这个。

这电影不是烂，或许可以说根本算不上真正的电影。我们一般电影都是90分钟，另外看成本制作，再看演员阵容，深度一点的话，看电影的深度和内涵。这部电影（姑且称之为电影）只有60分钟，小成本，拍出来的画面也很一般（美术不行）剧情也更不是大编剧的手笔。总而言之，这不是一部会在电影院上映，收门票的电影。明白吗？

很多短评之所以给低分，无非就是认为自己懂电影，懂艺术，看了这个电影然后觉得达不到自己的标准，然后给一星，还说，为什么没有负分。把一部烂电影，给越低的分数，就觉得自己的水平越高。不同档次的作品，就应该有不同的评分标准。张艺谋，冯小刚，陈凯歌这些大导演，他们有号召力，他们拍电影有很多的资金，能请一流的明星，最好的编剧。可是，眼下这一部电影，这不过就是网络电影，不收门票，也就不是什么大投资，没有大导演，没有大明星，不过就是60分钟的网络微电影而已。

这样的作品，也就是若干个小品段子的演绎而已。就像体育比赛，有轻量级，重量级。

很多给低分的人，根本就掂量不出作品的轻重，自以为懂电影，懂艺术，其实是电影作品和网络视频都不能区别的老粗而已。

观看这部电视剧的缘由是张译和高露天天出现在各类短视频中吃饭笑场开始，张译在我眼里那是绝对的演技派，高露的最好印象就是《家的N次方》中的薛之荔，冲这二位在华数TV（关键是没广告）看完了。前面半部分感觉各方面都很好，但是在表白海燕后的，尤其是各种漏洞，各种逻辑不合理，确实有点下饭，看着是寄搞笑又好笑，感觉郝男儿就是个精神分裂的人，或许作为编剧之一的张译在大结局中留了一手，并没有明确和女主在一起，但是这部剧总体还是可以的。

这剧情越来越离谱了，我一整个老人地铁手机.jpg，母亲癌症上演两男抢一女的狗血戏码，编剧为什么非要把出轨男搞回来恶心人，还有这个小雨如果真是这个情商智商根本不可能红吧，产品都不用说就澄清了两句话大家就买空了，把网红想得太容易了，这个副cp的剧情跟流水账差不多，突然事业就风生水起，真的槽点太多都不知道从何说起了，????凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数

1.动机揣测我是营销号的。

2.在我评论区粉黑大战的。

3.假装支持我影评但其实是某人粉丝的，养号的。

go away，asshole！

1.还记得绣春刀2的英文字幕嘛一个互联网巨头，在人脸识别和外卖软件的加持下，成了无所不能的神，有了一批信众；在红色太阳之下，信众才有力量活动，或者说他们除了红色太阳给予的力量，是没有自我的。巨头挑起底层之间无意义的争斗，底层却认为自己这样互相争斗的生活很幸福，最后被两个主角靠着与他人的爱才消灭掉巨头。难以想象某位M姓，被人认爸爸的人（我知道他退了，只是他更符合造神的逻辑）是本片的出品方。或许人家也不觉得拍电影的真的能改变什么。可以说路阳从来没放弃现实的指涉，绣春刀其实路阳本想拍一个现代警察故事，担心铁拳才拍成古代武侠。绣春刀2的字幕里更是有对于现实直接的讽刺。

2.独到的视听语言如何用好的视听语言联通两个世界？这是每一部异世界相关题材电影都要考虑的问题。路阳在这部电影里除了用路空文的相关写作元素——如直播、电脑让剧情进入异世界，还靠了匹配剪辑的手法——也就是两个不同空间但相似的场景剪辑在一起。极少数情况下当然也能见到使得两个世界剧情不那么连续的跳切，当然这是处在一个可以忍受的范围内。3.瑕不掩瑜的小妥协

路阳估计是考虑到春节档观众的接受程度，搞了一些冒蓝火的加特林、于和伟争抢笔记本电脑时的闹腾举动、雷佳音的东北口音等等庸俗的笑点，这也无可厚非，毕竟要赚钱。关键是导演一直都没有放弃逻辑性和现实感，虽然有过加特林开挂的剧情，但最后还是两个主角靠着艰难的努力才打赢对手。坚实的视听语言、优秀的隐喻、还有适当的妥协，这都足以证明即使是在春节档你也可以拍出自己的想法，不期待能有更好的春节档电影了。

（这几天发现有人看了之后能引起共鸣，我感觉很好。但是有那种疑似某人粉丝的就不要在我这里点赞顶帖了好吗？我写的东西不想沦为你们跟谁粉黑大战的工具，没见我这篇都没提过她嘛？因为她演的根本就不是什么亮点。

还有养号的赶紧麻利的绕开我的影评，不稀罕你们的有用，谢谢。）

真的无语，近期看过最烂的一部电影，男主女主都令人恶心，整部电影毫无逻辑可言，女主简直不能再随便一点，素质极差，呕。其中最莫名的恐怕就是男二，到底做错了什么要被整，女主甚至在旁边看笑话，观众看的满头问号?那个残疾老头更加看着无语，这辈子没做过僚机似的，哪都有他，醉了。。。。。。。。

全剧没两个三观正常的，要命的是我女朋友就爱看这种揪心的烂剧??????看20-25集，女主作到死，婆婆为了孙子脑袋秀逗了，简直看不下去。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

难熬的80分钟，无数次想跳起来教育里边的小孩们。

一星扣在创作人员根本不懂什么是幼儿园年龄段的孩子，智力和情感发展水平远远不可能达到动画片中水平，天体知识那一套小学生都未必能懂。再来情感幼儿园就整校园暴力这一套，真行，幼儿园小朋友有这个概念吗？他们都是吵架5分钟和好一分钟的生物，这完全是对小朋友的刻板印象+凭空想象。

第二星扣在第一次觉得主角招受同学排挤确实应该从自身身上找点原因，任性、自私、自大、爱责怪别人，要我我也不想和他玩呀。

第三星扣在董浩叔叔和鞠萍姐姐配音确实出戏，虽然是童年回忆，技术也过硬，但是更适合爷爷奶奶的配音，配父母太违和了。

第四星扣在动画效果真不敢恭维，为什么其他人都是正常无关，主角父子就是圆形的鼻子，外加女二棉花糖的鬓角很像苍蝇一直扇动太抢戏了，很难不注意到，另外表情也是很不真实，每次哭的时候又感觉没完全哭，完全感受不到真情实感。

第五星如果还能扣话，扣在现在的儿童电影都这么卷吗？非要拍点外太空这种酷炫题材，靠特效得分，平凡的生活也有精彩的故事，想象力也不用非得太空题材。哎，真怀念以前的动画。

有些事情，动画可以，真人却不可以…六集衍生剧，关于"杯面"的，是的自己不想用那个很多人都使用的名次，因为最近几年，这个词汇早就变了味道，很容易让"ME"PTSD(喜欢的人继续喜欢就行了，不要管我)，自己一直不喜欢用一个东西去模糊人类作为人的底线，而且自己并不觉得一个人成为了某个群体就会成为无我的状态，但是趁机暴露自己内心最黑暗的欲望的例子见过太多…说回故事，第一集，对于疼痛，我们要学会与之相处，别人可以干涉我们对于疼痛的态度么，也许可以，也许不可以，相信每个人都有自己的一个准则，而这个故事中，杯面的行为并没有让"me"有多少反感，但是想一想如果自己是现实世界中遇到这样一个人，那么如果自己是那个老太太，自己会很生气，估计不到开始游泳就已经毁了那个人…第二集，这个世界其实少了谁都可以运转，但是如果我们不善待自己，那么可能自己的愿望就成了空中楼阁，给自己一个休息时间，给自己一个喘息时间…第三集，关于女性月经的探讨，有些人估计对于杯面闯入女厕所会警铃大作，但是如前所述对于自己来说貌似杯面终究不是人类，不是单纯的男性，所以自己并没有太多这个感受，相反的对于传统的，月经是女孩成为女性的论断倒是有自己的看法，而小姑娘最后抛开这种包袱的行为也值得称颂…第四集，缺乏勇气的时候我们一定会把自己囹圄于过去，默守陈规和所谓的坚持传统有的时候就是我们缺乏勇气的体现，这一集中料理海鲜鱼类的人忽然鱼肉过敏了，这很正常啊，我见过出生时候花生过敏，成年以后花生不过敏的，我见过生命中三十五花粉不过敏一夜之间花粉过敏的，而且更加重要的是将同性元素融入其中却又那么自然，十分难得…第五集的小猫，自己只能说再可爱自己也对于喵星人爱不起来，结尾处那个拿走人家的棒棒糖扭头远去真的让人心寒…当然，第六集没想到把之前的故事串联了起来，弄了一个"杯面为人人，人人为杯面"的桥段…总得来说，六集故事不足一小时，却又内容丰富人物鲜活，保留了在原始系列中杯面这个角色作为"医疗急救"机器人的特质，一根筋，因为他是机器人，对于人类(甚至小猫)的"呼救"敏感，因为他是医疗机器人，对于"患者""穷追猛打""紧追不舍""挖空心思""直来直去"，因为他是医疗机器人，也许很多方面换做真人十分不妥，但是，作为一个机器人，这些行为没有太过让"ME"觉得不适，相反的还有一丝丝感动，另外，看一个动画片还可以看到，餐车经营者和蔬菜经销商的"约会狗粮"，是意外惊喜，个人评分8.9分，推荐指数五颗星。

主要有以下几个触动点：

1. 演技：惠英红、吴岱融 等老戏骨的演技还是相当过硬的，当时看这部电影主要的原因之一也是惠英红的参演。在盲人群体生活等方面的演绎上还是很写实和让人动容的。

2. 内容：选取的矛盾点主要集中盲人父母和青春期子女冲突上和抚养孩子的不易，还是有其他很多的困难和矛盾点（比如居住困难、经济拮据、医疗...）没有被展示出来。限于电影篇幅的局限，也是可以理解的。更深入具体的展示可能得通过电视剧了。

3. 主题：主题上还是体现了父母的无私和不易，只要孩子高高兴兴、快乐成长就心满意足，自己怎么样都可以。同时也不要求子女大富大贵，只要孩子幸福快乐就好。可怜天下父母心，算是对这一主题的另一个角度的刻画。

4. 社会思考：触发了这样的思考——久病床前的孝子该如何取舍？其实有时候这不是一个简简单单可以道德层面上居高临下来审判的问题，父母需要照顾，子女也有自己的生活理想追求，甚至还有子女自己的家庭需要照顾，所以多轴运作的子女其实也不容易。而久病的父母往往照料的难度也越来越大。在这样的处境中，谁都是不容易的，是否有更好的解决方式，或者外界能否提供什么帮助，都是值得我们思考的一个社会问题。

Tips：当时看的时候比较了国语和粤语版，个人觉得粤语版相比之下更有味道。

这大概是秦明系列最差的一部了。剧情拖沓，一个案子5集才破，感情线太尬了，法医4个人，有必要么？另外两个法医过来是来强加剧情的么？

法医和刑警职责没有边界，完全把刑警全干了，刑警只有在打架的时候才有价值。

为啥一定要弄感情线，太拖剧情了，悬疑剧还是要少一点感情线，集中精力干事业，法医室里还分男女，一点都不专业。

看不下去了，弃剧了。

两度获得戛纳评审团大奖的意大利导演马提欧·加洛尼继上一部走国际化路线的神话魔幻题材后，今年的新作又重归他最拿手的郊区/乡村故事。其背景和《格莫拉》《真人秀》一样，发生在饱受贫困与暴力肆虐的海边小镇，导演一如既往地在环境刻画上花去不少笔墨，破败的房子街道、荒废的广场、阴暗的狗狗宠物店等等，不断突出这个经历没落地区人民的生活状态，而对于警察的官僚主义以及暴力行为猖獗的鲜明对比，更暗中地将批判矛头指向意大利政府的腐败与无能。然而这部并非揭露社会问题的尖锐作品。跟之前作品最大的区别在于人物刻画，导演将焦点集中在主人公身上，通过一系列他与损友之间发生的事件，不断制造出叙事上的转折，甚至在后半部有转向惊悚类型片的设计。最大的问题出在主人公身上，他究竟是愚蠢还是懦弱？剧本里始终是模棱两可的刻画，而没有最终透露答案。为何他与损友有如此忠诚牢靠的友谊？为何每次甘心帮损友做坏事却不主动拉他一把回正路？为何面对损友的暴力却不懂得向亲人好友求助，反而选择盲目相信？为何明知道是损友故意害自己，还要替他去坐牢？为何狠下心杀了损友，却到最后准备烧尸体时心软灭火？这些主人公身上矛盾的性格展现都让人看得相当费解，令我难以相信现实生活中有这种人，我更倾向于理解为这是导演故意埋下所谓的动物隐喻（驯良的狗狗忠诚于善变的主人）与政治隐喻（平民百姓对暴力权威的臣服）。但这种忽略社会环境因素而主观上过分强化人物矛盾性格的做法，则无形中令人物的可信度大打折扣，这应是影片最为失败之处。