尊严
是有条件的
如果连生存都成了问题 那么
生活是不会有尊严的
况且
当时的时代潮流风气更是一种对当时农村现状和社会现实的一种批判
在这里
社会底层的人民的贫苦
人性的贪婪
欲望
以及扭曲的价值观刻画的入木三分 ……
尊严
是建立在一定的经济基础之上
没有谁想活的没有尊严
然而
现实往往是残酷的
人们只不过在做些大家都在做的事儿
本来这个世界
就没有什么对与错是与非
是非对错成败得失只是别人眼里的一个标准 每个人的界限不一样
标准不一样
位置不一样
角度不一样
所以我们的人生才跌宕起伏
世界才多姿多彩

一部描述湘西贫苦百姓生活的电影，让我联想起沈从文的书。不管人物是否真实，个中心理，表现均很到位，观者心酸。

上世纪20年代湘西边远山区的一种民生写照，是一个愚昧、落后的旧社会真实缩影。

在这部片子中，男主角（或许算不上）很是让人无言，似乎很不是男人，但是，在那个时代里面，当一种丑陋变成习惯和流行，男主角的遭遇和表现或许是太平常不过的了。

或许，在很多时候，人活着本没有尊严，因为为了活着，或者稍微更好一点的活着。

女主角很有女人味，而且很有智慧。

周弘，生于USA，国语应该不属于太熟练的那种。

那天夜裡已經要睡了，端杯安眠酒..在沙發上坐了，想說看個新聞就好了，轉台轉啊轉..看到村妓的尾巴，看到漢子的無奈，看到妻子的為難，可是演壞蛋的張員外還不夠壞，演那個警察頭的胖子也不夠壞，最壞的是那2個小兵跟賭錢的那幾個，女主角演技不錯，演好女人跟壞女人都演的入木三分，我看呀看的..眼角有點濕....

後來有重播，從頭到尾看了，感動依舊，不過沒第一次看到來的震撼，動亂貧窮的時代讓漢子從頭衰到尾，什麼都看在眼裡，放在心裡，真應該改編後段...漢子拿大刀把張員外給砍了，獨眼皮條客拉去餵魚，小兵跟賭錢那幾個拖去斃了，那條船一把火燒了.......

那是想是很久以前的观点了——面对穷，我不曾为它感到丝丝的愧意。想想在什么时候，还跟别人争辩过，关于平等的问题。觉得生活最大的问题就是平等，最后为着一个大锅饭的问题差点吵翻了天。当初苦争不过，固执的认为有平等为大，贫穷次之（贫穷并没什么）。
如果让我对当初的自己下个评论，我始终不会以愚昧定义自己，毕竟人在成长，思想也在成长；我只能说我现在看得广了，但也不见得就一定对。
想想《村妓》是在瞒久之前看的了。开始觉得那个男人很没用，最后看到那个男人的无奈与痛苦。开始有点同情他了，然后开始重新思考。
看电影时，每个人都把里面的英雄当成自己。但电影里英雄只有一个，我们似乎很少把自己置身于配角，可能我们的真实情况就是那个配角，甚至可能是那个很龌龊的人。《村妓》中可以说没有一个角色是男性观众中愿意去承当的。男主角愚昧，但愚昧得令人无话可说。对于他，生活其实没什么不对的。每个人都想过上好生活，而且送自己的老婆去当村妓在一个常见得如同潮流的环境中，即使自己固执地坚持仅有的一点尊严，换来的只是愚蠢与鄙视的目光。有人感说这个世界没有道德，他们活得没有尊严。是的，人确实可以活在道德泯灭的生活里，人也确实可以活得没有尊严。可我们却忘了，尊严、道德究竟是什么。以历史发展观看，尊严与道德不也就是社会发展到一定程度的产物。而从客观的角度看，一个人的生活是不存在尊严的；更不用说道德（道德是相对于他人才有的）。就是说如果人是从独居走到一起的（纯属假设），那么他在走到一起中是存在一段道德和尊严的真空状态的。又如果从现实生活中出发，在大饥荒期间，人吃人的情况也是存在。所以，我想说的其实是，道德和尊严是有条件的。没有人想没尊严地活着，只是有些人生活使他没办法活得有尊严。
电影的结尾，我们看到了男主角以求死的决心，表现出他仅有尊严。多可贵啊，我们居然还看不起他。我们有时间坐着看电影，证明我们生活在多少人之上啊，我们的生存的资本并不是电影中任务所能比拟的。他呢，仅有的资本就是那条命，那命也是他尊严的唯一资本。试问，我们谁能比得上。自我反试，我的道德水平估计也高不到哪去。
只能感叹一声了——贫穷确实是一种病！