影片第二部,Antron的妈妈来少管所探视,母子之间的对话。
影片第二部,Antron的妈妈来少管所探视,母子之间的对话。
There is no justice with a biased presumption and a collapsed system.
自诩是接受力很强的一个人,在看了Part 1的一半之后,就感觉难受得无法看下去。是无力、绝望又愤怒的情感。
There is no justice with a biased presumption and a collapsed system.
自诩是接受力很强的一个人,在看了Part 1的一半之后,就感觉难受得无法看下去。是无力、绝望又愤怒的情感。
那些个14岁左右的孩子,在本应该被保护的环境,因为肤色的问题被“有罪推定”、“刑讯逼供”,他们根本就无法反抗。别说反抗,甚至在那个时刻,都没有被当作人对待了吧?就像影片里用的词 "animals",可能这本就不是一个metaphor,是那些人真心实意认为自己掌握了真理,如同神祇一般进行审判,并为自己的结论捏造各种证据。
同时难受的是看到这个judicial system的运行过程,更让人知道了procedural justice的重要性、investigation power过大的危害性还有judicial review的必要性。与拥有绝对优势的权力organ,个人的任何权利是基本没有办法靠自己保障的,这也就要求必须要在制度上的宏观设计。以前思考过的程序正义和结果正义的问题,看起来也已经有了答案。
这部剧到最后都没有救世主的出现。所有的孩子们从头到尾都处于一个被动的地位,甚至最后沉冤昭雪,也是因为真正的加害者“良心”发现。那些最初参与调查的人士,到最后,也不愿承认做错了,真是令人感叹一句,人啊!6-14年的监狱生涯,之前之后的无力与绝望,从头到尾,这部剧都不会让人看到爽。
最后的时候,会有流泪的感动,为的是那些勇敢的被污蔑的孩子,他们没有再承认自己没有做过的事情,起码他们自己终于是为了自己。
(转自本人日志)
首先说一下我对第一集的看法,我觉得事实上警察的拷问要比片子里过分100倍。
首先,这不是什么智商问题,你就算问一个10岁小孩他没有做过没有见过的事,他都会跟你说NO。因为没有做过的事情就是没有做过,这不需要任何智商来考虑。而这群黑人小孩呢?明明没有做过为什么跟警察回答说做了?这不是脑瘫是什么?片子结尾可以看出小孩子是知道“栽
首先说一下我对第一集的看法,我觉得事实上警察的拷问要比片子里过分100倍。
首先,这不是什么智商问题,你就算问一个10岁小孩他没有做过没有见过的事,他都会跟你说NO。因为没有做过的事情就是没有做过,这不需要任何智商来考虑。而这群黑人小孩呢?明明没有做过为什么跟警察回答说做了?这不是脑瘫是什么?片子结尾可以看出小孩子是知道“栽赃”一词的意思的,说明他们的智力水平都是合格的,那为什么没有做过的事情非要脑补自己做过?听过撒谎是不良品行这句话吗?如果我小孩明明没有参与强奸也没有目击强奸却和警察说他见过的话,我会毫不犹豫的第一个把他打死。因为莫名其妙撒谎比强奸犯还让人无法理解,强奸犯虽然十恶不赦,但是正常人都懂他们是为了满足自己变态的性欲和控制欲,但是向警察撒谎?WHY?假如我朋友问我我我中午吃了啥,如果我明明没吃午饭的话,那我为啥要跟他说我吃了汉堡?这不是逻辑有问题吗?
出了这起冤案的根本原因不是什么警察威逼利诱,家长不负责情绪激动,而是因为这帮黑人为什么明明在公园胡闹,却非要说自己参与了强奸?因为警察答应他们说了就能回家?警察答应他们能回家和参与强奸有什么关系?我不说我参与强奸还tm就不能回家了吗?用屁股想想就能知道的事情。如果这些孩子只有7,8岁,我敢保证他们被警察威逼利诱到最后是崩溃大哭大闹而不是配合警察。
我在日本因为自行车相撞,去过警局好几次做笔录,当时我也未成年,也没有律师陪伴,家长也都在国内,然后日本老头警察就先入为主认为是我撞了另一个人,而事实是她从上坡骑车冲下来撞到了我,但是警察就问我“所以你撞到她之后。。”之类的,然后我就反问警察,明明我是在路口停着,处于静止状态,我是怎么做到撞别人的?然后每次警察都说这不重要,我却一边哭着一边反驳说“警察同志,为什么我处于静止状态,却还能撞别人呢?这和我在高中学的物理不一样”,几次下来,警察老头被似乎很不耐烦,好几次都冲我喊不要胡闹,而我却一直在强调说,我是“静止的,事情发生时我停在路口”这句话,并且问警察“如果这不重要,那你为什么一直否定我的话呢?”。就这样为了事故发生时我到底有没有停在路口这一说,纠结了9个小时,从下午一点一直到晚上十点,笔录大概只有10行不到。
最后警察实在受不了一直在吼我,我却还在那边说我是静止的,我没有撞其他人这句话。最终结果是我无责释放。后来我爸找了律师告诉我,警察就是要用很无所谓的语气带过重点,是不是我撞到的人可以直接定罪(日本街道大多数没有摄像头),所以我当时要是没确认清楚的话可能就要赔偿巨额的罚金……
综上所述,我无法理解为什么这群黑人小孩能编出这种狗屁不通的故事,诚然白人警察的威逼利诱和先入为主是罪大恶极的,但是黑人小孩的脑瘫行为也让自己付出了莫大的代价。
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, among thes
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, among these life, liberty, and the pursuit of happiness, unless you're loud and black and possess an option, then you get is a bullet, a bullet that held me at bay, a bullet that can puncture my skin, take all my dreams away, a bullet that can silence the words that I speak to my mother just because I'm other, a bullet held me captive.
Gun in my face, your hate misplaced. White skin, light skin, but for me, not the right skin. Judging me with no crime committed. Reckless trigger finger itching to prove your worth by disproving mine, my life in your hands, my life on the line. Kevin Richardson. Anton McCray. Yusef Salaam. Korey Wise. Raymond Santana.
Spared by a piece of paper, a student ID that you had to see before you could identify me and set me supposedly free. Life, liberty and the pursuit of happiness. For some of us, maybe. There's nothing self-evident about it."
Ava DuVernay的When They See Us有色眼镜 (2019)太震撼了,1989,中央公园五人案,冤案哪个国家哪个社会都有,但这这个案子2014年国家赔偿了4700万美元给五个人,公检法系统的人如何处理的电影估计也是和谐原因没有说,但是这个电影比国内的什么杨乃武小白菜、包青天之类的剧作强太多,碾压级,是极好的犯罪预防片,法律产业生态的人看完了应该
Ava DuVernay的When They See Us有色眼镜 (2019)太震撼了,1989,中央公园五人案,冤案哪个国家哪个社会都有,但这这个案子2014年国家赔偿了4700万美元给五个人,公检法系统的人如何处理的电影估计也是和谐原因没有说,但是这个电影比国内的什么杨乃武小白菜、包青天之类的剧作强太多,碾压级,是极好的犯罪预防片,法律产业生态的人看完了应该都会有不同层面的触动,但最终都是正面的
熬夜看完了整部剧,情绪从轻松,不解,困惑,愤怒,无奈,痛心...
他们只是去公园放松玩乐的孩子...却在一夜之间人生发生了翻天覆地的变化
也是看了才明白,不公是普遍存在的,政治法律不过是权高者手中的玩物,剧中政府方为了强行给故事中五个小男孩判罪尽快结束案件,真的是想尽了一切办法,威逼利诱,人性也在那一刻被极度的扭曲和展现。他们那么努力去给无辜的人披上欲加之罪,怎么就没
熬夜看完了整部剧,情绪从轻松,不解,困惑,愤怒,无奈,痛心...
他们只是去公园放松玩乐的孩子...却在一夜之间人生发生了翻天覆地的变化
也是看了才明白,不公是普遍存在的,政治法律不过是权高者手中的玩物,剧中政府方为了强行给故事中五个小男孩判罪尽快结束案件,真的是想尽了一切办法,威逼利诱,人性也在那一刻被极度的扭曲和展现。他们那么努力去给无辜的人披上欲加之罪,怎么就没有一个人仔细去研究过整个案件,调查犯罪现场,犯罪痕迹,DNA?看到最后就连DNA这个铁证都被掩盖了,那刻真的是无奈。开始怀疑法律到底是保护的谁?当权者?or 舆论大众?真相到底是什么似乎都不重要了
以及其中出现的rey的父亲,在自身以及家庭双从压迫下的屈服与无奈举措,这也是父子间埋下“仇恨”的点。
后来从监狱里出来,看到有几个很快重新找到自己生活,那刻心里感到一丝开心,但也看到了他们披着“强奸犯”的罪名出来,被世人误解,以及科以在监狱被狱友略带狱警也睁一只眼闭一只眼的时候,莫名的愤怒又让烧起来 ,那么多年的青春时光啊,他们本可以拥有更好的生活的!
最痛心的是最后一集对科以的描述,在不见天日的监狱里,挣扎,幻想,自闭,无尽的孤独,好在遇见了一位还不错的狱警,狱警说“如果我的孩子遭遇这个境地,我希望有人想我这样对他好一点”以及当他得知自己哥哥去世的消息时的崩溃,真的太好哭了,看得真得很心痛
最后当案件真相出来时,当年办案的相关人员依然还坚持着自己的固执也不肯承认这一切的错误,真的是无奈至极了。最后虽然解除了对他们的指罪以及赔偿,但说实在的这些根本就不够,十几年的光阴,他们一直都只是本分的想要过更好的生活而已。
只希望这类事件可以越少越好,看完依然还是对这个世界和社会抱着某种意想和期望。
Hope peace
在纽约认识一个牙买加姐姐,在NYU念西语文学博士,可以说西班牙语、葡萄牙语、英语、韩语和一点意大利语,即使看起来完全是个decent people,她还说仅仅因为自己的黑人身份,在美国的大路上遇见警察的时候自己会害怕到颤抖,不敢把兜帽拉起来。在韩国和中国工作的时候她也被路人大喊过“GO HOME”,但在这些没有庞大黑人人口的国家,歧视更多是个人化而非系统性的。
Netflix今年
在纽约认识一个牙买加姐姐,在NYU念西语文学博士,可以说西班牙语、葡萄牙语、英语、韩语和一点意大利语,即使看起来完全是个decent people,她还说仅仅因为自己的黑人身份,在美国的大路上遇见警察的时候自己会害怕到颤抖,不敢把兜帽拉起来。在韩国和中国工作的时候她也被路人大喊过“GO HOME”,但在这些没有庞大黑人人口的国家,歧视更多是个人化而非系统性的。
Netflix今年新出的When They See Us以非纪录片的形式再次呈现中央公园慢跑者案:五个在1989年4月在中央公园和朋友游玩的十三四岁的黑人青少年仅仅因为与一名被强奸的白人投行女职员同时处于公园里面,就被指控强奸和蓄意谋杀。并且在受害者袜子上遗留下来的精斑与他们的DNA完全不符的情况下被判刑。一直到2002年真正的罪犯向警方坦白罪行,五名少年才被释放,但他们的一半人生已经被毁掉。于Black Community或是整个公众而言非纪录片剧集的意义不在于更客观地反映冤案经过而在于更大的公众影响力,当年的地方检察官Elizabeth Leaderer此前还在哥大法学院执教,终于在今年迫于舆论压力辞职。影片同时强调了特朗普在整个案件中扮演的角色——1989年他花了8500万美金在广告费上要求对这五名少年“恢复死刑”,直到今天真凶现身特朗普也拒绝承认当年的错误,二十年过后他已经从坐在Trump Tower里的房产开发商成为美国总统。
为什么当年的检察官即使同样对证据心存疑虑也要坚持把五个少年送进监狱?为什么真正的凶手已经向警方自首,这些毁掉五个孩子人生的人还拒绝认错?还记得第二集休庭间隙Elizabeth Lederer面对被告人辩护律师的质问时候的回答:即使代价是五个孩子人生,她也会继续指控。因为这不是哲学,而是政治。
上学期学Ethnic Politics,觉察到无论是种族、民族、意识形态、性别,都在政治运动中作为身份标识不断被强化。通过划分“我们”和“他们”,政治领袖们达到凝结团体力量的目的。这种划分,无论是在少数群体争取权益的运动中(如Black Life Matters运动)或是在特权群体巩固特权的运动(如White Nationalism运动)里,都为运动注入集体意志和精神。但在这样不断强化身份、划定边界和设定门槛的过程中,群体间的分裂和误解也增加了。细想中央公园慢跑案中检察官先对五个青少年作出有罪预设,然后慢慢寻找证据和利用法律辞令和法庭经验的优势胜诉的过程,人类对外来者和异见者的不宽容是根深蒂固的,对这种情感的“回溯性辩护”,只是披着理性的外衣罢了。
转一个链接吧,
https://www.vulture.com/article/when-they-see-us-cen 转一个链接吧, https://www.vulture.com/article/when-they-see-us-central-park-five-now.html 印象很深的是那个女检察官(DA) Linda Fairstein ,到现在还没有任何反省: Even post-exoneration, Fairstein has long maintained that, even if some details were inexact and DNA testing was far from definitive at that time, her basic theory that the Five were involved in Meili’s assault was correct 真是“有色眼镜”一直戴到今天。
美剧《有色眼镜》
作品类型:剧情
主要演员:Asante Blackk、Caleel Harris、Ethan H
美剧《有色眼镜》
作品类型:剧情
主要演员:Asante Blackk、Caleel Harris、Ethan Herisse、Marquis Rodriguez、Jharrel Jerome...
故事概述:1989年纽约中央公园袭击事件始末及后续跟踪
上映时间:2019年5月31日开播,共4集。
“中央公园”慢跑者强奸案在1989年宣判到2002年宣判无罪,历经了13年。人们都是“正义会迟到,但不会缺席”。但是这能有什么意义了?尤其是剧中特朗普那无耻的言论,哪怕受冤枉的五名受害者被昭雪了也不愿道歉,这是如此的“官僚主义”啊!美国尚且如此,何况东方某大国了呢!现在美国有勇气拍出来这部电视剧,我们也应该如此。这样即可以为何受害者的正义,也可以防止有人被冤枉。虽然有点不现实或者我过于理想主
“中央公园”慢跑者强奸案在1989年宣判到2002年宣判无罪,历经了13年。人们都是“正义会迟到,但不会缺席”。但是这能有什么意义了?尤其是剧中特朗普那无耻的言论,哪怕受冤枉的五名受害者被昭雪了也不愿道歉,这是如此的“官僚主义”啊!美国尚且如此,何况东方某大国了呢!现在美国有勇气拍出来这部电视剧,我们也应该如此。这样即可以为何受害者的正义,也可以防止有人被冤枉。虽然有点不现实或者我过于理想主义了。
肤色即是原罪,这是一场关于肤色谋杀的世纪冤案。1989年4月的美国纽约中央公园,一群黑人孩子们在集会。他们用自己的方式宣泄着青春。而就在距离他们不远的地方有一名28岁的白人女性惨遭强奸遇袭,命在旦夕…而这些集会的黑人孩子必然成为所谓警察认为的凶手。他们对这群青少年围追堵截,并在追捕的过程中使用暴力。本身在1989年那样种族歧视的年代,黑人只要被警察抓住一定会被制裁,以各种莫须有的理由。警察在
肤色即是原罪,这是一场关于肤色谋杀的世纪冤案。1989年4月的美国纽约中央公园,一群黑人孩子们在集会。他们用自己的方式宣泄着青春。而就在距离他们不远的地方有一名28岁的白人女性惨遭强奸遇袭,命在旦夕…而这些集会的黑人孩子必然成为所谓警察认为的凶手。他们对这群青少年围追堵截,并在追捕的过程中使用暴力。本身在1989年那样种族歧视的年代,黑人只要被警察抓住一定会被制裁,以各种莫须有的理由。警察在在审讯室里对孩子们诱供逼供,威逼利诱甚至施暴的情况下孩子们妥协,一方面说着只要听话就能快点回去这样的承诺,一方面又对他们恶语相向。五个孩子,他们压根是彼此不认识的,却被各种引导成他们彼此认识并一起对白人女性施暴,五个孩子凭着自己的想象说了各种不同的五个版本,而每个版本的最后都是一样的,自己并未参与,只是作为救助者和旁观者。警察重复的说着:你只要签字就可以很快出去了!约瑟夫妈妈说:你让一个孩子在没有监护人或者律师的陪同下在这里接受审讯了数小时,真是可耻。当他们在统一的房间遇见,彼此并不认识自己口施暴的人,小心翼翼的询问着,你是谁谁谁吗?是的我是,非常抱歉,我污蔑了你。他们彼此道歉,说着非常抱歉,我污蔑了你这样的话。诺大的一个房间,几个黑人少年,气氛压抑到冰点,令人窒息到无法喘息。第一:大背景下的种族歧视第二:警察局的腐败无能与不作为第三:媒体的肆意夸大第四:底层家庭的无力反抗
只是因为他们来自一个充斥毒品、贫困、枪支刀具、冷漠无知的世界,他们没有父亲、一贫如洗、强行定义他们就是施暴者警察根据自己的杜撰、臆想去定义判定法律的存在是伸张正义、警察的存在是除暴安良、而这些孩子在一开始就被定义、被冠以施暴者的名号、当雷的爸爸和奶奶去少管所探望他的时候、雷和奶奶相拥的那一刻内心好悲伤、只觉得眼泪突然就情不自禁的掉下来、凯文对妈妈说:抱歉要你老是过来看我、给你添麻烦了、妈妈说:如果他们允许、我可以天天来陪你、我对你的爱是每一天的、你不是一个人、我会陪你一起经历这一切、你哭我也会哭、你生气也会生气,你害怕我也会害怕,你自由我也自由、我们永远都在一起、1989年到2002年这漫长的岁月,他们和他们的家庭经受着各种不同的煎熬。被假释后的他们不被社会认可,不被周边的人认可,就算是找工作也是被拒绝,被区别对待,精神的伤害一次又一次。科里是五个孩子中唯一一个年16岁的,这是他的悲剧,本身只是陪朋友约瑟夫一起去警察局做口供而已,莫名其妙的被卷入这场灾难性的牢狱之灾,因为年满16岁不能去少管所,面对他的是成人监狱。一个16岁的少年进监狱可想而知他会经历什么?被办理对待,被拖进小房间。因为家境贫寒监狱离家太远,每次妈妈来看他不仅需要时间还需要费用,他一次次的要求转狱,希望转狱之后可以离家近一些,而每一次转狱也只是离家更远罢,他的要求真的不多,只是希望妈妈能多来看看他,这个16岁的善良的男孩子,在监狱饱受精神的折磨加上肉体的折磨,他甚至出现幻觉,他看到了妈妈,也看到了哥哥,还看到了女朋友。如果那天他听了女朋友的话不参与那场该死的集会,他的人生一定会不一样。监狱生活痛苦到难以接受,但是他仍然对出狱抱有希望,每一次假释听证会他都会积极参与。去听证会前他都会整理仪容仪表只为能够给假释管留下一个好印象,可是每一次听证会他能够假释的必须条件就是认罪。承担所有的罪责即可获得假释出狱。他坚持自己的坚持,在他心里,他的骨子里没有犯罪就不会妥协,没有做过的事情即使遭受再多磨难也不妥协,这是他忠于自己的表现。身体自己饱受风霜煎熬,只是自己的灵魂是纯净的。以至于后来的听证会他都不会去参加了。他硬气的跟狱监说:我不会再去听证会、请让我把刑期服满。这是多么坚定又酸楚的宣誓。这是他对自己的坚持、内心的良善不允许他妥协。即使在高压恶劣的环境下。最终与他同一所监狱的真正的施暴者认罪,因为他看到科里那么努力坚持的生活,他要为自己赎罪,承认了在1989年纽约中央公园所犯下的罪孽。迟到的正义并非正义,不过最终还是来了。2002年他们无罪释放,并在律师的帮助下获得政府赔偿4100 万美元。这个赔偿也堪称美国之最、值得一提的是在1989年案件发生时、媒体的指向、肤色即原罪的定。让他们含冤入狱、而当时已经是亿万富翁的唐纳德?特朗普在接受媒体采访的时候放出豪言并斥巨资8.5万美元在各大报社登报大放厥词:强烈呼吁相关部门对“中央公园五人帮”执行死刑。而当2002年冤案得以昭雪五人被无罪释放的时候,唐纳德?特朗普并没有站出来为自己的言论道歉、这是一场关于肤色的谋杀、这是迟到的正义而非正义本身、那五个曾经的翩翩少年如今有各自的生活、他们付出了最最美好的青春年华、
都不忍心往下看了。看到第二集,我能够理解一个受害人放在那里身心都受到了极大的伤害,命运也就此改变,需要处罚施暴者给受害人一个交代,但是找到真正的坏人才是应该的呀,才是对受害者应有的交代,才是践行法律的尊严,执法者对社会公平正义的坚守。怎么能随便这个样子找个替罪羊出来示众,这样的执法有何意义呢!
都不忍心往下看了。看到第二集,我能够理解一个受害人放在那里身心都受到了极大的伤害,命运也就此改变,需要处罚施暴者给受害人一个交代,但是找到真正的坏人才是应该的呀,才是对受害者应有的交代,才是践行法律的尊严,执法者对社会公平正义的坚守。怎么能随便这个样子找个替罪羊出来示众,这样的执法有何意义呢!
令人震惊而且心碎的冤狱
我并没有听说过关于中央公园5个人的案例,打开这部剧集也完全不知道究竟是怎样的一个故事
结果发现,是一个完全不可想象的故事, 而最让人痛心的,这不是一个故事,而是一个真实发生的事情,那其中5个人的每一个家庭,加上受害者,都是活生生的个体,全部因为偶然意外的在错误的时间错误的地点,他们的生命发生了翻天覆地都不足以描述的变化
令人震惊而且心碎的冤狱
我并没有听说过关于中央公园5个人的案例,打开这部剧集也完全不知道究竟是怎样的一个故事
结果发现,是一个完全不可想象的故事, 而最让人痛心的,这不是一个故事,而是一个真实发生的事情,那其中5个人的每一个家庭,加上受害者,都是活生生的个体,全部因为偶然意外的在错误的时间错误的地点,他们的生命发生了翻天覆地都不足以描述的变化
最虐心的,就是关于Korey Wise的故事,也是本剧集重中之重,刻画他的故事用了整个系列25%的时间
做父母的的,看到自己仅仅17岁的孩子到一个成年人的监狱,是怎样无助心碎的感受,我简直不敢想
这个17岁的孩子一个人在监狱里面需要面对的暴力,恐惧,伤害,他为了求生存主动到隔离间生活的创伤,尤其是当生活刚刚有了一点点转机(终于有一个看守对他好那么一点点)他又转到离妈妈更远的监狱又被暴力腐败极致的伤害包围 -老实说,我看了这一集,难过了好几天,因为这个小孩当时就是为了朋友去了趟警局的初衷,到后来经历的这一切,实在是太令人震惊令人心碎了
我建议每一个人都看看这个剧,即使它虐心到几乎看不下去,但是也传递了一个太重要的信息 – 正义,并不是由制度赋予的
补充一点,这个剧是Oprah奥普拉推动的 – 更崇拜她了。
正因为是真实事件改编才更为他们被莫名牺牲掉的人生而痛心,那个最惨的Wise数次放弃假释的机会也不愿意承认自己没有犯过的罪行,真是一点也不wise,最心疼的也是他。最无法容忍的是至始至终坚持勿须有罪名的女警官和她的下属,哪来的勇气和逻辑。另外有点法律知识真的重要,除了一位黑人母亲无人知道没有监护人的情况下扣押问询本身就是违法的
正因为是真实事件改编才更为他们被莫名牺牲掉的人生而痛心,那个最惨的Wise数次放弃假释的机会也不愿意承认自己没有犯过的罪行,真是一点也不wise,最心疼的也是他。最无法容忍的是至始至终坚持勿须有罪名的女警官和她的下属,哪来的勇气和逻辑。另外有点法律知识真的重要,除了一位黑人母亲无人知道没有监护人的情况下扣押问询本身就是违法的
这些道貌岸然的警察,检察官,就像在为五人翻案的检察官的质问一样“在同一年接连犯下好几个类似强奸案的犯人被抓捕了,正好是办理同一案件的警探竟没发现其中联系。”
是真的没发现吗?只是看到有现成的看起来是的犯罪者,他们在推理的时候就发现时间对不上,他们做的只有把一切证据往是他们认为犯罪者身上推。即使他们觉得好像真的不是,对于孩子威逼利诱,让他们承受人性的考
这些道貌岸然的警察,检察官,就像在为五人翻案的检察官的质问一样“在同一年接连犯下好几个类似强奸案的犯人被抓捕了,正好是办理同一案件的警探竟没发现其中联系。”
是真的没发现吗?只是看到有现成的看起来是的犯罪者,他们在推理的时候就发现时间对不上,他们做的只有把一切证据往是他们认为犯罪者身上推。即使他们觉得好像真的不是,对于孩子威逼利诱,让他们承受人性的考验。他们为的是他们的政绩,他们的破案率,他们也懒得找到真凶,只要看起来是就行了。
怪不得辛普森案那么荒唐的案子都判决如此。大背景下的种族问题,让法律,让公平,让正义都本末倒置。
这些检察官,警察就不用为强奸他们的法制,强奸美国人引以为傲的制度而付出代价。看那女检察官多么正义凛然,她说“瞧瞧那可怜的白人女子,我们不要为她做点什么吗?”这女检察官只想为自己多做点什么吧。
就像开始的一个检方男检察官所说“对面为五个孩子辩护的律师,看起来不强,但动机很强,这么高关注度的案子他们一定会全力以赴。”这也适用于检方自身。不为正义,只为自己。披着正义外衣的自私最可怕,因为他看起来那么美好,暴力无理地掷地有声。因为他是正义啊。
(本文首发于公众号 K社 欢迎联系授权转载)
近几年,女性受伤害的事件越来越多进入了公众的视野。
以至于今年无论是社交网站,还是各类影视剧,关于女性权利的讨论几乎没有停过。
(本文首发于公众号 K社 欢迎联系授权转载)
近几年,女性受伤害的事件越来越多进入了公众的视野。
以至于今年无论是社交网站,还是各类影视剧,关于女性权利的讨论几乎没有停过。
https://www.npr.org/2019/06/19/734155492/best-of-ava-duvernay-bill-had https://www.npr.org/2019/06/19/734155492/best-of-ava-duvernay-bill-hader 最近几天的一个访谈,采访对象就是该剧的导演兼编剧。说的是英语,没有汉语,文本似乎也没有提供。会英语的可以听下,不会的直接忽略就好了。 大意聊的就是该剧背后的一些信息,关于受害者的,事发的前因后果,参与其中的每个角色,事件对一些人的影响,受害者的真实面貌以及相关情况。 另外,还想链接另一个纪录片,也是关于疑案错判的,片名叫 “西孟菲斯/West of Memphis”,当年看了之后也是挺受冲击的,没看过的朋友如果感兴趣也可以看下。(网上的资源应该有很多,这里就不搬运了)
上个月,由HBO和英国Sky电视台联合制作的五集迷你剧《切尔诺贝利》大获成功。该剧不仅关注度持续暴涨,口碑更是始终高居不下,甚至创造了IMDb有史以来的电视剧集最高评分的新记录(9.6分)。
上个月,由HBO和英国Sky电视台联合制作的五集迷你剧《切尔诺贝利》大获成功。该剧不仅关注度持续暴涨,口碑更是始终高居不下,甚至创造了IMDb有史以来的电视剧集最高评分的新记录(9.6分)。