摆脱贫困是人类永恒的目标，人类是最贫瘠的，他要依靠土地、依靠土豆和白菜、依靠牲畜。王兵的镜头客观、冷静、真实，当我因这样艰苦的环境而为摄制组担心时，殊不知这片土地上却扎根着世世代代的农民。

他们的双手用力插进泥土和牛粪里，脚步丈量泥泞的大地；到底要多少次的奋力跳跃才能跨越真正的泥潭；要多少次醍醐灌顶的抽泣，才能把她因为寒冷而充满鼻涕的鼻腔甩净；到底要点燃多少次动物粪便，才能燃烧起生活焰火去驱散寒冷；到底要多少盐巴，才能让空乏的挂面满足土豆滋养的味蕾；三姊妹到底应该做些什么，才能摆脱这样的混沌啊。他们到底应该怎么做啊！

我们能给他们的也只是虚伪的安慰和故作沉痛的忧虑。今天和明天我将为ta们祈祷！

第三篇：点拨齐本安，剑指林满江，牛俊杰才是深藏不露的高端玩家

刷完《突围》前16集，我才发现，牛俊杰才是《突围》的顶级高手。

话说林满江要让李公权背锅，召开民主生活会，故意迟到一小时。齐本安让石红杏去找林满江，石红杏知道这是个坑，果断拒绝。

齐本安对着石红杏发牢骚，“这到底怎么回事吗”。

石红杏没有贝多芬的才华，却得了贝多芬的病，耳朵聋了似的，没有任何反应。

牛俊杰看准时机，煽风点火，原话如下。

【详细】

13955546

很应景的剧，也很冷，就像北欧的天气。丹麦一个闭塞的小岛，来了一个倒霉作家。一群作死的孩子，一艘幽灵船，致命的病毒，孤岛，这么多的氛围搭在一起，乍看很乱，但是其中千丝百缕，纠缠不清。作家线里面对应的是学校小霸王三人组路人甲乙丙里的丙的妈妈，应该是个自带圣母心的女强人型，控制欲极其强，倒霉作家差点被她逼疯。作死孩子一窝蜂，小女主在搞师生恋并且意外怀孕，带着仨熊孩子，是个大姐，爸妈在搞离婚，跟母亲关系极差，核心分歧是车里吐槽母亲小时候总抱怨自己母亲要求自己承担大姐责任现在却来强迫女儿，另外老舅是市长，父亲应该是搞生物的，母亲是开发商，贵族家庭。男主精子怪，长的一脸女性化的脸，被小霸王三人组长年欺负，后来搞到小霸王三人组老大路人甲黑料，成功和路人甲组了队，单亲家庭，老爸应该是个警长。小霸王三人组也是作死能手，追男主追到了幽灵船上，成功叠加一层瘟疫BUFF，然后一个个变成红眼鼻血怪，看来是第一批的便当了。小霸王老大家庭应该是底层工薪，父子关系也不太好，然后船上偷了一大笔钱带着男主挥霍完找男主的老爸自首之后开始鼻血三千尺，真是刚洗白就要挂。最后还有一个兄弟组合，这大兄弟和女主的老妈有过一段，一直称女主的老妈岛上公主，然后还把女主老妈气的不行，最后找到倒霉作家搞了一夜风流，这里说下，女主老妈也是惨，事业虽然有起色，但是和女儿关系一团糟，和几个男人关系也都不好，可能太在乎这个岛了，也太强势了。好的说会这俩兄弟，大兄弟是个奋斗男，也曾经堕落过，但是后来悔改之后搞了一个问题儿童拯救计划，算是里面一个好人，一直想帮自己在卖K粉的弟弟，可惜俩关系也是非常遭，老弟一直吐槽老哥回来是来抢自己房子的，估计就是想气哥哥。

好的，目前四集就这么些内容。乍看是讲瘟疫，其实都是人情，我真的觉得是套着瘟疫外壳的北欧成长剧，里面的孩子真没一个省心的。女主是一身的叛逆，但是弟弟一旦出事马上就变身亚马逊女战士，男主也是一脸小受，然后被那个和女主搞师生恋的男辅导员一开导，马上就各种的骚操作，最后成功打入敌人内部。我是一直期待这剧往废土走的，海报是女主带着俩熊孩子的照片，但是看来还没展开，可能是封岛之后的黑体制吧，北欧人自黑的精神也很强呀。期待一下，我个人很喜欢作家的线，倒霉的作家哟，什么时候才能翻个身呢，看好你偶。最后一星加给第四集最后的配乐。

早在2012年，电影《无问西东》已经开始了拍摄，并且在清华大学大礼堂举行了发布会，本片最初就是作为向清华大学百年校庆献礼的作品而拍摄的。而片名《无问西东》，也是取自于清华大学校歌中的一句歌词“立德立言，无问西东”，这个片名给人的第一印象，如同电影所拍摄的画面一样，具有年代感与历史质感。

导演李芳芳，毕业于美国纽约大学电影学院研究生院导演系，是著名导演李安的同门师妹，曾执导电影《80’后》，出版散文集《十七岁不哭》，并改编成十集同名电视剧。

幕后制作班底，影片摄影指导是凭《南京！南京！》多次荣获国内外电影节最佳摄影奖的摄影师曹郁；美术指导是《色，戒》的艺术指导香港美术大师朴若木，以及张艺谋御用美术设计曹久平；声音指导则是《一代宗师》的声音指导陈光。这样的制作团队，在我们观影的过程中，能够感受到画面的质感带给我们视觉上的享受，色彩饱满，也运用了很多远景来渲染这种文人风骨与知识分子的家国情怀。

演员章子怡、黄晓明、张震、王力宏和陈楚生，不用再多赘述，也是家喻户晓的明星。

这些庞大的阵容，似乎给了我们更大的期待，也因此，在影片上映以来，电影的评论褒贬不一，两极评论明显，要么非常喜欢，要么觉得非常可惜。下面，我将简单描述一下影片的主要内容，其中给我留下深刻映像的画面，以及对于出现两极评论的现象提出一点小小的见解。

一、

这部片子讲述了四个时代当中，在清华大学的知识分子在青年时代、人生重要节点之中的两难抉择。四个时代背景取自北洋军阀时期、西南联大时期（抗日战争时期）、文革时期和现代时期，每个人所处的历史境地迥异，故事的编排把人物置于艰苦的历史环境当中，而一代又一代的清华人选择了同样的道路：遵循本心，由此传达出本片的一个重要主题和精神：不忘初心。

本片以现代时期的清华大学毕业生张果果（张震）作为叙事主线。

第一个故事中的张果果面临着两个问题，一个是要不要把将他作为牺牲品、而且假仁假义的上司的违规材料交给上司的对手？一个是要不要继续资助之前一直在资助的四胞胎家庭？因为不知道四胞胎家庭会不会一直让他养到老并且死缠烂打。

在尔虞我诈的商业斗争当中、在人心不被信任的社会里，到底是要选择商业市场上已经习以为常的不择手段还是相信和履行“人性本善”的信条？这个疑问的选择，引出了其它三个时期的故事——同样作为清华学子的前辈是如何选择的。

这些清华学子前辈的选择，包括了吴岭澜（陈楚生）对文科和实科的抉择；沈光耀（王力宏）是否要违背家训参加空军的抉择；陈鹏（黄晓明）是否要为了爱情而放弃核研究的抉择；王敏佳（章子怡）是否要诚实地面对自己的虚荣的抉择；李想（铁政）是否要为了自己支边的所谓理想而让王敏佳一个人承受众人的批判的选择。在他们当中，有选择自己本心的，最终走向了自己的人生道路，自信而笃定；有违背自己本心的，在当时动乱的时代得到了一个惨烈的下场，以及用一辈子来赎罪的痛苦。

通过所有这些年代的人物选择，镜头回到了张果果身上，他同样选择了与前人一样的道路，不交出前上司的违规资料，继续资助四胞胎家庭。这是他内心能够感觉到安心、快乐的决定。印证了本片要传达的风骨和时代精神：不忘初心，方得始终。

二、

讲述完剧情，先不急着定论这部片子的好与不好，先来看一下一些值得欣赏的地方。整部影片跳跃切换非常大，但有些细节处理还是能够触动人心的。

第一个场景：静坐听雨。

这一部分用了近景和中景拍摄，带给我的是文人从容而笃定的心境。瓢泼的大雨打落在西南联大课室的铁皮屋顶上，嘀嘀嗒嗒地像冰块砸到铁皮的声音，急速而吵杂，以致于课室里已经听不清老师的声音了。老师走回讲台，用粉笔慢慢地写下“静坐听雨”四字，雨水从屋顶的铁皮衔接的缝隙中流了下来，滴落在老师的肩膀上，湿了一大片，老师却像没事一样，回头坐在了一边，和学生共同听雨。此时，“咿呀”一声，沈光耀打开了课室的窗户，一瞬间，马约翰带领学生跑步的喊叫声、渔民捕获鲜鱼的跳跃声、雨水倾斜在草地和池塘的滴嗒声涌入耳窝。镜头紧接着切换，一下所有的场景映入眼帘。教室里安静了，安静得只能倾听这教室以外的声响。

这一部分的环境拍摄，有声，是为了营造无声，动，是为了体现静。这个世界有那么多的嘈杂之音，我们何曾如老师一般地安定，停下手中奋疾的笔头，停下追赶，充分地去聆听这个世界，它教化我的、期待我的的声音，也多久没有去倾听这世界里面的自己，我们嘴上不说话，我们的心里在说话，我们有听得见吗？

【详细】

90922386

………………………………………………………

挑战腾爱优的垄断，不畏“强权”可嘉，于是乎制片人跳出来发了篇长文，为剧的网络发行还自建了单剧集的视频App，听着又牛又热血。特意下载一看，但是除了一集免费，收费点播的价格太贵了吧……

再者剧情有自己吹的胜过市面上80%-90%的s级剧吗？实际也就霸道总裁浮夸女的大众货。

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

【详细】

13331523

看了第二集，饼叔去看望快九十岁精气神已经大不如从前的奶奶，老人家在饼叔要离开的时候，哭了，再她们这个年纪，如果不是预料到了什么，怎么会哭呢，奶奶还一直念叨，“你是不是走了就不回来了”，我一下子就泪崩了，两年前，家里打电话告诉我外公状况不是很好，我能不能回家去看看外公，但那时候又是期末考试期间，没法回去，家里这样说了一两次。再后来就是傍晚接到外公的视频了，外公出院回老家了，躺在床上吸着氧气，我一看到就泪崩了，边哭边喊外公，外公还意识清楚的让我别哭。不曾想到这次视频就是我最后一次见外公了，就在那天半夜外公永远离开了我。而我得知这个消息已经是第二天考完试了，我立马就踏上了回家的路，一路上还挺住了没哭，但一到老家路口，看到老家房子，就忍不住的掉眼泪，进门也没能面对外公的寿棺。两年了，每次一想到外公就落泪，可能是因为自己的心从那个时候也已经死了，只剩一个空壳了。

今天在网上，一前一后看到两条热门问答，一条是问，如果能够穿越回以前，你想对自己说什么；另一个是如果能够回到未来十年后，你想对自己说什么。很有意思的两个问题，分别是在怀念从前和遥想未来。

每个人走过岁月，都留有一些遗憾的人和事吧：想做而未做的事，想说未说的话，还有那些后来才明白的误会，没解开的心结……有时还会懊恼地想，当时如果我不这样做，不那样说，或者做另一个选择，事情的结果是不是就不同了。

每个人同时又在企盼以后和未来，希望未来是幸福而美好的。

如果给你一个机会，真的能穿越回某一天，你想回到哪天？

【详细】

10134489

特效的应用和场景的布置让整个画面充满宏大的感觉，我是真的深深地被特效所吸引了。无论是机关人、十二生肖、巨石阵等等，每一个关卡都十分的精密且真实，好像我就身处在里面闯关一样，惊险又刺激。而电影画面的布局和镜头的转换都充满了味道，我非常喜欢这个细节。开始的倒序运用的也很不错，一步一步解释了主角团是怎么开始这一场惊心动魄的冒险之旅。最后的结局升华也让整部电影的立意拔高了，算是为这一场奇幻之旅画下了圆满的句号。

不散作者 | 小明

谁也没有想到的是，那样一场震惊了整个电影界的风波，已经过去了将近一年的时光。

在柏林世界首映并拿走了今年柏林影展最佳处女作特别提及奖和费比西影评人奖又过了五个月之后，这部伴随着创作者希望与伤痛诞生的电影《大象席地而坐》，按照负责后期统筹的工作人员的说法，首次以完整形态在这个故事最初发光发彩的地方——西宁First青年电影展作为开幕影片呈现在了大众面前

在胡波的小说集《大裂》里，存在一篇很短的小说，也叫《大象席地而坐》，讲述了一个不成气的编剧在朋友因为自己自杀后前往台湾寻找朋友所讲述的一头席地而坐大象。这个故事，化成了电影故事里的一部分剧情，在电影里，不仅仅只有那个睡了朋友老婆后看着朋友跳楼的男人对那头席地而坐的大象念念不忘，同时加入了三个人物的线索——替朋友出头背上命案的高中少年韦布、即将被女儿女婿送去敬老院的王金、与老师相恋的事情被捅破的高中少女黄玲。

【详细】

9535582

说实话，看了电影海报与名字。我以为是太空片，后来发现是科幻片，再后来发现是故事会，而且每个小故事都剪切的七零八落的。真的不像一部电影。

之前也有一部类似剪辑的电影，叫做《云图》。一来云图没这么多小故事，二来云图每个故事还是有比较深的含义的，再加上《云图》电影的时长，还是能够撑得起整部电影的，唯一让我诟病的就是剪辑的有点乱，这部电影真的是乱中乱，关键相互都没什么太大的联系。困在星际之外的父亲的小女孩是拥有“上帝”体验服务的女人的邻居。这种联结我感觉没太大的内涵在里面。而每一个故事又很苍白。困在星际深处的父亲，因为镜头过少，没办法感同身受，即便那篇深情的遗言，也没办法打动心灵。而进化版的“某猫精灵”升级后变的特别啰嗦，反而感觉是退化版。用类似vr技术重复记忆的人，为了钱出卖了自己的身体的小女孩，都没有太深度的刻画。故事虽多，缺不精。唯一让我有点怜悯之心的，就是那个老头机器人，确实有点可怜，扮演个圣诞老人也许真的合适。

后半部分就没仔细看了，好像因为外空的那个设备震荡了一下，整个地球陷入了混乱的状态，也许呼应了这部电影的名字；警告??，警告人类不要滥用科技技术。

真的不好看，不推荐

2019年5月24日，同性恋婚姻正式在台湾合法化，在几十年的抗争之后，海峡对岸的同胞们在全世界性别平权运动中标出了自己的位置。包括李安父亲三部曲之一的《喜宴》，青春洋溢的《蓝色大门》等优秀电影，台湾电影人在推动同性恋婚姻合法的道路上做出积极的表率，在取得平权成功的今日，台湾同性恋题材电影还会向什么方向发展？我们希望从第57届金马获奖作品《亲爱的房客》中寻找一些线索。

本片优点1.撑起剧情的出色表演本片在第57届金马奖中拿下最佳男主角和最佳女配角两个表演奖项，足以看出金马奖对于本片演员的肯定，甚至可以说莫子仪与陈的表演在一定程度上掩盖了剧情上的不足。W：片中感情纯靠莫子仪演技在拉。Z：我开始因为陈淑芳的戏份会很多，没想到这么少，但很有爆发力和感染力。无论是莫子仪隐隐表现出的内疚还是陈淑芳在那句“我儿子和你在一起，有幸福吗？”前后感情的变化，都让整个故事看起来更丰满而合理了一些。

2.感情充沛的配乐W：“最佳配乐实至名归，我听过她（法兰）自己乐队（发兰黛乐队）的歌，挺惊讶的，反差有点大。”法兰顺着片中钢琴教师角色，以钢琴为主乐器，突出了故事的低沉哀伤和透彻感动。

3.一语道破同性恋群体困境“如果今天我是女的，我的丈夫死了，你们还会问同样的问题吗？”其实电影中警察的做法并没有太多问题，不可能对唯一嫌疑人放任不管，但碍于嫌疑犯同性恋身份，先入为主的固化观念还是左右了警官的态度和判断。这是摆在平权路上很难修正的问题，无意间的歧视仍然会造成伤害，要完全消除大众的固化概念还有一段路要走。

本片缺点1.同性恋议题过于表面。S：这就不像一个同性恋片，而是纯苦情戏。A：大好的题材拍的不成样子。Z：好的LGBT电影不应该只有一处精彩。优点中的一语道破同性恋群体困境，也是故事缺点，因为呼吁同性恋平权的呐喊也只有这一语而已，紧靠一场戏一句对白点明冲突，其他时候只顾营造悬疑性，不能算是好的表达。W：这个片有在消费同性恋群体。

2.感情刻画太浮于表面M：如果讲在恋人去世之后帮助对方养孩子，应该着重讲和孩子及奶奶的关系变化，而官司都是为了证明男主角很爱他的恋人，这种爱为什么不通过多描写生前两人的爱情故事来讲述呢？在好演技的衬托之下，剧本在感情表现力上还是不够出色，几处情节设置并不能很好支撑人物动机，对同性感情进行描述的只有爬山那场戏，从两人相遇到死别其实是有一段时间的，而只用一场戏去表达真挚的感情会让观众损失很多情绪，认为是内疚支撑林建一完成之后所有的举动，而不是因为爱本身，削弱了一语道破的困境。

3.生活细节不够丰富生活质感不强，让故事感染力再降一层。没有过多笔墨表现日常相处，只是寥寥几场戏表现这个苦难家庭对于外来者的排挤，然后就陷入悬疑剧情节，想表达的太多，反而细节之处没有精力去营造。

4.林建一的问句Q：天真发问的人，永远得不到答案，因为他不够了解自己，也不知道目标是什么，这一点被看的我从对白的设计上深深的感受到，因而觉得这个人物单薄无力。

争议1.悬疑性结构D：我个人认为这部片子做出悬疑感，以成年人的秘密为引子，打开整个故事，是除了表演之外，让人看得下去的原因之一。W：时间线没有捋清楚。M：套一个悬疑的壳来使影片类型化，依然让人看不太下去。

2.王的死因有两种可能：（1）本身有病，经不起高山爬行和环境恶劣，因病而亡；（2）与男主聊天受不了打击，自杀。两种完全不同的将会对剧情理解产生很大作用，这里没有明确给出，我觉得挺影响观感。

议题：1.对比《谁先爱上他的》，是否有优势？D：完全没有。同样是说第三者为同性，同样控诉禁止同性婚姻对人带来的灾难，《亲爱的房客》因为缺了同妻这个视角，让多个人物不太完整，同性恋婚姻无法合法化造成伤害最大的其实是异性伴侣，这两部影片中都是女性，《谁先爱上她的》突出同妻的困境与焦虑，反倒更能反映同性恋婚姻合法化对于社会的意义。而且同样涉及遗产，放弃第一继承人而选择将遗产给予同性恋人，是需要更大决心的。S：《亲爱的房客》完全没有优势，情感干脆体现不出来，《谁先爱上他的》人物性格塑造和偏戏剧化的表演让人物更加立体，视角更直观，而《亲爱的房客》这个过于旁观的视角却无法使情感集中在感情线上，所以从情感的表述上，是一个完全失衡的状态。Z：对比《谁先爱上他的》几乎没有任何优势，虽然我觉得《谁先爱上他的》也有些强行认同，但好歹有大量篇幅在邱泽和男友上，同性题材的落脚点都是爱，《亲爱的房客》在探讨“爱”的方面太潦草了，几乎看不到男主无私付出的动机，在展现LGBT方面还是仅仅限于社会的偏见上面，没有注入太多的思考，不光是片中人物的认同这么简单。

2.与去年金马奖其他提名影片相比，本片在什么水平位置？Z：与其他金马影片放在一起探讨，该片也仅有表演值得称道了，其它方面完全没有优势，《消失的情人节》最出彩是剧本。F：同意，而且《消失的情人节》还有不少小浪漫和想象力的发挥。D：宅男那一套不油腻，这个确实挺厉害。我个人觉得孤味和无声的质量也比《亲爱的房客》要好，不说是不是完成了创作者想表达的东西，起码是展示了主角代表的那类群体的生活状态。

3.在台湾同性恋婚姻合法化的今天，探讨同性群体在社会中的地位是否还有意义，是否还会有新的表达呢？D：我觉得还是有点价值的，最起码比同年的《刻在我心底的名字》要有点意义，《刻在我心底的名字》只是在重复《男朋友，女朋友》中喜欢同性的少年为情所困上，而没有将平权说明白，相比之下，尽管只有一句对于社会无意间给同性恋群体造成伤害的表达，也足够让大家思考了。

提到台湾同性题材电影，苦情和狗血比较常见，而且已经有了题材内容相撞很严重的情况了，如果仍然把着苦大仇深的同妻故事或思想激进的学生抗议进行创作，很容易走入死胡同，如何更开放地看待同性电影，将是未来台湾电影人新的课题，毕竟平权运动已基本胜利，是该做些新内容了。不过要说向唯美的欧洲电影学习，我觉得也不必非要模仿，可以在感情上多下功夫，抛弃压抑的情绪，单纯把浓浓台湾小清新风味的美好同性爱情故事拍好，那未尝不是更好的选择。

一个乌龙彩蛋因为我觉得最苦的是失去自己男人的本片中未出现的女性，对此耿耿于怀，且不自觉对标《谁先爱上他的》，所以没有理解“你害悠宇没有妈妈？”这句话是指妻子自杀还是单纯的离婚了，通过M的指点，我发现是我不太聪明，“如果母亲没死，那孩子的抚养权不会交给一个没有血缘的人。”

女性视角之出轨。故事设定是一群已婚且衣食无忧的妇女，如同养在鱼池中的金鱼，她们缺什么了，缺的都是关爱，来自另一半的关注和体贴，当然剧中的男人都不是好东西，家暴男，变态男，出轨男，冷漠男等，也是这些因素和外界的诱因，就像穿插在剧中的算命女说说的神奇般的出现，先是情感的失陷然后就是身体的沦陷，我总觉得女性的出轨和男性不同，它一定需要情感的催化剂，一旦出轨就是覆水难收不管不顾的勇往直前。金鱼妻是主线，穿插在各个小故事中，情节紧凑不拖沓描绘的人物心理细腻，特别是情欲场面，是我近年来看到的处理最佳，真实有情，抨击眼球撞击心灵，身体是此剧的另一种表达方式，如果你懂的话。哈哈哈。如此隐晦的话题被剧带出，一切都来源于生活，如果我们善于观察。好剧，光给大胆的话题就是五分，再给大胆的情欲戏五分，还有给给力的演员五分。 ??

很久没有看一部作品可以畅快琳琳的笑出来了，并不是作品本身有多么的精彩，而且遇到自己喜欢的题材而已。同剧版相比浓缩的并不是精华，电影存在很多各式各样的问题，特别明显的就是穿帮的镜头，然而这些不重要，因为我又可以相信爱情了。爱是什么？爱是将一些不可能变成可能，爱情需要理由么？我觉的不需要，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。