



一句话,这部片子真的恶心
第一次写影评,就是觉得气不过??
前面九十分钟给我的感觉就是这样,最后结局翻篇但是实在冲淡不了我前面的烦闷感。
这个剧还打着喜剧的标签:
恶
一句话,这部片子真的恶心
第一次写影评,就是觉得气不过??
前面九十分钟给我的感觉就是这样,最后结局翻篇但是实在冲淡不了我前面的烦闷感。
这个剧还打着喜剧的标签:
恶俗的笑点来自由肖央饰演的,一个邋遢毫无品德不会自救的可怜人物
而反观刘德华主演的“杀手”这样一个努力的人却要去背负肖央的三十二年不肯努力碌碌无为的债
当我看到肖央在糟蹋刘整整齐齐的工作室时像吞了只苍蝇一样想吐,没用的废物,一点机会都把握不住,拿到枪先想的是自杀。
而失忆的刘则是拿起了演员剧本好好学习,收集掌握的信息,想过好自己的失忆生活。由肖央所展现出来他的井井有条的工作室更是看出了他对工作的认真,给我的感觉是哪怕他是一个杀人犯(当然我猜中国电影不会设定一个杀人犯主角,可能是真警察假杀手,后续确实反转,不过有点不一样),他这么努力确实配得上过成功的杀手生活。
说实话 我只愿意看“杀手”刘德华如何努力地重新积累和与女主人公的际遇,但是中间总是不停穿插肖央怎样糟蹋刘过去的身份和生活。就像后期刘恢复记忆指着肖无奈地说道:“你懒惰、好色、愚蠢、除了这些优点外你是不是还觉得自己有点善良?”尤其是肖的身份明明是一个演员,可总是在现实中演一些烂得过分的剧情,全片出现了三次以上喜剧之王的配乐,用在肖央身上,让我深深感觉这个配乐被玷污,大减分。
我知道导演编剧创造这样一个角色的目的是为了搞笑以及最后小人物的升华
但
这样的笑点没意思。《故事策略》中对好莱坞式电影总结中有很重要的一个模版叫做英雄故事序列,哪怕是anti英雄故事的反派主人公,也有着他自己可以让人可以看到的能够让观众认同的地方
但是肖央没有,他的好色针对一个杀手(工作)目标,他的善良给了一个原罪性的目标(诈骗无辜的反派老板娘),通篇看如果你和我一样是一个奋斗逼(至少不糟蹋自己的一生)绝对不会在这样的影片中收获多少乐趣。
这个影片如果是线上播放可以跳过肖央的部分,仅仅简单塑造一下其人物性格,最后反转那倒是不失为一部精彩的剧情片。其实全片的结尾挺精彩的,尤其是肖央对前女友讨要自己之前砸出去的份子钱时真潇洒的一笑,和开头用着刘的钱故作潇洒像个舔狗一样形成了鲜明的对比(不过九十分钟的抑实在让人太过难受)
但是在线下这样的恶俗笑点我觉得没必要迎合,大失所望,刘和女主角的感情戏可以再延长一点,结尾短短的一两分钟不够看呀。
13306
1335



终于去看了《人潮汹涌》,看完很感动。因为刘德华。刘德华有个神奇之处:让人相信他。看电影的时候,旁边一对中年闺蜜,把电影院当成咖啡馆,聊得那叫一个带劲。开场的时候,她俩聊李焕英,很内行地说贾玲和张小斐其实分账没分多少钱;在肖央刚出现的时候,她俩剧透这是一个互换身份的故事。当时我就绝望了……前排的人回头看了她们一眼,她们停了两分钟,接着在刘德华出现的时候,说:这是帅哥迟暮啊。我了个去,只好换到角
终于去看了《人潮汹涌》,看完很感动。因为刘德华。刘德华有个神奇之处:让人相信他。看电影的时候,旁边一对中年闺蜜,把电影院当成咖啡馆,聊得那叫一个带劲。开场的时候,她俩聊李焕英,很内行地说贾玲和张小斐其实分账没分多少钱;在肖央刚出现的时候,她俩剧透这是一个互换身份的故事。当时我就绝望了……前排的人回头看了她们一眼,她们停了两分钟,接着在刘德华出现的时候,说:这是帅哥迟暮啊。我了个去,只好换到角落去坐,离得远远的。这俩油腻闺蜜的这句话是对的:刘德华老了。连他自己都在电影里自嘲“长了张老脸,名字却叫小萌”;但刘德华,让人服的,就是,他不倚老卖老,也不服老。刘德华60了。以前我们看他的时候,他还叫华仔。那时候在录像厅里看《天若有情》,他骑着摩托出现,每个女孩子都希望后座坐的是自己。那么帅气、那么义气,就算演小混混,也是有情有义的小混混。随他天涯海角,可以的。我并不是他的粉丝,但说到几亿少女的梦,那时候的华仔必须有姓名。那个年代的艺人,个个都有真本事,唱、跳、演,都得来真的。噢,还有脸,也是真的。而在一群有真本事的人里,刘德华的敬业依然是出了名的,爱护粉丝也是出了名的。都说一个人能演一阵子,但演不了一辈子。他是一个用真实行动让人相信他是这样的:敬业、周到、带着老派的坚持和不多话的体贴。而在这部电影里,他演杀手、落魄屌丝、龙套,你都会信他。无论是演技,还是价值观。他演失忆后开始不属于自己的新生活,从不懂表演的龙套,到不惜力演好无台词的小角色被导演表扬,你信。信他的努力。他把垃圾场一样的屋子,收拾得清爽干净,旧床单也铺得整整齐齐,你也信。信他这么用心对待每件事。里面有几个细节:万茜帮他付了房租,他在手账本上称她为恩人,记下她帮他付的2000块、送的手机;没钱还她的时候,哪怕是一个果篮,他也要送给她表心意。刘德华演,你会信。信他这么感恩重情。肖央帮他付了医药费,他认出来,鞠躬致谢、坚持要还钱,你也会信。信他真心感谢每一个帮助他的人,不欠人一厘一毫。万茜喝多了,失落地说:“现在的人,都只谈条件不谈感情,像我这样的,连及格分都不到。”他说:“真正喜欢你的人,是不会给你打分的。”这种温柔的不计较条件的老调子,刘德华说,你会分外相信。信他坚信那个年代的爱情观,不重钱重情;信他哪怕落魄到一文不名,就靠自己的上进、努力、体贴、周到、善良,也不会成为loser,也能吸引到中产女。他没钱,但万茜去片场看他工作的时候,他说:晚饭馄饨还是拉面,我请。你还是会信。信他那种“哪怕没钱,吃得差一点,也要请吃饭”的老派骨气。最后,在他教肖央演戏的时候,一个被捅刀倒下的动作,他分解了N个层次:惊恐、难以置信、愤怒、无力,瘫、软、倒、地;他批评肖央每本书没有看过前十页,而他能说出每一段在书的第几页什么位置,你都信。信他这么多年,就是这样认认真真一步一个脚印走过来。还记得刘德华在2018年开演唱会的时候,已经57岁的他,因为身体原因唱不下去,后续的演唱会被迫取消,给歌迷退票。大家都心疼。因为,做这个决定,最难过的人,一定是敬业的华仔。这次,知道他演的《人潮汹涌》,在最热门的春节档上,初一就想去看,过了十五才终于看上了。没办法,当年在录像厅看刘德华的少女们,已经都当妈了。春节安排好孩子、节后开工,偷两个小时去看电影,已经是难得的奢侈。但看到他,瘦归瘦有肌肉,一笑一蹙眉都是老克勒的味道,一出手就知道演技从没松懈过。真的,从华仔到华哥,优质偶像这个词,他太配得上了。什么叫老呢?自我放弃、倚老卖老的油腻才叫老。这样放得下身段、始终在进取,不固步自封;即便脸上有了褶子,心也是年轻的。他没老,但他让人怀旧。年轻人怀旧,怀的是旧时装里的时髦味、老物件里的精致和沉淀;但有年龄的人怀旧,怀念的是当年青春时的气氛。怀念当年那种车马慢、慢慢爱上一个人,爱一个人就想长久,不多话但就想为她的时光。怀念的是,印刻在青春里的那个人,风雨之后,依然是斯人若彩虹。
13289
1627



陈小萌这个角色,说实在的真是从头到尾从里到外的不讨喜,邋遢愚蠢贪婪懦弱,负面词可以有一堆。哪怕最后貌似他良心发现的去救周全,也完全没法弥补他这惹人厌的特性。最最最最不能让人忍受的,那就是他那个宛如垃圾堆一样的出租屋,真是因为生活在垃圾堆里才把自己也活成了垃圾。所以我才会这么喜欢周全,哪怕失忆后他被变成了陈小萌,骨子里对生活品质的追求,让他在面对垃圾堆的时候,选择的
陈小萌这个角色,说实在的真是从头到尾从里到外的不讨喜,邋遢愚蠢贪婪懦弱,负面词可以有一堆。哪怕最后貌似他良心发现的去救周全,也完全没法弥补他这惹人厌的特性。最最最最不能让人忍受的,那就是他那个宛如垃圾堆一样的出租屋,真是因为生活在垃圾堆里才把自己也活成了垃圾。所以我才会这么喜欢周全,哪怕失忆后他被变成了陈小萌,骨子里对生活品质的追求,让他在面对垃圾堆的时候,选择的不是同化,而是自然而然的重整,让整个出租屋焕然一新,变成了相当有特色有品位的温馨小窝,哪怕他的人生被偷了,他依旧活成了自己想要的样子。
13288
272



有些人质疑情节不合理的,不符合上海人啥的,还有人问身份互换了,人生就换了吗??真是笑死我了,这就是个电影啊,就是个故事啊,没人说这是真实存在真实发生的吧?!没人会信洗澡出来两人真的互换了人生吧?!电影就是讲了这么一个故事,为了较真抬杠真的没必要鸡蛋里挑骨头的,要不您自己编剧自己写吧,真的不适合看别人拍的电影,太耽误您了??
有些人质疑情节不合理的,不符合上海人啥的,还有人问身份互换了,人生就换了吗??真是笑死我了,这就是个电影啊,就是个故事啊,没人说这是真实存在真实发生的吧?!没人会信洗澡出来两人真的互换了人生吧?!电影就是讲了这么一个故事,为了较真抬杠真的没必要鸡蛋里挑骨头的,要不您自己编剧自己写吧,真的不适合看别人拍的电影,太耽误您了??
13251
187



《人潮汹涌》刚开始两分钟,先生在旁边恍然大明白地低声说:这个片子我好像看过......然后马上打开豆瓣搬出霓虹国原版《盗钥匙的方法》。
我一看,主演:香川照之&堺雅人&广末凉子——大神聚集片哇。
于是,按耐住一颗小惊喜又些许紧张和期待的心,开始了观片之旅。
《人潮汹涌》刚开始两分钟,先生在旁边恍然大明白地低声说:这个片子我好像看过......然后马上打开豆瓣搬出霓虹国原版《盗钥匙的方法》。
我一看,主演:香川照之&堺雅人&广末凉子——大神聚集片哇。
于是,按耐住一颗小惊喜又些许紧张和期待的心,开始了观片之旅。
在眼花缭乱的春节档影片中,选择这部首先是因为华仔,其次因为下面这张宣传海报:
13256
443



看见肖央一脸羞涩的坐在华仔摩托车后座,我忍不住噗嗤一下笑出声。
可惜我身边那些不认识的年轻妹子们对着这个镜头没感觉出笑点,我都想告诉他们,上一次我在这种场面看见刘德华,他身后做的是吴倩莲,那个时候彩色电视机都很小,录像带还很模糊,即便如此,他的出现让当年的妹子们包括我,对帅气逼人有了一个框架标准,虽然当年四大天王里除了张学友
看见肖央一脸羞涩的坐在华仔摩托车后座,我忍不住噗嗤一下笑出声。
可惜我身边那些不认识的年轻妹子们对着这个镜头没感觉出笑点,我都想告诉他们,上一次我在这种场面看见刘德华,他身后做的是吴倩莲,那个时候彩色电视机都很小,录像带还很模糊,即便如此,他的出现让当年的妹子们包括我,对帅气逼人有了一个框架标准,虽然当年四大天王里除了张学友,各有各的帅气,但他应该是在大屏幕里出现最多的,那时候大家还质疑他的演技,因为他这一出场吧,就让一帮妹子们心跳加速,然后感觉演技不重要。
对于刘德华的喜欢,我一点也不专一,因为后来我在同样的电视机上反复看了无数遍梁朝伟和张国荣的肉戏,在更高级的电视机和更清晰的画面上看过吴彦祖在洗澡……所以即便到了无间道,我仍然更偏爱梁朝伟,感觉刘德华输给他了。
今年的春节档,电影市场大爆发,可能是去年春节影院都被封闭的关系,今年的春节似乎人人都想着补回来。我先是带了娃看了哪吒,又为了特效和网文作者题材看了刺杀小说家,等到初六,按理应该在唐人3和李焕英两个50亿票房之中徘徊选择。
但是我想在大屏幕上看刘德华。
固然我知道他已经六十了,知道这个片子是翻拍盗钥匙的方法,无论是颜值还是情节,都不太会给我一个未知惊喜,但是在假日快结束的时候,我就想看一个努力,温和,帅气但又略显忧郁的男人。
感觉人越长大,时间就嗖嗖过的越快,在这个快中,每天都是不足以仔细思考的琐碎,过年聚会,上要讨论给老太太找什么样的养老院,多少钱,下要讨论怎么样的对娃教育好,怎么摆正自己的心态做父母,当中又会讨论有人的老公痛风了,有人的老公三高了,我们应该怎么样少吃外卖,怎么样搭配菜谱。
打开网络世界,肯定能知道996,高房价,男人和女人很难互相看上——作为一个擅长解答感情问题的阿姨,我看见的故事大部分也是量化了各种指标,彼此的身高,收入,相处年份,父母职业工资等等,可能大部分时候,我们也不爱在看一个莫名其妙的故事:我看见一个男人,他努力,温和,帅气,略显忧郁,他似笑非笑看着我的时候,能让我心跳慢半拍。
抛开忘记记忆的梗,人潮汹涌就是这样一个爱情故事嘛。为什么成功有房有车有娃女精英会看上一个没积蓄没房子也不年轻又显老(其实是真的老)的落魄男人,因为他努力,温柔,帅气,又略显忧郁。
看看他把一个小房间布置的井井有条,看着他一板一眼的做笔记和打工,看看他看你的眼神和为你认真的奔跑,你多希望陪他一起吃饭,一起欢笑,一起觉得生活日常琐碎也值得认真对待呀。
何况剧情里的妹子还说上海话,我整个就把自己代入了!
在片场他一边赶着演习,一边开心地对女主说等下收工一起吃东西,我请我请的时候,估计每个观众都能知道他马上就要恢复记忆了——即便如此,在他真的恢复后,复杂地看着女主又消失后,我还是心痛了一下下。
哪怕知道结局不会有问题,他的眼神,还是能让我对当下的心情感同身受。
凭良心说,这并不是一部多高潮迭起的电影,刘德华在当年比如梁朝伟,张国荣,周润发等一票男演员中,也不是特别出彩的——但他一直温和而坚定的存在着,接几部烂片,但也有闪光时刻,开演唱会不顺利,他不停地道歉,在片子里他以为自己三十几岁,然后自嘲,看着有点显老。女主说我三十几岁,我还可惜了下女主太年轻了,说四十多好啊,这样和六十岁的刘德华更搭啊。
如果看当年的剧照,当然会承认刘德华颜值开始下降了,他帅气,但不在逼人,没办法,这就是年龄嘛。但是他这样的美人迟暮,反而让我感觉瞒安心的,一边慢慢变老,一边坚持努力,他在凡人中树立了一个优秀的榜样了,让我们体会时光给我们带来的一切,让我们觉得认真走着身体下坡路也不是完全没有风景可看,让我们觉得道路的尽头,也不一定就是失败。
这也算一种我们可以被毁灭,但不能被打败的感受吧——感谢华仔陪着我们认真变老
13247
1869



有用吗?
有用吗?
13247
37



今年春节档给我的感觉是真的非常复杂,除了《唐人街探案3》没有任何一部电影带给我符合预期的观影感受。奔着喜剧的标签去看《你好,李焕英》结果收获了一整段狂风暴雨式的煽情,奔着看奇幻冒险的心态去看《侍神令》结果看了个大风车风格的真人儿童片,奔着特效大片的心态去看《刺杀小说家》结果感觉在电影院里面被上刑,奔着燃着一把的心态去看《哪吒重生》结果发现是一颗哑炮。
今年春节档给我的感觉是真的非常复杂,除了《唐人街探案3》没有任何一部电影带给我符合预期的观影感受。奔着喜剧的标签去看《你好,李焕英》结果收获了一整段狂风暴雨式的煽情,奔着看奇幻冒险的心态去看《侍神令》结果看了个大风车风格的真人儿童片,奔着特效大片的心态去看《刺杀小说家》结果感觉在电影院里面被上刑,奔着燃着一把的心态去看《哪吒重生》结果发现是一颗哑炮。
总之,这个春节档整体的感觉就是差点意思,没有几部真正应景的贺岁片,更多的还是为了圈钱莫名其妙扎堆到这个档期的电影,而上面提到的这些再难看,再折磨人,再对不起电影票,加在一起都没有《人潮汹涌》带给我的观影感受过分,这个号称春节档最佳口碑的黑色喜剧在我看来是开年到现在最让我反感和讨厌的电影。
13246
542



刚二刷完,还是简单地聊一点感想。一刷的感受是非常超出期望的,剧情、叙事节奏和埋梗都带来了不少惊喜,二刷则没有了对剧情反转的惊艳感,多了一点审视的意味。在这种审视下,剧本存在的细节问题确实有发现,但关于创作者表达意图的线索也逐渐明晰起来。这里暂且抛开细节,只谈一些对主线的感受。「戏中戏」无疑是导演最想呈现的东西。举重若轻是喜剧最常见的表达方式之一,而《人潮汹涌》还不止于此,矛盾的爆发和解决并不
刚二刷完,还是简单地聊一点感想。一刷的感受是非常超出期望的,剧情、叙事节奏和埋梗都带来了不少惊喜,二刷则没有了对剧情反转的惊艳感,多了一点审视的意味。在这种审视下,剧本存在的细节问题确实有发现,但关于创作者表达意图的线索也逐渐明晰起来。这里暂且抛开细节,只谈一些对主线的感受。「戏中戏」无疑是导演最想呈现的东西。举重若轻是喜剧最常见的表达方式之一,而《人潮汹涌》还不止于此,矛盾的爆发和解决并不只靠高高举起又轻轻放下,而是具有某种更核心的喜剧精神——人生如戏,别太认真。「表演」二字贯穿全片。从周全躲的交警其实是在拍戏,到最后李由对着镜头说出的那一声「卡」,大喜大悲处,大起大落处,导演总要让你及时地从戏里出来,风流是戏,得意是戏,好的坏的都是戏,镜花水月,黄粱一梦。这种表达在最后写着巨大「endgame」的废弃剧场里无疑达到了高潮,你方唱罢我登场,表演不一定按照剧本,却一定有迹可循。编剧借晖姐之口说出来:「你们都是演员。」晖姐是全片唯一较真儿的人。说着「我最恨的就是骗子」出场,一开始就是冲着揭破这场戏来的。但即使是这样一个只玩真实的人,也落败在了拆戏台的最后一步——她拿着那把道具刀,以和周全几乎一模一样的动作,完成了这幕大戏的最后一步。喜剧至此达到了高潮,露出其诡魅的底色来——没人能逃得出这场戏,没人能袖手旁观,观众与演员总在相互转换。是极致的游戏,也是极致的解构,所谓的「现实」至此被剥得支离破碎,即使是片尾的判决书也无法拯救。周全是一个真正的演员。出现在全片中心位置的小丑实在颇有深意,他的假身份千千万,而最能代表他的其实是小丑这样一个面目模糊的形象。扮演完小丑之后,他很快回想起了杀手的身份,很难不让人问一句究竟是庄生梦蝶还是蝶梦庄生。他身上存在两种截然相反的色彩和形状。一种是暗色的、锋利的,是皮衣和刀刃,一种是轻佻的、缤纷的,小丑的鼻子,机关重重的家里那一堆海洋球,唬人的手枪里装着的玩具子弹——杀手多少沾点变态,但他身上体现出的不是变态,而是一种更加茫然乃至童真的底色——刀头舔血,尔虞我诈,也不过是一场游戏。他扮演了很多角色,失忆后的经历也毋宁说是一场表演,演陈小萌,演李由的父亲,某种意义上与他从前的职业生涯并无二致。既然是表演,则又必须回到那个非常老生常谈的问题——他是谁?这是每个涉及身份互换题材的作品都会面临的问题。身份互换诚然会带来巨大的戏剧冲突,但其也会触及更根本的问题,亦即自我认同与同一性的建构,毋宁说是忒修斯之船的变体。回答不了这个问题,再精巧的情节也难免显得轻佻。《人潮汹涌》在这个问题上大致给出了两条线索。第一条是所谓的「人格」,而这种人格某种意义上是以能力为其依托的。周全在本子上记录下的关于自己的信息,正是某种人格与身份的构建。悲观,邋遢,平庸,这是陈小萌。整洁,聪明,精英,这是周全。陈小萌和周全因其本身而言就存在人格质量的断层,因此周全能过好陈小萌的生活,而陈小萌过不好周全的。周全会收拾房间,会讲英文,能精确地背诵演员书籍。陈小萌把周全的大房子搞得一团糟,什么也不会,惹了一屁股麻烦。这其实是很传统的成功学叙事,忽视了机会平等与对人本身的关注,将成功与失败的因素更多地归结于「努力」,因而自然而然地得出结论:成功的人在哪都会成功,因此你现在所遭遇的一切,都是活该。「精英」与「庸人」,也因此成为了两种典型化的形象。这种叙事显然存在某些逻辑上的问题,但却是最易被接受也最有市场的。但放在今天而言,在这样一个机会看似处处都有但其实被高度垄断着的社会环境里,这种叙事似乎构成了与前段时间大热的《心灵奇旅》的对话,而后者无疑对时代有更敏锐的嗅觉——在描述一段蒙上失败底色的loser的生活这件事上,后者至少显得稍微温柔一点,且不论这种温柔是强心针还是麻醉剂。而传统化的叙事之所以仍然有其市场,是因为观众几乎无一例外地都会代入周全,而不会代入陈小萌。周全当然有过人的天赋,同时也很努力,兼有好运气。观众也许会共情陈小萌,但绝不会将自己代入这个卑劣怯懦的失败者。从这一点上来讲,周全视角无疑更像一种「爽文」,大概来说类似于重生穿越文一路逆袭的女主。作为一部喜剧来说是过瘾的,但其背后的东西事实上禁不住细想,是非常悲凉的底色——有几分能耐干几分事,人与人的差距其实是流在血液里的。不过《人潮汹涌》当然不止于此,其在某些方面也有破局的尝试。周全在《流浪星球》的拍摄里崭露头角又被遗忘,陈小萌作为「普通人」也展现出了人性的光辉,但我们很难想象,倘若身份互换永远进行下去,仅仅依凭人格的一贯,周全会找到破局的可能性吗?或者说,这种可能性是什么呢?功成名就,成为影帝?抑或发现做「普通人」的美好之处?有点扯远了,这当然是禁不住细想的问题,或者说在这部影片里深究这个问题实在有点缘木求鱼,毕竟以阶层划分的身份差异正是这部影片的最高前设。作为喜剧而言,《人潮汹涌》给出的答案已经足够让人开心了:明天蕴含着希望,因此不管拥有怎样的资质与资源,都应该好好活下去。第二条线索则是围绕身份的关系构建。在一个重视关系的社会里,这种构建无疑表现得更加明晰——陈小萌回原来的家时要挡脸以防被邻居看到,而周全作为陈小萌与李想建构起的情感联系,是无论他的身份怎样变化也不会属于别人的。这种同一性来得更加直观和浪漫,某种意义上也贴合了「人潮汹涌」的主题——人潮汹涌,而爱是唯一的标记。但这种情感联系究竟在多大程度上属于他本人?这是令人怀疑的,周全要占有陈小萌的身份才能和李想继续过下去,而李想爱周全失忆后的纯洁、善良、脆弱,她说「永远都不要变哦」,不禁让人怀疑她其实未必能爱他恢复记忆后的狠辣、强势、复杂。但她仍然是爱的,这当然是意料之中的结局。身份与关系原本是一体两面,而男主和女主的关系,显然是必须超越一切身份的。身份可以割裂他们,也可以被轻易跨越。「爱最大」的叙事当然不是敷衍和幼稚,而是不确定性的洪流中最重要的一份安全感。身份、样貌、姓名,什么都可以变,唯独情感的标的是独一无二的,也因此构成每个个体独一无二的历史。在此处,历时性的同一性问题也在某种程度上被消解了——下一刻的我还是不是我并不重要,重要的是这一刻你我之间的情感联系并不属于他人。电影不是论证,抛开一切「成年人的」精细计算和考量,打动人的反而是这种直截了当的不管不顾。当然是很经典的爱情,是抛开一切现实顾虑后的奔赴,诚如饶导所说,是个童话。这两条线索某种意义上仍然没有给「他是谁」一个明确的答案,像是戏中戏中戏,「真实」的他仍然面目模糊。但仅仅是侧写也已经足够了,毕竟人生如戏嘛,何必太较真。如果硬要说两位主角在身份互换后经历了什么自我觉醒的过程,那大概还是要回到老生常谈的「人性光辉」上来。是善良和爱,仍然经典和浪漫,构成人的内核,也构成平等的内在可能性。这部影片总的来说具有很浓重的浪漫主义色彩,因此也实在没有必要深究「为什么上海女人会爱上这种男人」这样的问题,如果实在要问呢,我的答案是:因为他是刘德华。最后,我不太懂演技的问题。对演员,有人带着喜欢的滤镜看,有人带着讨厌的滤镜看,我是前者,因此大约一开始就被开除了评价资格。但还是想说,我很喜欢这部片子里所有演员的呈现,很舒适和动人。最后的最后,希望《人潮汹涌》获得与其质量相匹配的关注。
13242
2972



之前在毕飞宇的《小说课》里看到一个很有意思的东西,毕老师将莫泊桑的《项链》换了个中国背景,把玛蒂尔德变成了一个公务员的妻子,结果这个故事立马不成立了。为什么?因为这不像中国人会做的事,打工十年只为还项链这种这么耿直的事,基本不可能发生。
所以改编一个外国故事绝不是直接拿来用这么简单,要让人觉得是同一个故事,又还要让你觉得发生
之前在毕飞宇的《小说课》里看到一个很有意思的东西,毕老师将莫泊桑的《项链》换了个中国背景,把玛蒂尔德变成了一个公务员的妻子,结果这个故事立马不成立了。为什么?因为这不像中国人会做的事,打工十年只为还项链这种这么耿直的事,基本不可能发生。
所以改编一个外国故事绝不是直接拿来用这么简单,要让人觉得是同一个故事,又还要让你觉得发生在你熟悉的环境里,这怎么都得下点功夫。
应该说,《人潮汹涌》在努力做到这一点了。不算改得特别好,但看得出编剧在汉化这件事上是用了心的。
这个故事的日版叫《盗钥匙的方法》,韩版叫《幸运钥匙》,讲的是身份互换的故事。在澡堂里,一位“杀手”因为踩到一块肥皂滑了一跤,撞到脑袋而失忆,废柴青年趁乱与他互换手环,用他的钱还欠款,住进他的豪宅,过上他的人生。然而有钱人的生活并不那么容易的,花着他的钱,也就意味着要做他当年的工作,也就是,杀人……
13238
641



源流考:2012日本《盗钥匙的方法》→2016韩国《幸运钥匙》→2021中国大陆《人潮汹涌》
源流考:2012日本《盗钥匙的方法》→2016韩国《幸运钥匙》→2021中国大陆《人潮汹涌》
13222
79




13218
202



今天打开豆瓣,骂人的更多了一点,也有几条讨论剧情的,只要是讨论剧情,不管是否认同我的观点,只要是正常讨论剧情,怎么批评我的观点都是没问题的。
几乎所有骂人都是在针对我打了1星评价这点,尽管我不仅详细说明了我打1星的理由,第一次更新的时候还认
今天打开豆瓣,骂人的更多了一点,也有几条讨论剧情的,只要是讨论剧情,不管是否认同我的观点,只要是正常讨论剧情,怎么批评我的观点都是没问题的。
几乎所有骂人都是在针对我打了1星评价这点,尽管我不仅详细说明了我打1星的理由,第一次更新的时候还认真描述了我打1星的心路历程,甚至我在刚出电影院的时候写的短评我还纠结过打1星还是2星,最终打了1星是因为走出影院的心情确实糟心。特别是结尾出字幕的那一段,简直是暴击,勾起了我当年不少糟糕的回忆,从《无间道3》,《黑社会》,还有我心目中的神作《神探》等等一系列的电影,那几年看完这些电影第一件事就是在网上找删减内容。作为翻拍电影如何在过审的大背景下带着镣铐跳舞才是本土化改编的最重要最核心的问题,这也是我之所以认为本片本土化改编只是浮于表面,并不成功的重要原因。
骂人的那架势好像觉得打了1星是犯了罪还是做了什么不道德的事一样,人身攻击都上来了,我还看到有篇影评打了3星,因为在文章中提了一句这部电影够不上7分以上的水平,评论区还有人说他收了黑钱,讲这种话的人居心何在,我只能说是挡人财路如杀人父母了。《肖申克的救赎》、《公民凯恩》、《活着》、《霸王别姬》这种影视留名的电影也该允许有人批评吧?迪丽热巴、范冰冰、杨超越也该允许有人觉得她们不好看吧。
知乎这两天有个问题是如何鉴别水军搅浑水带节奏的,有个答主的观点我觉得挺有道理的,分享一下。
13216
892



1、罗马仙池中刘德华飞起,后面的雕像结合人的动作,是米开朗杰罗的作品《哀悼耶稣》。
2、肖央去找前女友,不断回头不断响起《喜剧之王》的音乐,哭得变形的从张柏芝换成了肖央。
3、路阳、饶晓志和郭凡这三个青年导演的作品就不罗列了,出现太多了。
1、罗马仙池中刘德华飞起,后面的雕像结合人的动作,是米开朗杰罗的作品《哀悼耶稣》。
2、肖央去找前女友,不断回头不断响起《喜剧之王》的音乐,哭得变形的从张柏芝换成了肖央。
3、路阳、饶晓志和郭凡这三个青年导演的作品就不罗列了,出现太多了。
4、片尾刘德华和肖央讨论的是斯坦尼和彼得·布鲁克,其中彼得·布鲁克作品听说巨长,没有看过。
5、刘德华单刀赴会火锅局,胖子说了一句“重案组的咖啡也很好喝”是黄秋生在《无间道》里对刘德华说的。
6、肖央泡妞说了一句救猫咪呀是布莱克·施耐德的一本电影编剧书目。
7、刘德华摩托车重回《天若有情》,只不过后座从吴倩莲换成了肖央。(肖央在本片致敬女性角色偏多)音乐还乱入了《杀死比尔》配乐。
8、刘德华一场龙套戏重现张学友在《旺角卡门》里表情包名台词,而服装则是《东邪西毒》里穿鞋的杀手。
9、肖央在刘德华家中找到的假发来自《暗战》中刘德华扮女人去交易。
10、最后高潮段落,外场大海报上应该是导演最爱的贝克特,海报上的戏剧是《终局》,而贝克特最有名的作品《等待戈多》的尾声,同样出现了上吊绳断的桥段,呼应了片头肖央的自杀。
13215
719



昨天写了这篇影评,有朋友说他们那边只排了一场,还是午夜场,真的是让人很无语,实名心疼华仔,在排片量如此可怜的情况下,开分7.6真的太不容易了。———————————————————————大年初一在家乡小城醒来,赶早去看8:30的《人潮汹涌》,当片中的杀手摘下口罩,露出来刘德华那张标志性的帅脸,作为一个看港片长大的80后,忍不住视线模糊……
昨天写了这篇影评,有朋友说他们那边只排了一场,还是午夜场,真的是让人很无语,实名心疼华仔,在排片量如此可怜的情况下,开分7.6真的太不容易了。———————————————————————大年初一在家乡小城醒来,赶早去看8:30的《人潮汹涌》,当片中的杀手摘下口罩,露出来刘德华那张标志性的帅脸,作为一个看港片长大的80后,忍不住视线模糊……
13213
396



真是没想到我这个普通观众的电影吐槽,竟然引得洪灾肆虐一番混战,也是难得与大资本水军能有这么近距离的接触,算了也不予计较了,尤其上来就口吐芬芳的,毕竟你们都要吃不上
真是没想到我这个普通观众的电影吐槽,竟然引得洪灾肆虐一番混战,也是难得与大资本水军能有这么近距离的接触,算了也不予计较了,尤其上来就口吐芬芳的,毕竟你们都要吃不上饭了,而我们普通观众只是损失一张电影票钱以及浪费生命中还算重要的两个小时。
这篇影评这么高的讨论是没想到的(可能以后可以跟别人说我也写过几万+的文章了),如果仅仅是因为打了两星而让喜欢这部电影的人肆意谩骂,那这个电影可能还需要降一星。
回应几点(评论骂人的基本就几个问题,一个个回太累)
1、这个电影演员的问题不大(无论是哪个哥哥姐姐的粉丝看清楚,没有说你们家的不好),最大的问题就改编本土化失败,故事没讲好,逻辑硬伤,感情线尴尬。电影明明白白标注着买了日本原著故事,这片子就像是别人已经把房子盖好了,你只用装修就可以了,但是现在装修出了很大问题,又不美观又不实用还漏水。观众就像是去住的房客,房子就是住的不舒服还不能说?非得一边顶着漏水的屋顶浑身湿哒哒的还跟别人说这房子不错赶紧来住?
我之前很喜欢《无名之辈》和《你好,疯子》,饶晓志导演是我觉得一定要去支持的国内导演,之前两部片子我都推荐身边的朋友去看。而且以导演的前作是相信导演有能力平衡审查和影片表达之间的冲突,能给观众更好的呈现。春节档的几部之前我是最看好这部的,结果大失所望。
2、看电影是需要学习的,相互讨论也是需要平等尊重的。我不敢说阅片量有多高,但同等阅片量的人交流起来一定是更顺畅更舒服的,差不多阅片量以及更高阅片量的人对这个片子感观是类似的。点开骂人的回复一看新号或者根本没看多少电影的,交流是一定受限的。就像是成年人与三两岁小孩之间沟通,三两岁小孩不会控制自己情绪非常直接不会表达也没有思考能力,成年人有独立思考各方面已经成熟而且还能包容小孩的无理取闹,这就是差别与限制。评论区一开口就不文明用语以及扣帽子的,不要说我回复态度不好,尊重是相互的,既然满口不文明用语不尊重人,就不要怪被人同样对待。如果你坚持并觉得开心,那就你说的对吧。
3、不要在这拉踩,这是对这部电影的不尊重。
4、表达是自由的,但自由是有限度的。我对这部片子的表达是我个人的感受,而且不涉及到不文明的表达,评论区不当表达者请另行起稿在自己的主页。
5、为什么会质疑本片被控评,水军太多?我是中了这部片子的超前点映,抱着非常欣喜以及期待去的,但观影的尴尬让我实在非常失望且愤怒。也就是这次观影我才明白了一些评分的骚操作。观影团给发的信息(截图在下面)不喜欢的评论要初三之后再评?
13213
1627



早几年我就有提倡过,凭票根评价电影,这样可以禁止水军灌水!
早几年我就有提倡过,凭票根评价电影,这样可以禁止水军灌水!
13212
62



首先最大的点还得说是华子,额,我是说演员:)贾玲姐的华子又双叒叕失忆了??万茜姐姐也很不错,肖央搞笑担当嘛,郭金飞就真的只露了一面,反而女反派倒是把川渝妹子那种狠辣演得很带劲。先来说说故事梗概……以下有剧透,介意勿看。房地产女龙头怀着孕被没领证的男人和妹妹卷钱跑路刺激流产了。杀人偿命欠债还钱,那就买凶。结果这个凶是个高级演员,男人妹妹都带钱跑路了?!反而杀手失忆了和一个死宅换了身份搅和在里面
首先最大的点还得说是华子,额,我是说演员:)贾玲姐的华子又双叒叕失忆了??万茜姐姐也很不错,肖央搞笑担当嘛,郭金飞就真的只露了一面,反而女反派倒是把川渝妹子那种狠辣演得很带劲。先来说说故事梗概……以下有剧透,介意勿看。房地产女龙头怀着孕被没领证的男人和妹妹卷钱跑路刺激流产了。杀人偿命欠债还钱,那就买凶。结果这个凶是个高级演员,男人妹妹都带钱跑路了?!反而杀手失忆了和一个死宅换了身份搅和在里面,整体感觉怎么说呢……有点乱……最后女反派总结的很到位一群演员……虽然单独看所有部分都可圈可点,但风格有些拼凑了。当然可以理解,这部片子其实改动很大,应该也是为了更加符合国情一些,但全剧就是有点像陈小萌和前女友告别那场戏的感觉,也有点像李想说的那样就差一点点,这种感觉与我而言就是有内味儿了,却突然切了……有点突兀……总之拍的细节和片段都很好,连在一起有那么点乱,所以下面我就想到哪里说到哪里吧,不喜勿喷……刚开片悬疑色彩很足,关于无言真以及全剧人物名字这件事,应该大家都明白的,隐喻摆在明面上总觉得有点尬吧……另外我还是觉得渣男其实死了就死了,我是渣男必须死派的支持者,哈哈。然后肖央演得陈小萌自杀场景也是气势十足,不过好在很快切到喜剧了,自杀绳子断了,唉,家里脏乱差的宅死都没勇气所有漫画的吊车尾逆袭大概都要这样连上吊绳子都能断的人,那就除了撸蛇还能说他啥好。关键此人不但做事情不行人品也差,浴室乱丢肥皂害天王摔飞出去,画面倒是拍的艺术(大爷们在男澡堂的场面实在太香艳除了华子的上半身其他我都没敢细看,哈哈),但咋就能偷人家东西呢,之后就是各种误会。真陈小萌这边是各种挥霍各种变出钱来,把周全的家产挥霍一空。假小萌周全那边则是拼命演戏泡李想。看来我们单亲妈妈群体在社会上影响力是越来越大,形象是一部比一部高大,为了儿子完成有宇航员爸爸的理想,就敢让假陈小萌去偷剧组道具,咱们华子也是一路过关斩将为了万茜妹妹拼命(贾玲姐你羡慕了吗?)不过好在演员真的都太好了,假小萌周全和李想那几段秀恩爱的戏实实在在的让我吃了好多狗粮,也赚了不少我这个泪点极低症患者感同身受的热泪。里面关于单身带娃妈妈的刻画其实是很成功的,年轻时候看错了人,帮别人养孩子,事业有成却总是打副本,还要和娃约好暗号卡怪报警,价值什么的早就掉到底了,所以只要有个知冷热讲感情的人出现,她就能觉得有安全感比那些锦衣华服大谈金钱论的男人靠谱,她能什么都信只要对方真的没有骗过她……还有收到鼓励的假小萌哭那段,真的天王演得太好了,明明是在笑,可笑着笑着就有点想一起哭起来,我们这些社畜其实都是易哭症患者,一把年纪还叫小萌什么的,想想不是一点点讽刺啊……另外在假小萌去找女反派要孩子那段和麻导彪戏的时候,电影院里其实是有人鼓掌的,天王彪戏就真的有内味儿,从那个港片大行其道的年代走来,别说眼神,每一滴汗水水似乎都在透过毛孔表演,至于飙摩托那场戏自然也是致敬经典,男人的浪漫啊……不过可惜,这剧终究是套了贺岁喜剧的壳,后面麻导的去而复返,到女反派的诉说原委,推动剧情发展,我真的就感觉尬……好吧,我写的也很乱,年纪大了记性也是真的不好了,只能趁记得赶紧写一写。总结下这剧还是可以当做贺岁喜剧看看的,我们那个年代人欠了天王太多电影票该还一还。《人潮里》挺好听的,看过之后到一定年纪的人可以流点眼泪,年轻人可以笑一笑,过年嘛,还是应该笑一笑的。写在最后,其实我还有个疑问,华子已经二部戏都演失忆了,为啥我有一种天王是在用电影和自己的演艺生涯告别的感觉呢,哈哈,想多了想多了??还是祝各位观影愉快,一家之言,仅供参考,不喜勿喷~
13212
1492



失业、欠债、被抛弃,碌碌无为的人生,竟连想自杀都死不成,自己的人生是一坨屎,假如有机会偷换到别人的胜利人生跑道,就可以变得一切顺利了吗?
高智商的连环杀手,住高级公寓开名车穿华衣,忽然有一天沦落成为一个失忆的群众演员,变得穷困潦倒,一文不值,连房租都交不起,手机也买不起,甚至圣诞夜还要去给别人扮演小丑,被按在
失业、欠债、被抛弃,碌碌无为的人生,竟连想自杀都死不成,自己的人生是一坨屎,假如有机会偷换到别人的胜利人生跑道,就可以变得一切顺利了吗?
高智商的连环杀手,住高级公寓开名车穿华衣,忽然有一天沦落成为一个失忆的群众演员,变得穷困潦倒,一文不值,连房租都交不起,手机也买不起,甚至圣诞夜还要去给别人扮演小丑,被按在社会底层狠狠摩擦的失忆中年人,是否还有机会重新回到人生胜利组的跑道?
性格与命运之间到底是什么样的关系,是性格决定命运,还是命运决定了性格?
这是一个值得让人思考的问题。
13212
517



一个“功成名就”的冒牌职业杀手,一个负债累累、准备自杀的小演员,当他们身份互换时,会碰撞出怎样的火花?
于是,刘德华(扮演杀手周全)只好在今年第二次失忆(在《拆弹专家2》中,他扮演了失忆者潘乘风),住进陈小萌(肖央饰)的、肮脏的小屋中,试图恢复“记忆”,而陈小萌则坦然躺在周全豪宅的浴缸里,感谢命运的惠顾。
一个“功成名就”的冒牌职业杀手,一个负债累累、准备自杀的小演员,当他们身份互换时,会碰撞出怎样的火花?
于是,刘德华(扮演杀手周全)只好在今年第二次失忆(在《拆弹专家2》中,他扮演了失忆者潘乘风),住进陈小萌(肖央饰)的、肮脏的小屋中,试图恢复“记忆”,而陈小萌则坦然躺在周全豪宅的浴缸里,感谢命运的惠顾。
然而,上帝给所有好运,早已悄悄标上了价格。
失忆的周全四处跑龙套,他曾经成功的潜质让他再度看到成功的希望,甚至收获了来自李想(万茜饰)的爱情;总是失败的陈小萌硬着头皮接下新的杀人订单,却怎么也过不了被杀者程怡(曾九蓉饰)的美人关……
一番阴差阳错、笑料百出的折腾后,陈小萌意外发现,在颓废、窝囊、懒惰、说谎之外,他竟然还有一点小小的善良,甚至周全都想“收购”他的人设;而周全也发现,在上进、精明、多才多艺之外,自己竟然缺了一份真正的勇气。
于是,这个“身份互换梗”以双赢而告终,不论是周全,还是陈小萌,都是最后的赢家。毫无疑问,这是一种典型的中国式故事,体现出我们民族内心深处的某种期待,这种期待千载传承,至今不衰。
说句题外话,今年春节档的几部影片,相较于往年,质量有明显提升,往年能打到8分多的,今年打分明显偏低,其他平台上能打到8-9分的,在豆瓣平台上也会低一些。竞争激烈是好事,但也应看到,商业片自身的显著进步,包括《人潮汹涌》,今年有好几部贺岁片其实已超越了传统贺岁的层面,具有深读的可能。
“身份互换”本是一个传了几百年的老梗
“身份互换梗”历史悠久。
严格来说,《丑小鸭》就是某种身份转换——一直自认为丑陋的小鸭子自卑到尘埃中,只在内心深处保存着天鹅梦,当它历尽折磨,谦卑却让它看到,自己真的是天鹅。这是一个关于成长的隐喻:每次长大成人,都要经历从自卑到自立的折磨,没有人能拒绝伤痕累累,但丑小鸭终会成为天鹅。
把“身份互换梗”用得最好的,是美国作家马克·吐温,他的《王子与乞丐》《申请爵位的美国人》《亚瑟王朝廷上的美国人》等,都是标准的身份互换故事。
在《王子与乞丐》中,沦落为乞丐的王子爱德华饱受嘲讽、谩骂之后,终于意识到,剥离了身份,自己什么也不是,曾经的庄重、斯文只能让他更多受辱,他也学会说脏话、怒吼,乃至拳脚相向,而突然成了王子的贫儿汤姆在宫中,把漱口水当饮料、拿传国玉玺砸核桃,出尽洋相……
正如爱德华所说:“我们俩(指和乞丐汤姆)要是光着身子走出去,谁也分不清哪个是你,哪个是太子。”这与《人潮汹涌》中,周全、陈小萌在澡堂互换身份,颇有相似处。二人互换身份后,在不同生活场景中的不适感,用对比的镜头呈现出来,也似《王子与乞丐》的况味。
不同的是,在《王子与乞丐》中,互换身份的二人是清醒的,有主动入局的意味,而在《人潮汹涌》中,两位主角是被动入局(周全患上失忆症)。
西方文学为什么特别关注身份
这是因为,《王子与乞丐》和《人潮汹涌》的创作背景迥异。
西方社会步入近代化前,是标准的贵族社会,身份对个体有决定作用。相当时期,西方小说中的爱情是贵族特有的情感,平民最多只能被动接受。
罗切斯特(《简·爱》中男主角)、安吉尔·克莱尔(《德伯家的苔丝》中的男主角)、班纳特和达西(《傲慢与偏见》中的男女主角)、安娜(《安娜卡列宁娜》中的女主角)等皆如此,基本预设是:只有从小接受贵族教育,才能培育出高贵的情感。
到马克·吐温时代,情况发生了变化。美国是一个移民社会,拥有多种传统、多种历史讲述方式,爱尔兰人、意大利人、德国人、英国人、犹太人等移民彼此争夺解释权,其结果是,人们不得不在经济上达成共识:不论对哪个族群来说,一美元都是一美元,这是最简单、最直观的获取个人价值的方式。
曾经的多元变为一元,曾经的复杂变为简单……这使个体与背景之间剥离得如此滑稽:一个爱尔兰人为赚钱,可以声称自己的祖先是德国人,如果他手中的钱足够多,那么德国后裔也会集体同意,并其补上祖先曾在德国生活的履历。
这就是为什么,马克·吐温对“身份互换梗”特别敏感。在《王子与乞丐》中,衣服变得如此重要——穿上丝绸,乞丐变王子,侍从们坦然跪下,汤姆对此感到紧张时,侍从们反而觉得是跪的姿势还不够好;穿上乞丐服,王子即乞丐,来到皇宫前,卫兵们毫不客气将他轰走。
随着身份混淆,伴随身份而生的责任感也会崩溃:如果法官不认为自己是法官,教师不以“桃李满天下”为荣,工作只是挣饭吃的碗,大家都是商人,则“我”是谁?“我”该为什么而活?
中国古代作品为何很少用“身份互换梗”
然而,困扰着马克·吐温的这些问题,在中国文化语境中却不甚突出。
至迟在宋代,中国已基本完成了从“身份社会”到“平民社会”的转化。宋代以后,很少家族能三代任官,甚至“富不过三代”,当权力与财富无法世袭,则个体在身份上就具备了一定平等性——只要愿意,付出努力,他就可能成为他所希望成为的人。
在历史中,这被称为“唐宋革命”,即在唐宋期间,中国社会基本完成了“近世化”,个体拥有了身份权。比如可以自由买卖土地、可以拥有私人财产、有姓名权、可以祭祖和建家庙……
在学界,“唐宋革命”尚有一定争议,从当代眼光看,“近世化”在尊重个体权利方面,仍存很多暗面,但相比于同时期的欧洲,却犹如曙光。
法国启蒙主义大师伏尔泰在《风俗论》中,称中国文明是模范文明,晚年伏尔泰书房中高悬孔子像、朱熹像,每晨必敬拜。
伏尔泰的赞美中,自然有误会的成分,但整体而言,从宋代起,中国人便不再把爱情视为贵族特有的情感,以白娘子传说为例,法海本是除魔镇妖的男主,后来却被书写成食古不化、破坏他人感情的恶魔。
明代冯梦龙曾说:“借男女之真情,发名教之伪药。”在他笔下,爱情从来不是贵族老爷的特权,妓女、妖怪、狐仙等饱受歧视、侮辱,却都有爱情权。在《杜十娘怒沉百宝箱》中,妓女杜十娘的人性高度远胜“圣人门徒”李甲。
金风玉露一相逢,便胜却人间无数。
在这样的文化传统中,《王子与乞丐》式的故事未必成立。只是“五四”以降,在主动学习世界的过程中,误将不同传统下的创作视为“永恒”,以为一“批判”即严肃,不“批判”即通俗,即等而下之。
其实在美国,《王子与乞丐》属通俗小说,文学评论家布莱尔说:“这本书意在吸引儿童读者,因此它的风格和内容对美国的成年读者就不再具有吸引力。”
用世界的手法,讲好中国故事
随着全球化进程,创作也日趋全球化。在今天,“身份呼唤梗”在中国的小说、电影、电视中也经常出现,但成功之作却不多。相比之下,《人潮汹涌》堪称精品。深入观照,就会发现:虽然它改编自日本电影《盗钥匙的方法》,却是一个不折不扣的中国故事。
首先,剧中的女性是独立人格的现代女性。她们有自己的性格成长史,不论是反派晖姐(黄小蕾饰)还是主角李想,都有自己的偏执与性格,两位演员的表演也异常出彩。李想初期本是想找个出彩的故事,以挽救自己的职业生涯,却在周全的上进心、阳光感的触发下,爱被意外唤醒,从职业女性突然回归女性。成功只能让人赞叹,爱才会温暖心灵,这是大陆民族典型的心理特征——不愿被茫茫人海吞没,渴望拥抱自己。
在李想身上,聚焦着无数打工一族的梦想。他们既屈从于生活,又会在情感的召唤下义无反顾。
其次,投向世俗生活的温情与悲悯。在《人潮汹涌》中,为黑社会递刀的美团小哥不忘叮嘱“给个五星好评”啊;饱受晖姐蔑视的马仔,竟主动把李想的孩子送回家;突然有了钱的李小萌,不仅还了欠前女友的钱,在听说她将结婚后,还给了她一大笔钱,回归原身份后,他感到后悔,又闯到婚礼现场,希望能收回一点,前女友也大方地给了他一个红包……这类梗,只有中国观众才能会心一笑。因为每个人都遭遇过类似的故事,或多或少做过类似的“傻事”,对于人性缺陷,我们常常不是战胜它,而是用包容,与之共存。
在《盗钥匙的方法》中,反复强调男主记日记,在日本,手账是生活必需品,在日本文化中,将清理内务、记日记视为美德,颇能引来观众的赞叹。而大陆民族性格更倾向于粗疏、豪爽、宽厚,在中国,记日记纯属个人习惯。在《人潮汹涌》中,也只将日记作为推进情节发展的一个梗,体现出创作者对中国故事的把握。
其三,大团圆式结尾。在相当时期,“大团圆”被视为很Low的创作手法,观众更渴望看到开放式结尾,保留“问题尚未解决,应继续思考”的意味,这种西方式表现手法固有高明处,但中国古代戏园中,舞台两边都会有这样一副对联:舞台小天地,天地大舞台。
中国古人不认为戏剧是现实的刻板仿写,它通过一套程式,提醒观众:人生与戏剧不同,不可戏精上身。世界与人生可以讲成故事,但故事之外,人生还有更广阔的侧面。这种提醒对于动辄入戏的现代人,显然有价值。《人潮汹涌》采取了大团圆式结尾,但并没降低故事的力度。
“讲好中国故事”是多层面的,不仅要有正剧,也要有喜剧;不仅要写英雄勇士,也要写小人物;不仅要有严肃的宏观巨制,也要有沁人心脾的小故事。从这个角度看,《人潮汹涌》虽然采取了娱乐故事的框架,但不论是细节把握,还是精神内核,与饶晓志导演此前参与执导或是制作的《无名之辈》《平原上的夏洛克》具有一致性——这是一个既让人笑声不断,又催人泪下的中国故事。
13213
4800