作为一个总是忍不住吐槽国产剧的普通观众，在此先传授两个快速鉴剧小技巧：

一看生活的烟火气是否足。白衣飘飘似从不沾尘，繁华闹市如百鬼夜行，职场小白住市中心大开间，悬浮值无限拉满，此剧只应天上有，我等凡夫俗子不配看；

二看配角有没有戏。为了推进剧情，他们的智商随时掉线；为了衬托主角，他们可随时从面目模糊变到面目可憎。主角光环无限大，配角纯纯工具人。若你不是主角的信徒，不如还是关掉屏幕洗洗睡吧~

以上是两个显性指标，如果看深一点的话，那这边再加送个第三条——通过角色的台词和行为逻辑品一品他们对特权阶层的态度，看是跪舔和歌颂多一点，还是对抗和嘲弄多一点。

闭上眼睛想一想，是不是一下可以筛掉很多？可看的反倒屈指可数？

丝滑推荐：近日刚刚上线的《幸福到万家》就是这屈指可数的其中之一。

【详细】

14488641

无意中刷到这部两年前的剧，老实说就这个剧名，大概率不会点开。开始冲着男女主颜值就看下去了，女主本就长得甜甜的，无奈化妆师却没有及时补妆，男主倒是越来越顺眼，两人的CP感很强。所以即使剧情如何莫名、如何狗血、如何逻辑不通，也看完了，并又看了一遍弹幕。

甜宠剧么，有颜值、有CP感、有尚可的演技、有无需深究的剧情，即可。演员们要遇到一部大爆剧不容易，真的要占尽天时地利人和，所以加油吧！

当初看到预告和导演名字的时候就知道这部电影注定和《橘生淮南》小说关系不大，他拍的《何以笙箫默》还历历在目。今天去电影院看了以后确实槽多无口，先抛开主角的演技不谈，因为比起剧情根本不值得一提。首先是电影里的人设，连最基本的符合原著都没有做到，更别说改编的出彩了。配角都很单薄且工具人，就别说主角了。洛母变成了眼里除了报仇和讨要抚恤金以外毫无人情味的冷漠母亲，叶展颜又一次被塑造成了偷走别人的爱情的恶毒女配。张明瑞变成了洛枳盛淮南爱情的助推器，郑文瑞则变成了洛枳高中时期的挚友。原来根本不学语文不背古诗词的盛淮南语文居然能考148分。他作为德智体美劳全面发展的学神，练习三根筷子吃饭方式居然是把一根一次性筷子掰断，是不是有点过于降智了。其次，书里他面具下的一些阴暗面一点都没拍出来，人设反而变得完美无暇。还有在他家发生变故后，盛淮南的妆造变成了失意流浪汉，未免人设塑造的过于浅显了。洛枳的塑造也不尽人意。她暗恋时期那些小骄傲一点都没有体现，有时候小心翼翼地偷窥跟个小偷似的。在我的眼里，她在高中时期是骄傲隐忍的、孤独倔强的，唯独不像电影里那样大胆热烈被朋友围绕的。她高中时期为数不多的勇敢就是在停水时期跑到盛淮南在的那层楼去上厕所和到服装店试穿一条明黄色的连衣裙，最后还被她拿来挖苦自己。而且她的家境不好，明明已经去打工了，就算是为了接近盛淮南也不会毫不犹豫的把雨伞丢进垃圾桶，编剧自己看不觉得十分矛盾吗？再说剧情，最好看的地方就是按着原著原封不动的拍出来的部分。而且整部片子可以说和暗恋并没有什么关系，但是《橘生淮南》最引起我们共鸣的无非就是洛枳那段暗恋的酸涩。影片里把洛枳漫长而又孤独的暗恋时光轻松的寥寥几笔带过，反而用不少篇幅描写二人的相处相恋和无聊至极的电影社团团建内容，落入了传统青春爱情片的套路中。电影里选择以《岁月的童话》作为二人爱情的串联，我觉得有些舍本逐末，不仅因为原著中盛淮南一开始并没有看过岁月的童话，且对这个描写并不多。还因为这样一来不使她俩的感情戏变得单一流俗，还使其他重要的情节毫无体现。她俩在大学时初见时落下的柿子变成了从桶里掉出来的电影道具。还有她们小时候初见时的剧情，如果能把皇帝陛下与皇妃那段拍出来，还能更好的还原原著结尾她们的坦诚告白。而不是像电影里以干巴巴的问答式告白：“晴天阴天下雨天，你喜欢哪一天 ”“喜欢你”作为结尾。

暴雨天洛枳撒了谎说自己被困，盛淮南去接她那段重要剧情，原著中是盛淮南的故意试探，在电影中却被改成了盛淮南心意的体现。

【详细】

144351264

前面几集看的很嗨，一边骂天下怎么会有这么nc的编剧一边嗑cp看美女，到19集实在看不下去了，我这是在看一个古装剧？古装剧打现代拳的我见得多了，打这么花的我是真头一次见，完全摒弃世界观设定硬打就显得太做作太刻意了，真正的女权是什么？我相信编剧是懂的，但他用一个小家碧玉包裹的糖果喂所有女性告诉他们这就是女权，就好比《小时代》告诉所有女性这才是生活一样可笑幼稚且令人作呕 ，他们拿女权当盈利工具却又避之不及不谈女权的核心“生存”，仿佛姐妹们聚在一起做做游戏过过家家就能让男人们俯首就能得到尊重一样，硬生生把“女权”推向了“女拳”，拿女人当傻子的剧不值得推荐。

一、回忆

这部作品拍摄于大四的寒假，那时候我和青哥还在考研，对电影不太喜欢，已打算考研会计，青哥考完研没在学校停留，受金隆邀请直接去参与了这部作品的拍摄。那时候，对此部电影的感觉还很淡漠，初次看到成片应该在毕业答辩，并没有在我心中荡起一片涟漪，因为电影可能和我就此形同陌路。时光荏苒，二年过去，考研失利，我再度回到和传媒相关的行业，开始谋划第一个电影剧本时，回味过去、巡视当下，在人与社会、人与自然、人与人、阶级之间的矛盾中，试图把握创作的中心时，再看到金隆的这部处女座，心生感慨。大学时期，就敢于创作，不遮掩、不回避、直视当下暗流涌动的矛盾和冲突，这种态度令人钦佩，值得学习。

二、电影评论

优点：

《年岁》这部作品聚焦于一个在县城打工的城镇小青年，面对社会变革—工业转型时期，他的显得无所适从，像是游荡在街头的幽魂，没有人理解他、注意他，就像没有人会在意那个傻子一样。年关将至，亲情、爱情、友情正是意浓，他的境遇有些惨淡，亲情冷漠、爱情离他而去，友情也像个有头无尾的笑话一样，令人尴尬。他没有了方向，也不知道城市坚持什么，这大概是所有人的城镇青年的境遇。导演始终对当下的生活保关注和敏感性，把镜头对准城镇青年，聚焦于这部分人群在社会发展中所处的尴尬境遇，不断穿插的时政新闻永远成为了背景板，并没有给男主的命运带来了一丝转机。所有事情都在变化的时候，男主变得更加了迷茫了不知道该如何改变，他的命运终究会和傻子一样被人讥笑。

批评：

这部作品借鉴了许多同类的优秀作品，如《树先生》、《天注定》、《小武》等。新人作品模仿是无法避免的，也是新人在电影创作中的最优策略，但影片无法摆脱的原作的影响，缺少自对整个社会变革中的个人观点，在电影的人物创作中，缺乏矛盾和冲突，导致人物设定不足，造成故事情节弱化，人物命运的走向缺乏说服力。导演过于注重个人表达，偏执的性格导致影片的节奏拖沓。

具体故事情节批评

1、影片中充斥着大量的时政新闻，对叙事没有联系，与主人公所做出的决定没有联系，容易让观众跳戏，是该关注画面呢？还是关注声音呢？二者都关注，没有联系更加难受。应该删繁就简，插入少量时政新闻，起到故事背景的作用即可。

2、影片开始的骑车和跳舞时间过长，镜头变化单一，看着真累。

3、12分钟，男主骑着车，突然切到狗叫了，去爷爷家这里面的镜头应该在多设计。

4、去兄弟家喝酒，这一场戏，应该是影片的重头戏，关乎着曾经朋友、兄弟形同陌路，喝酒这场戏设计太过单薄，即将是亲情、友情、爱情三个角度，而友情只给了两场戏，还是表现疏远，应该安排更多的内容。我觉的可以这样设计

可以采用打牌来代替，男主去朋友家打牌，然后一个个被亲人带走，最后男主没有人接，然后主家假装客气了一下让他吃饭，他就真留下了。然后再发生一系列的事情会更有趣。

5、买鸡柳的戏太长了。我觉的可以这样设计男主买东西，店老板直接给了他炸好的鸡柳，而男主刚走，又来了新客人，店老板询问客人买炸好的还是现炸的，会更有趣。

6、第二次拍广场舞时的音乐出戏，音乐源头在哪？理发店？广场舞？

7、男主和女主走到红漆大门，我就唱一点点，你别笑话我？这什么台词（两人的此时的态度是什么？两人的矛盾是什么？为什么要唱这么长时间？没有给二人分手留下太多铺垫）

8、阿姨跳舞那一段，摄像机的影子穿帮了；

9、男女两人在跳舞那一段，感觉应该是影片中最好发挥的片段，但是影片中男主和女主没有对抗和冲突，甚至没有任何动作。为什么来这个中老年人跳舞的场合，为什么没跳？彼此的态度是什么？是男主觉得可以吗？但女主觉得过时了？双方意见没统一所以没跳对吗？

10、小伙偷偷报警着，小伙影片前面有露脸吗？他和男主有矛盾吗？他是恨男主还是和男主的观点不合才报警？影片中没有给出答案。

11、审判挺有意思的，就是大爷老看镜头；

12、过腊八节为什么出现其他人撕日历的画面，又与与男主没有交集（这个可能是我没有看懂）；

13、卖包子挂灯笼的画面太长；

14、女主的离开的缺少叙事背景，虽然是过年回家这也是标志着两人的分开，前面的叙事给了两人的交流的空间，但是却没有给两人表明观点的机会，他俩为什么分手，是因为男主不愿意离开城市，缺少更多的论据，是因为女孩的父母的态度吗？还是女孩厌恶乐城市生活？还是早已对男主心灰意冷，借机分手？还是男主只是备胎，她和理发店男孩走了？应该把这方面的叙事的铺垫加进去。

15、开拍观世音的长镜头，画面过于鼓噪。我觉得可以设计玻璃的所反射的背景是男主离开的身影该多好啊。

16、观世音那场戏我觉得可以这样设计男主没有尝试开门无果。当男主开门的时候，此时来了一个人，说观世音二四六闭馆，然后男主说了一句，菩萨也休息？我觉得这样会更有趣。

17、摘西葫芦送领导那场戏。为什么要加入这场戏，正是这场戏让我感觉到你的固执。为什么要送领导？因为自己的瓜好或不好？送人求事？即使遭受不公平待遇和男主有什么关系呢？没讲清楚，而且与下文没关联，还点名道姓的大领导，高手过招，别着急把最大力气的拳打出去，会让的对手和观众对影片没有期待。

18、整部时政新闻都在讲工业改革的事情，然而男主与工业改革的交替太少了。

对他有什么影响呢？他的工资减少了，导致分手了吗？他的朋友发财了导致疏远了吗？家里的收入减少了导致家庭破裂了吗？影片没有告诉我这些信息。如果是背景叙事，只需放一小段就可以了。

19、女主对男主的态度的转变还需要太多的铺垫。兄弟，家庭，爱情三条线都有展现，但却没有连起来，导致影片的节奏很拖沓，抓住一条主线。我觉得可以这样设计着重爱情这个线，围绕女孩的父母的态度，男孩的父母的态度，这些态度对交往造成的困扰，展开家庭线；工业转型有没有对二人的相处产生的影响，工资、住宿条件等展开社会变革这条线；解决矛盾的时候，男主和女主是求助于兄弟、闺蜜，他们的态度，展开友情线。

结语：

电影不管好差，必须要有态度,你的电影作品做到了这一点，电影批评也应如此。作为处女座，这部作品的有点可圈可点，同时也暴露出了新人在创作时许多问题，希望这部长篇作品不是终点，而是向前的垫脚石，加油吧，金隆！