13581629
  • 天涯
    2021/1/7 14:43:18
    蒋粉真的NC

    虽然,几次长沙会战都是国军打的。

    虽然,正面战场主要是国军打的。

    虽然,中共的部队主要在敌后。

    但是,常凯申弃东北,决黄河,烧长沙,剿皖南,简直了。。。还有说蒋介石是民族英雄的,这是吃三鹿奶粉吃多了吧?蒋介石最多算被迫抗日,略有功劳,其余就呵呵了。那些讽刺小兵张嘎抗日的,是分不清影视艺术,还是既蠢又坏?中共一边要防止围剿,一边还要抗日,就这样还发展起来了,

    虽然,几次长沙会战都是国军打的。

    虽然,正面战场主要是国军打的。

    虽然,中共的部队主要在敌后。

    但是,常凯申弃东北,决黄河,烧长沙,剿皖南,简直了。。。还有说蒋介石是民族英雄的,这是吃三鹿奶粉吃多了吧?蒋介石最多算被迫抗日,略有功劳,其余就呵呵了。那些讽刺小兵张嘎抗日的,是分不清影视艺术,还是既蠢又坏?中共一边要防止围剿,一边还要抗日,就这样还发展起来了,到1946年也有190万军队,不正说明,常凯申失败到家了吗?

    【详细】
    13119234
  • 不喝奶茶
    2020/11/24 20:54:08
    长沙保卫战

    《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部,将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

    《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部,将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

    《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部,将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日

    《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部,将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

    《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部,将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

    《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部,将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

    《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部,将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。

    【详细】
    13004287
  • 徐开良
    2020/11/14 14:34:22
    关于我党之作用

    关于苏联援华武器在越南之事感觉不会是真的!通过新疆完全可以送过来!何必舍近求远呢?百度一下果然是真如我猜想!不仅此处情节让人感觉不对劲,其他还有几处!硬生生把我D给加进来的感觉!也许只有这样才能过审!想想那个三大战役电影,之前老是过审不了,原来是没有将Den公的作用加进去!我去!

    关于苏联援华武器在越南之事感觉不会是真的!通过新疆完全可以送过来!何必舍近求远呢?百度一下果然是真如我猜想!不仅此处情节让人感觉不对劲,其他还有几处!硬生生把我D给加进来的感觉!也许只有这样才能过审!想想那个三大战役电影,之前老是过审不了,原来是没有将Den公的作用加进去!我去!

    【详细】
    12969165
  • 富小乐happyprin
    2019/8/15 21:46:41
    关于《长沙保卫战》有感

    假期又看了一遍《战长沙》,然后弹幕上反复提到《长沙保卫战》,出于对长沙会战的好奇,我点开了~

    真是出乎我意料的好看!终于不是手撕鬼子,也不是那种主角光环巨明显的雷剧了!全剧一共讲了三次长沙会战,把战争刻画的特别细腻,历史还原度非常高,把湖南人民和国军拼死抗战描绘的淋漓尽致,张丰毅也是把一代名将薛岳将军的运筹帷幄演的入木三分(马上就变成他的影迷了,他的剧都想看!),看后真的对这样的

    假期又看了一遍《战长沙》,然后弹幕上反复提到《长沙保卫战》,出于对长沙会战的好奇,我点开了~

    真是出乎我意料的好看!终于不是手撕鬼子,也不是那种主角光环巨明显的雷剧了!全剧一共讲了三次长沙会战,把战争刻画的特别细腻,历史还原度非常高,把湖南人民和国军拼死抗战描绘的淋漓尽致,张丰毅也是把一代名将薛岳将军的运筹帷幄演的入木三分(马上就变成他的影迷了,他的剧都想看!),看后真的对这样的一个民族英雄肃然起敬!(剧组也特别用心,有一个薛岳父亲去世的戏,还特意用了薛将军的画像,而且张丰毅和薛将军还挺像的)像这样的好剧真的应该多拍,让更多人了解到抗战,了解到抗战的正面战场打的多么不容易,有多少的国军将士牺牲!有多少优秀的抗日民族将领!

    作为一名中国人不能只知道平型关大捷,台儿庄战役,而忽略了歼敌10万的艰苦卓绝的长沙会战,湖南人民和川军,湘军战士的付出,同样是后辈们不能忘记的!

    10411586
  • i_chips
    2019/1/15 1:07:19
    观电视剧《长沙保卫战》小感

    ① 第一集里,由常凯申亲自代言的《论持久战》的硬广植入实在是太尬了!但是,等到后面彭中华出场了才知道,这点尬,算个P啊?

    ② 常凯申说话完全不像以往电视剧中的常凯申,倒是有那么点像是李德胜附了体!可以,这很TG……(多说一句:个人以为,历史上的常凯申在战略上还是大体不错的,只是因为其战术修养在微操界颇负盛名,情绪管理又是他的弱项,还经常受到各种牵掣,所以下坡路走得特别快……)

    ① 第一集里,由常凯申亲自代言的《论持久战》的硬广植入实在是太尬了!但是,等到后面彭中华出场了才知道,这点尬,算个P啊?

    ② 常凯申说话完全不像以往电视剧中的常凯申,倒是有那么点像是李德胜附了体!可以,这很TG……(多说一句:个人以为,历史上的常凯申在战略上还是大体不错的,只是因为其战术修养在微操界颇负盛名,情绪管理又是他的弱项,还经常受到各种牵掣,所以下坡路走得特别快……)

    ③ 剧中一些历史错误或者莫名其妙的虚构情节:常凯申说拿破仑占领的莫斯科是俄国首都(第一集)、海南岛不堪一击的“伯陵防线”被来了个乾坤大挪移(第二集)、河内刺杀汪兆铭非要安插个假人睡床上(第三集)……

    ④ 战斗场面还不错,当然,肯定不能跟《我的团长我的团》比。对双方将士的描写已经比近年那些烂大街的抗日神剧不知道高到哪里去了!尤其是对川军的多次特写,很难得。不过,本剧的黑点也很明显:重要参战人员居然怎么也打不死!

    ⑤ 谍战部分演绎得相当肤浅和无趣,也就香港秘密谈判那部分还算有点意思。

    ⑥ 八路军驻湘通讯处于1940年9月被撤销,同月,彭中华的原型之一王凌波被KMT逮捕,1942年在延安因病去世。

    ⑦ 可惜编剧选择性略过了第四次长沙会战,没有在本剧中看到衡阳那悲壮的47个日夜。不过,这也避免了让观众看到傲娇固执薛岳的“天炉战法”被日寇破解,以及方先觉的“泰山军”第十军因为友军救援不力而功亏一篑(另外,历史上的李玉堂夫妇最后委实可惜)。

    ⑧ 片尾曲《旗正飘飘》,感觉《长沙保卫战》版比《我的团长我的团》版好听!可能是因为《我的团长我的团》自带暗色调?而且我是1.5倍速度听的,伴着激昂画面,听上去更加带感(因为电视剧节奏太慢,全剧我都是1.5倍速度观看,并无不适)!

    ⑨ 接下来准备看更高分的《战长沙》咯,看完再评。

    【详细】
  • 9896805
  • 阳光灿烂很明媚
    2018/9/13 21:29:21
    缅怀每一个为国家而牺牲的英雄

    这部剧是国内比较正面客观公正的反应国民党军队在中华民族保卫国家的一场重要战役。摈弃《长沙保卫战》,无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。它也承认了中国军队的弱势,多次强调日中战斗力五比一这一血淋淋的事实,相比过去神剧一昧贬低敌人,这已是难能可贵。而对三次长沙会战,该剧更注重高层在战略上的博弈,将指挥官之间战略的较量展现得淋漓尽致,一个军、一个师的调用都体现了双方的谋略,这显然

    这部剧是国内比较正面客观公正的反应国民党军队在中华民族保卫国家的一场重要战役。摈弃《长沙保卫战》,无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。它也承认了中国军队的弱势,多次强调日中战斗力五比一这一血淋淋的事实,相比过去神剧一昧贬低敌人,这已是难能可贵。而对三次长沙会战,该剧更注重高层在战略上的博弈,将指挥官之间战略的较量展现得淋漓尽致,一个军、一个师的调用都体现了双方的谋略,这显然比一昧追求战斗场面的刺激有意义的多,将纪实文学的笔法挪用到电视剧中使之多了几分思考价值。

    摈弃历史偏见,还历史一个公道,尤其那些一样为中华民族浴血奋战牺牲的英雄们。这些英雄属于中华民族的

    【详细】
    9649306
  • 装疯卖傻
    2018/4/12 2:15:33
    重温历史,正视历史是我们每个人的责任

    用十几天的时间看完了这部电视剧。薛岳,人物性格描写很细腻,以国事为重,移孝作忠,在我看来已经是做到了忠孝两全,打仗善于使诈,打心理战,调兵遣将很有章法,不枉战神名号,国军正面战场的描写很真实,在面对日军的飞机大炮的火力优势下以血肉之躯挡住一波又一波进攻,还有毒气弹的攻击,在这部剧里我们看到的不是国军各派系军阀之间的斗争,而是在面对国仇家恨的外来侵略时一寸山河一寸血的豪情,很好的

    用十几天的时间看完了这部电视剧。薛岳,人物性格描写很细腻,以国事为重,移孝作忠,在我看来已经是做到了忠孝两全,打仗善于使诈,打心理战,调兵遣将很有章法,不枉战神名号,国军正面战场的描写很真实,在面对日军的飞机大炮的火力优势下以血肉之躯挡住一波又一波进攻,还有毒气弹的攻击,在这部剧里我们看到的不是国军各派系军阀之间的斗争,而是在面对国仇家恨的外来侵略时一寸山河一寸血的豪情,很好的展现了抗战正面战场的残酷,特别是川军和湘军,川军向来在抗战中以勇猛著称,湘军则是在家门口作战,用薛岳的话来说,背后就是自己的父老乡亲兄弟姐妹,湘军顶得住,这些所谓的杂牌部队虽然不比第十军,七十四军有战斗力,但是我却认为他们确是抗战之中流砥柱。总之,这是我看过描写抗战正面战场最好最真实的电视剧,没有之一,在所有的抗战剧中仅次于亮剑。至于大家所诟病的彭主任,说实话,我也很无语,看大家的评论也看笑了,不过也不能要求太高,至少该表现的已经很好的表现出来了,这就够了,多一些理解吧。再说这部电视剧的制作,我认为用精致来形容不为过,全剧日语配音,包括饰演冈村宁次,阿南惟几和东条英机的演员,和历史人物本身也很像,确实是下了功夫的,全剧剧情与史实也基本吻合(大家说的某党乱入就不说了)。总之,此剧大赞!

    有一些情节令人印象深刻,比如:薛将军尊翁驾鹤西去,将军移孝作忠。

    薛岳将军长跪于父亲像前:爹,打我十六岁离家起。就再也没有机会长侍在您的身边,伯陵不孝,从小你就教导我,克服汉族,惟武是尚,经生坐谭,无当大局,亟需习戎,以应时变,我当不忘您的教诲,谨记家训,遵从您的遗愿,百孝不如一顺,以国事为重,移孝作忠。

    然后在地上狠狠的磕了三个响头。

    还有一段就是,第一次长沙会战,营田失守,十五集团军有被围之虞,蒋公主张退守衡阳,派白,陈二人至前线传达指示,将军说了下面一段话:

    我长沙背靠大西南,上接湖北的第六战区,下接两广的第四战区,怎么能说是孤城呢?反观日寇,既要守武汉又要守南昌,他们进攻长沙的,除了空中支持,得不到任何增援,这才实实在在是孤军,这也是我把决战地点放在长沙的根本原因,两年多来,我们上海丢掉了,南京沦陷了,现在南昌也没了,退退退,一退再退,我们还要退到哪去,打仗打的就是士气,如果败退都成了一种习惯,那重庆也终将守不住,如此这般,那国家民族,还要我们这些军人干什么?

    那就请二位长官转告委座,胜,乃国家及委座之福,败,则我薛岳自杀以谢天下。

    白崇禧说:“伯陵兄,你忘了军人以服从命令为天职吗?”

    “但军人更有守土保国之天职!就是砍了薛岳的脑袋,长沙我也绝不放弃!!”

    说罢摔门而出。

    借用蒋公话来说:这样的军人,才是中华民族的脊梁!

    类似情节还有很多,不胜枚举,那段历史,每每读来都是令人壮怀激烈,热泪盈眶啊。

    【详细】
    92901235
  • 小兵159
    2017/9/5 5:47:21
    这是一部将GCD的形象嫁接到GMD身上的历史剧
    首先必须要先表扬一下这部剧。它部分还原了长沙保卫战历史,并肯定了国民党军队正面抗敌的贡献,这一点就值得一赞。而里头的战争场面和服装武器之考究,若不与国外的历史剧相比话,放在国内这部剧也算是上乘之作。而里头的沙盘推演也表现的可圈可点。但也就仅此而已,它并不能列为经典的抗战剧。

    我觉得这部剧最大的缺点是导演用了一般拍摄主旋律式的红剧的形式来拍摄了这段以国民党为背景的历史剧。简而言之就是用
    首先必须要先表扬一下这部剧。它部分还原了长沙保卫战历史,并肯定了国民党军队正面抗敌的贡献,这一点就值得一赞。而里头的战争场面和服装武器之考究,若不与国外的历史剧相比话,放在国内这部剧也算是上乘之作。而里头的沙盘推演也表现的可圈可点。但也就仅此而已,它并不能列为经典的抗战剧。

    我觉得这部剧最大的缺点是导演用了一般拍摄主旋律式的红剧的形式来拍摄了这段以国民党为背景的历史剧。简而言之就是用了以往我们在电视上看到的GCD形象嫁接在国民党身上,无论演员的表演,剧中的台词以及内容形式都和以往的红剧毫无差别。这让人看得有点别扭,里头从领导到底层士兵都像《解放》,《八路军》这些电视剧似的,个个都是那种幻想式的伟光正大,个个都是想象式的器宇昂扬,指点江山。这种感觉很难描述,也就是特别“装”,只要看了那些老套的红色题材的作品,就可以深刻的感受到那种“装”的感觉。这也是很多中国战争题材的作品都无法跳出那种老套的红色题材的影子。

    总而言之,这部剧放在当时的语境总感觉有点不太对调,很难让人感受到抗战时期那种家国情怀已经当时的那种生活质感,所以这部剧难以成为经典。同样的抗战题材,《我的团长我的团》之所以能成为经典乃至巅峰,抛开里头要表达出的深刻哲学思想不谈,它之所以成为经典我觉得更重要的原因是《团长》这部剧给人感受到了那种国破家亡的痛以及更重要的是它展现了当时的一些生活状态,使得整部剧看起来有质感,有厚度。而这部剧却找不到那种感觉。

    本想给2星,如果按照前苏联的《解放》系列来比确实也就值这分数,可是看到以国军为视角的影视太难得了,单凭尊重历史(部分)的角度来说这部剧足以秒杀一大批抗日神剧,所以多加1星,3星。
    【详细】
    8797723
  • 冰糖葫芦
    2017/6/8 15:15:51
    看完了更加恶心蒋这个人
    抗战剧里算是比较好看的了,格局大,战斗场面精彩,剧情讲逻辑,不神剧。很多人都说这剧里的蒋是难得的正面形象,我倒觉得还原了他怯懦无能的本质,火烧长沙、秘密和谈、怕事甩锅、打退堂鼓等等光辉事迹罄竹难书。最后终止和谈的原因居然不是为了国家人民民族尊严,而是怕自己这么干会失去民心,自私到家了,平时虽然一副忧国忧民的形象,对比起他干的那些事只让我觉得这人更加虚伪恶心。文夕大火的始作俑者就是千古罪人这点洗不白
    抗战剧里算是比较好看的了,格局大,战斗场面精彩,剧情讲逻辑,不神剧。很多人都说这剧里的蒋是难得的正面形象,我倒觉得还原了他怯懦无能的本质,火烧长沙、秘密和谈、怕事甩锅、打退堂鼓等等光辉事迹罄竹难书。最后终止和谈的原因居然不是为了国家人民民族尊严,而是怕自己这么干会失去民心,自私到家了,平时虽然一副忧国忧民的形象,对比起他干的那些事只让我觉得这人更加虚伪恶心。文夕大火的始作俑者就是千古罪人这点洗不白,锅可以随便甩但这主意开始是谁定的大家都知道,所以再正面也不过如此,也别怪人黑,再黑黑不过自黑。
    蒋的演员演的不错,接到薛岳爹过世的电报时那眼中含泪的样子我还挺可怜他的,可惜综合人品来看只凸显出了这人有多小气。薛岳跟彭中华较劲的时候我也曾觉得薛岳挺小气,但是接下来的剧情和人物塑造成功展现出了他的魄力,之前跟彭中华怼的那些话反而让这个人物显得更加立体。
    彭中华还行,我挺爱看他的戏份,演员长得还蛮忠厚的,很拉好感。可能因为人设就是照着伟光正的形象来的吧,觉得他这人真好,大度能容又有远见,没架子,跟李本忠在一起有意思,跟薛岳和吴参谋在一起那就是所向无敌,敌方什么阴谋诡计都瞒不过去,虽然架不住薛岳经常不听劝。相比之下柯丽娟和陈明韵才叫烦人。
    个人来讲比起薛岳更爱看李本忠的戏份,毕竟动作戏多,更生动有趣些。
    【详细】
    8589562
  • 假面骑士
    2017/5/28 10:36:07
    尊重了史实

    《长沙保卫战》的写实风格从剧名上便可看出端倪,不加修改,直接将那场着名战役的名字挪用过来。这种看似偷懒的行为实则需背负巨大的压力,毕竟它所要呈现的是一件极为重要的历史事件--三年间的三次长沙保卫战对抗战局势形成了难以估量的直接影响,这事关中华民族的存亡,不容戏谑。顶着这样的压力,《长沙保卫战》却没有畏手畏脚,在视角的选取上,它大胆而颇具巧思。与类似题材《战长沙》,《勇士之城》相比,它以长沙保

    《长沙保卫战》的写实风格从剧名上便可看出端倪,不加修改,直接将那场着名战役的名字挪用过来。这种看似偷懒的行为实则需背负巨大的压力,毕竟它所要呈现的是一件极为重要的历史事件--三年间的三次长沙保卫战对抗战局势形成了难以估量的直接影响,这事关中华民族的存亡,不容戏谑。顶着这样的压力,《长沙保卫战》却没有畏手畏脚,在视角的选取上,它大胆而颇具巧思。与类似题材《战长沙》,《勇士之城》相比,它以长沙保卫战指挥人薛岳为主角,这就让整部剧的真实性大大提高;再搭配彭中华,李本忠等人,借剧中角色不同的阶层,身份客观而巧妙地展现了长沙保卫战的恢弘全局。所谓"偏信则暗,兼听则明",单一视角难免自说自话,不同视角则形成了一个对话场,不同价值观在其中恣意碰撞,在突出戏剧冲突的同时也让剧集所呈现的内容更显客观。难得的是,面对这样一个严肃的题材,主创却没有将其打造为一部冰冷,缺乏感情的战争纪实片。剧中,无论是薛岳为不能尽孝而洒泪,还是与妻子相处时那种独属于中国男人的沉默的深情,都让一个印在历史书上,没有感情色彩的名字瞬间生动起来。而他与共产党员彭中华关系的演变,更成为推动剧情发展的一条重要线索。对共产党一直存有防范之心的薛岳原本对彭中华就没有好感,当傻小子李本忠请来彭中华为大家讲如何打游击,并将红军四渡赤水之事拿来举例时,刚好目睹如此场面的薛岳更是直接黑脸走人。直至后来经历多次恶战之后,薛岳认识到了团结共产党和湖湘百姓共同抗战的重要性。主角的蜕变与史实相结合,虚实之间更为观剧增添了诸多趣味。

    【详细】
    8567658
  • 132****5685
    2016/3/7 0:09:22
    我就是来平衡分数的
    五星满分的话,给个四星半吧。跟着老爸看的,总体来说还不错。看了STAFF,这片子八一厂拍的,这帮人之前还拍了一部《中国远征军》,基本符合史实,结果豆瓣也就六分多。哥哥们,里面除了一个报社总编,一个GCD都没有啊,有些人非要以GCD人太多影响观感为民刷差评,我也是醉了。不过这一部里彭中华这个角色确实显得多余,主要是太脸谱化,看着让人心烦,所以扣了半颗星。这片子基本延续了之前《中国远征军》的风格,演员
    五星满分的话,给个四星半吧。跟着老爸看的,总体来说还不错。看了STAFF,这片子八一厂拍的,这帮人之前还拍了一部《中国远征军》,基本符合史实,结果豆瓣也就六分多。哥哥们,里面除了一个报社总编,一个GCD都没有啊,有些人非要以GCD人太多影响观感为民刷差评,我也是醉了。不过这一部里彭中华这个角色确实显得多余,主要是太脸谱化,看着让人心烦,所以扣了半颗星。这片子基本延续了之前《中国远征军》的风格,演员也基本沿用,整体恢弘大气,有的地方能看出经费不足,但是基本可以理解。凯迪社区有历史帝考究说什么方先觉和葛存壮的事迹被挪用到李玉堂和李本忠身上的情况,我觉得这些人基本是吃饱了没事,把史实和艺术作品混为一谈。要真考究,《三国演义》里赵云套用陈到的事迹还少吗?怎么不去喷罗贯中呢?还有人说内地拍国军的事迹基本就是瞎掰胡扯,想看台湾拍的。我看过一个台湾拍的抗战剧,名字好像是叫《勇士们》,和内地那些抗日神剧基本没区别。内地拍出来抗日神剧他们就喜欢胡咧咧(大多港台导演),拍出一部相对考究的,没收视率也就罢了,还要被历史帝们挑刺,真为这些主创人员感到不值。
    【详细】
    7802473
  • 一夜飞渡镜湖月
    2016/2/4 16:36:52
    少有的从大视角看待战争的正剧
    现在的国人对抗日战争的认识水平普遍停留在小兵张嘎、地雷战、地道战这种小型战斗的水平,而诸多神剧的出现也确实反映了这种现象,因为这些神剧只知道战斗,不知道战略,对于中国整体抗战形势茫然无知,甚至不知道敌我双方是中华民国和日本,这种神剧只有娱乐的功效,丝毫不能引起人们任何的共鸣与思考。
    而《长沙保卫战》(以下简称《长沙》)已经脱离了这种幼稚的水平,无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。它也
    现在的国人对抗日战争的认识水平普遍停留在小兵张嘎、地雷战、地道战这种小型战斗的水平,而诸多神剧的出现也确实反映了这种现象,因为这些神剧只知道战斗,不知道战略,对于中国整体抗战形势茫然无知,甚至不知道敌我双方是中华民国和日本,这种神剧只有娱乐的功效,丝毫不能引起人们任何的共鸣与思考。
    而《长沙保卫战》(以下简称《长沙》)已经脱离了这种幼稚的水平,无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。它也承认了中国军队的弱势,多次强调日中战斗力五比一这一血淋淋的事实,相比过去神剧一昧贬低敌人,这已是难能可贵。而对三次长沙会战,该剧更注重高层在战略上的博弈,将指挥官之间战略的较量展现得淋漓尽致,一个军、一个师的调用都体现了双方的谋略,这显然比一昧追求战斗场面的刺激有意义的多,将纪实文学的笔法挪用到电视剧中使之多了几分思考价值。
    【详细】
    7760363
  • 新安江人民
    2015/8/24 23:52:25
    总体不错,但有一些问题
    这部片子总体上表现了前三次长沙会战战役的情况,大体上问题不算大,对于国民党内的人,从老蒋到下面的军官,都没有脸谱化,选角没太大问题,至少张丰毅演薛岳还比较合适,人物塑造很丰满,但有几个问题:
    1.彭中华的出现是一大败笔,此人不仅在打仗时运筹帷幄,侦查指挥无一不通,城府极深,居然还是高级知识分子,按剧中表现此人能力不在薛岳之下,这样的人才中共会把他放在这么低一个位置上?
    2.细节处理问题
    这部片子总体上表现了前三次长沙会战战役的情况,大体上问题不算大,对于国民党内的人,从老蒋到下面的军官,都没有脸谱化,选角没太大问题,至少张丰毅演薛岳还比较合适,人物塑造很丰满,但有几个问题:
    1.彭中华的出现是一大败笔,此人不仅在打仗时运筹帷幄,侦查指挥无一不通,城府极深,居然还是高级知识分子,按剧中表现此人能力不在薛岳之下,这样的人才中共会把他放在这么低一个位置上?
    2.细节处理问题很大。炸日军仓库,用尖刀班把汽车开进去这没问题,但是日军这么近的距离居然打不中车里的人?就算打不中,会不会打轮胎?后面日军这么密集的对小东北射击,小东北居然没被射中?

    至于毛、朱的出现,这个我倒觉得问题不是太大,共这边对于会战有一些牵制配合没太大问题。本来对于中间的缺陷硬伤想给三星,但现在国内这个水平的抗战片不多了,还是四星鼓励一下
    【详细】
    7579374
  • 再遇龙猫
    2015/3/20 11:51:48
    战争无关信仰
    对于家庭中老辈尚在的90后来说,多多少少看过那么几部黑白老电影,在特定时代背景下创作出来的作品,阶级元素和政治色彩是其主要成分, 演员夸张的演技和违背实际的历史都是为之而服务。那么,回溯真是的历史,在那炮火连天尸横遍野的战场上,敌对双方究竟为何搏命疆场,是信仰,又或者是别的什么?
    圆部一郎:一个极为普通的日本少年兵,在军国主义竭尽国力的背景下来 到中国,在战火中成长迅速,从一个
    对于家庭中老辈尚在的90后来说,多多少少看过那么几部黑白老电影,在特定时代背景下创作出来的作品,阶级元素和政治色彩是其主要成分, 演员夸张的演技和违背实际的历史都是为之而服务。那么,回溯真是的历史,在那炮火连天尸横遍野的战场上,敌对双方究竟为何搏命疆场,是信仰,又或者是别的什么?
    圆部一郎:一个极为普通的日本少年兵,在军国主义竭尽国力的背景下来 到中国,在战火中成长迅速,从一个天真烂漫的少年变成嗜杀的战争兵器,终因信仰破碎而自杀。 张老虎:一个十足的新兵蛋子,在剧中连正脸都没露的小龙套,营长让他杀十个鬼子再告诉他不怕死的秘诀,壮烈牺牲的时候估计杀的鬼子已不止十个。战场上成长,战场上陨落,当时的中国,这也许是年轻人最普遍的写照。
    壕沟之内,白刃乱舞,以命搏命。想象一下,两个在拼死相搏的人,脑海中能想什么,信仰,名族,还是国家?稍有疏神,恐小命不保。
    战争是丑恶而肮脏的,丑恶在于每个身临其地的人的内心,为了活命,不顾一切。肮脏在于砍向另一个生命的钢刀,不带有一丝感情,只为了活命,而已。
    【详细】
    7418538
  • 法提斯
    2015/1/19 8:10:25
    电视剧八路军和长沙保卫战的对比
           众所周知2005年的电视剧《八路军》和2014年公映的电视剧《长沙保卫战》都是很不错的片子可是又有几个人知道就这两部意识形态完全对立的电视剧竟然是同一个导演拍摄的!
           众所周知2005年的电视剧《八路军》和2014年公映的电视剧《长沙保卫战》都是很不错的片子可是又有几个人知道就这两部意识形态完全对立的电视剧竟然是同一个导演拍摄的! 在《八路军》中蒋介石和以前样被塑造成人民公敌,当面一套背后一套,对国民政府亦是百般诋毁,将抗日的功劳全部都给了共产党,并且公然宣称八路军消灭了50多万日军?!(日本防卫厅战史公布最新的数据显示在中国战场日军战死者为40万)应该说经过了近70年的岁月日本没有必要在欺骗民众了!(日本和苏联在诺门罕战斗日军一开始只承认日军死亡为7000人。在1966年才将真实的数据公布为22000人)共产党消灭的人数比日军自己的统计多出10万人,而国民政府抗战八年在共产党那竟然没有消灭一人!可以说这部电视剧拍得相当的有意识形态!

          时间来到了2014年《长沙保卫战》横空出世,极大的将历史的真相揭露出来!让人匪夷所思的是这个导演就是《八路军》的导演邓亚春!2005年他在《八路军》里否定国民党而在《长沙保卫战》里他又一个劲的赞美蒋介石!所以历史真的是因为统治者的不同而出现许多根本性的不同!
         
         本剧情节过于拖沓!有兴趣的朋友请登陆土豆网上面有我重新剪辑的《长沙保卫战精编版》约75分钟和《蒋介石对日秘密和谈》约30分钟都是高清的!
    【详细】
    7348766
  • McKnight
    2015/1/5 14:59:50
    演员都不错
    多年不看国产电视抗战剧,各种高大上,各种假大空,小米步枪都能把飞机打下来,毁了多少人的世界观。
    看这部连续剧还是在领导的车上听到的,说还不错,我也跟风了。看完之后起码没觉得有多大的失望,演员撑了半边天,张丰毅一帮人把国民党演得这么正面,在总局阳光的照耀下是多么的不容易。
    对国产抗战片的战争场面有追求的观众就略过该片吧,各种不合理,各种为了烟火效果而放弃真实的做法举不胜举,什么时候抗战剧
    多年不看国产电视抗战剧,各种高大上,各种假大空,小米步枪都能把飞机打下来,毁了多少人的世界观。
    看这部连续剧还是在领导的车上听到的,说还不错,我也跟风了。看完之后起码没觉得有多大的失望,演员撑了半边天,张丰毅一帮人把国民党演得这么正面,在总局阳光的照耀下是多么的不容易。
    对国产抗战片的战争场面有追求的观众就略过该片吧,各种不合理,各种为了烟火效果而放弃真实的做法举不胜举,什么时候抗战剧能拍出《兄弟连》的真实只有耐心等待了,毕竟大多数观众还是喜欢目前国产剧的战争场面,尤其中老年人居多,过瘾就行。
    国外靠剧情,国内靠演员,要是没有张丰毅之类的实力演员,估计我也是路过了。
    【详细】
    7321295
  • sgd
    2014/2/3 0:32:15
    长沙保卫战
    长沙会战发生在抗日战争1939年9月到1942年1月期间,国民党军队与侵华日军在长沙进行了4次大规模的激烈攻防战,史称为“长沙会战”,或称“长沙保卫战”。国民党特别重视长沙地区的防御,由第9战区集结重兵与日军在战线对峙。前2次长沙会战,双方都自称获得了胜利。从战术上看,双方并未分出胜败,国民党军队的损失更大;但从战略上,阻止了日军的战略目的,可以认为是抗战中的胜利。第3次长沙保卫战则是一场典型的胜
    长沙会战发生在抗日战争1939年9月到1942年1月期间,国民党军队与侵华日军在长沙进行了4次大规模的激烈攻防战,史称为“长沙会战”,或称“长沙保卫战”。国民党特别重视长沙地区的防御,由第9战区集结重兵与日军在战线对峙。前2次长沙会战,双方都自称获得了胜利。从战术上看,双方并未分出胜败,国民党军队的损失更大;但从战略上,阻止了日军的战略目的,可以认为是抗战中的胜利。第3次长沙保卫战则是一场典型的胜仗,国民党军队与之展开殊死搏斗,终将日军击退。第4次长沙会战日军以优势兵力发动猛攻,国民党军队被迫撤退。
    【详细】
    6533252
  • sitemap