以下影评含剧透且仅代表个人观点！以下影评含剧透且仅代表个人观点！以下影评含剧透且仅代表个人观点！一、写在前面，可以跳过：1.非粉非黑，只是路人。

2.不能保证看到每一个细节，不能保证观点正确，个人文化水平不高，审美水平一般，没有艺术造诣，仅是个人观点。

3.欢迎有理有据的讨论，请不要骂人撕逼或者抬杠，杠就是你对。

4.写影评是因为心疼票钱，同时期待有人解惑。而且，我发表影评时确实很闲。

5.本影评纯手打，且没有检查，如果有错别字、病句等问题，还请谅解。

6.不是小号，只是不常用豆瓣。

7.看过电影，订单页面和票根在最后。

8.禁止骂人和撕逼！禁止骂人和撕逼！禁止骂人和撕逼！二、观点：前半段只是有bug的普通影片，但是后半段几乎全员降智。当然，小朋友很可爱，她回答警察的答案也很可爱。“我不识数”是在是太巧妙了。三、理由:1.人物逻辑混乱，全员头铁：1）最开始女主这么敢和男主一起走？男主是谁啊，你就敢和陌生男人回家？我觉得很少有女生警惕性这么差。2）男主怎么敢把女主往家里带？你是通缉犯啊，大哥。你怎么敢把陌生人带到家里？万一女主直接报警呢？万一女主来骚扰你呢（女主也确实这么干了）？而且在这里我没有看到任何男主把女主带回家的必要性。3）甘小漾为什么不让女儿报警，而是找女主？女主能保护好这个小女孩吗？（其实这里男女主没有让小女孩找警察也有点奇怪）4）养父既然用艾条替换炸药，那为什么还要多拿两管炸药，而且还都是“二”，不怕被怀疑吗？而且炸药好像有编号？或者直接弃尸水塔里，为什么要选择在光天化日众目睽睽之下在公路上杀死情妇？还用炸死这种指向性比较明确的杀人方法。5）为什么警察去找养父时敢让养父拿着刀，不应该立刻让养父把刀放下吗？而且有个镜头是他们在聊天，而此时养父还拿着刀。6）为什么警察去抓男主时只有两三个人（我没细数，但人不多），而且也没什么装备（我好像没有看到枪，不过画面太暗，也有可能是我看错了）？对于警察来说，男主是一个杀了人，而且逃了八年的通缉犯，而且还是本案的嫌疑人，怎么说都算的上穷凶极恶。7）为什么女主敢单枪匹马不做任何保护措施就敢赴鸿门宴，哪怕她都走到警局门口了？8）为什么养父敢让女主一个人去找u盘，不怕他中途跑了？当男主被解开后，养父也有可能被反杀，他不怕吗？如果男主被解开，青年男女vs受伤中年男人，养父的赢面不大。如果我是养父，我就跟着女主去找，找到了才把手铐钥匙给女主，或者不给钥匙反手把女主弄死（他已经杀了人了，应该不差这两个），这样既能保证我能获得证据，也不用承担自己被炸死的风险。当然，这里可以用养父已经疯魔了解释，但是这是一个牵强且偷懒的解释，而不是一个有说服力的解释。9）话说为什么女主的亲生父亲敢在深更半夜与自己的举报对象一起去施工中的大桥啊，而且还带着举报信？就不怕举报信被撕然后自己被杀吗？虽然有大学同学，但是大学同学也不干净啊。可能他之前不知道？而且那个大桥没有护栏，真的很容易出意外。虽然这一条有点吹毛求疵，但是当整部电影的不合理之处太多时，我很难被剧情吸引，原本的小瑕疵就很容易被放大。2.大小bug太多而且影片割裂感很强：1）女主的亲生父亲到底是以什么姿势死的，到底是如录像带里一样趴着的，还是如被发现时一样跪着的。如果不是bug，为什么会出现姿势的改变？电影里没有交代。2）唐某前半段一条人命说弄死就弄死，后面说被捕就被捕，感觉很突兀。3）警察的能力问题。一方面，他们开始死活不调查与死者（女主父亲和秋某）关系密切的朱某（至少电影里没有展现）；另一方面，他们又发现并逮捕了保护伞副市长唐某，还是从会议上直接带走的。一方面，他们将男主列为通缉犯；另一方面，他们在男主死后，在凶手和被害人都死亡的情况下，将男主的行为定义为正当防卫（或是防卫过当？这里我记不清了）。如果有男主正当防卫的证据，为什么之前会把男主定为通缉犯；如果没有证据，为什么后来又把他定为正当防卫？难道仅凭男主的信和女主的说辞吗？4）男主到底什么时候写的信啊！就不能给几个写信的镜头吗？5）上过热搜的“女主为什么不报警”问题。如果是担心男主，但是男主自己都不在乎了，女主为什么要在乎；退一万步讲，这件事和男主没关系，女主或者小女孩都可以报警啊。如果是害怕唐某，女主为什么都走到警局门口了，而画面一转，她就回家了呢？而且，做为一个女性，她为什么认为她不会被反杀呢，还敢喝养父递过来的酒？要知道，她养父可是有主场优势。如果真的是因为害怕某些社会阴暗面，主创们完全可以换一种表达方式，而不是让观众自己悟。哪怕在看录像带时让男女主点一句暗示一下，也会比让观众自己找细节好很多。例如，让女主说一句：“我见过这个人（唐），在曾经的家里”，然后男主再点明唐的身份，例如“这不是副市长（等高官）吗”。或者，也可以直接表现男女主对警方的不信任。例如，男主激动地说“证据充足了，我去报警”，但是女主抓住男主的手，轻轻摇摇头，说“我见过这个人，在曾经的家里……他是副市长”。当然，我文笔不好，只是表达这么个意思。但无论如何，都要比让观众自己悟要好。6）部分同一场景同一机位的镜头间有断裂，观感很差。可能与片段被删减有关，但是这不应该由观众买单。3.不理解的镜头：1）接吻镜头：奇怪的感情线增加了。男主被亲吻后的表现，再加上男主一直说女主像他姐姐，给人的感觉非常奇怪。2）城市里的监控：是为了增加真实性吗？个人感觉弄巧成拙，可能是因为故事没有脚踏实地，当然也可能是我山猪吃不了细糠。四、题外话：1.其实，我觉得当观众给电影找补时，这部电影就已经是失败的了。如果只是几个观众没看懂，可能是这部影片不适合这几个观众；但是，当相当一部分观众都觉得有问题，只能靠影评人和部分观众多次观看、疯狂找细节来圆剧情时，说明影片至少在讲故事这一点上就是不合格的。2.我去关注细节的前提是我觉得这是一部好电影，然后发现细节，会心一笑，而不是让观众通过所谓细节自己悟，不关注细节就看不懂剧情。细节是用来推敲或者做为彩蛋的，而不是用来找补的。

【详细】

145932789

惊悚片一直是一个特殊的电影类型，喜欢这一类型的观众是一个庞大的群体，这也是好的惊悚片能够有令人惊讶票房成绩的根本。他们认为看惊悚片比看其他类型影片更刺激，所以这部分观众对惊悚片的要求很高，甚至会很苛刻，3月12日上映的《夜守》这部院线影片希望所以的惊悚片爱好者去看，你一定会喜欢，电影不断的在考验着观众的观影智商，不断的让观众自我否定，不断的推倒重来，总之，你可能会吹爆这部电影。

一座破败的豪宅，一次偶然的车祸，一人离奇失忆，一桩莫名的命案，当高智商的犯罪遇到了警察与知名心理医生联手，《夜守》的故事徐徐展开，电影讲述了男主人公王人杰在一次车祸后失去了记忆。当地心理医师李雨虹的帮助下，他找到了夜班警卫的工作。入职当天，要和他交接的晚班守卫蔡图就死了。警探莫刚年接手了此案，联手线人李雨虹共同追查真相。

透过电影的预告片和制作特辑你就能感受到这部电影的质量和烧脑程度，虽然《夜守》被定义为惊悚片，但我更愿意把它称之为犯罪片，一部好的犯罪片就是会让观众观赏的过程中有一种过瘾的感觉，观众会随着剧情的发展去猜疑犯、猜结局，而这部影片的高明之处就是每每当观众要猜到结局的时候，它都会适时的推翻观众的认知，把观众又引向另一条线索之上。当最终的谜底揭晓，观众才意识到导演的高明之处，高智商的犯罪片会让观众有酣畅淋漓感，只有你想不到的，没有主创们做不到的。

这里就不剧透了，让大家保持的某种期待和神秘，在电影院里与《夜守》来一次邂逅，没有故弄玄虚的设置，基本都是剥茧抽丝揭秘真相的悬疑，看过电影后，你会更加深刻的理解这两句话，“人为财死，鸟为食亡”；“千万别惹女人，女人急眼了你会死的很惨”。

其实，从另一个侧面也成证明《夜守》这部影片的品质，它曾斩获诸多国际大奖，Festigious洛杉矶国际电影节上收获了“最佳惊悚片” “最佳原创剧本”等重要奖项，并获得瑞士国际电影节“最佳外语片”奖，入围好莱坞新导演奖“荣誉提名”。一部国产惊悚片能够获得这么多国际奖项的认可，也足见出品方的自信。

好电影会发光，好电影是有生命力的，可以想象观众们在电影院看完《夜守》会即刻开启关于电影中各个情节的讨论，每个人关注的点都不同，看到的亮点也不同，但共同的感受一定会是，这片够劲儿、够味儿、导演玩的高！

电影《夜守》让惊悚片焕发了新生机，也让犯罪片有了“高智商”，众多元素的融入，让电影不但有的厚度更有了深度。希望这样一部凝聚了很多人努力的品质影片能够赢得市场和观众的认可，预祝3月12日公映票房大卖。

关于CP的选择（如果非要选的话），我选健身教练（分手总归是有原因的，两次摔进同一条河是傻子），富二代（副导常有，宋超难得，这么赤忱的孩子现实中哪儿找啊）。是，我年纪大了，开始喜欢简单的。方欣还是独美的好，从一段婚姻进入另一段婚姻，然后呢？就该生孩子养二胎了。

这几年的国产剧，甭管标不标榜自己是职场吧，都没人在好好上班。这部剧呢，自称是都市爱情轻喜剧，但里面仨女主确实是有在上班。

就刘净这个情况，有人专门来问，就随便说一下，因为我以前也是在银行做IT。程序员当然是有鄙视链的，架构师和算法师大晒，码农还要看你是写前台的还是做后台的。一开始听刘净说自己是做IT的，平时就修个电脑管个WIFI，我还冷笑“悬浮”——别的部门要找研发人员去修电脑还不被骂死，网连不上就去找网管啊，我们哪有空操心这些。到再就业那部分，一解释就变得分外真实——如果整个系统是外包做的，只负责运维，那确实是底层了，管网络和管设备的大概还排在前面。

话说我大学学的也是Java, .Net、Python和PHP都是后来工作的时候再自学的。这行就这样，不参与系统开发，不处理个上百万千万级的数据库，不揪着头发因为一两个bug翻三天资料，不在论坛里泡着，光会语言就等同于啥都不会。工作几年如果没点一说去就唬住小年轻的招法，那还不如应届毕业生。别说扔下一年，休假三个月就已经跟不上最新的发展。就我回国这段时间，虽说还写了个平台，但叫我再去互联网部门应聘技术工作，那肯定自取其辱了。

不过就算转行了，曾经学过用过钻研过的那些是真不会背叛你的。自打开始实习，律师一听我以前是干程序员的，都拍肩：能看源代码懂网络，那你前面是蓝海啊，有矿啊???

所以，学IT的妹子，毕业后千万别听人说什么这行过了30就如何如何，耽误这耽误那的，就去选择难度低的岗位。抓紧头脑和体能最点巅峰的这段时间努力多学多练多做向上爬才是真的。我硕士刚毕业就被扔了一整个项目，说得好听叫里兜，说得难听就是一人团队，从设计到代码乃至见客户都得干，当时还生着病，现在回想起来也就那么回事吧，最后都好好的。这份经验到后来找工作的时候就很有利。

女怕入错行是真的。嫁错郎大不了就离了呗。入错了行，要再拐弯不是都有这个机会的。

话说，这部剧让我想起一部新加坡老电视。人物设定都有些类似：漂亮的、别扭的、强势的。可见这样组合三个女人一台戏的结构经久耐用。

【详细】

140451372

居然还没人写长评，那我来写

今天首播四集，刚看完，整体感觉四星吧，看看后面剧情有没有惊喜，希望剧情不要崩盘

先说立意，还是可以的，相关台词也比较接地气。职场性骚扰拍得很真实，现实生活中甚至都不需要水军抹黑，光是歧视和偏见就能把受害者形象扭转成仙人跳的人精。赌球也很真实，就算没人诈骗这玩意也不能碰啊，蹴鞠人应该都知道一到世界杯就冒出的上天台梗。人设挺鲜明的，秦淮的形象算是立起来了，该说不说檀健次总是能演出一些Bking……这个后面详细说……周游，其实可以演得更装逼一点，毕竟18岁还离家出走的少年，天才感应该更强才对。陈默，大哥你英语也太东南亚了，听得我嘎嘎直乐……林烁，影视剧就需要更多这样的女性形象，就算有人说不接地气也需要。

曹盾感不是很足，只有第一集秦淮周游追逐戏那里，简直一眼曹盾……但总体来说肯定不是曹盾操刀的，不知道杨彪是不是哪个导演的挂名？我是第一次听说这个导演，水平还有待加强吧。剪辑和配乐真的有待提高，这几集从剧本上来说安排得挺紧凑的，但剪辑总体现不出紧凑感，转场有点杂乱且生硬——有一些很短的场景其实可以用更巧妙的方法带过的。举个例子，夏炎撤诉那一段，完全没必要单独拍出林烁接到电话听说她撤诉这件事的场景，可以在后面的戏份中用台词侧面表现出来，硬要这么拍只能说导演功力还欠火候。

还有就是专业感，我查了下做顾问单位的明略科技，怎么说吧，秦淮这种顶级人设好像应该找更强点的单位做顾问……可能还是缺钱吧，要不就是不上心，曹盾拍长安十二时辰可是完全的细节控……算了我门外汉，演员演得还是不错的，我再说一遍檀健次多演点Bking，我爱看。

然后就说到演技了。总之我还是要说，檀健次真的好会演戏，他总能把顶级人设演出鲜活的烟火气。之前的沈翊是这样，秦淮也是一样（该说不说还包括一些殉了的和即将杀青的剧）。他演出的天才总是温柔地注视着红尘世间，不管是作为参与者还是旁观者，他塑造的天才从来不会有俯视人间的优越，但也不会缺少骨子里透出的自傲和孤独。他无论是舞台还是演戏都是有自己的想法和风格的，偏偏这种风格简直要把我迷恋至死……

如果后面还能保持这样的水准我还是会保持四星评价吧，秦淮再给点高光我就直接五星了，哈哈哈哈，请给我这个机会吧，多谢了

谁能想到故事会朝着大陆法系的经典庭审实录的方向一路到底呢。按我起初的会意，有巴尔扎克的文学积淀，表现上流社会的一地鸡毛，法国电影一向是很圆熟老道的。正因如此，有些套路一开始就特别明显，比如亚历山大的父亲吉恩玩弄天真实习生奎特丽的手法……

可直到亚历山大和其母克莱尔、继父及克莱尔的继女米拉四人相聚的那个特温馨特温馨的场景，我突然预感八成要出事。那种彼此欣赏的初遇，那种意外的过于完美的关系，让当晚此后发生的一切变成了一把残忍的刀子。

严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。

总体是很满意的，四星强。