看完这部剧我真的和我朋友吐槽死了

不得不说这部剧前六集真的还不错 如果按顺着前六集的逻辑往后拍 可能真的是一个不错的剧

然鹅 这部剧里所有的角色都是跟警察有仇吗？遇到问题不报警？从一开始女主家一直被继父家暴 女主妈妈被pua?家暴 这都不找警察？？？？女主妈妈不报警就算了 女主也不报警？后来妈妈去医院打破伤风针 医生看到后让女主报警 女主才报警…我？？？？？？？？这里面医生还是主张报警的 说明什么 说明目前为止医生是一个试图用法律去解决问题的人设 然而在后面女主妈妈死了以后 两个孩子的收养成了问题 医生带男主跑路了 也不办手续 也不靠法律 就稀里糊涂的抚养了十多年？？？？十多年也没人查？？？？当然了 可能有人跟我说这是因为收养不了 而且会导致两个孩子因此分开…坐火车的时候女主不是也下火车了吗？？？两个孩子既然注定要分开 那收不收养去不去福利院有什么问题呢？？？医生一开始是一个企图用法律来维护权益的人设 后续咋就成了一个逃避法律的人呢？？？？？还这么多年…

这部剧主要讲的就是一堆普通老百姓试图用谎言去欺骗警察…我看完真的觉得????????

而且最后这种结局难道不是和女主有不可推卸的责任吗？？？就是因为继父家暴?性侵?敲诈 哪个点不构成犯罪？？？？每次都不报警？每次都让继父这样？？？是…一开始可能女主和她弟弟年纪小可能不懂…长大后弟弟成为著名的钢琴家 继父敲诈勒索 弟弟完全可以花钱雇有名的律师帮他们收集证据 打赢官司 让继父进监狱 就因为害怕照片曝光就一直承担一直被勒索？？？？？？

剧里真的太多都不符合常人的逻辑了 我每次看的时候都在想 为什么不报警 不报警！！！！

再说剧里这个女权或者说是平权问题 的确 剧中多次提到现如今女性有遇到太多的偏见和不公 但是剧里真的除了家暴 我真的没看出来有任何以演戏的形式出现的所谓的女权 基本上都是由杨子姗口头阐述

最后是房产中介的前妻曝光了证据 还是在杨子姗据理力争之下 说什么不应该对美女都有偏见bulabula一大堆 还把照片给中介前妻看 仿佛是在表达 你看钟美宝这么惨 你还对美女 对一个死去的人有偏见 女人怎么能为难女人呢 可能猛的一看觉得这个逻辑没问题 但是为什么要忽略中介前妻的感受啊…………难道不想想为什么中介前妻对美女有偏见…不是因为中介离婚后因为美女劈腿了吗？？？？？不能因为钟美宝的惨盖过了中介前妻的惨就忽略了前妻的感受吧…………………………当然了 前妻对警察有隐瞒的确不对 但是最后这个剧情设计的不觉得很生硬吗？？？？？

这个剧的立意可能很好 但是越到后面越感觉整部剧的剧情都是十分刻意的为了这个立意服务 导致看到后面会觉得前六集那3个人是不是写的太多了 很多交代完全没有必要

当然了 主要最不能忍的就是几个普通老百姓妄图不经过一个缜密的串供 就能够欺骗警察瞒天过海的 一个人不报警两个人不报警所有人都不报警??????这些人居然对自己的脑回路都这么有自信吗？？？？？这真的太忽视国家法律了……

最后两集ab戏份一多就显出演技的水平的 就依然还是瞪眼 大喊 基本上看不出啥演技更看不出演技有啥提高 可能唯一提高的是哭戏不用眼药水了？？？？？不过这点我也没在现场 无从考证

总的来说这部剧前面其实剧情渲染的比较到位 后面逐渐崩塌 所谓的为女性发声 真女权仅仅用言语来形容真的太过苍白

最后我还想说 都说对美女有偏见 我觉得不论女性还是男性 在外貌加分的基础上 其实多多少少可能都享受过普通人没享受过的福利和待遇 当然万事都有利弊 你享受了你美貌带来的福利 却不愿承担因美貌带来的不公 缺陷 这本身就不是一种平衡的状态吧…而且的确有人会利用自己的优势去做一些不好的事情 久而久之这才形成了所谓的偏见 我不是说这种偏见是对的 当然不对 在这个宣扬真善美的世界里当然要唾弃那些黑暗 改变普通人对于女性或者说对于美女的各种偏见 但是还是那句话 有因必有果 谁又能够分清到底哪个是因那个是果呢？

【加更】最新消息，我家娃今天早上去看儿童眼科专科医生了，远视储备虽然够，但是各种功课特别是钢琴，五线谱！特别费眼！！所以……从现在开始，户外两小时每天又成为了我的新鸡向??????

分割线——

作为一个5岁孩子的妈，鸡娃已累积了1800多天/43800多小时的经验。有人说他家不鸡娃？那都是嘴上不鸡，闷头鸡。在这里我先简单给大家看一眼我儿子的家庭作业（我留的，目前幼儿园中班，回家没作业）。

数学思维类：《摩比爱数学》、《数独》、《10以内加减法》、《口算》、《幼儿奥数启蒙》。

中文类：《唐诗三百首》、《太喜欢汉字了！》《拼音真好玩》。

书法类：数字描红、英文字母描红、笔画描红、拼音描红、控笔训练。

桌游类：百数板、tiny polka dot、奥数火柴客、saalin左右脑开发迷宫。

课外班：周一篮球、周二国际象棋、周三英语、周四钢琴、周五、六、日休息（做作业）。

写完这些，我用一句话总结一下我家：人不在海淀，精神在海淀。我这样幼儿园中班就开始神经兮兮的妈妈，曾被我老公“温柔”劝阻：顺其自然。

【详细】

13471869

这部剧确实不错，开年之初便能看到这样一部剧是非常愉快的，竟禁不住让我对接下来这一整年即将在各卫视播放的电视剧充满期待，这绝对属于开头顺畅而心情爽的一个好例子。虽然这部剧大年初二就开播，但我最开始选择看的却是晚播一天的《三生三世十里桃花》。我虽不是原作书粉，也谈不上要去奔走呼号抵制抄袭，但此剧原作我还真是看过好几遍的。书算是好书，至少抛开抄袭因素单从网络小说的层面来讲，的确是叙事很见功力的一本书。因此，我对这部剧也算是有一些期待。相比起刘亦菲、杨洋那只会有两个小时时长的电影版来说，我一向认为在好几十集的电视剧版本中把故事讲清楚是要容易一些的。但在看了几集过后，我对这部剧是彻底死了心。即便有因为要考虑是否能过审等问题必须针对原作剧情进行改编而导致不能完完整整将原作故事呈现出来这些客观因素存在，但不可否认的是改编后的剧情实在是凌乱琐碎，加上演员尤其是几位主演的演技全面崩盘（在我看来，之前被认为会演戏的迪丽热巴此次在小狐狸凤九这个角色上演得真挺做作的），使得人物性格很是扁平。在我之前所写的一篇对三生的评论中我是这样回答一位网友的留言：

【详细】

8344649

不少人说《唐人街探案2》是一部合格的合家欢电影，说它聪明，说它节奏得宜，说导演原来才华横溢。

老实说，看这部电影的过程中我一次也没有笑过。所谓的“合家欢”喜剧，在我看来却只是一次杂烩式的，彻彻底底的“审丑”，那种喜剧逻辑对我而言一点儿也不“合家欢”。

喜剧的逻辑建基于落差，建基于意料之外，以此建立观者的优越感，以求博君一乐。塑造愚笨、低智的角色本来是喜剧的常用之法，并无什么不妥。但好的喜剧电影是塑造角色，即便出尽洋相的小丑，也是可怜的小人物，有人性化引发共情的功能。而在《唐人街探案2》中，我所能看到的只是一场混乱反智的丑态展示，是导演不遗余力地借丑态营造嘲弄的快感，不过是闹剧一场。

王宝强的人设自然不消提：吵嚷、庸俗、自私，以一身土豪的装扮出场，通篇都以他的聒噪愚蠢作为营造笑点的契机（最讽刺的是他的名字叫“唐仁”）。如果上集尚能看到这个人物与刘昊然、佟丽娅等人的情感关系，这集中的王宝强则彻底沦为了一个制造庸俗笑料的工具。王宝强虽然长期塑造单一化的喜剧角色，但诸多电影以他的愚蠢作为笑料之余也不乏塑造他的可爱、善良、单纯（《泰囧》《天下无贼》），导演至少都力求塑造一个立体丰富的人物。但陈思诚却在《唐2》中将王宝强的角色单一化，我只有一个感觉就是他又吵又讨厌，只想恳请他闭嘴。当然，我觉得责任并非在演员身上，王宝强的蠢萌是行之有效的角色人设，观众也买账，但将他沦为庸俗和完全的愚蠢，则不过是导演的个人选择。

戏中的其他笑点也全是建立在这样的审丑逻辑之下。一群人赤裸上身在闹市追逐，几个人异装成护士混入医院之内，是早年成龙电影也热衷用的喜剧桥段。但成龙过往在电影中塑造小人物，常会令人有所共情，人物在尴尬的喜剧处境之下奋力自救，却越发慌乱，令人会心一笑，同时也期待那些人物如何巧妙脱离险境。但《唐2》中的人物因为只有单纯的丑态，所以他们只让我感到了喧闹、混乱和俗不可耐。更不消提那些不停用“同性”做文章的笑点，好比元华不厌其烦的说着“这个姑娘真清秀”，只让我感觉到浓浓的猥琐和浅薄，充分显示了创作人自我感觉良好的低级趣味。

或者这么说吧，我之所以反感这部戏中的喜剧设计，因为这些喜剧中只有对丑态的展示，是没有“人”的。就像那个一言不发的同性恋酒吧的大只佬，就像那个长得像特朗普的警察局长，都是单一的丑化的符号，根本没有“人物”可言。好比大只佬单恋王宝强，只是利用性向、身形、及品味的三重丑化和反差来制造笑点，笑的逻辑是对这种丑态的嘲弄，因为只有单纯的丑化和嘲笑，所以本质必然是庸俗的。而《唐2》中的美国几乎就没有正常人，不是杀人犯就是这类丑化的符号化人物，对我而言这种电影拿出去是特别不堪入目的，不止是它对美国的描绘只存在猎奇式的展示，而是因为它缺少最基本的品味和审美。

也不但是喜剧部分，就算是推理部分，《唐2》也没有塑造出真正的人物，许多人物非常单一和功能化。好比整个案件的两个终极大boss（肖央和michael pitt），他们根本就没有什么戏，只是为了掩人耳目让人忽略，而方便制造最后的“意料之外”。肖央在戏中难以想象的没有存在感，戏的主体部分说是王宝强、刘昊然、肖央三人成行，其实基本上没有肖央什么事，戏的主要互动仍是王宝强和刘昊然二人。创作人根本没有花笔墨去塑造肖央和其他人物的关系，也没有深化他本人的人物性格，只是为了虚晃一枪，在结尾时以巨大的反差来制造戏剧效果。这是一种轻浮的，只为追求所谓“反转”的轻巧设计，而肖央在我看来则沦为了转移视线的工具，根本谈不上是一个人物。在结尾处创作人还要煞有介事地设计肖央的老谋深算，对我来说就特别可笑，如是者只要电影之前出现过的任何一个过场人物都可以设计成是终极boss了，包括扫地大妈医院护士，也很意料之外，只要编导自己自圆其说就可以了，反正什么都是他说了算。除此之外，像妻夫木聪这般角色的出现单纯为了续集的安排铺梗，消失得莫名其妙，这类的工具化人物就不再详谈了。

整部戏创作上的取巧还不止于此，很明显整个戏根本不存在所谓的“推理”成分，因为任何线索基本都是靠刘昊然这个角色突然“想”出来的。这是一个超人一般的人设，根本不需要真正的追查与抽丝剥茧，只要创作人说他想到了就是想到了，就像创作人说大神q可以凭书中的一页就马上推理出了整个真相，至于逻辑和可能性就不用深究了，因为他们也不是人，他们是神。这就好比那堆乱七八糟的侦探突然就打开了监狱的门，我不知道你们信不信，反正我是不信的。

当然，戏中最令我难以接受的，是和上一部一样四处抄袭。很多影迷都知道，它的五行杀人直接照搬了陈国富电影《双瞳》，其实过往《刑事侦缉档案》与《少年包青天》电视剧中都有过相似五行杀人的桥段，但《唐2》中原样照搬《双瞳》中的符咒及医院那个硕大的祭坛，真的令人瞠目结舌；同样，刘昊然那些想象和推理的画面，又一次模仿了《神探夏洛克》。可能也有不少观众觉得这些并非是抄袭，而仅仅是借鉴，那我也无话可说。即便我不声讨他屡次的抄袭，我换种说法，说他缺乏原创性，在这些事实面前应该是没有什么可争议的了吧。

一部根本上缺乏原创性的电影，靠庸俗的笑料吸引眼球，完全也没有立得住脚的人物，只是取巧地设计所谓的反转，在我看来，就完全谈不上是一部好电影。我既无法欣赏这样投机的创作，也根本无法宽容这样庸俗的审美。

我在这部电影中又一次感受到了导演本人的自作聪明和自我感觉良好，几乎没有任何一场戏的处理令我感到导演是有才华的。那些表演的指导、场面的调度不是平庸就是过犹不及的，更遑论在审美和原创上的根本问题。

所以我最受不了的评论是说导演陈思成是有才华的？？！！！

还是那句话，我不管你们信不信，反正我是不信的。??

这部剧和一起同过窗没什么关系，但我总感觉喜欢同窗一定会喜欢这部剧。首先肯定一点，女主是僵尸网红脸，而且没演技。但每个故事里的配角都挺出戏的。像世界之王李白在精神病院的那段就挺逗的，看她三块肉被夹走我确实笑了。还有就是剧情可能不是很严谨，但正是因为这些不严谨才能撑起某些大胆的设定。再有就是广告的植入有些尴尬，我每次都会跳过。总的来说，虽然是一帮小演员，演技还不够成熟，但比某些当红明星演得智障玛丽苏强多了。

首先我是沙溢的资深粉而不是脑残粉，这部电影不管怎么样，也不该五点几分，而且对于那种我看过了，很烂的人，我不晓得是不是有啥偏见还是什么，剧情不是很俗套吧，你们猜中下面能发生什么，但你猜不到下下面会发生什么，吐槽剧本，可以，但不至于说这是小孩写的吧，我呵呵了。沙溢第一次做导演，很明显确实有不足，但是选择做小家题材的，我觉得这部电影很不错了，什么带着儿子捞钱的，你们真说的出口。还有安吉，作为一个没有任何表演基础的孩子，你说他演的不好吗？你看和谁比啊，您这要求有点高啊。选在七十周年的国庆档显然这样了，但你可以说他不是什么有多大高度的片，但他不是烂片！辣你眼睛了？还是秀逗你智商了？几乎一半娱乐圈都给宣传了，或者夸张了，但确实有很多很多很多演员给宣传了，不见得各个都是为了面子吧，我哥只是个老实人，他们用不着为了一部烂片这么宣传，所以咯，这部片子可能给不了你眼泪，但肯定能给你触动。什么主题太杂，煽情严重？？？？给几个问号，并没有发现。完了，不是洗白，因为他也没那么黑。