从开始看多兰的第一部电影，我已经关注这个导演七年了。七年的时间，除了《妈咪》，其他电影的口碑似乎都没有多好，尤其是这几年的电影，一部比一部被说烂。

每个人说烂都有各种各样的理由，我觉得大家只是对他变挑剔罢了，或者对他的多兰式电影感到审美疲劳，又或者只是（来自其他导演迷的）对多兰式审美的纯粹的看不起。在我看来，其实多兰每一部电影都比上一部有进步！无论是剧本还是导演还是整个团队，都比他的处女作进步了很多好嘛，而且也不那么做作了，越来越自然和成熟。

看过他电影的都知道他的电影总是有两个永恒的主题：自我的同性恋身份认同和母子关系。从《我杀了我妈妈》到《妈咪》到《只是世界尽头》再到这部《约翰?多诺万的生与死》，这些电影其实不过还是在重复这两个主题，只不过，他玩的花样更多更复杂了。按顺序就是从多兰自己（《我杀了我妈妈》），到影射多兰自己的青少年（《妈咪》），到影射多兰自己的成人（《只是世界尽头》），再到最新这部的影射多兰自己的小孩和成人，就像加了双层奶盖的奶茶…本质还是不变的。

这种在他作品里所反映的重复的主题和渐加复杂的叙事虽然会被一些人吐槽没有新意、也没什么剧情，但其实在他的电影里，复杂多变的情节从来不是他擅长的好嘛，人家玩的重点一直都是主角在某个瞬间所流露的私密的情感！什么样的情感？独处的孤独，身处在群体中的孤独，不被人理解的孤独，与母亲间的隔阂，怀才不遇，自我身份的认同，同性恋倾向……我觉得这些情感和那两个主题都会一直存在于多兰日后的电影中。如果他哪一天突然去尝试拍跟这些无关的电影，那可能真的要扑街了。

再说回这部电影，无论是摄影，导演还是演员的表演都很赞呀。凭什么说不好呢？特别是小演员的表演，真的很厉害。所以无论从什么方面，我都愿意给多兰这部电影打五颗星。

【详细】

10483935

Vol.7，by 克莱尔德尼《太空生活》。在投票时的三个选项中毫无疑问地干掉了皮卡丘，也能证明其独特的影像魅力。

克莱尔德尼作为去年戛纳电影节法国队的准种子选手，因为进度原因使《太空生活》不得不错过并推迟到多伦多电影节进行首映。科幻的背景下以母性为议题，贯穿着情欲与暴力元素，七十多岁的高龄仍然在对自我熟悉的创作进行不同程度的探索。卡司阵容上朱丽叶比诺什+罗伯特帕丁森+米娅高斯也可让人垂涎好久了。

本期共十三人评分十则短评 均分7.4

【详细】

10176468

零碎没有逻辑的剧情，为场面而场面的设置，几个廉价演技的演员，。这种光是看名字和预告就知道好不到哪的片子，阴差阳错的，我竟然去看了，本来打算把票贡献给太平轮这艘载着吴导真情深意的大船 意外的却给了仔仔 说真的如果没有仔仔那张极好看的脸和随年月沉淀的愈发迷人的气质，我真的是要为买了票还看到结束而气到吐血，还好有仔仔，不然都找不到借口证明我去看此片不是品味或智商有问题。这不枉我花了钱坐在只有5个观众的电影院专心的重温了年少花痴的岁月。说真的，你女主皮肤好一点，颜值再高一点，智商都不说了，我也不至于这么可惜。唉，仔仔你这作品的整体水平是真的还有很大进步空间啊。PS，只有5个这么少人的电影院，看的真的太爽了，可惜看了这么个故事。另外想想，和珠度过这一天，开心。其实或许一个人看电影挺好，哪天试试。还有，如此清晰的大屏幕真的比小屏幕强太多了，要是能在这么棒的大银幕上看到哥哥的作品就真的是太幸福啦，期待哪部片子会重映。后补

——缘分重印了 我也去看了

——2017英雄本色重映 我去看了

——2018失业生重映 我没有去看

——2018阿飞正传 我去看了

缝纫机就是一种生产资料，男主千辛万苦得到，才改变了命运。

看看电影中拥挤的公交车，拥挤的大街，领免费缝纫机的长队伍，诊所长长的队伍。

我们国家，通过财富分配，确实把基建搞得不错。但是人均生活水平，就这样了。

男主的新老板，中国这样的成功人士更多，但是剧中拿了男主的创意，裙子还卖更贵。

穷人中有创意的很少。这几年自媒体兴起，使得一部分有才华的编辑，比如某蒙，能够占有“生产资料”，赚钱。

人类的生殖完全基于自然，根本没考虑财富获取的问题。

动物的数量依据生存环境制约，人类总不能跟动物一样吧？

7分钟的一集电视剧，那么短的时间，可以过滤掉多少泡沫，但对导演和编导人员要求很高。搞不好，故事没有展开，时间就到了。或者人物的脸还没看清，就是片尾了。好在《三三两两的恋爱》没有发生这样的情况。电视采用古典小说中花开两朵，各表一枝的结构安排手法，前四集集中表现三三，五六集集中表现两两。刻画三三，重点在人物的内心世界，表情，让人物有充分的情感蓄积，观众情不自禁为人物打动，为之担心而沉浸于其中。刻画两两，有点寓言式的手法。讲一个故事，反映一种现象，寓一个道理。但影片不直接说大道理，而是通过七夕节礼物这个点，展开男人女人对爱情的不同心态演绎。 看来看去，两两和几个男生，在爱情上，都没有奋不顾身的意思。我一直认为，不发昏就不会结婚。两两清醒得很，三三那个搞经济的男友也精明得很。唯有三三奋不顾身过，最后也清醒了。多么现实啊，男朋友送水壶，送垃圾箱，送生活用品，像极了六零后的爱情。没有浪漫，没有盛大的婚礼，为了结婚而结婚。为了把自己嫁出去，不得不委屈求全。但九零后不干了，她们想要关爱，想要礼物，想要被人重视，想要那种唯一的感觉。可男孩也不傻啊，他们要自我，要实惠。但都自我了，还有爱情吗？你还相信爱情吗？等新集。

对于不违反法律违反道德的事件你是怎么看待的？子不杀伯仁，伯仁因子而死，子应负责否?你可能遇到这样的事，明明气的要死，明明一个人该为他所造成的问题负责，却因为处于法律规定范围之外，而逍遥法外，这个时候我们甚至会想，为什么没有这样一个人能够为自己伸张正义。而暗黑者中，就有这样一个存在——Darker。他对于一些法律无法触及的人进行裁决，他自认为是正义的化身，他杀死了很多罪大恶极却无法接受法律裁决的人。所以他在被曝光以后甚至受到了群众的热烈追捧。可是另一方面，以罗飞为代表的警察却一直在致力于将其绳之以法。毕竟，在法律范围之外杀人，无论你的初衷是什么都应该受到法律的制裁。那么，darker的存在是否合理呢？我不知道，我甚至认为该剧所改编的小说的作者也不清楚，他没有给出一个明确地答案，所以剧中的人也不知道。罗飞的小组在抓捕darker的过程中，不止一个人对他的所作所为表达了赞同，可是抓捕的任务还是要继续。这样的人的存在是否应该呢？的确，在现实中有一些事情是法律的阳光无法照射到的，有很多时候是因为道德的缺失而间接地伤人、甚至害死人，站在法律的角度无法让其负责，可是站在道德的角度你却无法容忍他继续存活下去。因此，这个角度看，darker的存在是有意义的。可是站在另外一个角度，所谓无规则不成方圆，法律的意义在于其存在的合理性以及存在的强制性，有法可依、有法必依，执法的过程中执法人的主观意愿并没有过多的表现，他们所要做的是参照法律来执行，这样看来一切的罪证都是公正处理的，不包含任何的情感因素，这样才能够显现出公平。而darker则是完全凭借自身的喜恶在惩罚人，如果有一天有人惹怒了他，那么他是不是就会按照自己的意愿随意地杀人，甚至不需要一个理由？换个角度想，在群众眼中他已经成为了正义的化身，那么如果有一天他杀死了一个本不该死的人，是不是所有人其实并不会去追寻真相，而是一味地相信他去唾骂那个受害者？此时，法律的意义是不是形同虚设了？这世上不该有神，因为神的行为都是依靠自己的喜恶做事，并没有一个规则可言，这个世界需要规则的约束。可是，法外还有人情，所谓规则是死的、人是活的，有些事情的确不应该强硬的被规则所束缚。所以，darker的存在是否合理？剧中始终没有一个答案，也许每个人心中都有不同的答案。但是我相信罗飞所说的，一切都需要法律的约束，现在darker存在是否合理化的讨论，其本质原因是法律还不够完善。如果罗飞和darker非要站一个，我站罗飞。最后，郭京飞的演技、台词都好棒，将罗飞演活了！薛天好帅！整体演员都很赞，虽然剧组穷但是满满的诚意。很棒的国产剧。

这么正的剧居然我看完了，居然看到落泪。

无意中刷剧刷到这里，就这么一直一直看着，看着白朗一步步“打怪”带领村民“升级”，脱贫需要知识，需要视野，需要这样的人才下到百姓中间。

看着朴实的村民无声传递的温暖，我们的农民朋友不易，做个好村官太难，不知现实与梦想的距离到底有多远，真心希望我们的农民朋友们，都能遇上这样的村官！