14751501
  • 饮源
    2022/10/7 16:46:06
    实在看不下去了。观影太痛苦了。

    1.开枪明明没有用,为什么还要一波波的去无意义的送死?迟滞怪物的运动速度也算是胜算?战斗机呢,导弹呢,坦克呢?人类的科技树被编剧砍了吗?

    2.战斗到最后就指望中国战区了。然后一飞机的中国军队,在中国的战区,被一个美国人指挥?

    3.一个逃兵,以拾荒为生组了个三人队。结果其余两人分分钟报销

    1.开枪明明没有用,为什么还要一波波的去无意义的送死?迟滞怪物的运动速度也算是胜算?战斗机呢,导弹呢,坦克呢?人类的科技树被编剧砍了吗?

    2.战斗到最后就指望中国战区了。然后一飞机的中国军队,在中国的战区,被一个美国人指挥?

    3.一个逃兵,以拾荒为生组了个三人队。结果其余两人分分钟报销了,这个逃兵还自信满满地对找他的小队说,要想活命跟我走。哪里来的自我迷恋?

    4.一个三番五次要想跑的逃兵,钻进了油罐车后。那个小队长还在喊着让逃兵执行命令。人性都理解不了,怎么做的小队长。哪里来的自我陶醉?

    5.实在看不下去了。观影太痛苦了。

    【详细】
    14692372
  • 八子
    2022/9/29 16:19:10
    外星人和某国人人

    如果外星人进攻地球,会怎样?

    《战地:异种浩劫》给出了一个答案。

    答案是中国人。

    应该严肃地说这不是一个严肃的答案,我们不能期待在一部网大类型电影中找到想要的合理性,也许电影中都无法找到这种答案,即使是在维伦纽瓦的《降

    如果外星人进攻地球,会怎样?

    《战地:异种浩劫》给出了一个答案。

    答案是中国人。

    应该严肃地说这不是一个严肃的答案,我们不能期待在一部网大类型电影中找到想要的合理性,也许电影中都无法找到这种答案,即使是在维伦纽瓦的《降临》中。

    看完《战地:异种浩劫》这类电影,之所以用“这类”,是因为这部电影没有独特到可以单独讨论。有时候会有个问题,我们该怎么思考这类电影,看这类电影是简单的,平板播放着,可以边吃点东西或者做点别的什么事情,问题是怎么思考,不要说这类电影没有思考价值,事实上,有价值。只不过需要的是去反思这类电影传递的价值观。

    看完这部电影,两句口号或者两个词组的印象给我留下深刻印象——“最硬的中国人”、“人类是地球的主宰”。

    哪一年民族主义成了我们社会的主流价值观,2012年?好像不是,那只是刚刚兴起。2020年?好像也不是,那已经到了某种高潮。因为某狼电影的上映吗?这不是主要原因,甚至不是原因,某狼和某某某湖只是结果。我想说,温和的民族主义是无可厚非的,但狂热的民族主义是非常危险的,对这部电影传递的民族主义观念需要警惕。当然也要说创作是自由的,只是不可单方面自由。

    人类实质上是地球的主宰,但讲这种话有什么意义呢?地球只是一个星体,并不是没有人类的财产,没有整个地球生态圈的协调运作,人类这个智力高点的动物也无法存活下去。所以不要狂妄到以为自己可以主宰一切,那是无知的,是反智的。

    希望,更好的娱乐,更开放的价值观。

    【详细】
    14676810
  • 琉璃苣
    2022/9/18 21:01:32
    值得一看的科幻电影

    值得一看的科幻电影。

    外星怪物的至少是能够屠杀人类的,能量盾很强,火箭弹、手雷、炸药、油罐车爆炸都不能伤到怪物,枪械的作用也就是用动能阻碍一下下怪物的行动。从头到尾看来,怪物力量不大,跑的也不快,但是装备除了能量盾还有能量枪,大威力需要蓄能的能量炮,近战有锋利的可软可硬的金属枪,也有一定的智慧。

    值得一看的科幻电影。

    外星怪物的至少是能够屠杀人类的,能量盾很强,火箭弹、手雷、炸药、油罐车爆炸都不能伤到怪物,枪械的作用也就是用动能阻碍一下下怪物的行动。从头到尾看来,怪物力量不大,跑的也不快,但是装备除了能量盾还有能量枪,大威力需要蓄能的能量炮,近战有锋利的可软可硬的金属枪,也有一定的智慧。

    总体来看这个怪物比有些看都看不见,听力异常发达的怪物更能消灭人类;也比有些就是个子比较大、行为还是野兽的怪物更有资格统治世界;更比一些只能发射骨刺的怪物强的更多。

    演员演技、造型等也挺可以,至少是符合电影背景的。

    故事就是怪物消除了绝大部分反抗军,然后用指挥官的大脑设置了一个陷阱引诱残余反抗军,一个6人小队上当前往,发现并拼死一搏。

    1号男的是个逃兵,想着回家,因为熟悉地形被迫当向导,最后救赎当战士,没死。

    2号男的是个中尉,带着自己的小队要去反抗军基地,死了。

    1号女的是个研究员,带着最新的脉冲炸弹样品去反抗军基地量产,没死。炸弹效果拔群。

    一个美国大兵,没啥好说的,死了。

    一个黑人,炸药技术挺好,死了。

    一个西方女的士兵,操控无人机的,死了。

    也有不少缺点。

    最反感的就是一个中国电影,反抗军的名字是“斯巴达”,标识是希腊字母“兰木达”,演员们大部分时间说汉语,但是动不动来几句英文,意识形态硬要往西方那方向凑,就很违和。

    反抗军最后剩下中国军队了,指挥官是美国人。TM的5000年的战争智慧比不上美国SB呗!小米加步枪能把美国佬在朝鲜战场打的抱头鼠窜的战争智慧不要?难怪没多久反抗军就完了,还被做成陷阱了,活该。

    队伍了各国人种都有。大可不必好吗!迎合他人的后果就是失去自我!所以整部片子看下来价值观怪怪的,观感别扭。

    【详细】
  • 146581023
  • 渡己
    2022/9/17 19:28:21
    无脑跟风喷 鄙视

    豆瓣评论里的现在都是什么玩意儿?说这电影导演跪舔 那你们又算什么 一个个跪舔外国影片 只会喷还指望国产科幻片继续进步??影片跟国外大片确实不能比 但有你们说的那么烂吗?一个个只会跟风瞎喷。还说为什么枪没用还要用 不仔细看吗 枪打中狗子 会有明显的阻滞效果 不用枪用冷兵器是吧?或者干脆不用武器等死? 没看到火箭弹都打不痛狗子吗?还有说狗子科技垃圾的,背后的类似

    豆瓣评论里的现在都是什么玩意儿?说这电影导演跪舔 那你们又算什么 一个个跪舔外国影片 只会喷还指望国产科幻片继续进步??影片跟国外大片确实不能比 但有你们说的那么烂吗?一个个只会跟风瞎喷。还说为什么枪没用还要用 不仔细看吗 枪打中狗子 会有明显的阻滞效果 不用枪用冷兵器是吧?或者干脆不用武器等死? 没看到火箭弹都打不痛狗子吗?还有说狗子科技垃圾的,背后的类似榴弹炮,手上的突刺,激光子弹,防御屏障根本打不穿,这叫科技弱?有说为什么不研发新武器,没看到脉冲是刚研发出来准备带到根据地量产吗,之前被狗子突袭,根本打不过,影片也说了最后是一个部队付出惨重代价才打死狗子带来尸体研究。现在研发个药品几年几十年的都有,难不成脉冲几天几个月就能出来了?

    影片是有很多槽点,很不完善,剧情最后结局也没交代清楚哪来的部队和特殊武器。但难道国产不需要进步不需要鼓励吗?你们学习任何技术难道直接大佬起步吗,不都得一点点来,从小菜鸟开始,难不成一开始就和业界大佬比,嗯,一对比自己就是个废物,所以不用继续努力去学习了是吧。

    【详细】
    14654484
  • 小哥~
    2022/9/17 0:51:00
    泥阁楼大概是导演的papa

    1“中国人”拍了一部美式价值观的垃圾片!2日本机甲出轨美国怪兽,生了舔狗导演的外星敌人!3本该是镜子阵列的光热电站,被表达成满地的单晶硅太阳能电池板手拉手环绕着光热电站的主塔,然后美国飞机就掉下来给砸了个稀巴烂4全程美利坚领导人民闹革命,确又说中国区部队是最强的5两个中国人当着一个傻黑甜泥阁楼面内斗捅刀子,男主下一幕就狂喊另一个泥阁楼爸爸看到这里实在是看不下去了

    1“中国人”拍了一部美式价值观的垃圾片!2日本机甲出轨美国怪兽,生了舔狗导演的外星敌人!3本该是镜子阵列的光热电站,被表达成满地的单晶硅太阳能电池板手拉手环绕着光热电站的主塔,然后美国飞机就掉下来给砸了个稀巴烂4全程美利坚领导人民闹革命,确又说中国区部队是最强的5两个中国人当着一个傻黑甜泥阁楼面内斗捅刀子,男主下一幕就狂喊另一个泥阁楼爸爸看到这里实在是看不下去了

    【详细】
    14658189
  • 2022/9/15 19:50:15
    垃圾,垃圾,垃圾
    14651166
  • 姜滨滨
    2022/9/15 1:08:24
    热血网大,瑕不掩瑜

    1、服化道,摄影,构图均不错,剧情有明显缺陷。

    2、演员表演非常不错,男主的逃兵人设讨巧。

    3、影片中有一些军事动作,例如交叉掩护等表现的不错。

    4、电影的中后部有令人印象深刻的几场戏:

    其中队长在牺牲前面

    1、服化道,摄影,构图均不错,剧情有明显缺陷。

    2、演员表演非常不错,男主的逃兵人设讨巧。

    3、影片中有一些军事动作,例如交叉掩护等表现的不错。

    4、电影的中后部有令人印象深刻的几场戏:

    其中队长在牺牲前面对外星人报出自己的部队番号及身份识别码然后引爆炸药,

    最后男主把新型炸弹抛起的镜头设计的很棒,男主的光环再这一刻闪耀,

    最后一场,规模庞大的外星飞船飞到空中,就在他们绝望之际,人类援军如潮水般涌到。。。

    4、影片不足之处:

    (1)对抗外星文明,全程也没有出现重武器,地球的飞机和坦克都干嘛去了?开幕第一场,人类军队明明车载机枪,为何全部下车用步枪和外星狗对抗?

    (2)剧情的不足之处:

    男主(一个逃兵)是向导这事,影片没有表现出必要性,为什么一定是他?

    曲尼次仁 所扮演的角色,明明关系到人类文明的生死却非常莫名其妙的出现,以及轻率地拿出克制外星文明的新型炸弹,这其实是戏眼所在,但被轻率地处理了。

    队长派男主去吸引一个外星狗的注意力完全看不出价值所在。

    小队再矿区遇到居民这场戏完全多余,对剧情发展没有帮助。

    最后一场戏:牺牲,很多队长和队员的牺牲都是可以避免的。

    最后总结一下:

    本片的剧情是吐槽的核心,没有找到这个戏的戏眼和戏根,在枝条上生根发言了。

    对比一下:寂静之地,我是英雄,洛杉矶之战等等这些电影,主体故事情节应该是找到对抗外星狗的方法,然后传播出去,这才是根本的剧情。

    本片剧本是巨大的减分项目,其他都能加分,最后综合下来能给6.5,如果剧情梳理清楚甚至可以去院线一搏。

    【详细】
    146511114
  • 随便昵称
    2022/9/11 16:58:09
    模仿的很卖力,辛苦了,太君

    基本上是模仿好莱坞,如果不是中国的演员,我还以为是外国的三流爆米花电影。不管是台词、三观还是演员气质,都很符合西方的审美,可以看出来主创不遗余力地模仿西方。虽然已经很卖力了,但是这样削足适履地邯郸学步仍然难以掩饰东施效颦的尴尬。辛苦了,太君。拜托,我想看好莱坞直接去网上一大把,我为什么看拙劣模仿西方的山寨的三流电影?

    更雷人

    基本上是模仿好莱坞,如果不是中国的演员,我还以为是外国的三流爆米花电影。不管是台词、三观还是演员气质,都很符合西方的审美,可以看出来主创不遗余力地模仿西方。虽然已经很卖力了,但是这样削足适履地邯郸学步仍然难以掩饰东施效颦的尴尬。辛苦了,太君。拜托,我想看好莱坞直接去网上一大把,我为什么看拙劣模仿西方的山寨的三流电影?

    更雷人的山寨在后面,特别是“我们就像活在中世纪”,实在忍不下去了,哈哈哈哈。就像山寨商品碰瓷西方品牌,一定要凸现那个大大的logo。

    中世纪是你们西方的历史,但抱歉,不是我们中国人的历史。您跪舔西方、数典忘祖到如此卑微了吗?为了纳投名状连祖宗都换了?西方人拍电影往往以西方为中心,以西方历史代表人类历史,那是因为电影是西方人拍的,站在他们自己的立场无可厚非。好不容易中国人自己拍电影了,还用西方中心论洗脑,以西方人的历史代表人类历史?如果不“言必称希腊”,剧本就写不了?要不然您提笔前先复习九年义务教育历史课本,回忆一下中华文化?

    我实在忍不了了,我先去笑一会。您各位继续。

    哈哈哈,我们的历史……中世纪……哈哈哈哈。

    14642778
  • 和允超赏影找茬
    2022/9/9 22:48:39
    少少瑕疵,不影响欣赏爆米花爽片

    感觉到了给五分鼓励,网络影视市场首部大场面激战外星人,物以稀为贵,中国版独立日,物以稀为贵。该片做为网络平台上线(非院线),看点有,阵容上主演硬汉任天野,加之外籍演员出演,国际化风格,大场面大动效都照顾到了,虽然质量不算上层,但是该有该用的都有,转场也不少了,影片节奏和人物动作流畅度,热闹度都可以了,一部片可否爆米花,在于看客老爷们自己去找寻亮点。

    感觉到了给五分鼓励,网络影视市场首部大场面激战外星人,物以稀为贵,中国版独立日,物以稀为贵。该片做为网络平台上线(非院线),看点有,阵容上主演硬汉任天野,加之外籍演员出演,国际化风格,大场面大动效都照顾到了,虽然质量不算上层,但是该有该用的都有,转场也不少了,影片节奏和人物动作流畅度,热闹度都可以了,一部片可否爆米花,在于看客老爷们自己去找寻亮点。

    不足之处,当然还是披上科幻色彩故事片外衣的叙事逻辑简单,故事架构稍微单薄,动作上前半场也一直是“一个怪物”大战世界联合军,稍显单调,当然后期也有群战镜头,营造特效还是差一丢丢,不论是怪物跑动,还是飞机战争场面你懂的??。还有结尾最好别这样结尾,没量产好新武器呢还,联合军就绝地集结反击?这是要干嘛?最起码设计几发不一样的炮弹打中的画面,或设计新战法的战斗,资金不足字幕来带?都透露出仓促和草率了。

    14639625
  • sitemap