4506
2450



引言:“我是开始凋谢的花瓣,一有微风掠过我也会战栗不止。即使受到别人一丁点的蔑视,我也会痛苦的只想死。我总有一天会成为了不起的人。”—— 心理学中的「边缘人」,指的是精神上的先行者,有自己独特的思想与信念,也因为其独特性,平常人难以理解;他们在生活里大部分是颓废,内向与社会几乎格格不入的。
相遇前剧的一开始,主人公永田就带着创造与众不同的东西的信念而成为了剧作者。当他没有思路的时
引言:“我是开始凋谢的花瓣,一有微风掠过我也会战栗不止。即使受到别人一丁点的蔑视,我也会痛苦的只想死。我总有一天会成为了不起的人。”—— 心理学中的「边缘人」,指的是精神上的先行者,有自己独特的思想与信念,也因为其独特性,平常人难以理解;他们在生活里大部分是颓废,内向与社会几乎格格不入的。
相遇前剧的一开始,主人公永田就带着创造与众不同的东西的信念而成为了剧作者。当他没有思路的时候、不被认可的时候、深深绝望的时候,他依旧相信自己的才能,固执地捍卫自己。东西方文化最大的区别之一,就是东方人不崇尚“自我表达”,集体永远大于个人。日本又是将这种“我死都不能给别人添麻烦”的隐晦的文化发挥到淋漓尽致的。可见明知道大众不欣赏自己的作品,甚至剧组里的人都不认可自己的能力,也能在被伤害之后盯着对方说出 “诋毁别人后直接道歉的话就没有关系,那么我是不是就可以放开侮辱你了?” 这种话,男主是一个多么自我多么高自尊的人。这样的性格加剧了男主的边缘化,使他很难与人有所亲近。就是这样一个人,遇到了同样与众不同的女主。她的“频道”好像和大部分人不同,觉得“落日太过耀眼而可怕”,“在感动和高兴的时候会大哭”...她又是一个不求回报的无私给予者,甚至“善解人意到了让旁人都觉得委屈的地步”,这又亲密又让人感觉安全的距离,深深地吸引了男主。那句“家里是最安全的地方” 真是一个边缘人最最动人的告白了。相遇后“愉悦感这种东西会沉在悲哀的河底隐隐发光。”—— 太宰治《斜阳》永田清楚地知道女主想要什么样的生活,他却固执地坚持,认为她理想中的一切必须由他来百分百地给予。因此那些短暂的虚枉的幸福糖果,他给的非常谨慎。这其中的心理是什么呢?对此我还特别采访了我的男朋友:我:如果你是一个一事无成一无所有的人,我想要的一些能够让我开心的东西(前提努把力不至于倾家荡产),你会给我吗?”他:“取决于我能给你一次,还是能一直给?”我:“一次。”他:“那不会。”这可能解释了为什么男主永田一再坚持迪士尼是奇怪的地方、不带女主出去吃饭,自己却吃着咖喱买着自己喜欢的书、小心践行着混吃混喝的角色,结尾却说 “我想要带你去国外的游乐园... 想要带你吃最贵的河豚料理,我们夹一大筷放到嘴里...” 靠着这种种近乎于自虐的矛盾言行,将男人的自尊牢牢地握在手里。大家都觉得男主渣得理所当然,女主百依百顺傻地彻底,好似男主内心毫无波澜一般。他可能偏执,可能自私,可能敏感,可他绝不是一个有共情障碍的冷漠者。因为在独白画外音中,男主角数次清晰的道出了自己的无能、直面着自己的逃避,只是这种自责同自尊一直在纠结抗衡;他内心的痛苦,一点儿没有表达过吗?不,全剧中出现三次的奇怪自白 “(这种感觉)会持续到什么时候?” —— 就是这种痛苦的无助的感觉,最早是因为写不出好的作品。这种痛苦的感觉,在和女主相遇后曾短暂消失过。但是当他深深地爱上女主,却又残酷地认清自己的才能没有办法给她带来幸福后,那种感觉又加倍地回来了。可能正是因为女主的温柔,让他越发感觉无能,甚至到了愤怒的地步。这也就解释了为什么男主后来搬出去住,台词中写的是 “她的存在让我觉得焦躁不安”,可能看不到她,这种心理负担会少很多吧。在临近结尾自行车上的告白真的有打动到我。 “第一次见面,我就觉得你是天使呢... 其实呢,一点儿也不顺利,是我不够有才吗?哈哈,为什么一直是我在自言自语呢?我的天使啊”(这里日语其实说的是 かみさま “神”)一个打死都不愿吐露自己真心的人,第一次表现出这样的卑微这样的脆弱,大家真的觉得他渣到骨子里了吗?再引用太宰治的一句话:“是等待的人更痛苦呢,还是让人等待的人更痛苦呢。” 我觉得大家都可以细细体会一下。我想给自己的东西,我都给不了,更何况我想给你的东西。我做不到。而你却固执地相信我可以。最伤感的感情,大抵就是如此吧 。
12739
1601




8793
1236



14262
287



2877
2130



7763
325



“数风流人物,还看今朝”。
由江苏省广播电视总台创作推出的重大革命历史题材电视剧《数风流人物》将于6月15日在江苏卫视首播。该剧剧名出自毛主席的诗词《沁园春雪》,内容聚焦1919至1949年,从探索救亡图存的青年志士们的振臂高呼,到中华人民共和国庄严宣告成立的三十年的中国革命史诗。该剧主创阵容强大
“数风流人物,还看今朝”。
由江苏省广播电视总台创作推出的重大革命历史题材电视剧《数风流人物》将于6月15日在江苏卫视首播。该剧剧名出自毛主席的诗词《沁园春雪》,内容聚焦1919至1949年,从探索救亡图存的青年志士们的振臂高呼,到中华人民共和国庄严宣告成立的三十年的中国革命史诗。该剧主创阵容强大,创作班底资深,非常值得期待。
主旋律的年轻化表达
《数风流人物》最令人关注的,是该剧之于厚重历史题材的年轻化表达。如今,影视作品的主流受众愈发年轻,针对受众类型的转变,主旋律作品的语态也在逐渐发生转向,积极寻求更契合于当下年轻观众的观影追剧倾向。
但对于《数风流人物》而言,这并非是一种迎合,而是一种更符合历史本源的返璞归真,毕竟在剧中的主角们同样是一群年轻人,开辟了中国的新时代,他们不服输不放弃的勇气,他们敢为天下先的朝气,正是我们每一代年轻人都不可或缺的宝贵品质。如何才能让主旋律作品更具艺术生命力,兼顾可看性与思想性于一体呢?在这个创作诉求之上,《数风流人物》团队做了大量的工作。
幕后创作精益求精
《数风流人物》剧本从2018年就开始创作,历时三年多的时间进行修改打磨,最终成型。由于故事时间跨度广、人物众多,拍摄难度也远大于一般的电视剧,剧组准备的演员服装加起来就有12000多套。全剧有650多个大场景和2000多个小场景,置景量相当于常规电视剧的三倍,可谓是主旋律中的大片。
本剧有名有姓有台词的人物就超过400位,特约演员和群演超过3万人次,同时汇集了侯京建、李乃文、菅纫姿、孙坚、张洪睿、何建泽、张粟、战菁一、丁勇岱、赵子琪、吴玉芳、霍青、谭凯等一批实力演员。对于观众而言,能讲好故事,又是全明星阵容,又是堪比院线大片的“大体量”创作,《数风流人物》未播就已经引发了无数的关注与热议,因而也易受到年轻受众的追捧。
艺术表达的创新与突破
和以往同类型题材作品不同,《数风流人物》没有把表现重点放置于战争场面上,而是紧扣剧名中的“数”和“人物”,来更多聚焦于“人”和“人的故事”。该剧“以毛泽东的成长轨迹和思想发展为脉络,不断带出从中国共产党成立到新中国成立前各个时期的代表性人物”。
本剧主演侯京健已在不同的影视作品中先后12次扮演毛泽东,他说自己始终在与这一人物角色共同成长,也在不断寻求新的突破。此次在《数风流人物》中所塑造的毛泽东“并非是一个彼岸的伟人,而是此岸的亲人”。而这,不过是主创对角色理解上的一个小细节,而从这样的角色理解到角色塑造,再到作品呈现,可以说极大的缩小了观众和伟人形象之间的距离感,角色更能走进观众心中。
精神内核的情感共鸣
视听层面的吸引,体现的是一部作品的外在品质,对于一部主旋律作品而言,能否与观众共情,能否引发他们在情感上的共鸣,才是重中之重。如今看《数风流人物》这部作品,不仅在题材与剧情层面,有诸多的突破,而且更多是以青年的视角来提炼精神内核。
比如,在全剧开篇所讲述的中共一大的剧情中,无论是上海石库门的房子里,还是后来转移到嘉兴南湖的红船之上,十三名党的开创者与奠基人,他们立下了怎样的理想与抱负?他们又付诸了怎样的奋斗与牺牲?这些都是值得我们一直学习和思考的,如何保持年轻人在任何时代的前瞻性与思考能力,正是《数风流人物》中“还看今朝”的辩证式关系。
围绕“主旋律”作品,如何创作出一部既能还原历史,又有新时代新气象的主旋律作品,却是需要来自各个层面的共同努力。
由此,拍摄一部“年轻态”的主旋律作品,讲述革命前辈们的“年轻态”故事,以此吸引到当下年轻观众们想看爱看,看过之后还能引发诸多的思考与启迪,显得尤为可贵。以江苏卫视《数风流人物》来看,这本身就是文艺作品与受众之间的一次双向奔赴。
14454
2022



6644
201



14008
215



10253
253



2029
90



9452
265



在追求性平等、多元、自由的时代,但对于恋童癖,全世界还是零容忍。
在追求性平等、多元、自由的时代,但对于恋童癖,全世界还是零容忍。
9644
222



是,这部片大部分人都是有组织被迫看的。觉得没意义,觉得厌烦,觉得自己的时间被浪费了,不过是主旋律,不过是自我吹捧。。。
是,这电影很多地方都有问题。单纯说电影我可能日常给个3星了,看了低分的评论忍不住说下,我为什么给个高分。
我呢,生长在河南,就职于
是,这部片大部分人都是有组织被迫看的。觉得没意义,觉得厌烦,觉得自己的时间被浪费了,不过是主旋律,不过是自我吹捧。。。
是,这电影很多地方都有问题。单纯说电影我可能日常给个3星了,看了低分的评论忍不住说下,我为什么给个高分。
我呢,生长在河南,就职于普通单位,一个普通的底层工人。作为年轻人,参加了单位的青年志愿者,去做过一些志愿活动,去过贫困村,不过在组织去爱心福利院的时候怂了没去。
志愿者活动,尤其是跟单位组织的,很多都很表面,大家打打杂尽点儿微薄之力,拍个照结束。像之前新闻什么大家排队给养老院老人洗脚这种浮夸的事儿肯定有,一群人聚在一起聊天玩手机但是不做事儿有的,帮忙的人甚至给原本做志愿者的人帮倒忙的事儿有的。。
那么,这些活动是不是就不该存在呢?有没有参加过这些活动的人,之后真的投入进去了?有没有以前有恶意印象,觉得志愿者就是拿钱坑事儿,现在能认同志愿者了的?真的,我知道豆瓣知乎这类平台大家都是年轻人,而且都是国外留学过的,建议大家都能搜索自己城市的青年志愿者组织,有网站的,跟着志愿者去爱心福利院贫困村什么的都看一看。
说真的,你们住过那位断腿大哥的那种房子吗?村支部让小卖部占了很可笑?从村里出去的有钱人不愿意回村,真的几乎没有几个愿意回的。村里的干部什么书记村长,随便来个厂长都得陪着,村干部真的好干?
我见过的村子,之所以贫穷,是村里没有年轻人都出去打工了,只有老人和孩子。20来个孩子挤在村支部那上课,两个老师教所有科目和孩子。听说那里的人们3个月不吃一顿肉都很正常,我听了都觉得不可思议,又听到解释:他们不是吃不起,是没有那种习惯。
他们真的吃不起可能让我听起来更舒服,穷惯了哪怕能吃得起也舍不得吃才是真的难受。20来个孩子,买了个蛋糕,只有两个孩子吃过,问他们吃了什么感觉,他们说:甜甜的。
贫困户里多是有病的老人。
可能你们的生活条件都很好,也没见过这么多穷人。有懒人,扶贫给的猪吃了也不养,只要扶贫款。被某三坏侵害,不愿意向上的太多了。有生了病,能治好却选择放弃。明明是一样的普通家庭的孩子,从18岁开始当志愿者当10年的。有去看到孤寡老人,心里震撼到于是一直自己花钱花时间去帮忙的。
电影中照顾不好自己家庭,却奋斗在扶贫一线的干部,我敬佩。我自问做不到,也不会劝别人这样。我甚至听一个书记说过:你连自己的家庭都照顾不好,你连你自己都帮不了,你凭什么觉得自己能帮别人?世界上的需要帮忙的人那么多,你首先得帮好你自己。
完了,这段一说,我为电影争论的慷慨激昂冷却了。。嗯,返回扶贫吧,我刚说的那个村子啊,孩子们都送去正规学校上学了,通了校车。有年轻人回来了,跟帮扶的政府企业一起搞卖扶贫产品,虽然价格没有什么优惠,但是是实打实的农产品。特困户家里养了几只小羊,看到它们一跳一跳的,我心里特别开心。
你们可能觉得这部电影太差劲了,组织去看也浪费你们的时间。但是我希望你们知道,这些事这些人不仅仅是杜撰。这些老套的情节,脸谱化的人物可能都是真实存在的。每年都会宣扬雷锋精神,有多少人会做雷锋,又有多少人心里希望有雷锋,又有多少人知道像雷锋那样才是自己该做的?
如果你们都真的觉得这只是部无聊的电影,你们只是在经受一次主旋律的荼毒,觉得无聊没意义浪费时间,那些真正在努力奋斗的人看到这些。。这部电影可以打低分,但是请再三考虑一下评论措词。拜托了,我希望有更多人的能主旋律一次。
如果做好事是应该的,不需要夸奖,那么做好事的人会越来越多吗?
如果扶贫没有意义,宣传扶贫以及赞扬扶贫成果没有意义,那么贫困会越来越少吗?
13503
1936



超级喜欢副cp啊!太绝了,可不可以求二搭个长剧!昨天才看的,但是想不到他们戏份少,营业期还短呜呜呜,正常追完剧不是会有一段时间戒断期吗?这怎么剧和糖一起结束了,物料也太少了吧!求二搭!我眼中都是副cp!徐硕廷真的好绝啊!太可爱了,拽酷拽酷的,每一个小表情都好可爱!黄信赫也好帅好帅啊!这两张脸同框真的好配啊!颜值绝了,演技也都挺好,吃亏就吃亏在戏份好少啊!太少了,为了看他俩一直拉进度条,一下就
超级喜欢副cp啊!太绝了,可不可以求二搭个长剧!昨天才看的,但是想不到他们戏份少,营业期还短呜呜呜,正常追完剧不是会有一段时间戒断期吗?这怎么剧和糖一起结束了,物料也太少了吧!求二搭!我眼中都是副cp!徐硕廷真的好绝啊!太可爱了,拽酷拽酷的,每一个小表情都好可爱!黄信赫也好帅好帅啊!这两张脸同框真的好配啊!颜值绝了,演技也都挺好,吃亏就吃亏在戏份好少啊!太少了,为了看他俩一直拉进度条,一下就到结尾了??希望有一部他俩的剧啊!但是台湾腐剧cp营业期好像都蛮短的哎,唉!
14670
242



8312
421



真没有必要再纠结到底当年青岛大街上应该跑什么车,当年用多少钱买游戏机,花多少钱上大学….
粗浅认为就是有这么两种导演:一种会讲逻辑严谨,思维缜密的故事;另一种更注重从微观的视角来展示人物内心的感受。
光阴显然选择了后者。画外音和信都很有温度。
真没有必要再纠结到底当年青岛大街上应该跑什么车,当年用多少钱买游戏机,花多少钱上大学….
粗浅认为就是有这么两种导演:一种会讲逻辑严谨,思维缜密的故事;另一种更注重从微观的视角来展示人物内心的感受。
光阴显然选择了后者。画外音和信都很有温度。
就说结局,带着一种法式的悲情,时代里的小人物,虽有披荆斩棘,但也一无是处。
人生嘛,盼的就是流年无恙,光阴留香。
14256
299



刚看了一下 还真是翻拍 除了抄了几个细节处的剧情 别的精髓呢 这都是什么 我觉得baby这种美艳型的 可以演宫斗或职场里的腹黑恶毒女人 她这张脸一看就是不好惹的 这种受气小职员 被她演的 啊呀 难受
一部剧里 要么有一个演技派可以带领大家 要么演员本色出演 这部剧里的两人 ……一言难尽,一个都让人看不进去
刚看了一下 还真是翻拍 除了抄了几个细节处的剧情 别的精髓呢 这都是什么 我觉得baby这种美艳型的 可以演宫斗或职场里的腹黑恶毒女人 她这张脸一看就是不好惹的 这种受气小职员 被她演的 啊呀 难受
一部剧里 要么有一个演技派可以带领大家 要么演员本色出演 这部剧里的两人 ……一言难尽,一个都让人看不进去
baby 她的身上没有那种饱经职场艰辛的韧劲 总之 这部剧 她撑不起来
纯路人观点 勿杠 杠就是你对
14464
307



8815
3151



3451
629



7865
402



13160
225



9202
252



這部電影節奏緩慢,槍戰粗糙,還有很多莫名其妙像Dogma 95一般的手持鏡頭。但它不爛,一點都不爛。
光是電腦程式的介面,以及美國FBI丶國防部以及中國武警的刻劃就看得出這部片有做充分的資料蒐集。主角們查案的方式非常傳統,但線索的細節非常寫實,幾乎令我聯想起1976的《大陰謀》。要是像一般警匪的電影,罪犯但係
這部電影節奏緩慢,槍戰粗糙,還有很多莫名其妙像Dogma 95一般的手持鏡頭。但它不爛,一點都不爛。
光是電腦程式的介面,以及美國FBI丶國防部以及中國武警的刻劃就看得出這部片有做充分的資料蒐集。主角們查案的方式非常傳統,但線索的細節非常寫實,幾乎令我聯想起1976的《大陰謀》。要是像一般警匪的電影,罪犯但係大可以大搖大擺地出場,和警察們玩鬥智遊戲,利用那些把炸彈擺在平民手上或綁架了你家人的俗套情節來提升節奏。但麥可·曼從來不吃這套,從《盜火線》的他已經是如此了,警察和罪犯如果真有這麼聰明,他們是不到最後也不會見面的吧。在真實世界的犯罪,從來沒有那麼曲折,完美的犯罪就是完全毁滅證據,所以不到緝兇的一刻,警匪兩幫是不可能有什麼火力交鋒。
所以,《黑帽駭客》幾乎頭一小時都只是在查案,而查案最大的敵人除了是線索不足,往往是權力機構的官僚所阻礙的。例如香港的蒐證必須要有搜查令,假如是非法得來的證據,也不能作呈堂證供。但要和罪犯交鋒分秒必爭,你忙着填申請表格的時候,罪犯都早就逃之夭夭。而偏偏主角哈瑟威過去就是一名罪犯,想借用美國國防部的「黑寡婦」來修復辛辛苦苦從核電廠取回來的數據,一個罪犯想動用國防部的資源幾乎是不可能。除此陳大偉也是中國武警派來的,三方之間的衝突就更加大了。行政機構的嚴謹和固化反而成為了罪犯的防護罩,所以他們為了查得真相,就必須先反過來駭進國防部的電腦,來查出罪犯的IP地址。
從這一點看來,這劇本的細節完勝大部份7分以上的警匪電影。要說情節不合理,可能就是罪犯的犯罪動機,讓大亞灣核電廠爆炸,操控大豆期權市場,竟然只是能賺到幾千萬的歐羅,相對那犯罪的規模,幾千萬簡直是蠅頭小利啊。
當然,這些犯罪細節或者對大部份觀眾來說都是缺乏娛樂性,畢竟大家看的是劇情片又不是紀錄片。但難道這幾個人物都無法令你們觸動嗎?哈瑟威在監獄時候受盡煎熬,在出獄不久來到廣闊無邊的機場,他就呆呆凝望着那遙遠的前方,重新嗅到自由空氣的感動。在911事件失去丈夫的芭瑞特,對於工作的執着完全是來自喪夫的傷痛,臨死的一刻也凝望着香港的國際金融中心,那高聳的感覺和墜毁的世界貿易中心多麼相似,恐怕她是到死的一刻都無法釋懷吧。故事到了最後,FBI探員死了,中國武警也死了,而哈瑟威帶罪之身,只能亡命天涯。他和陳蓮堅持緝兇,完非為了公義或責任,甚至與核電廠的死者無關,他就只是為了道義—你殺了我的朋友,我不得不回來報仇。
至於攝影,大家不喜歡這點我反而卻很理解。尤其在異地的攝影更是狂風落葉,實在是太晃也不必了。但是私心作為一個香港人,他運用地鐵的取景,石澳的大街小巷,油麻地公園,這些連港產片都少用到的實景竟然能在外國人製作的電影看到。最重要的是,這部電影不像《攻殼機動隊》或《金剛大戰哥斯拉》只是想取走那五光十色的賽博龐克經典形象,而是真真正正拍攝到一些香港人會生活的地方。真實的香港就是如此,擠迫而且不太整潔,除了那表面金碧輝煌的高樓大廈底下,仍然是充滿貧窮和百姓。所以假如不採取這種手持的攝影方式,可能就難以擷取香港這些擠迫而真實的面貌。(不過,絕對要挑剔油麻地的音效,竟然聽不出廣東話,以及街上充斥的竟然是摩托車引擎的發動聲,卻沒有巴士停站或者是小巴高速奔馳的聲音,略為失望。還有一位香港警察的廣東話不純正,完全是外國演員吧。)
最後也不想作什麼總結,只希望各位觀眾不要太迷信分數,相信自己眼睛。這是我第一篇在豆瓣寫的評論,希望能為這部只有4分的滄海遺珠平反一下。謝謝。
14342
1605



蒂姆波顿用一部颠覆原版的电影向所有人宣示了自由的重要性。跟我预想的一样,蒂姆波顿的版本拥有了奥德赛的味道,小飞象逃离了马戏团,回归象群,重返大自然。
自由从来就不是人类的专利。当那些老奸巨猾的商人熟练地操着数字拼凑成的行话,把那些动物当作商品去交易,去支撑自己庞大而华美的马戏梦,你眼前看到的Dreamland沦为了忙碌的流水线,近乎凶险的失乐园。动物的自由被剥夺了,人们骑着大象,
蒂姆波顿用一部颠覆原版的电影向所有人宣示了自由的重要性。跟我预想的一样,蒂姆波顿的版本拥有了奥德赛的味道,小飞象逃离了马戏团,回归象群,重返大自然。
自由从来就不是人类的专利。当那些老奸巨猾的商人熟练地操着数字拼凑成的行话,把那些动物当作商品去交易,去支撑自己庞大而华美的马戏梦,你眼前看到的Dreamland沦为了忙碌的流水线,近乎凶险的失乐园。动物的自由被剥夺了,人们骑着大象,驱使着粉红狗,娴熟地控制着自己的工具。
在蒂姆波顿的镜头下,这个马戏团有一种令人畏惧的惯性。马戏团里的演员,小丑,他们像是接受着自己的命运,像一颗螺丝钉,受人操控,又反之去驾驭动物。你说他们怀有恶意吗?好像更多的是无知,无力。他们同样是没有自由的生物,穿着奇异的服装,在强烈的聚光灯下,重复着没有灵魂的动作。也许那几下打在动物身上的鞭策,能让他们稍微意识到这个世界上还有“自由”这种东西,自由地控制别人的生命。
这样的叙事为后面的“觉醒”卯足了力气。我想,这种存在于人身上的“辩证性”是蒂姆波顿所有意去刻画的。
弱肉强食的生物链里,动物处于最底端。当小飞象被迫站在升降台上,它往下看人群,喧闹的,起哄的,这种落差感和距离感完美映照出了“生物链”的状态。好像,那些坐在台下,自诩生物链顶端的高级生物—人类更像是未开化的。有一个很微妙的瞬间,当小飞象差点摔下升降台,被关在噩梦之岛的母象如“通灵”般发出了叫声,正是这一感召式的行为,小象从升降台上滑落后顺势吸入羽毛飞了起来。这是最动人的地方,闪耀着真情的力量。蒂姆波顿在展现“自由”的光芒时,更多是在“亲情,友情”的框架下进行。小飞象几次成功起飞,都是在亲情的助力下完成。
当小飞象被画着悲伤的小丑妆,背着道具,进入舞台,成为那场“救火戏”的英雄时,蒂姆波顿以一种“与人类平行”的角度去拍摄一只动物,我的意思是,小飞象的悲伤包含了太多面向,他陷入了一种困境:如果飞,它就失去了自由(“飞行”本就是一种卖点),如果不飞,它和母象的相见将遥遥无期。最终它还是飞了。在万众瞩目之下,它飞越了火海,像是一只悲伤的翼龙,做着那些能够被转化为利润的动作,那些不知道训练了多少遍的固定动作,都在预料之内,不会有奇迹。
人们需要通过营造“失火”这样的危机时刻去凸显小飞象“飞行”的稀缺性,马戏团就是那个张扬“稀缺性”的供求市场。需要认识到,小飞象的特异功能被接受的前提逃不过它的“可利用性”。一旦发现小飞象没有可用之处,他也就没用了。
马戏团的原老板,在蒂姆波顿的镜头下,他呈现出了一种十分真实的“人性”。这种人性里有丑恶,也有善良。当他第一次见到小飞象,他狰狞的说“这是什么鬼东西。”典型的商人脾性,衡量一切事物的好坏都是以利益为导向。所以这决定了他之后的大多数行为只能被限定在这样的格局里。但你会恨他吗?好像也无法,因为他不像Dreamland的老板文德维尔是那种彻头彻尾的反派,他最后也参与了帮助小象获得自由的复仇计划。
在马戏团工作久了,不自觉会染上一种惯性,有一种拉力,另你无法逃离体制。这样的局限性,在马戏团那帮亦善亦恶的人身上表现的淋漓尽致。所以,我反对说蒂姆波顿版本“单薄”的看法。
我从不觉得《小飞象》是“拥抱自我”的成长故事。这并不是那种什么“相信自我”之类的鸡汤童话。它揭露了太多深刻的问题,黑暗面多到我不忍心一一揭露,小飞象为什么最后能飞?并不是因为它的自我反省,不是它的自我激励,我想更多是因为“恶”在后面追,他别无选择。我想每个人都能看得出来,在电影结尾之前,小飞象飞得并不快乐,我无法想象,一个生物究竟需要具备多大的力量才能承受这么多劫难,才能够违背自己的本性做着别人所期待的事。
唯有三场戏,我想小飞象是出于本心飞行。一场是主角们被困在失火的马戏团里(真的失火),小飞象跌跌撞撞地飞过大火冲进大棚。第二场是,小飞象带着两位小朋友逃离火海,自由地驰骋在夜空里。第三场是在结尾,小飞象在母象的注视下,飞过象群和浩瀚的森林,那一刻,飞行变成了一种温暖的宿命。小飞象有渴望过自由吗?在逃离计划的前一次表演中,小飞象飞出了马戏团的幕布,表面上看似是亲情的感召,但蒂姆波顿正是透过这样的叙事张力,暗示着自由的呼唤。每个生命体身上都曾有过的轰响。
end.
ps:之前看过原版写过一篇评论,感兴趣的可以戳下面链接。
https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10027641?dt_dapp=1
10076
2035



8942
1100



6553
0



13875
214