三体影评

149641638
  • CyberKnight电子骑士
    2023/1/18 22:58:46
    《三体》前六七集观感

    我大概是国内最早看到《三体》剧集真面目的少数人之一。之前,我作为总策划,与腾讯视频合作,参与了大型知识类节目《解码三体》。为此,去腾讯内部,挑着看了8集基本定剪,但特效没有完全做完的剧集——那还是在2022年的6月,疫情非常紧张的时候。

    我大概是国内最早看到《三体》剧集真面目的少数人之一。之前,我作为总策划,与腾讯视频合作,参与了大型知识类节目《解码三体》。为此,去腾讯内部,挑着看了8集基本定剪,但特效没有完全做完的剧集——那还是在2022年的6月,疫情非常紧张的时候。

    14896309
  • 王俊俊
    2023/1/18 20:56:58
    国剧版《三体》,超出预期!

    打开天窗说亮话。

    在前段时间动画版《三体》口碑一泻千里的同时,好莱坞科幻大作《阿凡达2》也上映了,人们在世界顶级的视觉技术里看到一个乏善可陈的故事,观众心中不免充满了犹疑和抗拒

    ——到底什么是科幻?怎么样才能拍好科幻?

    《三体》为什么这么多年

    打开天窗说亮话。

    在前段时间动画版《三体》口碑一泻千里的同时,好莱坞科幻大作《阿凡达2》也上映了,人们在世界顶级的视觉技术里看到一个乏善可陈的故事,观众心中不免充满了犹疑和抗拒

    ——到底什么是科幻?怎么样才能拍好科幻?

    《三体》为什么这么多年还没影视化?说实话,因为它就是一个烫手山芋。太出名,太受关注,但又太难影视化。人人都想啃一嘴但又无从下口。

    拍好了,那是应该的。拍砸了,那是毁经典,骂声一片。

    看了国产剧版《三体》前五集,我万分激动,同时心里的石头也落了地。这一次,国剧,站起来了。

    说真的,开局5分钟,我就知道,这次稳了。

    第一集,就拉开了大作的格局。既要有气势夺人,又要精准的展现《三体》的气质。

    一开场,叶文洁向“三体人”发送信号,收到回复:不要回答!不要回答!不要回答!

    导演的镜头语言,和氛围把控,精准的贴合原著的叙述:

    “人类文明的命运掌握在这纤细的手指上。”

    14897785
  • 猫语猫寻
    2023/1/18 14:16:02
    假如我是纯剧党,我觉得《三体》依然拍的很好

    对于剧版《三体》我的态度一直比较复杂。身为原著党,我怕他拍不出那种硬科幻的张力;身为一个前编剧,又怕剧方太照顾原著党而减弱了影视语言的魅力。

    身为四分之一个同行,我深知,这部剧改编难度有多大,而且要顶着那么多的关注和目光,还有大家都懂的原因——那简直就是在春晚的舞台上穿着束缚衣,表演一个大多数观众都熟悉的节目……光想想就让人

    对于剧版《三体》我的态度一直比较复杂。身为原著党,我怕他拍不出那种硬科幻的张力;身为一个前编剧,又怕剧方太照顾原著党而减弱了影视语言的魅力。

    身为四分之一个同行,我深知,这部剧改编难度有多大,而且要顶着那么多的关注和目光,还有大家都懂的原因——那简直就是在春晚的舞台上穿着束缚衣,表演一个大多数观众都熟悉的节目……光想想就让人胆寒!

    我应该算是《三体》书粉的群体了,三本看完之后,我还回头把第一本又重温了一遍呢。但我深知剧本和小说,是完全不同的两种语言形式。比如小说里,可以非常细致的和你解释那些枯燥的物理理论,来让读者了解科幻的理论背景;可以用大量的文字,来进行人物的心理描写,让读者增加人物的代入感;可以用很多篇幅让大家了解当时的社会背景和人物关系等等。可在剧本和影视作品里,这些都做不到。能够推进叙事的只有场景、行动、对话。

    大家可能觉得三体改编的难点一定在于那些大场面,因为那些场面着实深入人心。我个人也万分期待那场纳米飞刃戏,和战舰戏……(好了,不剧透是书粉在安利电视剧时的责任!)但其实,我觉得,《三体》的文戏也是改编的一大难点。毕竟特效方面,之前的那些大制作,国产片不是没尝试过,科幻的也有成功案例,所以我们关于特效的问题不是做不出,而是想不出,这种东西就很玄学了,目前来看,前5集的特效部分都很不错,那个3K 眼镜视角的宇宙波动有感动到我。

    正因为上面所说的剧本和小说的不同。所有有诚意的改编作品,我都希望能够把它们作为一个独立的作品来看待,而不是与书做对比。

    我是尽量在带着一颗非原著党的心在看这部剧的。时不时会想一下,这样的剧情设计没有看过原著的观众能懂吗?这样的表达观众能接受吗?因为作为原著党,我觉得都很好,有些和原著顺序不同的小改动,也让我很能理解,这样的作法是更容易让人代入剧情的。

    在我看来,《三体》原著党虽然很多、声音也很大,但剧版不能只成为原著党的狂欢,我想带着非原著党一起狂欢!

    目前为止,我完全理解导演所做出的一些小改编,在书中穿插着叙述的方式,导演改成了集中到汪淼的视角。

    集中视角的做法其实就是在照顾非原著党,这虽然是汪淼——一个应用物理学家的视角,但却是最容易把观众带入到三体宇宙的视角。对于非物理的世界汪淼多少是有些社恐的,他沉浸在自己的纳米研究多年,对纳米实验的量产有很深的执念。这样的一个人,对于有些玄的射手和农场主的理论是有抗拒心理的,所以第一次去科学边界的时候他就拒绝了,同样,对于史强和公安局的突然召唤,他也依然是抗拒的。

    这样封闭着的他,是最适合带我们打开三体宇宙的人选。

    前五集,我们跟着他的视角,了解了射手与农场主的故事,最重要的是,完全的理解了,为什么这个故事对于物理学家来说是如此恐怖的一个理论。甚至当这个理论在现实中被证实时,是致命的,那些世界各地,选择了自杀的物理学家,就是因为科学边界让他们看到了,这个故事在事实层面的证据。他们把一生都投入到物理学研究中,他们爱物理,物理就仿佛已经是他们生命的一部分,亦或是全部生命。可是有一天,一个人突然出现,告诉他物理里的规律都是别人故意让他看到的,物理是不存在的,并且还拿出了有力的证据,他们的世界就这么塌陷了。

    如果你没有看过三体,且无法理解我上面所说的这些物理学家们为什么会自杀的话,那么我相信,看到第五集的时候你一定就能懂了。

    这就是这部剧的成功之处,前五集看起来是按照小说顺序进行铺阵的, 但其实里面不但调整了铺阵顺序,也做了很多人行为逻辑上的改变,让汪淼这个人的行为更加合理。还把三体游戏的内容整体都往后调整了,我本来以为是不会拍了呢,但看了一下演员表,游戏是有的,而且所有人物都在,那就是说把这一部分整个都往后移了,这样确实更有助于让观众代入,让非原著党理解剧情。

    汪淼视角的代入是一个循序渐进的过程,他毕竟不是一个大众性格的主角,代入过程是向内寻求的。书里有很多关于他内心戏的描写,比如在会议中常将军说起“战争时期”时,汪淼的那一段梦呓般的内心描写就很有预言性:战争时期?战争在哪儿?……春天的阳光下,街道上车流如织;草坪上有人在遛狗;还有几个孩子在玩耍……我在重读第一本书的时候 ,看到这一段,感慨万千,还专门做了读书笔记。

    但在剧中这样的内心世界就无法表现了,他仅仅只是史强来家里请他时,听到他们说起“作战中心”时嘀咕了一声。这样内敛的角色的影像化是很难代入的,但剧做到了,到了第五集我完全感受到了汪淼身为一个物理学家的绝望感。他在这样的绝望中和史强那个他“最讨厌的那类人”和解了,他们喝着酒,聊着天,仿佛两个完全不同的世界突然碰撞在一起一般……这种代入感,除了导演不断融合其中的第一视角的拍摄方式、特效式的心理具象化、以及经常出现在视频正中间的倒计时……之外,还非常考验演员对人物的理解。

    这就不得不提一下这部剧的选角了。

    看了看很多人都在说史强,原著里这是一个最早出现的,有非常明确的外貌描写的人物:外貌五大三粗,一脸横肉,穿着件脏兮兮的皮夹克,浑身烟味,说话粗声大嗓。

    书里出现的第一个人名虽然是汪淼,但给读者印象最深的却是史强,这个人给人的感觉可以用“浓烈”来形容,外貌、语言,还有行为,都会让你觉得他的整个人都过于浓烈了些。

    书里我代入了汪淼感受到了史强的“冒犯感”,剧里我也感受到了,而且是一个并不五大三粗,也没有一脸横肉,还挺干净的史强带给我的。

    我之前不怎么喜欢于和伟,但史强这个角色,让我不得不服,这个看起来不是史强的男人,从头发丝到脚后跟都绝对是史强。

    不过我最喜欢的还是汪淼的选角,张鲁一这个选角真的好神啊,张鲁一的第一个镜头,我就笑了,那带点社恐气场的眼神,有点挑剔、封闭的人物体态,真是太对味儿了。

    现在才更新到第五集,我已经哭了一鼻子了,怎么说呢,这一鼻子哭的很复杂,我知道所有的剧情,但是还是被张鲁一的表演感动到了,他的表演让我深深感受到了汪淼的绝望感。

    好喜欢史强和汪淼在早餐馆里喝酒聊天的那一场戏啊!书里的这一段我也很喜欢,但影视化的感觉会更加强烈一些。两个人看似是在自说自话,但却又完美的把对方带入了自己的世界里。两个完全不可能合的来的人,就这样成为了朋友 。

    剧里加了一个两人楼上楼下的互敬军礼的互动,很感人,让我更喜欢这一对儿了,啊不,这两个人物了!(他们说不能乱嗑CP!)

    三体的剧拍完了那么久,现在才和大家见面,大家都知道这段路有多难走,我身为一个前编剧又是一个书粉,实在很难完全站在一个纯观众的视角来看这部剧,有时会站在书粉的角度,有时会站在剧方的角度,会觉得他们太不容易了,能交出这样的答卷,真的已经非常厉害了。

    所以我也真的尽力了,我觉得非原著党,看到第三集的时候如果觉得迷糊的话,请再往下看两集,到了第五集,你一定会决定追下去的!相信我!

    P.S.对了,如果非原著党突然对原著感兴趣的话,注意,在看第十章的时候开听书,你会有不一样的听书体验!

    【详细】
    148953353
  • uudoidi
    2023/1/17 1:40:23
    除了主角演技,其他方面离一流国产剧差距较大

    《三体》是我很喜欢的小说,所以我是期望它的改编剧能达到国内一流水平的,至少能达到我可以安利给没看过书的人的水平。《三体》改影视的传闻已经有很多年了,一直处于一种令人担忧的状态,加之最近的《三体》动画暴雷,使得我们对这部电视剧的要求和期望值已经降低不少了。很多人说:“只要你照着原著拍,我们就已经很满意了。”这也是我看该剧之前的心声。但看了两集之后,我还是看不下去。剧

    《三体》是我很喜欢的小说,所以我是期望它的改编剧能达到国内一流水平的,至少能达到我可以安利给没看过书的人的水平。《三体》改影视的传闻已经有很多年了,一直处于一种令人担忧的状态,加之最近的《三体》动画暴雷,使得我们对这部电视剧的要求和期望值已经降低不少了。很多人说:“只要你照着原著拍,我们就已经很满意了。”这也是我看该剧之前的心声。但看了两集之后,我还是看不下去。剧里像汪淼、史强两个主角的演员演技是很好的,一个低调严格、内心戏多、情感不轻易外露;一个坦率不羁,说话时不时笑两下。而且听说剧组在一些地方也是很用心,例如实地拍摄粒子对撞机等。但是电视剧的其他方面离近年一流的国产剧还是有很大差距。以所以以下仅就这些差距发表我的个人看法。

    首先说说改编剧和原著的关系

    1. 对于好小说的改编剧,它自然应该要起到为小说增加价值的作用。因此对它的评价应该从它为小说产生了多少额外价值出发。而不应该仅仅因为小说本身很强,就给改编剧提高评价。

    2. 改编剧能怎样为小说增加价值?(先不说改编超越原著的情况)小说可以通过旁白轻松地说明剧情和人物内心。但影视作品则很少会使用旁白。但影视作品可以通过场景、表演、叙事节奏、音乐来更直观地补充台词之外的内容。这就是它能创造价值的地方。所以我下面仅就这些方面展开论述。

    3. 改编剧自然最好能还原原著。但是不是它还原的地方越多越好呢?我觉得这是有轻重分级的,从最重要到最次要:1)最基本的是抛开原著,改编剧自己内部的剧情、细节能自圆其说,形成一个自洽的故事及视听风格;2)前述这个自洽的整体能还原原著的程度越高越好;3)在前述基础上,能还原原著的细节越多越好。

    也就是说,情况A:你还原了100个细节,还原的细节和改编的细节相互打架,导致剧情错漏百出;情况B:你还原了10个细节,这10细节和其他相互作用,增强了剧情,整体的故事也跟原著没太大偏离。那么情况B应该是更好的。

    以下就我看过的前两集说说我的意见吧。


    【详细】
    148931036
  • 黑目
    2023/1/16 21:10:16
    阿B大破防!破防就对了!

    剧版播出之后,整个热搜榜都没有三体的踪影了

    百大UP只有轩邈做了视频还被限流了

    这就是B站的格局

    小动作搞再多,也无法改变2亿投资搞了一坨答辩的事实!!

    你请再多水军

    剧版播出之后,整个热搜榜都没有三体的踪影了

    百大UP只有轩邈做了视频还被限流了

    这就是B站的格局

    小动作搞再多,也无法改变2亿投资搞了一坨答辩的事实!!

    你请再多水军来刷一星都没有用

    只会显得你无能狂怒又滑稽

    不过B站破防就对了!这就证明他们自己也知道艺画拍的那是一坨什么样的??

    这下子做贼心虚了?

    这是要带上暗夜精灵,坐着长安汽车连夜跑路吗?

    从没见过如此搞笑又心酸的时刻

    【详细】
    14892429
  • 猫咪没有它小……
    2023/1/16 15:14:01
    为啥老是那么打光?bgm不要随便放好不好,烘托气氛不是这么烘托的!

    为啥老是那么打光?

    我在想科学边界开会,办公室谈话,在家写东西都爱不开灯的吗?全部都是窗子里透出的灯光打在脸上,好像在开什么恐怖分子大会一样,过头了,真的过头了!

    为啥老是那么打光?

    我在想科学边界开会,办公室谈话,在家写东西都爱不开灯的吗?全部都是窗子里透出的灯光打在脸上,好像在开什么恐怖分子大会一样,过头了,真的过头了!

    14891288
  • 环游宇宙的喵
    2023/1/16 10:55:12
    【吐槽】只是平平无奇的注水剧罢了,可以大方说!

    1月25日更新:看了《流浪地球2》,已经完全看不进去剧版三体了,就是……完全没有打开的欲望,想想就索然无味。看到第8集了,给的机会够多了,忍到第8集节奏还是乱七八糟,直接给2星弃了。我一个会员,消费者,我天然拥有评价的权利且没有义务忍着烦躁给一部节奏失调的作品贡献收视率。剧粉别跳,这玩意儿前8集依托答辩,拿最后10集来洗质量?那以后导演们直接拍一集45分钟

    1月25日更新:看了《流浪地球2》,已经完全看不进去剧版三体了,就是……完全没有打开的欲望,想想就索然无味。看到第8集了,给的机会够多了,忍到第8集节奏还是乱七八糟,直接给2星弃了。我一个会员,消费者,我天然拥有评价的权利且没有义务忍着烦躁给一部节奏失调的作品贡献收视率。剧粉别跳,这玩意儿前8集依托答辩,拿最后10集来洗质量?那以后导演们直接拍一集45分钟的作品,剪成80集,前79集放ppt,最后一集精彩纷呈,你们岂不是全打五???别拿你的审美来绑架我,你谁啊?你觉得好看跟我觉得难看有什么关系吗?跟你想法一样才是客观评论,跟你想法不一样就是主观臆想是吧?精神饭圈人,你喜欢的哥哥你喜欢的剧绝不能有人喷呢,喷就是黑子就是收钱啦??

    ——————————————

    以下影评正文:

    充分理解各位剧粉、原著粉对影视剧的维护之情,但是也别堵嘴,你有滤镜不代表大家都有滤镜,大家各自代表各自的立场说话,我没想改变你的想法,你也别妄图改变我的。想夸这剧就自己去写五星好评,别来我这里找存在感。

    预警:这是一个主要说缺点的帖子,玻璃心剧粉马上撤离,马上撤离!

    一、演员水平差距明显。

    王传君,你欠我的丁仪用什么还!

    有一说一,王传君看起来压根儿不像个科学家,更像是什么街头艺人、流浪诗人之类的,但他不是三体里唯一一个外形不适合角色的演员。林永健、于和伟严格说来也不符合原著中所描绘的人物形象,但是林永健、于和伟的演技在很大程度上消弭了这种违和感,尤其是林永健,人家这台词功底,我愿跪下唱一夜征服。只看脸我十分出戏,但是林永健一动起来,举手投足和台词马上又让我入戏了,还有于和伟也是,台词太舒服了,强到可以让我忽略违和感的程度。但你王传君在干什么?

    148911077
  • 一本无道
    2023/1/16 10:49:12
    见识到水军的恶心了

    前四集完完整整不开倍速的看下来,公正来讲基本没有什么太大的槽点,前三集有点拖沓,第四集节奏对了,1星那几个王八蛋是用腚在看么?这质量再不符合审美也不至于1星吧?不按原著拍按啥拍?按你们的阅读理解拍?我觉得你们也不是在惋惜电视剧拍的好不好,你就是纯粹想恶心人呗,你要真看啥都觉得没意思干脆也别看电视了,给视网膜上刻上幽灵倒计时到点抠了去吧。

    前四集完完整整不开倍速的看下来,公正来讲基本没有什么太大的槽点,前三集有点拖沓,第四集节奏对了,1星那几个王八蛋是用腚在看么?这质量再不符合审美也不至于1星吧?不按原著拍按啥拍?按你们的阅读理解拍?我觉得你们也不是在惋惜电视剧拍的好不好,你就是纯粹想恶心人呗,你要真看啥都觉得没意思干脆也别看电视了,给视网膜上刻上幽灵倒计时到点抠了去吧。

    分割线–––––––––––––––––––––––––

    更新在1月18日凌晨,刚看完第六集。

    本来是不想回复了,但是不知道说了2句水军是戳中了哪些人敏感的神经,疯狂的对号入座,那我就再统一回复一下吧。

    1,我说那些打1星是水军不是骂你,恰恰是夸你,为你不成熟的做法找了个成熟的借口,挣钱嘛,不寒碜。

    如果你非要解释自己不是水军,那我只能当你心理有某种疾病,或者有反社会人格吧,去看看吧,不寒碜。

    2,以上的说法针对于那些打1星毫无任何立得住的理由,颠倒黑白,强词夺理,为了黑而黑的人。并不包括那些确实有正当理由,或者可能存在与某演职人员有私人恩怨的人,我完全尊重你的观点,但是尊重不代表认同。

    3,如果你只是觉得它不值得5星,那你也没必要喷我,我们讨论的不是一个事情,这世界没有非黑即白的事情吧?它值不值5星跟它应不应该1星压根不是一个概念。

    我还是捍卫我的观点,就目前为止这个质量,绝不应该是被评1星的。当然如果你非要对号入座,觉得我在骂你,那我也没办法。

    另外,本人嘴也比较笨,很多地方也没说到点子上,引用一下大佬水余风的帖子当嘴替,表达一下想法

    148911013
  • 冷蛋
    2023/1/16 7:30:08
    如果要「客观」评价剧版,还请先「放下」原著

    我看到很多人都在说剧版《三体》非常「忠于原著」,甚至「照搬原著」。如果大家都是原著党,且对原著里的故事非常熟悉,那么照搬原著这种事,就相当于承认了剧版只是把「文字描述」单纯转化成「人物对话」,就相当于在说剧版除了这个再没别的优点了……但我认为剧版即使暂时抛开原著不谈,它的影像化处理仍有许多可圈可点之处。毕竟剧版《三体》是一个独立的影像化作品,既然是独立的作品,那么

    我看到很多人都在说剧版《三体》非常「忠于原著」,甚至「照搬原著」。如果大家都是原著党,且对原著里的故事非常熟悉,那么照搬原著这种事,就相当于承认了剧版只是把「文字描述」单纯转化成「人物对话」,就相当于在说剧版除了这个再没别的优点了……但我认为剧版即使暂时抛开原著不谈,它的影像化处理仍有许多可圈可点之处。毕竟剧版《三体》是一个独立的影像化作品,既然是独立的作品,那么我就想先暂时忘记原著和我已知的故事,去客观评价一下剧版。目前已经播出的四集,算是对三体世界的一个背景铺垫。判断一部剧是不是好剧,其实只有一个标准。那就是你看完这一幕的剧情后,还想不想看下一幕,看完这一集后,还想不想看下一集……假设你从来没有读过《三体》原著,剧版一上来就讲死了一大堆科学家,你想,这帮搞科研的头脑都不笨,一群聪明人有啥想不开的要去自杀?你好不好奇,想不想继续看下去?那个叫申玉菲的,为啥能这么神通广大,实验结果没出来就未卜先知?她怎么做到的?你想不想知道?还有汪淼,他研究的那个「纳米飞刃」究竟有什么了不起的,会让申玉菲和她背后的势力忌惮,还要逼迫他必须终止实验?「倒计时」是怎么做到的?申玉菲说「整个世界都将为你闪烁」又是什么意思?你看完这些,还想不想看后面的剧情?我知道,你肯定要说我都看过原著了,我知道后面是怎么回事。但是假设你没有看过,你没有先入为主的用剧透过的视角去看这些,就会发现前四集的悬念铺设是非常成功的,这个剧情节奏也不比那些美剧差多少。有一个很著名的戏剧理论,叫「呈现」优于「描述」。我举个例子,假如戏里有一个人物非常冷,那么如何让观众知道他很冷呢?「描述」就是直接让这个人物说出“我很冷”,而「呈现」则是让人物表演出打哆嗦的动作,这样的话就算他不说他很冷,观众也知道他很冷。因为「呈现」有更强的表现力和情绪感染力,所以它比「描述」更能让观众理解和共情什么是冷的感觉。这就是「呈现」优于「描述」的原因。其实《三体》的原著作者刘慈欣,在想象力层面虽然厉害,但他在文笔和人物塑造方面却稍逊一筹。当然,瑕不掩瑜,这一点并不影响《三体》成为杰出的科幻小说,也不影响大刘是杰出的科幻作家,但剧版对这一点做出的改进也是不能忽视的。我认为一部科幻剧要做出好的「呈现」,按照难度依次分为「人物塑造」、「剧情推进」和「理论思想」。尤其是最后一点最难,因为它最抽象。先说「人物塑造」。我前面说刘慈欣不擅长人物塑造,如果你看原著,就会发现大刘笔下的人物都是靠对话的内容来表现自己的性格的。像是动作、神态、情境、氛围这些就没有太多好的呈现了。这或许是因为大刘是理科生,不屑于在文笔上精雕细琢吧……反观剧版。我认为目前出场的人物,给我印象最深的当属申玉菲。她说话的语气冷冷的,淡淡的,看上去没有任何攻击性,但其实她对交谈对象和场面有很强的掌控力。这些都是依赖演员的表现力呈现出来的。比如,她的眼神就似乎在告诉你,我已经明白了一切真相。接下来的一切都在主的掌控之中,没有任何意外。尤其是在面对汪淼的时候,她表现出来的感觉,就像早已看透了汪淼的恐惧和迷茫,同时又没有任何同情的反应。她看汪淼那种疏离淡漠的眼神,就和她看窗户上的一只虫子一样。当然,这种疏离淡漠本身,对于角色而言仍是十分迷人的。除了她,大史,汪淼,常伟思都是通过演员本身的表现力在塑造角色,让角色形象更加丰满,我认为这填补了原著角色塑造的不足。再说「剧情推进」。就像前面提到的,前四集的悬念铺设,剧情节奏,放在小说里需要好几十万字的长篇累牍,如此大的信息量,却都能浓缩进几十分钟的剧情里,这就很了不起。最后我想重点说一下「理论思想」。既然这是部科幻题材的作品,那这里说的理论思想,自然就是指科学的理论和思想。我很认可卡尔·波普尔对于「科学」的定义,他说:“所谓的科学,就是尚未被证伪的假说。”这是什么意思呢?还是举个例子吧。哲学家休谟有句名言:我们永远都不能确定明天的太阳是否会照常升起。虽然我们已经用过去千百年的经验证明,太阳每一天都会从东边升起,但我们没有百分百的把握证明「明天」也会升起。因为只要「明天」没有到来,那就不能「确定」太阳是不是会升起。所以,即便我们人类已经用千百年的时间总结了这些有关太阳升起的「经验」,总结了这些「规律」。我们仍然不能把话说满,一口咬定它明天一定会升起。我们需要对此保留必要的怀疑态度。什么是严谨?这就是严谨。所谓的科学理论,也应当遵循这样严谨的态度。所以,我们才会说:科学是尚未被证伪的假说。也就是说,由科学实验总结出来的「规律」和「经验」,在特定的时间,特定的情景下,被证明是有效的。但不能保证它永远都是有效的。我认为剧版做得很好的地方,就是把科学理论的这种「假定性」诠释得很清晰,没有那种民科般的“信誓旦旦”,像真的掌握了什么“真理”似的。虽然这看上去是个很小的细节,好像不值一提,但是作为一部科幻剧它确实传达了一种严谨的看待科学的态度,没有误导观众。另外,剧中对于科学理论的呈现,也是做到了严谨和通俗的平衡,堪称「保姆级」的讲解。毕竟科学理论大多都是抽象枯燥的,对于缺乏相关知识背景的普通观众而言,很容易就听蒙了。就像剧中出现的粒子对撞实验,它的实验结果发现「规律」已经完全消失,这个结论其实预示着人类将失去对世界的理解。问题是这么可怕的结论,要如何「呈现」才能让普通观众意识到它的可怕呢?剧版除了用台球来类比对撞实验,还用台球飞出地球的特效加强这种恐怖感。一瞬间就让我们理解了科学家们为何会崩溃自杀。而且,这种恐怖感的营造,也在汪淼看见「倒计时」后很好的延续下去了。总之,我们初读《三体》原著时的惊艳,以及我们对于故事后续的预知,在很大程度上会让我们忽略剧版的好。我的意思是说,如果你觉得剧版拍得「还行」,那它实际上就是比「还行」还要更好一些。当然,目前只播出了四集,我还是期待它后面能带来更多的惊喜,至少以目前的表现来看,这个可能性还是有的。

    148902652
  • 君家千冢
    2023/1/16 3:37:02
    顶着科幻巨擘《三体》的ip,拍出盗墓片的塑料质感

    写在前面

    就前两集而言的直观感受来说,这部片子用拍盗墓片一样的风格与人物架构拍出了《三体》:一个冷静寡言的职业“盗墓者”(汪淼)、一个咋咋呼呼又不乏智慧的“军官”(史强)、一个精神崩坏的“疯子”(丁仪)、莫名其妙的“摸金竞赛”组织(科学边界)和关于古墓尘封已久的往事(红岸基地),以及自以为能营造出气氛但却

    写在前面

    就前两集而言的直观感受来说,这部片子用拍盗墓片一样的风格与人物架构拍出了《三体》:一个冷静寡言的职业“盗墓者”(汪淼)、一个咋咋呼呼又不乏智慧的“军官”(史强)、一个精神崩坏的“疯子”(丁仪)、莫名其妙的“摸金竞赛”组织(科学边界)和关于古墓尘封已久的往事(红岸基地),以及自以为能营造出气氛但却充满塑料质感的布景与以重复和五毛特效为主要表现方式的悬疑感。再看到后面,布景、镜头和特效,真实感和代入感还差一截,很难让观众彻底沉浸到其叙事节奏中去。打一星肯定是贬低,这部片子及格肯定是及格了,但作为三体的影视化创作,离期待值还很远很远。

    从演员上来说,看不到什么“小鲜肉”的流量明星,基本上都是有一定实力与资历的演员,这也是这部片子未播出前我比较看好的原因。张鲁一饰演的汪淼中规中矩但也符合预期;本以为于和伟饰演的史强会有些违和与不搭,但看下来却是最自然最舒服的;王传君饰演的丁仪有点用力过猛演技浮于表面;林永健饰演的常伟思就有点拿腔拿调了,是要稳重,但也不至于如此;陈瑾饰演的叶文洁几乎完美跟我读小说时候脑海中浮现的形象对上了,没什么可说的。

    按目前这样,我猜最后评分会稳定在7.2上下。艺画开天的版本已经妥妥的“依托答辩”,这部继续观望,至于说网飞那部,就那选角那编剧和导演,呵呵,可能除了场景与红岸能给一点点惊喜外,压根别指望。我唯一希望的就是,别原著叫《三体》,三个影视化版本最终呈现出的却是“三坨”不可名状之物。


    【详细】
    14890742
  • 风蚀蘑菇
    2023/1/16 2:11:55
    第一天感想:纸糊大型cos剧(全集看完更新)

    2.17全集看完更新:

    这两天把《三体》《平原上的摩西》两个小说改剧都看完了,两个剧都有不同程度的遗憾。

    《三体》是把原书结构整个改了。小说连载版是从「疯狂年代」开始平铺直叙的,好处是开门见山,现实感极强,也没有任何难以理解的地方。

    而剧版相当于

    2.17全集看完更新:

    这两天把《三体》《平原上的摩西》两个小说改剧都看完了,两个剧都有不同程度的遗憾。

    《三体》是把原书结构整个改了。小说连载版是从「疯狂年代」开始平铺直叙的,好处是开门见山,现实感极强,也没有任何难以理解的地方。

    而剧版相当于史汪查案线、叶文洁线双线并行。史汪线开头没什么吸引力(大史咬住不放归根结底就是“杨冬死了”,可杨冬到底是谁呢?只会反复复读“物理学不存在了”,剧和书一样的单薄工具人)。

    叶文洁线又受审x影响无法全面展现她的动机,没法直观地拍爸爸和妹妹的死使她对人类绝望,使得她后面抛夫弃女、毁灭全人类的疯狂都动机立不住。

    更雪上加霜的是,原创的人物完全是多余。潘寒环保魔怔人,女记者变炮灰,慕星仿佛个AI,这几个人写的又没意思、也不能推动故事情节,除了水时长、拉低全剧观感(以及硬增加“含女量”),到底有什么用呢?

    14890659
  • 豆友-XxzchS6lM
    2023/1/16 1:00:37
    好就是好,大家不要颠倒黑白

    剧版三体好在哪?

    1、尊重原著:全集台词、剧情安排、场景设定、人物选角、节奏把握、细节处理、悬念制造……在剧中都能看到和原著相同!甚至将原著中很难表现出来的悬念,在剧中都能很好体现出来。

    2、演员表演:人物选角导演能看出很用心,每一个角色的从外在的形象到内在性格,都符合原著给我们的感受。演员对剧本和原著,应该都阅读过,前几集来看,老戏骨的演技都在线,很多地方呈现出来的

    剧版三体好在哪?

    1、尊重原著:全集台词、剧情安排、场景设定、人物选角、节奏把握、细节处理、悬念制造……在剧中都能看到和原著相同!甚至将原著中很难表现出来的悬念,在剧中都能很好体现出来。

    2、演员表演:人物选角导演能看出很用心,每一个角色的从外在的形象到内在性格,都符合原著给我们的感受。演员对剧本和原著,应该都阅读过,前几集来看,老戏骨的演技都在线,很多地方呈现出来的东西,很明显就是很用心雕琢过的。

    3、悬念营造:《三体》第一部之所以很多人觉得枯燥无味,是因为小说对于悬念营造的效果没有影视剧明显。然而剧版三体,将这里面应该有的悬念营造给表现出来了,也就能够引着广大观众,牵着大家的思路,一直往前走,往更深处走。

    4、播放时间;中国的发展此时此刻正需要一部优秀的科幻作品来将科学发展的理念深入人心。

    所以,保持下去,看好剧版三体!

    14890569
  • 不偏不可见
    2023/1/16 0:53:49
    你只想看你想看的那个《三体》

    我发现只要主观上不想去认同一个东西,他再好都可以找出可以拿出来批评的点。反之亦是同理,主观上认可了一个东西,它再破碎都有拿出来可以夸奖的点,人啊,最擅长见鬼说鬼话。

    选角可能有些问题,但真没那么大,你会觉得有问题,是你在读小说的时候脑海中就已经构建出了一个形象,你觉得剧版的形象不符,就开喷,一千个眼中就有一千

    我发现只要主观上不想去认同一个东西,他再好都可以找出可以拿出来批评的点。反之亦是同理,主观上认可了一个东西,它再破碎都有拿出来可以夸奖的点,人啊,最擅长见鬼说鬼话。

    选角可能有些问题,但真没那么大,你会觉得有问题,是你在读小说的时候脑海中就已经构建出了一个形象,你觉得剧版的形象不符,就开喷,一千个眼中就有一千个哈莫雷特。我们每个人都是卑微的虫子,还不愿意睁开眼看看哪怕大一点的世界,选择在自我世界沉溺的虫子死不足惜。

    剧情是完全按照原著走的,作为电视剧有些地方看起来确实割裂和莫名其妙,但小说,它就是这样的,你看小说也会莫名其妙。哪个人看小说的时候,不觉得第一部的剧情奇怪吗,什么科幻小说,明明是历史和悬疑小说,科幻只是世界底层。如果改剧情改到一开始就可以吸引没看过书的观众,那就不是刘慈欣的三体了

    配乐上似乎是和《暗黑》有些想象,整体的感觉和每集最后的音乐,但这没什么问题,看暗黑的时候被剧情和配乐吸引,这样的配乐放在三体上同样适用。

    特效上我其实特别怕这剧拍的只有对话,没有特效,因为小说前部分基本看不太到太多需要特效的地方。作为科幻剧,全是对话才没意思,就像《彗星来的那一夜》,作为科幻片,一点特效没有,全片对话,虽然最后仍然后脊背发凉,但看起来真的差了点东西。三体的这些特效确实是点睛之笔,我特怕拍出来和彗星一样。

    如果没有雨果奖,没有刘慈欣的其他小说,一个新人作家写的三体第一部,我想骂的声音可能和评论区一样多,估计没多少人会忍受前面的奇怪和割裂,争议就来自于慕名而来的人太多。

    豆瓣真是没意思极了,国外国内双标地离谱了,就你天天看网飞啊,逛个油管,看个网飞,刷个ins尾巴都要翘上天了,你心中的优越感来源只是别人的垃圾箱。但我也知道,人得有点得意的地方,不然怎么维持心理的平衡,不平衡的人在这个世界上活不下去的,哪怕这种平衡多么荒谬,也是一个人活着的支点。凭借三言两语肯定不能摧毁一个人活着的证明,是吧。

    自私、狭隘的人只会像阴沟里的虫子一样,在黑暗中默默等死,广阔、包容的人会拥有无边无际的灿烂世界。

    不对啊,按理说,《三体》的原著都看完了,应该就很难再有人如此狭隘了,难道这些自称看过原著的人看的都是《十分钟带你看完〈三体〉》,大概是吧。

    【详细】
    148901320
  • 萌萌哒的煎蛋卷
    2023/1/15 23:47:25
    原著党的享受!

    可以说几乎是1:1还原三体了,就是拿本小说放旁边也没有什么差池,而且用了大量的意象来描绘文字表达的空白,张鲁一的表演也没话说,音乐氛围感十足,叙事节奏上来讲可能稍微慢了点,但其实原文也是这么写的,艺术感的表达需要大家静下心来慢慢深入,非原著党前面肯定有点懵懂,但没办法,三体第一部其实就是这么抽象,沉下去往后面看就一定能感受到三体所带来的震撼。

    可以说几乎是1:1还原三体了,就是拿本小说放旁边也没有什么差池,而且用了大量的意象来描绘文字表达的空白,张鲁一的表演也没话说,音乐氛围感十足,叙事节奏上来讲可能稍微慢了点,但其实原文也是这么写的,艺术感的表达需要大家静下心来慢慢深入,非原著党前面肯定有点懵懂,但没办法,三体第一部其实就是这么抽象,沉下去往后面看就一定能感受到三体所带来的震撼。

    【详细】
    14890179
  • 好了
    2023/1/15 23:03:44
    三体万字长剧评:文明间没有怜悯,于是宇宙悲歌悠扬 认真看剧,随集解读(回来更新咯,第23集,组织疯狂、潘寒瞬死、日凌之谜)

    调整了一下文序,每天更新的那一集放在最前面。其他的按时间顺序从前往后。我每集都会不断调整自己的结论。前面会标注写下评论的时间。认真看剧,等待尘埃落定。解释一下,有朋友说中立分的话可以先不评分,我下次会注意。看完全集前三星是中立分(剧评评分似乎只能浮动不能删除),因为此时的

    调整了一下文序,每天更新的那一集放在最前面。其他的按时间顺序从前往后。我每集都会不断调整自己的结论。前面会标注写下评论的时间。认真看剧,等待尘埃落定。解释一下,有朋友说中立分的话可以先不评分,我下次会注意。看完全集前三星是中立分(剧评评分似乎只能浮动不能删除),因为此时的结论容易浮动变化。

    聊在前头:1.本文不意在终结“三体电视剧好不好”的讨论,所以在看完全集前不会给出强结论。与其纠结于结论,努力去代言某种心证,发出一些“振聋发聩”的话,我更喜欢解读细节、补充分享、在具体的桥段上给出评价。

    2.本文的标准:我觉得《三体》的系列讨论有一个倾向,只要能够还原原著,它就是好的,并且不需要再讨论了。我觉得这个标准有一些粗暴,“还原”本身就分好坏。从文本到电视剧,从文字到镜头语言和台词,本身就只可能是“翻译”而不是完完整整的复制。所以这个时候怎么能只谈剧情的“还原”,不去谈剧集的表演、气质、着墨的比重、摄影等等呢?

    另一方面,警惕“还原意味一切”的论断,是因为对剧集有更多期待。我只是觉得相比剧集借着《三体》而伟大,剧集应该让《三体》更伟大。二者的区别在于你是希望电视剧成为火焰投射在洞壁上的影子,还是成为让火焰烧得更旺的薪柴和氧气。

    3.本文对于下列常见讨论的逻辑并不欢迎:(1)我觉得他就是还原了我心里的原著,所以你有批评就是水军,就该死(2)为什么电视剧这么烂还不让人说,你们原著党就是高贵(3)你意见和我不同,所以你是诡辩,所以你没读过原著/没有品味和审美,所以你烂……大家有没有发现,这样的讨论是永远都不会有结论的,你只是输出了一个没有任何细节和内容的观点,然后扣了个帽子。

    有效讨论至少得厘清三件事:我们观点的差异是什么?这个差异基于什么样的事实,或者对于相同事实理解的什么不同?那这种差异该怎么弥合或者比较?

    纯粹的信仰没有讨论空间,它不走向真理,它只走向十字军东征。


    【详细】
    148901379
  • CrisKay
    2023/1/15 22:29:56
    国内目前最好的科幻电视剧

    三十集已经全部看完,由于是一次性放送,就不再逐集说了,直接来个总结。

    你们可以不喜欢它,不去看它,但不能否定它。

    整部剧以尊重原著的态度大部分地还原了原著中内容并做出了合理的改编,虽然在前几集中有了一些瑕疵,但在之后的剧集我们能感受到这部

    三十集已经全部看完,由于是一次性放送,就不再逐集说了,直接来个总结。

    你们可以不喜欢它,不去看它,但不能否定它。

    整部剧以尊重原著的态度大部分地还原了原著中内容并做出了合理的改编,虽然在前几集中有了一些瑕疵,但在之后的剧集我们能感受到这部剧正在渐入佳境,基本上从第十集之后就很少出大问题了。不过作为剧中的工具人,做的最不好的就是沙瑞山了。且不说表演浮夸,所应起到的作用也是微乎其微,删掉后两处戏份几乎不会影响这部剧的情节。还有遗憾的是,疯狂年代没能拍出来太多,智子工程那部分也拍的太快了,没给人反应的时间,以及一些涉及到价值观的对话也被删去了。

    总的来说,这部剧完全达到了期望,对三体迷来说是一个满意的答卷,希望以后能越来越好。

    对于那些无理差评的言论,我建议不用过于理会。与他们理论永远不会使他们改变想法,我们最好的武器就是沉默,让它为未来的人当个笑话吧。

    说个题外话,在我看了大量的评论之后发现,真正对剧情有清晰了解的其实并不多。基本上分为以下几类:

    1.看过三体原著,但是时隔较久,剧情基本上上靠印象。这类人大多对细节上的内容记忆都很模糊,所以评论就显得胡言乱语。

    2.看过广播剧,我的三体,或其他三体小说衍生作品的。与第一类人特点相似,而且看广播剧的这类人对剧情会更模糊些。因为声音作为信息载体的话,它相比文字是不利于记忆的,你只能顺着广播剧线性地阅读。而文字可以来回往复地看,也便于理解。所以大多所谓云读者可能是出自这两种人中,不过我觉得说他们云的也不准确,其实他们只是凭印象说话,没有取证而已。

    3.最近完整看过三体原著并且是连续性的。对于剧情细节都了解很透彻。这类人是少数,毕竟现在很少人有大把时间来读小说了。

    我还是希望大家对剧情有所怀疑时,先翻阅原著求证一下,再发表言论,因为有可能原著里真的有。我自己就遇到过这种情况,所以目前也是在跟电视剧同步看小说。

    以下是零散的一些评价:

    第十三集至第十七集:

    节奏很稳定,十五集出了大彩,可以说还原到了极致。十七集的片尾广告和花絮真的很讨人厌,破坏了剧的完整性。

    好消息是:从22集的预告来看,惹人众厌的慕星终于是领了盒饭。

    第十二集:

    遇到慕星就开三倍速,看看台词就得了。徐冰冰至少还能养养眼,慕星是真的没法看。除了这点其他都比较完美。

    第十一集:

    没法说。

    这一集被剪得只剩三十几分钟,本来这应该是叶文洁最绝望的时刻。内容上的缺失使得观众不能完全体会到叶文洁对人类的厌恶,对世界的绝望。就这点人人都知道的事,总忌讳个什么意思,实事求是的道理如今都忘干净了。唉,现实的引力是在太沉重了。

    第十集:

    成功把外星人的心锚种下,一切事实即将浮出表面。有一说一,现在看徐冰冰感觉有些可爱了起来。

    红色往事拍得非常完美,几乎是一点不落地还原了原著。不要嫌节奏慢,原著真的也是这样的节奏。

    第九集:

    还是铺垫,但有一说一,为什么看慕星总会不舒服,她还不如徐冰冰顺眼呢。

    第十集开启叶文洁线,到这里故事才真正有意思起来。

    第八集:

    这一集还是平淡的剧情铺垫集。只有一点问题:沙瑞山的那段戏没什么太大必要。

    第七集:

    没有什么多说的,可以吹爆了。这集完美还原三体游戏,这就是游戏应该有的画面,不像某画连游戏实时渲染都比不上。

    现在明白原创的角色是为了刻画角色,让每个角色都更加有血有肉,不过看着总感觉怪别扭的。

    第六集:

    中规中矩,镜头和对话略有拖沓。在我看来第五集算是一个小章节的结束,第六集作为新一章的开始,又回到了第一集的状态。徐冰冰这个角色我认为不必这么酷,虽然原著描写不多,但一上来人物形象太有特点,显得有点做作。这一整集几乎都在铺垫,等到第十集应该还会来一波高潮。

    在原著中一切答案到最后才一切明了,各位都不要急躁

    第五集:

    宇宙闪烁那里感觉有点用力过度,但如果只是天空闪烁的话,可能无法让观众理解汪淼感受到的恐怖。如果不是对物理理论有太多了解的人,真的不好共情,所以我一时半会也不出来什么好方案能更好展现。

    后半部分我认为做的非常好,对于汪淼敢于正面面对倒计时的决心我是真能感受到的。宇宙闪烁的插曲也很好听。

    看了后几集预告,有一丝担忧。好像原创剧情慢慢多了些,包括沙瑞山和女记者,总觉得会不太好。

    看完234集补充:

    非常细致的表现了汪淼倒计时的情节,并且终于原著,就这一点已经值得尊重了。我对倒计时要怎样表现出恐怖感也想了很久,剧中跟我想的真差不多,并且还对汪淼妻子李瑶加了一下比较接地气的台词,我觉得让人很舒服,很容易入戏。不过没有汪淼对着太阳看那段有点可惜,不然恐怖感应该会上个层次吧。

    后面几集证明了这部剧描述单一时间线的能力是可以的。但时不时插入叶文洁的镜头总有点感觉突然,我可以理解这也许是为后面汪淼找叶文洁谈话做铺垫,但我觉得并没有起到效果,删掉这些镜头对这几集的情节毫无影响。

    还有一点我很疑惑:为何用英文歌作文插曲和片尾曲?

    相比中文歌对氛围的渲染降低了,只能起到背景音的作用。并不能像《我的三体》中黑暗森林和夜航星这种歌曲提升观众的情感层次,通俗来说就是一种音乐一想就起鸡皮疙瘩那样。(在看完之后这点疑惑已经没有了,这次是我庸俗了。)

    总的来说是不错的,至少没有让我快进的欲望,我可以一秒不差的仔细看完一整集。不像艺画,三倍速都不够,恨不得赶快结束。

    一句话:瑕不掩瑜。

    第一集看下来,首先调子的对的,符合三体的风格,无论对话还是原著都很符合原著。各个角色选角还是表演都还说得过去,毕竟是第一集,期望后面都能渐入佳境。对于有些人对于史强的意见,我个人认为是可以接受的,原著里表现的其实也差不多的样子,等后面汪淼参加ETO会议的时候r史强的能力一体现出来,这个角色魅力就起来了。

    但是缺点也很突出。最让人不适的是杂乱的剪辑,把时间线搞得过于杂乱,可能会让观众不知道目前的情节在什么时间段发生的。尤其是杨冬做实验那里,如果路人观众不明白前后时间逻辑,是无法感受到申玉菲的恐怖的,至少在转换时间线时在屏幕角落做个标注。其次,对一些人物出场时介绍的不够,路人都不一定能看懂谁是谁。然后就是一些花里胡哨的镜头,也许是为了营造氛围吧,我觉得可以简洁一点,把故事讲清楚更重要。

    目前大部分言论都还是好评居多,喜爱三体的可以放心了。那些恶意评论的就让他去吧,不用去理论免得消耗情绪。真正的好作品是经得起时间沉淀的,恶意的言论只会被时间慢慢淹没。

    我想这应该是目前国内第一部硬科幻真人剧了。作为开创者,难免会有缺点或瑕疵,我们只需静待它越变越好。就如同我的三体第一季到第三季的蜕变,如果能一直保持这种认真的态度,我相信真人剧也可以。

    【详细】
    148893991
  • 杨麒麟
    2023/1/15 22:24:56
    为什么说于和伟演史强,《三体》剧版就稳了

    【声明:本文写于剧版开播之前,是“预测性”评文。首发于公号“黑江湖”上,在豆瓣发表时间略晚于公号,在剧版开播之后】

    看到剧版《三体》是于和伟演史强,感觉基本稳了。

    刘慈欣写《三体

    【声明:本文写于剧版开播之前,是“预测性”评文。首发于公号“黑江湖”上,在豆瓣发表时间略晚于公号,在剧版开播之后】

    看到剧版《三体》是于和伟演史强,感觉基本稳了。

    刘慈欣写《三体》,有个很有意思的事,就是最忠实的粉丝一般也不会计较它的“文学性”(包括文笔)的问题,知道它的长处和优势,都不在文学性上。

    人物塑造当然也是文学性的一部分。

    到具体的人物塑造,不管是圣母程心,还是二次元庄颜,骂归骂,基本也不会硬拗人物塑造,说成有多好。

    因为从刘慈欣的写作技法论,这些也的确不是他的重心。

    “先看到好,再看到不好。”只拗“不好”确实也没什么意思。

    但有几个人物,大刘确实是认真勾勒过人物弧光的,遗憾的是,这几个人物,勾勒得也不算太好。

    一个是罗辑,这个就不说了。

    另一个就是史强。

    史强接近于说书艺术的“四梁八柱”中的四梁之一:书筋。是以奇趣取胜的人物,偏诙谐,大胆,比如张飞、猪八戒、牛皋、李逵、程咬金、杨排风、呼延平(记不太清了),这不仅仅是在说书中存在,中国很多通俗小说,类型小说,也多会参照这个写法。比如金庸《笑傲江湖》中的桃谷六仙。

    但史强在现代小说的结构中,属于线索人物,又不只是露露脸,插科打诨的次要人物,还要切身参与到剧情中,甚至是核心主角之一,又有区别。

    外粗内细,胆大心细,屡出奇招,从外围直抵核心,调和过于严肃和沉重的气氛,大概是对他的初步勾勒。

    这个人物属于注定出彩的,一般能写得很好。但《三体》中剧情实在太强,科幻内核实在太强,以至于到写史强时,笔力还是不够深入,很快滑过去了。

    比如《三体》开篇,史强对汪淼,激汪淼入局,本来也是可以更有戏剧性,艺术性的处理方式的,还是显得草率了。

    中间的核心问题,就是塑造人物的“工序”的缺失。

    这一点,就在很多“粗线条”(非贬义)的读者中,不会有太大波动,但对看惯了文学性较强作品的“细线条”读者,有时就会觉得难以忍受(但能坚持读下去的,当然都能GET到小说其他更动人的地方),是很劝退的。

    所以,像动画版《三体》中的史强,其实算是很忠实于原著的。

    原著怎么写史强的呢?

    “五大三粗,一脸横肉,穿着件脏兮兮的皮夹克,浑身烟味,说话粗声大嗓。”

    ……

    动画版是很尊重原著了,但是看到史强,就觉得——这也行?

    跟《三体》的高级感,科幻性,似乎完全不搭。

    这还是建模往马东锡的形象靠近后有滤镜的结果。

    但是剧版《三体》一出来,于和伟的史强上镜,就让人觉得,这才是那个大刘想要塑造而没有塑造出来的,具有优美的人物弧光的外粗内细,胆大心细,直指本质的史强。

    史强再往深处发掘,其实是能看到中国哲学的光芒的,破除幻象,直指本心,见性成佛。

    《水浒》里面,比起李逵,其实史强更接近鲁智深:“平生不修善果,只爱杀人放火。忽地顿开金绳,这里扯断玉锁。钱塘江上潮信来,今日方知我是我。”

    史强接近鲁智深,但并不意味着史强的外貌就一定得“鲁智深”。

    这是由小说的类型和调性决定的。

    科幻小说独有的现代感,高级感,疏离感会让“五大三粗,一脸横肉”的过分接地气的地摊的形象很……违和。

    作为“改编”,要展开原著的长处,再对原著的短处做出补救。“五大三粗,一脸横肉”毕竟只是外象,是可以破除的。

    这就不但需要“神还原”,还需要“神超越”。

    当然,目前剧还没出来,这么说有风险,但从现在看来,是能让人有充分的期待感的,至少,主创团队能选择于和伟饰演史强,应该是真的理解原著,破除外象,抓住内性的,有过慎重思考后,做出的很好的选择。

    一个深入理解原著的主创团队,我们当然有理由期待,觉得这次的改编,很可能是“稳了”。

    说到塑造人物,有时候也有“过度”的问题,就是“过度诠释(塑造)”后,有“失真”的可能。

    比如鲁迅在《中国小说史略》中,曾经尖锐地批评过罗贯中《三国演义》中的人物塑造:

    “至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖。”

    不能说《三国演义》写得不好,也不能说鲁迅说得不对。

    在文学创作的层面上,有时是允许两种截然相反的结论同时成立的。

    并不奇怪。

    那么,文学创作中,“过度”和“不及”,哪个更不好呢?一般来说,还是觉得“不及”能再加工一下,会更好。

    对我来说,最好奇的其实不是这一版《三体》和奈飞版《三体》怎么样,而是在未来的10年,50年,100年中,《三体》会怎么样。

    文学性会否像三体人发射的锁死地球科技的两颗智子一样,影响《三体》在中国文学史和世界科幻史中本来应该达到的更高的地位呢?

    地球人静待《三体》。

    【详细】
    148892794
  • sitemap