这件事估计可以承包我一年的笑点。
大年初三,由郭麒麟和宋轶主演的电视剧《赘婿》开播了,改编自男频作者「愤怒的香蕉」的赘婿文学开山作品《赘婿》。
在开播前,由于作者本人的问题,这部电视剧就成为了男性支持、女性抵制的话题作品,豆瓣短评区里,已经有了几千条一星差评。
这件事估计可以承包我一年的笑点。
大年初三,由郭麒麟和宋轶主演的电视剧《赘婿》开播了,改编自男频作者「愤怒的香蕉」的赘婿文学开山作品《赘婿》。
在开播前,由于作者本人的问题,这部电视剧就成为了男性支持、女性抵制的话题作品,豆瓣短评区里,已经有了几千条一星差评。
原因是今年一月初,女作者「七英俊」在微博上指责她在参与某次笔会时,被某几个男作者开了下流的玩笑话,以下是七英俊的原文,注意最后几段话,是后续男作者发言的关键点,「你们」这个因为指代问题,被认为是攻击整个男性作者群体。
感觉就是个一般的B级片,被吹的有些过了。首先,它的立意似乎是人性本恶。证明的过程存在偏见。整个平台的设定就在限制人们发扬善,比如不能存食物,人们就不得不在平台到达的时候即刻进食,没有存粮,就是一般情况下大部分人都不太能坚持行善,更别提这种极端情况。又如,每个月的随机换层,是在激发人与人之间的矛盾,让报复心战胜理性。这些条件就好像是实验者为了得到某种结果,在做实验的时候做出一些有问题的操作一样
感觉就是个一般的B级片,被吹的有些过了。首先,它的立意似乎是人性本恶。证明的过程存在偏见。整个平台的设定就在限制人们发扬善,比如不能存食物,人们就不得不在平台到达的时候即刻进食,没有存粮,就是一般情况下大部分人都不太能坚持行善,更别提这种极端情况。又如,每个月的随机换层,是在激发人与人之间的矛盾,让报复心战胜理性。这些条件就好像是实验者为了得到某种结果,在做实验的时候做出一些有问题的操作一样。其次,如果影片的立意在于恶劣的情境下观察人性,那么其实是有人在尝试改变的,尝试行善的。最后,强行用这么点人来隐喻政治体制的话,样本太小了。好像影片没有说过除了男主以外的人的背景。这些人可能都是某一种制度的支持者,那么其他制度自然行不通。即便这些人能代表全体人类,某些影评中提到的制度隐喻也不成立。因为这个平台的资源是不足的,生产力本身就有问题,不考虑生产力和资源就下结论分析各种政治体制,是不合适的。
总结,这个片子对人性有讨论,但是其限制条件过多,导致其结论不具有普适性,更不可过度解读,乃至用它来隐喻一些复杂问题。
b站 有他的现场live 【B站第一个见到kid cudi真人!Tokyo PIT-哔哩哔哩】