我觉得艾米丽是个挺好的姑娘呀。她热情大方，为人友好，工作能力还强。

说艾米丽渣的话，她的上司希薇不是更渣吗？自己是已婚妇女，还出轨自己的客户。一方面吊着自己的客户，一方面又去找新男朋友。艾米丽跟她相比，根本就是小巫见大巫！

西方人对×方面本来就很开放，你看看卢克满嘴骚话，黑人小哥大概是个gay。他们对这种事情早就司空见惯了，他们都没说什么，观众为什么那么激动？

敏迪，加百列，卡蜜儿，阿尔菲他们都是很有趣的角色。每个人都有着自己必须背负的过往。有不想让人知道的秘密，。出现到艾米丽身上，就被放大了，真的太小题大做了。

真的，不要老拿中国传统目光去看欧美剧，你觉得很XX的事情，在他们眼里，再正常不过。唉，说到底还是各地风挌不一样。

【详细】

14507543

首先人物塑造非常糟糕，我感觉王雷的戏还没有那撒泼打滚的满囤多，目前为止没有一个人物立的起来，所有人物非常扁平碎片化，主角到底做了啥带领大家脱贫致富，不知道，剧情几年几年的跳，但是没啥意义，颜老师演技很好，人家尽力了，可是秋玲这个角色就是很扁平，而且他和男主也不搭，虽然方言很亲切，配角也有演技，服化道都很接地气，但是导演和编剧实在太拉跨了，看看山海情是怎么塑造人物的，大有数，喊水叔，水花，德宝，麦苗，尕娃，还有陈金山还有教授和助理，一个个人物非常鲜活。山河锦绣这部剧他的主线到底是啥，都十集了，水坝还没修成，就看到王雷在那跑来跑去要钱，然后没了，导演完全没有体现出来扶贫工作的难基层工作的难，山海情里德福整村搬迁的工作也很难，但是导演是怎么渲染这个难的，在看现在这个，越对比越垃圾。

还有满囤两兄弟的戏，他们是导演亲戚吗，他们作为配角戏份实在太多了，关键对剧情没啥帮助，他们就是泼皮无赖，但是不需要反复强调反复渲染啊，人物居然没有一点成长，第十集还是和第一集一样无赖，那有啥意义呢这两个人，那个捡破烂的现在也还在捡破烂，秋玲貌似对标水花又貌似对标白校长，但是我对这个人物没有任何共鸣，她的戏也很平，导演大段大段的废戏，山海情里大有叔每一场戏都非常经典，人家没有废戏，演员为剧情服务，再看这部戏，不说了，无语，我挺喜欢主旋律的戏，但我不喜欢烂片。

导演为了凸显书和伟光正，就把大满写成了反面典型，大满做啥都是错的，最后靠主角挽回局面，这导演以为是小学生写作文呢

可能是我比较敏感，电影在伦敦眼的场景里，女主好友在做太极拳的动作，之后说了个我这是在做chinese chicken。现代中国人在外国人眼里还是弱鸡，最近发现个问题，国外的非主流电影多多少少都要调侃下中国人，这种情况近年来稍有好转，不过从前段时间中国游客在瑞士的遭遇，我觉得我国的外交政策应该更强硬些。

求求你了 我想看疯批 我想看打架 我想看精神病双重人格互相拉扯 我不想看磨磨唧唧的感情线 能不能不恋爱！不恋爱！！！

阿西我要弃剧了，我就知道女主把柳秀悦叫进去没好事，果然最后亲上了阿西吧！！！！！复合就弃剧他妈的

～～～～～～～～

完蛋了，我被李栋旭的帅气折服了…… 这剧看到第三集就好很多了 ，打戏也很不错，偶尔还带点搞笑。

就是李栋旭实在是帅得太离谱了 ……真香，我不行了……我收回之前说他这部剧是正常人角色的话，明明是个精神病患者，可我真的要被他演的这一类不正常的角色戳死。～～～～～～～李栋旭是真他喵的很帅，为了我很喜欢的【李栋旭的战损妆】打三星。可是这次的角色和他的演技实在是无趣得可以。但不得不说李栋旭这种掺杂着弱智的帅哥还是蛮戳我。～～～～～～～～～～兴高采烈来看徐文祖李莎拉河道英一块发疯，结果从第一集就开始1.5倍速快进。求求韩国的编剧把李栋旭和那一类疯批变态恐怖血腥嗷嗷叫的大反派角色锁死，他太适合演疯子了，我在这部剧看他演的正常人角色都觉得透着一股清澈的愚蠢。不懂就问，柳秀悦这个角色的设定就是个有社交牛逼症的傻子吗？而且好可怜啊，一集就被揍了好几顿，什么叫做天道好轮回！韩国的警察始终处于一种叠加态，在打开某部韩剧之前你永远不知道他们究竟会坍缩成无所不能的神还是一群整天混日子的废物。还有编剧离开了财阀和议员就不会写剧本是吗……？

就我个人而言，豆瓣对《请回答1988》的推崇已经到了病态的程度。85万人打分9.7，那部剧作为电视艺术真的超越了《大宅门》《士兵突击》和《潜伏》吗？就看它的短评，五星充斥着庆祝CPHE了，一星充斥着指控CPBE了。剩下的就是谈该剧如何细水长流、如何有烟火气、如何滋润心田云云。对此，我只想说，人类的情感的确是相通的，但看种田电视剧看到对隔壁国家如此感同身受，看到把那部剧摆上神坛，我还是大惑不解。

《你好，昨天》是我们自己的昨天，个别细节可能源于全国发展速度不一，但是人物状态都是对的，故事的选择是准的。主创在平台小制作的体量限制下尽可能地做好了取舍，有限的时间里错落有致地描绘了老中青群像戏。让每一个人物都尽可能地丰满立体。一集一个中心故事、一个中心家庭，有想法，执行得也不错。我觉得结构比1988要好得多。

全体演员演技在线，每一个家庭饰演的爸爸妈妈的演员老师们，演技状态都立住了，感谢他们！他们立住了，电视剧的架子就搭起来了，年轻演员可以更没有负担地试着去创作。导演和靠谱的服化道给了这些孩子足够的信念感，我觉得他们的表演也许青涩，但是可圈可点。

【详细】

14858661

2013年7月7日写

先让我冷静一下，炒了这么久的第五部作品就给出这样的东西吗，管导，对你有些失望了呀，真是一部比一部差，到了这一部，我想直接盖上“烂片”的标签。每部作品都在走SEX路线，永远借着这几个丰胸女人，而且有的还丑得不像样，要说好看，其实是前台的胡悦，赵奕欢嘛，化了妆后才能杀出重围。

前面四部作品还说有剧情可言，到了这一部，简直就是全戏贯穿“聚美优品”为其“带盐”，陈欧、刘惠璞都来了，一部品牌微电影拍成大电影，这只会让人对品牌本身的好感度降低，就算是平时在电影中植入几秒的广告都让人厌恶了，何况还是老总们亲自上马，再请一批发骚发浪的女人来衬托，这就是品牌？最后我明白你们想说什么了，原来屌丝追女抱箱聚美优品就行了，秒笑了。

赵奕欢再次成为管导的女主角，自然就是那个“公敌”了，办公室里的狐狸精也要立牌坊了，大家可要小心点，穿成那样，谁看都觉得是个骚货，即使你的本质不是，但本身就不是24k纯工作的，就别怪男人要轻薄你，这是一种变相勾引，都露成那样了还要高举“我很清高”的牌子么？而男人，敢摸就要敢认，地铁上公交上你有胆就摸呀，谁让女人要穿得像在自家一样，性感是给自己男人看的，不是分享给其他野男人的，摸完后请举手，否则真对不起那点男性荷尔蒙，前一秒很男人，后一秒真不像个男人！

剧情坑爹到让人连苹果电脑也舍得砸掉，一个化妆品广告公司的小小总裁助理的妈妈死了，居然引来那么多记者围追堵截，争相采访，公司上下除了她，老板好像谁都不用，那你要其他人干嘛，搞得好像除了她，其他人都是庸人俗人，没有一点能力的人，连老总都要靠她来挽救。还有，办公室真的能穿成剧中那样？神马公司？聚美优品？真可谓笑话，河马能出瘦脸霜，所以骚娘也要立牌坊。

因为黎明才看的，也是第一部自主去看的早古港片吧，很浓郁的港影。有点无厘头也是蛮浮夸的。但是没有很刻意的抖包袱，挺自然的。全程喜剧十足，夹杂了事业和爱情，一点也不突兀。周慧敏在里面古灵精怪的，很难得呀，别的电影里都是演淑女比较多。单单剧情来说可能有硬伤，不是纯粹的事业片也不是爱情片，几位青年随随便便就决定创业最后貌似还成功了，难免让观众觉得太随意。里面还有李克勤，那么青涩的样子一下子没认出来。最后还是说说黎明吧，《半生缘》和甜蜜蜜入坑的，在这部影片里他十全染病不同的性格和形象。看完电影一时反应不过来，这个花花抠门大公子真的演的好生动呀。

说实话，剧本有点弱。

一是师徒关系这part铺垫很足，结局戏剧冲突不够，反转太快，应该有反目——醒悟——和好的过程；二是打斗过程不够激烈，应该从打得过——打不过——打得过，具体套路参考成龙的电影。看出来星爷的功力下降不少，作为影迷的我唏嘘之余想说说我对结局的看法：1、小善和唐僧的情感铺垫应该着重描写。一方面，唐僧对段小姐的思念爆发，动摇了修炼根基。另一方面，小善通过了解，慢慢爱上唐僧。2、悟空通过蛛丝马迹发现了小善是妖怪，而不是通过逻辑推理。3、唐僧相信小善，真的和悟空翻脸了。猪和鱼一面暗自窃喜，一面摄于如来的威力依然跟着师傅。4、九宫现形，唐僧知道了小善的身份。猴子打不过（没有和好，九宫要一锅端）要唐僧出绝招，可是唐僧凡心已动使不出来，危在旦夕一刻被白骨舍身相救。5、只有了无牵挂才能使出如来神掌，但是这样小善又必须死。所以小善最后问他有没有爱过她，唐僧说没有，小善闭眼之后，唐僧留下了泪水。（这里有点像大话西游哈）6、师徒四人历经大劫，唐僧向悟空认错，重新上路取经，但心中的芥蒂还在。6、最后，和段小姐说话时，唐僧说没有爱过其他人，说完他摸了摸佛珠上两颗红色的珠子，那是小善留下的。改动的原因：我觉得唐僧内心戏蛮复杂的，他爱段小姐，可是又不能说服自己对小善没有感情。他欺骗了小善，欺骗了段小姐，欺骗了自己。最重要的是，他在小善死的时候又一次体验了痛彻心扉的感觉。难道所谓的放下就是痛过之后不会再爱了？他最后会真的放下吗？师徒关系方面，一直觉得互相猜忌的设置很棒。唐僧有自己的心机，而悟空被骗了一次之后，虽然师傅认错了，可猜疑的种子已经埋下。猪和鱼类似于墙头草，这种人其实最危险。总之，师徒关系依然暗藏汹涌。p.s.热评sb不解释，总体还是对得起票价的，四星平衡一下。王丽坤好漂亮怎么一会儿就死了呢？--------------------------------------------------更新线 2017.01.30-----------------------------------------------------一觉醒来居然这多“有用”，谢谢各位，豆瓣真是一个讨论电影的好地方。看了许多评论，我的确是狗尾续貂了，可能大话情结依然在我心里。同意一个豆油所说的，第一部已经痛过，应该只爱段小姐一人，而且要化小爱为大爱，普渡众生。这样改俗是俗了点，但至少戏剧冲突有了。同意唐僧的感情戏我不是重点，重点是师徒关系和对伏妖的理解。评论里有一个别人转的帖子，我觉得可以看一下。同意里面一些看法，但好多地方的确没看出来，或者说导演应该提示得在明显一点？链接：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8320398/&dt_ref=02B380E3F459AA448E530105625086E91195684E56F41F43B05736AA2FDB8736&dt_dapp=1

首先开门见山，从各种意义上来说，《上海堡垒》是一部失败的作品。说得通俗点，又是一部烂片。

问题在于，“烂”的根源并不在于现在很多评论所批评的鹿晗演技、尴尬的台词或者是无逻辑的剧情。烂片的根源真的不能甩锅给鹿晗或者这些理由。

《上海堡垒》失败的根源在于它拥有一个失控的剧本（注意这里的用词，并非说剧本写得不好或是说太差，而是失控，这一点后文会详细解释）。并且我们可以预见，在现存的中国电影产业现状下，后边还会有更多的国产“科幻片”重蹈这个覆辙。

【详细】

10389453

人设、剧情、台词，连分镜都抄，欺负鹤唳华亭没剧粉吗？

画虎不成反类犬，萧定权是小怯而大勇，是受尽折辱依然追求干净的人，就这么生搬硬套进古偶爽剧，不伦不类。毕竟鹤唳华亭原著作者的文字功底和历史观，这剧的编剧学也学不来。

演员粉别来洗，不下场就和你们没关系，不会想让你们正主沾上抄袭两个字吧？？？

证据指路微博：木叶纷纷归路L，隔壁老王_YJ

更新：

鹤唳华亭电视剧官V嘲讽了：

【详细】

14365467