4915415
  • 安提雅
    2011/4/18 15:43:18
    武神外传,颠覆有限:《关云长》
          华语电影导演尤其是香港导演拍摄武侠电影,往往奇招迭出,神采飞扬,但是拍摄历史人物与真人史诗,就仿佛带着铁镣跳舞,大多是进退失据,因为电影是戏剧创作,不可能完全忠实的历史重现,编排或改编都是要求制造戏剧高潮,但改编过多,就会有人拿着历史来对照查考,吹毛求疵;改编保守,既老套又难有新意,因此,历史题材影片与真实历史之间究竟怎样取舍
          华语电影导演尤其是香港导演拍摄武侠电影,往往奇招迭出,神采飞扬,但是拍摄历史人物与真人史诗,就仿佛带着铁镣跳舞,大多是进退失据,因为电影是戏剧创作,不可能完全忠实的历史重现,编排或改编都是要求制造戏剧高潮,但改编过多,就会有人拿着历史来对照查考,吹毛求疵;改编保守,既老套又难有新意,因此,历史题材影片与真实历史之间究竟怎样取舍得当,创作改编的幅度如何拿捏,一直考验着每一位历史电影的创作者。
     
          在麦兆辉、庄文强宣布开拍《关云长》,之前,一共有五个关公题材的立项项目,能被这两位导演后来居上抢先推出,相信也是因为其他导演在对关公这位家喻户晓接近于神的人物究竟该如何进行诠释,才能被现代观众认可而费心头疼,因为一旦历史人物成了神,那就更是格外麻烦,从各个角度能做到众口一词,几乎是不可能,当年吴宇森的《赤壁》虽然缔造了华语银幕上最大的冷兵器战争场面,票房也大破纪录,但始终挡不住观众影评人的口诛笔伐,因此,有些题材的开动,天然就存在着被批的风险。

          《关云长》也得接受这样的现实,你在银幕上创作出与大家印象中一样的关公,那么他的武圣英姿之下不应该有凡人的喜怒哀乐,难以做出血肉;而让他走下圣坛,又落下污名亵渎的口实,因此,这一次麦庄版的关公传记,走的其实是相当保守的路线,用甄子丹扮演关羽,武戏有保证,姜文演曹操,文戏上堵你的嘴,其他方面,故事单线推进,过五关斩六将,打得绚烂好看。完全满足一般大众娱乐要求。

          但相信看过电影的很多人还是会觉得《关云长》是对历史人物的颠覆——曹操没有一点反面的描述,他是被“天子挟持以令诸侯”的忠臣,而关羽史书上“桃园三结义”、“刮骨疗毒”、“千里走单骑”、“败走麦城”等等脍炙人口的历史典故,在《关云长》里都绕道而过或者轻描淡写,更多是虚构出的他与孙俪之前的情感故事,焦灼在忠义与情感间的煎熬与历练,成为关羽情感和内心的唯一描写,但这样看似出新的所谓颠覆,其实还是不够过瘾——显然,编导还是顾及主流观众的观赏习惯,将历史人物向更有观众土壤以及相关导演最擅长的“武侠化”靠拢,制作出一部不求大突破,但有票房保障的动作版“武神外传”。

          抓住历史人物的性格和人格魅力核心,重新创作故事其实是最难的创作方式,比如李仁港的《见龙卸甲》,主角赵子龙的塑造其实并不成功,但片中濮存晰饰演的诸葛亮,运气好一点,令人小有惊喜,李仁港安排他亮相的第一场戏是在军士前大口扒饭吃的布衣模样,却还有“谈笑杀敌”的从容悠闲,指点赵子龙打赢了第一仗后,在暴雨之夜又行色匆匆急着上路,到下一站去出谋划策,既不拘泥史料描写,又符合传统的 “卧龙”先生忧国忧民的神采。只可惜,只这一场好戏,救不了整部《见龙卸甲》。另外可以再次举个根据三国创作的成功例子,那就是陈某的漫画《火凤燎原》,这套漫画是以司马懿和赵云为主角,其中刘关张的第一次亮相着实精彩——刘关张最初以“桃园三匪”的面貌登场,听说孙权的大军征战路过一城,他们赶在之前先劫光了这座城的所有钱财,而孙权大军的行军供给方式就是经过一城打劫一处以备军需,当他们赶到,刘关张已经走远,城内已经无财可劫,而城中老百姓又把“吓走”刘关张的孙权大军当成救星,被迎接入城的孙军只好拿出自己的粮草与城中百姓共享,城中百姓虽然散尽家财,但保住了自己的性命,而此时,刘关张带着劫来的钱财,赶到被孙权已经攻下的上一座城,把钱财分给了城民——这样的结果是,刘关张虽然当上一次“恶人”,其实他们是救了两城人的性命!

          《关云长》在制作拍摄上保持了一定的水准和娱乐性,只是做到了好看,但离为武圣重新树传,在大的野心上,还是还是相当保守。
    【详细】
    49121736
  • sitemap