危险驻地影评

144782586
  • A tree
    2011/2/2 16:35:07
    看出来了吗?宫是古装版的流星花园。
    看出来了吗?宫是古装版的流星花园。
    先角色定位一下:晴川=杉菜,八阿哥=道明寺,四阿哥=花泽类,九、十阿哥=西门、美作,宫女A.B=千惠、百合,素言=李真,或许那个成衣店少主应该是青和。
    宫,晴川是怎么得罪八阿哥的呢?是为了救素言,素言因为撞到了八阿哥而被欺负,晴川看不过去就去理论,但是后来当八阿哥欺负晴川的时候,素言却没有上前去安慰她,但还是偷偷的送了个馒头给晴川。
    流星花园,
    看出来了吗?宫是古装版的流星花园。
    先角色定位一下:晴川=杉菜,八阿哥=道明寺,四阿哥=花泽类,九、十阿哥=西门、美作,宫女A.B=千惠、百合,素言=李真,或许那个成衣店少主应该是青和。
    宫,晴川是怎么得罪八阿哥的呢?是为了救素言,素言因为撞到了八阿哥而被欺负,晴川看不过去就去理论,但是后来当八阿哥欺负晴川的时候,素言却没有上前去安慰她,但还是偷偷的送了个馒头给晴川。
    流星花园,杉菜是怎么得罪道明寺的呢?是为了李真,因为李真不小心撞到了道明寺而被F4欺负,杉菜看不过去就去理论,后来F4却欺负了杉菜,但是李真却没有安慰杉菜,最后送了个录音的小老鼠(应该是小老鼠吧,如果我记忆不错的话)。
    晴川被八阿哥欺负,在后宫骂八阿哥的时候四阿哥出现了,并安慰她。杉菜被道明寺欺负,在教学楼顶楼骂道明寺的时候花泽类出现了,并给了她手帕。
    宫女AB为了欺负晴川,把她的书换成了金瓶梅,后来晴川就找八阿哥,认为是八阿哥做的,再后来因为是太后的祭日却穿成大红衣服出现而再次被宫女AB陷害时,才意识到原来自己是误会了八阿哥,也看清了宫女AB的真面目。想起流星花园了吗?当年杉菜就是因为黑板上写了堕胎等等字眼而去找道明寺,后来也是因为在高级酒会上戴了红丝巾才知道自己误会了道明寺,也看清了千惠跟百合。再回到宫,九阿哥因为看不惯晴川而找人想毁了她的清白,却被四阿哥所救,四阿哥就说,想哭吗?抬头就可以不让眼泪流出来了。想当年杉菜也差点被人强暴的时候也是花泽类出手相救,说,倒立的话眼泪就流不出来了。
    四阿哥弹古筝的时候晴川想对他说谢谢,花泽类拉小提琴的时候杉菜想对他说谢谢。
    当八阿哥意识到自己喜欢上晴川的时候,就让人帮晴川梳洗打扮,最后出现表明爱意的时候却被晴川毫不留情的拒绝了。想当年道明寺也是想让杉菜当自己的女朋友的时候把她带到自己家里做护肤美容,最后也是被杉菜狠狠的拒绝了。
    接下来应该还会有很多很多一样的吧,就冲着喜欢流星花园也要把宫看完那,因为我对历史是一点都不了解,所以很多不合理的就统统忽略不计啦。。。。


    +:其实我也没有批判这部剧的意思啦当时,只是觉得才看了四集情节就可以跟另一部剧这么的相似,就把所有的共同点都指出来了,没想到得到了这么多给力的回复。

    就前些天看到于抄抄的报道,说自己也很喜欢流星花园,所以难免创作的时候会受到影响。。。。。。
    额~~~~~~
    这个影响也太大的吧。。。
    但是就冲着有这么多人关心着这部剧的发展,有这么多人边骂还是坚持着看就说明 宫 是成功的!

    还有我想说,大家的评论都太给力啦!!!!
    看了影评的豆友们一定要看LX的评论啊!!!!
    无论是赞成的还是反对的都一样给力!!!!!!!
    【详细】
    46091168
  • 西贝偏北
    2019/5/19 11:07:48
    旧瓶里留有余味的新酒

    一、伊朗导演眼中的印度

    开场,摄影高空掠过,全景镜头,车水马龙的喧闹都市,现代化中夹杂着苍凉。镜头下移,摇到桥洞下的居民,孩童哭闹、男人劳作、酣睡、妇孺咳嗽、吵闹、打骂声不绝于耳……如画卷般徐徐展开的众生相,导演意图不言而喻。

    当然,全片还有很多这样的镜头设计。无论是横移镜头展现姐姐所处染衣作坊的人头攒动、底层劳力艰辛,还是弟弟出没的暗娼里,楼层所代表的权利结构分

    一、伊朗导演眼中的印度

    开场,摄影高空掠过,全景镜头,车水马龙的喧闹都市,现代化中夹杂着苍凉。镜头下移,摇到桥洞下的居民,孩童哭闹、男人劳作、酣睡、妇孺咳嗽、吵闹、打骂声不绝于耳……如画卷般徐徐展开的众生相,导演意图不言而喻。

    当然,全片还有很多这样的镜头设计。无论是横移镜头展现姐姐所处染衣作坊的人头攒动、底层劳力艰辛,还是弟弟出没的暗娼里,楼层所代表的权利结构分布,都是导演对于印度社会图景的展现。

    影片有一个镜头可能令全场观众的印象深刻。夜晚,前景处滩涂上一处破旧贫民窟(弟弟朋友父亲的的家)掩映于后景灯红酒绿街道和直达云霄的摩天大厦,显得更加渺小而令人绝望。

    贫富差距、阶级差异展现描摹是马基德·马基迪导演一贯聚焦的话题,从伊朗到印度,从一个贫民窟到另一个贫民窟。导演这部作品因为创新力度和表达方式都受到诟病,工整的剧作结构和情绪化的反转也都不受观众喜爱,但这却是我今年看过对于印度社会境况描绘的电影之中观感较好的一部。这当然和导演的运镜、摄影和象征意味表达息息相关,却也和社会议题本身的严肃性有关。可能在许多阅片较多的中国观众眼里,贫富差距、阶层差异已经是被讨论烂的话题,但是这的确存在,而且差异扩大速度越来越快,形势越来越严峻。

    据印度留学生所说,印度班加罗尔等大城市自身具有矛盾纠结的属性。现代古典交织,肮脏街道、骗子横行,物价高抬,绿化带大而分散,缺乏规划,居民无论贫富门前干净,街道整体却垃圾遍布,仿佛那是市政府官员的街道与他们个人家庭无关……在印度再高级的住宅都没有垃圾回收站,穷人住所离富人很近,因为他们靠富人的施舍生存,如同一块牛皮鲜。他们依靠为富人洗衣服等廉价劳动力工作赚取每月700到2000卢比不等的工资,而印度一斤牛羊肉就要100卢比,所以印度贫民哪怕不吃肉,每月也入不敷出。(考虑到巨大的家庭和无节制的生育)

    电影从来都不是为了解决问题,而是为了反映问题且加深问题在舆论、民众内心的影响。当热门话题导向与女权、黑权、移民问题等方向时,马基德·马基迪对于像印度一样在外部看来有巨大经济膨胀的国家发自内心的一种关注,十分可贵。

    二、流畅运镜下的象征隐喻

    1、隐藏在床单下的善与恶

    床单作为影片频繁出现的意象,其下隐藏的善与恶格外值得讨论。

    埃米尔被警察追捕之时,利用姐姐所在染坊的床单遮挡,以及床单掩盖,成功逃过追捕。到后来收留了阿卡什一家后通过灯光下床单隔离后的手影游戏,使得埃米尔与其感情升温,也是影片十分温情的存在。

    同时,床单作为阿卡什试图侵犯姐姐时的掩盖,以及姐姐反击时避免血腥化处理的遮蔽,又被蒙上了一层残酷色彩。且埃米尔透过床单观察特妮莎的剪影,观众都会以为是爱情的萌发或对女孩身体的好奇,却不曾想夹杂了倒卖赚钱这样的阴暗心理。

    2、云端与泥潭

    片名为云端之上,主角却陷入泥潭之中。

    塔拉入狱、弟弟遭遇背叛殴打。情绪的崩裂和瞬间爆发也许会让许多观众产生费解和不适,认为导演处理有用力过猛之嫌。但其实前期铺垫充足。塔拉和弟弟性格本身属于一点就燃型,无论是第一次在姐姐家时姐弟两人争吵对峙、弟弟行事风格的毛糙和性格的暴躁——爱恨分明,对朋友的坦率大方、义愤填膺和对于阿卡什威胁整蛊。埃米尔、塔拉和阿卡什时间的关系复杂。阿卡什怀私心施惠于塔拉并且帮埃米尔藏毒,塔拉打伤阿卡什进监狱, 埃米尔为了姐姐必须让阿卡什说实话,主要以威胁手段。阿卡什的证词几乎决定了塔拉命运,并且埃米尔处于被抓捕阶段,如果阿卡什实话实说或撇清自己,那么很可能造成塔拉和埃米尔的双死局面。所以埃米尔不得不在威胁之下安抚其亲人,不论是出于人性还是利益角度,这是非常高明的做法,也和他多年混迹于黑道的经验有关。

    影片几处硬伤在于,弟弟情绪的激烈变化、朋友的出卖与回头、姐姐情感的瞬间爆发、阿卡什的死亡。但这些所谓硬伤与时间延续性的暗场表明又很大关系,由于时长所限,观众所感受就是弟弟在和阿卡什家人欢乐绘画后马上因与姐姐会面后情绪爆发。但其实情绪是一个积攒的过程——放弃贩卖女孩而得罪老板、钱款被卷、朋友背叛、泥潭被殴打、入狱姐姐的责骂、鸽子被放出,一次一次的隐忍与压抑,在孩子和老人面前强颜欢笑或遮掩,以及刻意回避造成了最后的爆发。当然,很多细节和逻辑确实存在不流畅之处,无意洗白,但也不必刻意抹黑。

    三、血统与阶级分化

    影片中的恶人集中表现为公权和黑老板。公权暂且不提,属于印度不完善的法律体系的暴力机器,而黑老板一角也代表了等级制度根深蒂固的影响。从弟弟和朋友交谈中时出现的“贱民”可略知一二,和经典电影《流浪者》所涉及知识相同,“贱民的儿子还是贱民,富人的儿子还是富人。”

    出身固化了阶级地位。不仅是正向的社会发展运作模式如此,连黑市的赌博、毒品皮肉生意都形成垄断闭环,弟弟想成为人中龙凤却没有上升渠道,只能一次次妥协,在良心和更好的生活水平面前挣扎徘徊。

    四、个人感受

    整体来说还是很喜欢这部电影。

    马基迪导演一贯的开放式结局,戛然而止而富有力量。姐姐会出狱和弟弟团聚,但是未来的走向如云雨之间的月亮,晦暗不明,却又透露隐约的希望之光。

    【详细】
    101892303
  • 钢索
    2018/5/25 12:11:17
    我没有快进看完的

    我看完了来看大家怎么看,找点共同点。评分5.X让人失望。

    我想知道巨人是什么。应该是被现实主义操纵了。

    我在 不愿面对失去挚亲的她 拒绝朋友老师诚恳的帮助的倔强 的时候 感到不悦。但人的力量来自于对预期的乐观。我应该还是被现实主义操纵了。

    当她战胜巨人的时候,说无法改变现实改变自己吧。

    这些力量只是来自自己吗,朋友心理医生的帮助至关重要吗。也许

    我看完了来看大家怎么看,找点共同点。评分5.X让人失望。

    我想知道巨人是什么。应该是被现实主义操纵了。

    我在 不愿面对失去挚亲的她 拒绝朋友老师诚恳的帮助的倔强 的时候 感到不悦。但人的力量来自于对预期的乐观。我应该还是被现实主义操纵了。

    当她战胜巨人的时候,说无法改变现实改变自己吧。

    这些力量只是来自自己吗,朋友心理医生的帮助至关重要吗。也许对生命的理解 包含之前朋友和医生对他的开导,那个时候她听不进去,但是却听进去了。

    我无论看什么都能联想到自己目前的问题。人就是这样,会集中所有的精力来解决/逃避现实问题。明明影片和我目前的近况并无关系,我却能联想到应该好好努力,能让我的母亲早日享用到她想要的生活。

    【详细】
    9392342
  • 响指
    2020/4/12 15:57:10
    饥饿站台:隔离的恐惧

    首先,本文没有兴趣再聊关于阶层斗争的隐喻,全网影评都在说这个观点。像极了一堂政治课上训练出来的小学生作业。

    然后,也不聊设定的问题,因为如果你不接受戏剧的假设,你进入戏院看的是戏还是戏院的房子呢?所有的虚构都有和现实条件的冲突问题,如果这个问题如果困扰你,你将无法欣赏任何虚构前提的作品。你将永远陷入到:“”我看你咋骗我,我就是不信“”的倔强情绪中。这是毫无意义的观

    首先,本文没有兴趣再聊关于阶层斗争的隐喻,全网影评都在说这个观点。像极了一堂政治课上训练出来的小学生作业。

    然后,也不聊设定的问题,因为如果你不接受戏剧的假设,你进入戏院看的是戏还是戏院的房子呢?所有的虚构都有和现实条件的冲突问题,如果这个问题如果困扰你,你将无法欣赏任何虚构前提的作品。你将永远陷入到:“”我看你咋骗我,我就是不信“”的倔强情绪中。这是毫无意义的观影角度。

    重要的是理解其人背后的冲突本身。这个冲突展示出来,是不是有意义,有意思?或有一些新的发现。从这个角度来看,这部电影做到了。面对一个这样的机构,上下层无法交流,明明每个人一道菜,但是30层以后就没法吃。你是继续支持这个状况,还是改变?

    阶层隐喻这个是个简单的外貌,里面一些关键细节才是表达之中需要思考的。

    比如为什么要护送冰激凌和小女孩?为什么要反抗而不是思考如何吃饱?

    假设建造这个垂直自我管理中心(电影里的官方对这个监狱的名称)的人是出于好心。维护其运转的所有工作人员也都是一心向善。提供给所有人一道菜,每个人找到自己的吃就行了。那么,这个系统是ok的。这个系统唯一需要的是你们每个人管理好自己。这个被电影里称为“自我管理垂直中心”的意义就在于提高每个人自我管理的能力。这就是饥饿站台设计者的初衷。假设被关押的人充分交流过基础设定,问题不大。因为经过充分的沟通,所有人都能知道升降台的每一道菜都有归属,谁也不用抢。有人去抢,都会完蛋。

    但是呢,没有可能所有人知道所有信息。面对当下,一个信息越来越混乱的社会。每个人就会像这个电影里描述的样子。人的理性是基于对世界的充分认知,可是信息混乱的,残缺的信息如何有理性呢。

    每个人活在一个自我的隔间里,享受着越来越精准的个性化推送,只和自己认可的人交往,不断拉黑意见不同的人。然后和不同自己的人充满矛盾,仇恨高阶层,欺辱瞧不起下一个阶层。

    哪怕物质是充分的,依然活在恐惧的未知里。就好像现在的社交网络,很少聊一些真实观点,一旦聊出冲突意见,都会自我保护。然后分析对方的阶层立场,我们都在使用一种语言,但很少互相听得进去。聊着聊着就会生气,就好像前几天出现的ao3,根本不是聊问题了,就是互相干死对方罢了。就像这个电影。当有人对于内容观点不同都会吵起来。而不是关心对方到底要说什么。

    所以,言论环境的发展趋势是:要么没有观点冲突,要么只要有冲突,先动手的那个才能活,因为谁先举报谁就能致对方死地。或者想个办法论证对方有其他极端言论。

    再想想,如果这个内容是个游戏,游戏不该是无穷无尽的活下去,那是开心农场的游戏目的。通关的办法应该有2个要么上要么下。首先你想到的肯定是如何到达顶层。但是升降机上升是在你昏迷的时候。而且速度飞快,压碎内脏,向上不行。所以,如何活着走向更下楼层,沉底并还活着成为唯一选项。

    上下求索,没有别的方向。所以,如何让工作人员知道这个系统的荒谬才是正解。如何从内部瓦解系统的运行才是制止昏迷的唯一办法啊。否则杀了再多人,也有可能被安排在底层啊。新进来人怎么办呢。

    这个系统失去意义而最终瓦解才是这个电影的意图。所有的电影呈现的是冲突,而不是冲突的答案。所谓答案,是观众自己的角度。

    电影里也给出了这样的暗示。所以要护送冰激凌。让一个无人问津的冰激凌使得厨师长质疑自己的意义。当所有食物都无人问津呢?厨师长至少会崩溃。这就好像一个鉴黄师发现有朝一日世界上再也没有一张黄色图片的恐惧,他会怀疑自己是否还活在现实里。

    让垂直升降机背后的所有人质疑这个机器的无意义,才是打通关的要害。所以这部电影不是在聊你在困难的环境里怎么靠大逃杀的努力活下去。聊的不是玩家之间的竞争。聊的是当你面对这么操蛋的无法交流的系统,怎么办的问题。不要在无畏的求生欲操控下害死自己。每个人为了活着率先弄死对方的荒谬性才是唯一的问题。

    听几个朋友聊这个电影,目标都放在拿重机枪、渔网进入这座大楼。我就纳闷了,你们是不是就想这个地方干死几个人爽一下呢。那么为什么不在现在就大开杀戒?在这部电影里,如何活下去根本不重要。因为怎么活下去都是在吃别人的剩饭和尸体上的蛆。创作者是在自问自答。如同我们笑话堂吉诃德一样,思考自己是否活的真实而理性,人类有没有必要继续如此荒谬重复恐惧?

    所以,杀人杀更多人根本不能让人活下去,除了护送冰激凌嘲讽管理者。让小女孩活着,才是最终让这个垂直地狱意义崩溃的终极办法啊。说到现在,你也会发现这已经不是一个简单的吃鸡电影了。

    看了很多关于饥饿站台的观后感。要么重复一遍剧情,要么思索阶级斗争,要么带入其中享受大逃杀快感。大多数思考都是聚焦于解决这个极端情况下具体解决问题的办法。有一种做题求解的习性,像极了为拿点分数努力的学生。

    问题就在于此,是不是去考试去竞争,本身就是问题的本身?那么如何让荒谬的考试不要继续。这不是一部关于要求你拿出答案的电影。

    思考问题究竟是怎么开始的?思考当下,我们生活在一个物质生产能力越强,互联网越来越发达的环境里,可是,我们为什么越来越害怕彼此了呢?

    我们也越来越需要吃鸡和僵尸电影来安慰自己的恐惧了。

    wx:liaoliaopian

    【详细】
    124982255
  • 重重的轻伤
    2022/4/9 17:50:49
    啦啦啦啦啦

    是很好看,但这个剧里的人都好在意别人怎么看怎么想自己,大家都习惯judge别人也被judge(可不就是这个在欧美文化里很热也很负面的词吗),承受一些本可以没有的舆论压力,一边看她们轻松愉快美食没压力聊天地生活,一边想这样活着真能轻松愉快吗?能自在地过日子吗?人家吃不吃蛋糕吃多少有多重关别人什么事啊,而且为了相比之下根本不重要而且明明已经很好了的外貌饿得自己一整天都在跟食欲对抗还被环境鼓励,生

    是很好看,但这个剧里的人都好在意别人怎么看怎么想自己,大家都习惯judge别人也被judge(可不就是这个在欧美文化里很热也很负面的词吗),承受一些本可以没有的舆论压力,一边看她们轻松愉快美食没压力聊天地生活,一边想这样活着真能轻松愉快吗?能自在地过日子吗?人家吃不吃蛋糕吃多少有多重关别人什么事啊,而且为了相比之下根本不重要而且明明已经很好了的外貌饿得自己一整天都在跟食欲对抗还被环境鼓励,生活在这样的环境里的人真的可以是快乐的人吗?剧里的同事都是好朋友,上司是又讨厌又滑稽的异己所以不造成任何威压,这样在大的方面把人际和职场关系的闹心都化解了,但还是从边缘和反面漏出来。吐槽上司,吐槽上司也正常,但到了这个程度和长度,好mean啊,发出者还正好都是女性;训手下时好像带点表演意味、好像在训给别人看的上司真不是一种文化塑造出的性格的体现吗?人没法生活在一种文化里而心理不被它的负面沾染的。

    黑框眼镜姐姐说不出简称莫名腼腆、纱英苦吃第四个(但要想着是第一个)泡芙时的小表情都太可爱了。纱英真是好讨人喜欢,也好可爱的人物。喜欢她!!

    【详细】
    14327478
  • LALOLA
    2020/3/27 14:09:52
    笨拙不标准,但是有活力五彩缤纷忠于自我的
    我只是想发张自己画的图,并没有140字感想要写。我只是想发张自己画的图,并没有140字感想要写。我只是想发张自己画的图,并没有140字感想要写。我只是想发张自己画的图,并没有140字感想要写。我只是想发张自己画的图,并没有140字感想要写。我只是想发张自己画的图,并没有14...  (展
    我只是想发张自己画的图,并没有140字感想要写。我只是想发张自己画的图,并没有140字感想要写。我只是想发张自己画的图,并没有140字感想要写。我只是想发张自己画的图,并没有140字感想要写。我只是想发张自己画的图,并没有140字感想要写。我只是想发张自己画的图,并没有14...  (展开)
    【详细】
    12442223
  • sitemap