这篇影评可能有剧透 《韦克菲尔德》的出走 Wakefield 电影改编于E·L·多克托罗 E.L. Doctorow的同名小说，而他又是根据“红字”的作者纳撒尼尔·霍桑 Nathaniel Hawthorne的同名小说写作的。 成功的律师霍华德·韦克菲尔德(布莱恩·科兰斯顿 Bryan Cranston饰)生活美满。他有一个结婚了十五年...  (展开)

张彻每部戏都有不同的讲述方法，果然被人尊称一代宗师，实至名归。比如，这部就采用了戏中戏，现实与舞台交相呼应。开篇，关玉楼的死与戏台人物的死，曲终人散，大幕合上；
最后，小楼死也与戏台人物的死，甚至是关玉楼的死，叠加。
此外，小楼临死前回忆中的后空翻，瘫在师哥关玉楼身上，小楼笑得真撩啊。
结构也好，开篇小高潮——关玉楼被群杀；
剩下小楼复仇，干净利落，环环相扣。戏院厕所打斗，与花老板定情、更是江湖儿女江湖情，一张一弛，张彻导演好手笔。手刃封老板。
最后，与金志高定局，杀胡大帅，最后一石二鸟。
开篇关玉楼被人合力绞杀的死，和结尾关小楼复仇成功的死，也算是首尾呼应。

这部启发了李碧华写《霸王别姬》。

一部很不错的剖析社会现状的电影。
经典对白：
1，林老师：这就是你的处理方式？（一个女学生快被打死了，校领导只是把班里的男生叫来问话。因为她的爸爸是嫌疑犯）。------学校内一旦发生什么事，校方基本都是无作为的。
2，林老师：我像杀人犯吗？------以貌取人/先入为主的思想是人们的通病。
3，警官：你真把你当成神探狄仁杰了？------当有犯罪事件发生时，人们通常会扮演正义的执法者。
4，摩托男：我在学校出事的那天，你也是这么看我。------你和他们一样，都不去了解事情真相。
5，摩托男：我很像怪物对不对？-----长的丑的会被大家本能的认为是坏人。
6，第一个被警察问话的女学生说的两个：都知道。林老师离婚----都知道，李琳琳老师和他-----都知道。-----以讹传讹的社会现状。
7，女同学和莉莉的对话：如果不是他，警察也不会乱抓人的。-----先入为主，被警察带走的都是坏人。
人物反差：
   韩正龙：本案的真凶（稍后再解释为什么他是真凶）。我们先是从李瘸子那里知道有个骑黑色摩托车的人。然后是李老师在河边发现这个骑黑色摩托车的人。又从女学生口中得知这个人--变态楼管，偷女生内衣、内裤，多次见到过他在跟踪她们。然后查到韩正龙的档案，从档案可得到的结论是：照片上是一个清秀、阳光的青少年的脸。最后找到在电厂工作的韩正龙，摘去面罩后是一张黝黑有伤疤的脸。主要体现的是外貌反差。
   林老师的同事：案发后沉默与后面结案后的如若无事的“热情”寒暄对比。主要体现的是态度反差。
   影片刚开始四个女学生们对林老师的尊敬和喜欢，与出事后与林老师的女儿的对话和发生摩擦，“该说的我都跟警察说了”，“如果不是他的话，警察也不会乱抓人的”对比。主要体现的是心里反差。
  未解之谜/引发联想之处：
   1，女学生右臂的伤怎么来的。林老师问她手臂这么回事，她若有隐瞒的说是那天不小心摔了一脚，那天是哪一天，怎么摔的？
   2，女生的内衣裤是谁偷的。这里我想插播一下我高中时的一件事。我们班前一天开班会后大家把班费交齐，由班委保管，第二天就被偷了，唯一的发现就是窗户外的脚印。其他班级也被偷了，大家纷纷猜测是学校内部的人做的。说这些只是想说，每当发生类似偷东西这类事情的时候，人们总喜欢去扮演侦探，把除自己以外的人都当作被怀疑的对象，回想他过去的事，去找他可疑的行为。疑人偷斧。
  3，韩正龙的经历及家庭状况。从他的简历中可以知道的是，他2007年18岁高中毕业，2012年23岁在高中保卫科，未婚。2007年毕业为什么没去读大学或者留校复读？2007-2012年他离校后经历了什么？高中毕业后5年，回去当楼管，正常情况都不会去做，那到底发生了什么事？我的猜想是，他的家庭发生过变故，父母离异、家庭事故都是可能的。出事后他又去了哪里，是从那以后就在电厂还是先去了别的地方？
  4，林老师因为什么离婚？影片中有一段是女儿问他，是不是先和李老师在一起的。林老师没正面回答，那么有两种可能，先离婚或者先出轨。莉莉受伤住院，妈妈来看她，说明母女有感情，林文的母亲说了一句“阿甄她来了”，说明老人对莉莉妈妈是认可的。我们看到的阿甄却是穿着招展而且抽烟。可以猜测，是林老师先出轨，然后离婚，莉莉妈妈因为感情的创伤让她改变许多。
5，女学生在哪里被杀害？发现尸体的地方肯定不是第一现场，这个不用多解释。在强奸的地方吗？李瘸子讲诉的，过了两袋烟的功夫，插播画面是看见有人站起来，当时并没有杀死女学生，那么是转移后杀死然后抛尸的吗？转移到了哪里？大坝那边的电厂吗？

不合理/多余之处
  1，警官在树林发现第一现场插播的女学生被强奸的场景。这个对影片有贡献吗？是要说明这个警察很厉害吗？可是到最后，案件的侦破与他没什么关系。
  2，林老师在树林啃馒头。我知道是要表达男主废寝忘食的寻找线索，如果把这个场景换一下，换成：男主站在李瘸子当时站的位置附近，然后男主一边观察着林中案发地一边后退，似乎在寻找线索，突然被拌了一脚，着地时下意识的手先着地，不幸被尖石划伤，就在他准备处理伤口的时候电话响了，男主一只手艰难的去接电话，后面的剧情接着演。
  3，林老师调查简历后直接去韩正龙工作的地方。简历上最后的时间是2012年，工作地点是邛崃十一中，也没有人告诉男主韩正龙现在的工作地方，这种开挂的举动太突然。
  4，林老师去河边问农民。我感觉是，这群群众演员在等着男主来问话，我们是不是可以这样设计呢，镜头从农民这边照向林老师那边，农民们谈论着一些家常或者就在谈杀人案，那边林老师走过来打招呼问话。
  5，发现尸体的地方，女学生有一只脚穿着鞋，一只脚没穿鞋，鞋子在旁边，我就想说，咱能把那只鞋丢到一个镜头看不见的地方吗？可能是导演觉得这样更合理些。
  6，资深警察。这个角色在影片中有什么作用，我理不出来。那么多镜头，却不知道他的身份。出场的第一句话是北京腔的“天儿可真冷啊”，大哥，你不是来旅游的，眼前有起凶杀案需要你处理。除了他骗林文说案发时河边有几个农民可能知道情况有作用外，其他的基本是凑数。
   穿帮镜头
1，莉莉被打伤住院，心电图上很明显的显示04/04/2016;21:02:52。说了不到10句话，莉莉问几点了，看了手表的男主说“一点了”。我说，出门右转，再步行1000米，那里有个修表店，不谢。
2，去电厂找韩正龙的路上，语音提示“请沿当前道路行驶15公里”和“前方200米右转”后插播的画面是一样的，走了15公里，又回到了原点，佩服。
   我的观影感受
   一起突如其来的奸杀案，被奸杀的对象是一个花季少女。人们对凶手的残忍表现的极其痛恨，对嫌疑人林老师的排斥更是明显。凶手一步步的浮出水面，似乎让观众看到了希望。但当韩正龙摘去面罩的露出一张黝黑可怕的脸的时候，我真的震惊了，也有许多说不出的感觉。回想到那张个人简历，清秀、阳光的脸。这其中到底发生了什么，阳光少年--变态楼管--被砍差点死去--奸杀女学生。相信大家看完都会觉得里面有很多地方可能是误会了：他偷没偷女生内衣，没人知道；他被谁砍了，也没人知道。有一点是确定的，就是他最后认罪了，从同事对林老师的行为举止可以看出来是结案了。我认为林老师作为影片的主角，却不是主旨的体现者，真正体现主旨的，是韩正龙。从全片，我们能看到韩正龙的身影的场景不多，台词也只有两句。第一个场景，开场时，那个骑摩托车的人（姑且把他当成韩正龙），只有一个迷糊的身影。第二个场景，河边遇到戴头盔的韩正龙和后边追击韩正龙，摩托车停在河边，一个人走了很远的距离还带着头盔。第三个场景，从个人简历中见到2012年时的韩正龙的照片。第四个场景，电厂工作的韩正龙露出现在的面貌。台词：1，我在学校出事的那天，你也是这么看我。2，我很像怪物对不对？
    试想一下，什么样的人会整天带着头盔？我觉得带着头盔是害怕，害怕吓到别人，也怕别人嘲笑他，更多的可能是害怕来自外界的伤害。应该说，一个一直带着头盔的人的内心是痛苦的。从一个清秀的青年变成一个残忍的杀人犯。这一切与外界的影响息息相关。我很好奇他的家庭状况和2007-2012年的遭遇，前面在未解之谜中有提到自己的猜想，他的家庭应该是发生了变故，毕业后没上大学也没复读，07-12年，经过了五年，回到学校当楼管，23岁还没结婚。我想，这对一个正常家庭来说，应该不会发生。个人简历里可以看出，韩正龙小学、初中、高中都是在邛崃市读的书，他家很可能就是邛崃市的。他能正常毕业，却没继续读书，我推断是在暑假期间，家庭发生了变故，甚至是失去至亲。一个18岁的小青年，经历了重大不幸后踏上他的社会之旅，5年过去了，社会生活压的他喘不过气。他多么渴望回到学校，哪怕是当楼管，只要能回到学校，他都心满意足。然而厄运却又一次降临到他头上，先是被当成变态的偷衣贼，后来又被砍伤破相。身体上和心里上的伤让他觉得这个世界是冷漠的、可怕的。只有带上头盔才能找回一丝安全感。每天都生活在恐惧中，他会不断的问自己，到底是谁造成了这一切。这种无休止的折磨让他逐渐崩溃、丧失理智，终于有一天，他把所有的不幸都归结为那些“陷害”他的人。于是他经常跟踪她们，伺机报仇，终于有一天让他找到了一个机会，事情就这样发生了。
    分析影片。这里先吐槽一下导演和编剧，就是警察脑中的强奸画面，真的是可以直接删除。这种上帝视角对案件的侦破一点作用都没有，而且也不是男主的联想画面。影片中，那个不知道是学校的什么领导也说了，“全身是伤”，“衣服被撕的东一块西一块”，“嘴巴都给割烂了”，后来河边干活的人也说了，“惨哦”，“嘴都撕烂了”，“有点吓人哦”这些就足够了。这里有两点，衣服被撕的东一块西一块，嘴不管是割的也好撕的也好，最终是留下一道吓人的伤。简单的强奸会把衣服撕的东一块西一块吗？显然，这是在发泄，应该是一种仇恨的发泄。衣服可以说是外表的一种装饰，说的极限点，就是伪装。杀人犯撕碎这些伪装，想看看里面到底藏着的是怎样一个人，我想，他更想看清楚的是这层伪装下到底藏着怎样的心、怎样的灵魂。所以被害人才会全身都是伤。嘴上的伤口更好理解，大家都知道这样一句话：祸从口出。就是说，这个女生肯定是说了什么话。而这个女生恰好就是当年指认韩正龙是偷衣贼的人。她的话确定了韩正龙后面的人生，因此，她死时嘴被割开口子。其实这两处在另一部电影“致命id”中也有体现，女艺人性格冷漠、傲慢、虚荣等，所以她死后被肢解了；杀人犯缅因因为口中有秘密，所以死时嘴里插着棒球。这里倒不是说这个女学生虚伪，是反应这个社会的一种现状，人人都活在伪装下面，谁都不知道伪装下面到底是什么。另外三个女学生从之前喊林老师的亲切，和到后面林老师被抓，她们认为警察不会乱抓人对比，她们是不是伪装了呢？同事从出事后的冷漠到后面的热情，是不是也伪装了呢？
     事故后学生家人对林老师的态度也是很明确的，甚至有的家长要把学生转学。可以说是用极端的方式解决问题。这里其实体现了信任危机，家长不相信老师、不相信学校。而林老师的独自寻凶之途体现了他对警方的不信任，警察骗他说当时有农民在河边干活，体现警察对林老师的不信任。还有李琳琳对林老师的不信任，车里李琳琳回答的是我不知道。片尾案件侦破，李老师和别的老师好了，这么一个说话不急不躁的人，肯定不会头脑发热的在男朋友被当嫌疑犯时就突然另结新欢，这说明她不是不知道，是一开始就不信任林文。可以说是，大家互不信任。
    影片中的天气几乎都是阴雨天，我想，导演是在表达，这个混浊的社会急需一场酣畅的大雨来清洗，就如影片最后车窗玻璃被清洗的干净透明。警察询问案件时，先问了两个问题，林老师离婚的事，林老师和李琳琳老师的事。这两个问题对案件的侦破真的有作用吗，而且是作为执法者去问这样的问题。回答的更是让人回味：都知道。老师离婚班里都知道，老师的新感情班里都知道。作为学生，是不是多关心学习比较好呢？然而他们生活在这个喜欢八卦的环境中，很容易的养成了这种八卦的行为。前两天发生的杀人案，刚到河边的农民都听说了，可见消息传播的速度之快。这些不良之风急需一场“大雨”来清洗。
      一个不起眼的决定会决定人的一生。而人的性格决定了他会做出什么样的决定。一路上的经历不断的充实和改变着人的性格。你的经历是由你周围人的经历磨炼出的性格决定，却也影响着他人的性格。所以，请以善良、宽容的心去对待身边的人，善待他人就是善待自己。

女性的自我价值只能来源于自己，某个大人物跟你有affair，这并不代表你自己也是个人物。 差距悬殊的权力关系之下没有爱情，用后即弃是必然的结果。 Men always like stupid but young girl. 当你无法驾驭权力的时候，过于靠近权力只会变得不幸。 C对H说Don't leave me.H说你不...  (展开)

这篇影评可能有剧透 2017年，惊悚恐怖电影《 皮附 | Where the Skin Lies》 怎么说好呢。。题材算是比较新颖的了，加分减分，点数化的恐怖片，会变的纹身真的是超级酷~~~~~~~~~~~~的不是吗。但是内容换汤不换药，并没有什么惊喜 还BUG一大堆，根本说不通。 除了比较浓重的口音外，这几个人就没...  (展开)

对于一名英俊潇洒的男演员来说，饰演间谍，尤其是英国的间谍，一定是个可以展示演技和个人魅力，难能可贵的好机会吧。

-------------------------------涉及剧透涉及剧透涉及剧透预警预警预警预警预警-------------------------------------

托电影节的福，连看了两集夜班经理。导演电影出身，BBC制作精良，取景地从埃及，英国，瑞士到西班牙，从战争纷乱拍到冬雪夏花，每一帧都想按暂停，只恨自己不能截图。要命的是，还几次三番抖森面部大特写。想象一下吧，偌大的银幕上面映着他那双湛蓝透亮的，千回百转欲语还休的双眼，实在让人窒息。

看之前查了IMDb上的简介，“A night manager of a European hotel is recruited by intelligence agents to infiltrate an international arms dealer's network.” 看完回来发现，这基本算一句话就给这片子说完了。豆瓣的简介还要更详细一些，主要角色，剧情走向和主题都给交代了。原著很有名，我就说说自己感想，少涉及剧情 。

如简介而言，大家都知道，这故事说的是一位英国退伍老兵，机缘巧合，成了卧底，为的是扳倒势力庞大的军火贩子。不知道的是，他为什么这么做，需要怎么做，结果到底能不能做到。前两集中，剧情主线切入缓慢，第一集整集都是来龙去脉里的来龙。开头部分角色的出现让人直迷糊，Jonathan Pine的一些选择能让观众问出本十万个为什么，等劳瑞叔正式登场也等得我这个心焦。第二集才算渐入佳境，其他人物纷纷上线，（准备）打入敌人内部的Jonathan Pine和外部接洽的Angela Burr的两条脉络也清晰起来。劳瑞叔的Roper一出来就是副狡猾的狐狸样子，带着身材高挑的美貌情妇，和几位很有特色的亲信。情妇表面洒脱放浪，但似乎有不可告人的家庭背景和黑历史。还有，Angela, MI6和美方的势力纠葛，这些究竟是怎样的铺垫，毕竟还有好多角色没出现呢。

但不管后面剧情走向如何，这角色能让粉丝在同一部戏里看到各种形象的抖森。他在酒店工作时的专业，对待客人的彬彬有礼，第一次被牵扯进事件时的犹豫与慌张，到后来扮坏人时的不羁与魄力，打斗时身手矫捷，机警沉稳。穿了制服西装运动服还有厨师服，跑步锻炼喝酒打架，帅得让人失魂，受伤也伤得让人心疼，哦对，当然还有一点不太过火的激情戏。

剧中的一幕让我印象深刻。瑞士的深冬，Jonathan身着深色西装，不知是为了散心还是为了压抑心中的不安，站在雪地里，望着闪烁的星空，徐徐地抽着烟。然后另一位主角Roper从酒店走出来，和这位夜班经理闲聊了几句，当得知对方孤身一人时，他说，in the end, we are all alone。
这句话在第二集也出现一次。也许有深远的寓意，也许没有。姑且记在这里。

享受抖森美颜，观影愉快。

-----------------------------------------------------------------------------------

凭记忆补一点点影展之后答观众问的部分。
1. 主持人：能见到这些演员的合作，尤其是Tom和Mr.Laurie，是我们观众的荣幸。抖森和劳瑞叔两人听后抱在一起作亲亲状，>3<。答问环节全程哥俩好，各种拍肩对视一起笑。剧中那么相爱相杀，我有点想站这对…
2. 抖森：很高兴能饰演Jonathan Pine。自从我少年时读过原著，一直想演Jonathan Pine。劳瑞：我也想演Jonathan Pine！！
3. 有观众提问关于抖森之前的电影，絮絮叨叨没完没了就是不问这部，劳瑞叔演了副不高兴的样子，后来干脆把话筒都放地上了，叫你们不问我，哼。
4. 观众问霍兰德，饰演的角色台词好搞笑啊你怎么在片场保持严肃的。霍兰德整个人都懵了，特别可爱。
5. 奥利维娅·科尔曼原著中的角色为男性，她说要不是改成女的我就演不到这么好的剧了。剧本里写她怀孕，后来她就真怀孕了。

我衷心希望，是部好剧，千万别跑偏，千万别烂尾。

这篇影评可能有剧透 写在开头，不要扣帽子，就谈个人理解，可以存在不认同，不代表谁对谁错，所以我们只谈逻辑和动力，不要人身攻击 这个片子让我觉得非常烂的原因是女主和儿子还有最后断手哥一直在玩谜语人。我看很多人把这部片子和釜山行相比，我认为是没有可比性的。釜山行里的丧尸病毒算是突然...  (展开)

這是一部需要二刷才能品出編劇的巧妙和演技的精妙的電影。 第一遍我覺得平平無奇，無非就是一個略顯俗套的家庭情感劇混搭黑幫動作片的組合。甚至覺得有幾場戲有點尷尬。 第二遍看才發現，那幾場尷尬的喜劇橋段，恰恰是演員厲害之處。二人懸崖跳水那場，哈維明顯是在試圖入戲，...  (展开)