主演多数是新人，可能有些演技有点尬，但是还是很搞笑的。演徐娇的徐俊杰，反串，到最后一刻变成勇猛的少年陈猛，过程还是很搞笑的。支持支持！新人还是需要包容的，笑笑就过去了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

特地下了个豆瓣来打这个1星，太烂了。演员的演技都挺不错，就是这个编剧，我简直不知道该说什么了，小学生都不会这么写，失望。到陈香死了之后几乎全是快进看的，那么多东西不交代，搁这玩角色扮演救人？有头没尾的编剧，上过学么？特地下了个豆瓣来打这个1星，太烂了。演员的演技都挺不错，就是这个编剧，我简直不知道该说什么了，小学生都不会这么写，失望。到陈香死了之后几乎全是快进看的，那么多东西不交代，搁这玩角色扮演救人？有头没尾的编剧，上过学么？

前几天看到影院推特转推了一则导演的澄清文，大意是“影片受剧团PEACE的舞台剧「GHOST IN THE BOX！」的启发，但个人还是认为影片是自己的纯原创作品，希望和剧团的冲突能得到完美解决”。

于是去查了一下，原来是剧团PEACE的主理人上杂志指控影片并非原创。经过查看多方的报道和相关人士的博客，整理时间线：

2011年，舞台剧「GHOST IN THE BOX！」首次上演。

2013年，舞台剧二次上演。其中一场，「摄影机不要停！」影片导演作为观众观看了本剧。

2014年，剧团PEACE解散。

2015年，「摄影机不要停！」影片导演和之前早已熟络的剧团成员B开始了舞台剧电影化的企划。后邀请舞台剧编剧之一的A，撰写电影版剧本。然而之后企划不幸夭折。

2016年，在新制作人的加持下，企划由导演一人为主导再开。导演只向和舞台剧版本实际并无所有权关联的B表达了“想继续做电影版「GHOST」”的意向。（B大概是“同意”了）

2017年，电影制作完成。完成后，导演才向舞台剧编剧之一的A表达了“加上署名了”。然而A表示，在剧本被重写到实际拍成电影的过程中，完全没有任何为获取许可的联络。实际电影上映，A和B署名的位置在“企划开发协助”一栏中。

2018年7月下旬，剧团主理人观看完电影后，联系电影方想要得到署名，得到的回复是“虽然一开始和A、B一起创作，但企划夭折后，最终做出来的是完全‘另一个东西’，所以没办法列入「原作」。假如作为参考的作品都要署名的话，三谷幸喜的作品也有必要加入「原作」的行列”。后来，主理人又和电影制作人为代表的电影方进行了面对面对话。适逢电影宣布扩大上映，电影方以当日不得不说定署名问题为由，最终提议以「原案」而非「原作」署名作为第一步，后期再判断是否为「原作」。结果是，扩大上映版时的片尾，加上了“原案：剧团PEACE「GHOST IN THE BOX！」（编剧：A 导演：和田亮一）”的署名，并在特别感谢一栏，加入了剧团主理人和田亮一的名字。电影方之后联络说，最终整理判断的结果只能是「原案」，并发来一份“原案利用契约书”，其中规定剧团主理人将不再拥有对自己创作的原版舞台剧进行电影化、再舞台化等再制作的权利。

2018年8月21日，剧团主理人实名接受周刊杂志「FLASH」采访的报道公开，关于「摄影机不要停！」非原创的指控正式浮于公众面前。问题的关键也明确到，究竟是“原作”还是“原案”的选择中。

（从这儿开始到最后均为深度剧透，后果自负）

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

虽然现在已经是不太可能看到原始舞台剧了，但原舞台剧的大致情节设定、形式构成等等都能通过舞台剧评分网站的评价窥见一二：

在一幢废弃建筑的2层，突然一名年轻女性被杀害。然而马上揭晓，其实这是某大学的电影兴趣小组在进行电影的拍摄。此时，加入了生物学研究员、废弃建筑摄影爱好者、小说家。生物学研究员说起了，这儿曾经被用做人体实验的场所。紧接着，就发生了各种诡异的杀人事件，其中很多是不符合事实逻辑的杀人手法，直到杀到最后揭晓了元凶。前半的恐怖推理剧结束。

舞台重新布置，场所改成了这幢废弃建筑的3层，各种刚才出现过的人物、没出现的人物进进出出，原来刚刚的带着恐怖色彩推理剧是真正的电影摄影中的一个镜头。在不同的场景下，把刚刚发生过的一切从头再现了一遍。然后就解释了恐怖的怪声是怎么来的，又发生了哪些突发状况，以及对应的工作人员、演员的即兴发挥，还有那些不符合事实逻辑的杀人手法的揭晓。后半喜剧风格，全剧结束。

____________________________________________________________________________________

废墟，传言曾进行过人体实验，剧中剧，前半成品后半解密，前半恐怖后半喜剧。据剧团主理人所言，还有一些台词，标题的这句“摄影机不要停”也是舞台剧的台词中有的。最开头女演员大喊“求求你，不要不要”导演喊“cut”，来说明背景是电影拍摄的桥段，也是重合的。

如果若干设定上的相似还可以勉强忽略不计，那构造上的相似度之高，实在是令人感到遗憾。其实如果只是剧中剧，在影视作品中也很常见，但连剧中剧的呈现形式、内容也都是电影拍摄中发生事件，这剧中剧的重合度也未免太高。

不同的是，把推理剧改成僵尸剧，成品的电影改成直播节目，多添加了家庭成员的励志背景。改成直播的形式，倒是可以说借鉴了三谷幸喜的「广播时间」，当然广播是不够冲击性，于是就有了电视直播节目。

电影最有趣的，莫过于影片构造，相信也不太会有人最喜欢的是僵尸、励志元素。影片中非常多的“状况”，应该也都是原创居多，但这些原创的部分并不能印证作品整体的原创性。还有一部分值得称道的，是影片呈现出了影像的魅力，但可能正因为是电影而非舞台剧，所以才带来了舞台剧无法很好呈现的更多重的影像魅力。

____________________________________________________________________________________

自事件曝光，当天导演和制作方就发文否认。从开始交涉到现在，我们可以看到，他们的主张无非是，“只是受启发，并非照搬”“最后的电影和原舞台剧是完全不同的”“这算原作的话，三谷幸喜的作品也要算（潜台词大概是三谷都没找我，你也够资格来找我？）”“我导演、编剧、剪辑，是我纯原创作品”。电影粉丝也纷纷指责剧团主理人碰瓷、眼红、想钱，并翻出他的黑历史来洗白电影方的盗作疑云。

说到底，是不是算、能不能算「原作」，和电影作品好不好没关系，和是不是你导演、编剧、剪辑没关系，和维权方的初衷和过去更没关系，还是要各维度比较两者的相似度。是不是算，可能只有导演自己心里清楚。能不能算，还要看接下来可能进入进一步协商，甚至诉讼的结果。（媒体的主流倾向还是比较难界定，不看好维权成功）

作为观众，我想在初步地比较两者后，每个人也有每个人的答案。但不得不说，导演自始至终“纯原创”的说辞显然已经不太能站得住脚了。对于导演的下一部作品的期待值，通过这次事件也只能下降好几个档次了。

剧情太老套，节奏太快，很多东西没讲明白，笑点太低，不过有些演员还是演技在线，给个两星????????????

都没说明哪个豪门世家的背景故事，人物关系介绍太过简单，好多东西都没说明，

还有剧情推动，不知道怎么的，张一山演的那个就这么对小孩子放不下

刚开始可能是被胁迫，

但后来感情怎么一下子就那么深了

还有结局女房东怎么知道他们交易的地方，并且及时赶过来支援

哈哈哈哈

不想多说了

太烂了

笑点也太老套n

适合笑点低打发时间的阖家欢电影

从Theo给Hannah唱歌

莫名唱到一句 sponge made of metal

我好像就已经知道 我会喜欢这部电影了

想要把Theo的台词拿来做摘抄

但是翻了一圈 也没有找到电影的quote

希望后面可以慢慢来补上

他的疯言疯语 是诗

电影中似乎对Alice in Wonderland有似有似无的reference

Theo在录音室发脾气的时候被发现脚腕上戴着手表

说他要找到Princess of time 你们没法追赶我

Hannah的朋友说 你再这样 he will drag you down the rabbit hole

alone in the orbit

lost in transmissions

if I can see you for one more day

纵使这部电影有那么多缺点

对于我

传输成功.

请不要用垃圾推理剧拉低中国推理剧的下限。不说结尾想强行补坑，制造想象。不说心脏手术改变性格这种扯淡的，大脑是控制一切的，得到部分感性必会失去部分理性。然后结尾的意思就是女主天生情智商超高。

影片中存疑处

1、老头子想要没办法造成重物撞击的死亡外表，即使可以，问题来了，影片中老头子砸头盔的场景和死亡场景，摔倒是侧摔，即使有重物，要产生损坏脊椎的伤害，身体会被穿透，还有头盔的痕迹不止那么一点。还有就是死亡时间，除非是在比赛前一两个小时杀掉s，然后布置现场，不然法医很明显会从死亡时间推断出异常之处，然而比赛前几个小时想做到，难。

2、一个纯理性的男二会在杀死男主前告诉女主自己要杀人？然后让自己的理论出现破洞？这是全剧最白痴的地方，强行写活，一部推理剧最不应该有的东西。

3、女主的表现，如果女主不是结尾说的那种，那女主也过于感性，男二的描述是女主以前非常理性，手术后变成非常感性，作者你做的恐怕是换脑手术。如果女主是结尾说的那种，女主应该让男主去死，然后举报男二，达到利益最大化。

4、然后就是男主，智障设定，见谁都像好友？excuse me？你看个星星都觉得女主像好友，你也做了换脑手术，而且还是失败的吧？还有男主前一天跟好友喝酒都不用拐杖，第二天晚上比赛就用了？再就是男主都不是学校学生，他能加社团？学校里的人都是zz？推理社能保的住？

5、一个学校会存在这么一个没落的社团不说，一个胖子能爬上二楼用手撑那么久脸都不用红一下简直是奇迹。还有胖子发消息给女主说男二来了，拷贝完到跑出去躲起来，动作快的离谱。还有就是影片最后警察去男主家？简直不要太搞笑好吗，案子都立不起来好不好，如果警察凭一个人说说没有证据就能立案，那还要警察局干嘛，跟男主一起的人肯定不会报案，男主会选择作案明显就是有把握不会被发现，不然做个p。

6、还有就是女主的智商，换个心脏把戒备都换掉了？跟男主都不熟，吃了一次饭就跟着他开车去玩？早上刚说完烦男主，晚上被调戏两句就跟着走了，比做那个都直接吧。

7、建议去看东野圭吾的作品，要拍好的推理剧，把不必要的先去掉，把女二拿出来婊一下然后丢掉，简直浪费电影时间。

总结，一部垃圾影片，想法不错，没用，虽然想表达一个人感性的重要还有社会对感性的需要和一个人对感性的需要，还有正义总是会获胜的、婊永远没有好下场等等正能量，但请你不要拍推理剧，拍爱情去，整个影片的感情线稀烂，逻辑稀烂，细节稀烂。可惜给不了负的。

闲来无事点开看了一下，出乎意料的好看！弟弟雷战笙对哥哥打黑拳送自己出国留学这件事跟耿于怀，想要赚很多很多的钱，把哥哥的人生还给他。在国外的他并没有像哥哥期许的那样有着一份朝九晚五的工作，过着安稳却充实的生活，反而加入马步当地有名的黑帮并成为会计。在一次黑帮内部黑吃黑的行动中，雷战笙成功帮助侯爷铲除异己。你以为这就结束了？！no，no，no，在帮助侯爷转移钱的过程中，雷战笙偷梁换柱，将1亿美金转移到自己的账户，黑吃黑吃黑，还精心的策划了一场“假死”，让所有人都以为他牺牲在黑帮的这场内部厮杀中。从小相依为命的哥哥看到弟弟死亡的消息，并不相信，决定顶着和弟弟一样的脸，来马步寻找弟弟。历经波折，哥哥终于了解到海岛案的真相，也发现一直在自己身边的徐墨就是自己的弟弟，在海边二人开启了一场对峙。哥哥告诉弟弟“我从来都不为了钱，我是为了你”，弟弟哭着说“可你不能为了我，放弃自己的人生啊。我要赚很多很多的钱，把你的人生还给你”。啊啊啊啊，就真的很好哭，兄弟俩一心为对方着想，为了对方愿意做一切事情。故事的最后雷战笙在哥哥的感召戏迷途知返，把从侯爷那里偷来的一亿元和侯爷团伙的犯罪证据都交给撒哈她雅·公琼，海岛案成功破获，也印证了一句话：兄弟同心，其利断金。