=========================剧透=========================

=========================剧透=========================

=========================剧透=========================

=========================剧透=========================

看完后的第一想法：穿越这个元素反而拉低了作品水平，让大家的注意力从幸存者的顽强求生，转移到了穿来穿去的烧脑解析上。当然原作小说本身也不怎么样。

因为创（穿）伤（越）和酒精导致的记忆混乱是本剧男女主的共同点，这让他们看起来像不可靠叙述者，也让他们身处高危之中。在谜底揭晓前，观众学会了怀疑自己的见闻，甚至和女主一样努力记下他们的衣着、发型和工位，每集都在找不同，也在根据越来越多的线索推测行凶的原理——和“谁干的”相比，“怎么干的”同样很吸引人。我们同时也无意识地逐步代入女主——我们对自身记忆的怀疑、对未解谜团的好奇、对凶手逐渐逼近的恐慌，都在一点点同步。

这种切入点可以说相当优秀，如果不去了解原作，多数观众都以为这是传统的缉凶剧，而且是执行很出色的一部。以幸存者视角作为主视角，追凶线、新闻报道线共进，尤其是后者，描写之认真详尽足以让任何一个从业人员赞赏。而三名主角的各自经历也让人着迷。就算不添任何佐料，这都会是一部上佳的罪案剧。

可惜光是连环杀手显然还不够刺激。原作之所以声名大噪，因为它抛出了一个很吸引人的钩子——“当连环杀手获得了穿越时空的能力”，这让它从一众连环杀手题材中脱颖而出。的确，穿越时空者英雄居多，他们利用这种能力阻止悲剧、解决危机。没人愿意想象坏人可以获得这种加成，这对受害者也太不公平，正反角色的处境极度失衡。

真心以为剧集在走现实线的我，看到这里五味杂陈。凶手打破了物理规则，而女主所有的记忆错乱被证明不是错乱，而是实际发生的改变，因为凶手的每次行动干涉了时间线，把与之相关者带到了数个不同宇宙，世界当然变得不一样了。

也就是说，对于一个现实题材，剧集和原作给出了一个超现实解答。不止于此，凶手的连环行凶并非出于他的本意。他在闯入一栋神秘的房子时，被赋予了开门可以穿梭到 1929-1993 年任意时间点的能力。是这座“房子”给了他一张需要逐个解决的女孩名单，是“房子”出于莫名的理由选出了“闪亮女孩”，凶手从头到尾都只是执行房子意志的工具人。

原作并没给出更多解释，“穿越”和“有意念的房子”更像是噱头。去掉这些概念，其实并不会影响故事情节和角色发展，反而会让作品中的严肃议题与现实更有关联性——创伤应激者的记忆问题是真实存在的，并非因为有穿越人在干涉宇宙。当你引入了科幻概念削弱了这种真实性，观众的焦点就从幸存者的挣扎和顽强追凶，简化成了超英题材式的正邪对决，扭曲成了“烧脑”解析。严肃感荡然无存。

仔细想想，原作走红的原因就很让人无语。女性受害题材、连环杀手题材如过江之鲫，因为它们（femicide）本身就充斥着我们的每日新闻，以至于作者们一定要加一个噱头才能吸睛。而这个噱头也恰恰极简化了现实悲剧，换句话说，作品中的明喻（如果作者真想到了这一层的话）过于夸张：

在现实里，逃脱法律制裁的凶手确实对受害人造成了毁灭性的影响，包括剥夺了她们好好生活的机会、用创伤搞乱了她们的记忆让其无法前进等等。但如果真的将之描绘为超能恶棍/邪恶力量去猎杀被选中的三好女孩，由此将这种影响表现在纯文字意思层面（记忆错乱是真的世界线变动哦，不能再闪是因为凶手专挑事业突破期下手哦），就让整件事包括随之而来的解决方法也跟着脱离现实、像爽文般极其简单，因而失去意义——

不同于 Kirby 可以反过来利用房子穿越搞定 Harper、继而让这个宇宙的受害者通通过上正常人生，现实中的受害人不可能大快人心地把凶手揍一顿或实现义警正义。她们面对的凶手并不具备超能力，却仍可能受到系统保护，因而逍遥法外；幸存者将永远承受身心创伤，而这种创伤不是物理上解决凶手就会自动消失的。

由神秘力量去选中“闪亮”受害人也是一个迷思。Harper 在房子的指引下，总是在完美受害人即将取得事业突破的前一刻将之谋杀。然而我们都知道，现实凶案更加随机，凶手挑选受害人与她们的背景、职业、样貌和人品无关，也不在乎她们前途可期与否，只是看谁脆弱好下手罢了。

在追完整季并且翻看原作后，我对它的印象无疑打了折扣，我确实无法接受，在这样一个穿越噱头下，原著作者在用如此笨拙的写法写这个题材。除了整个女性受害主题被极简化外，小说里还有 Dan 和 Kirby 的感情线，还十分缺乏对 Harper 个人的塑造，Harper 完全就是不可理喻的凶器，一个传说中的怪物。这让小说变成了一个不可能的鬼故事。

相比之下，剧集反而是对小说的提升。主创放弃了感情线，因为觉得男女主短时间内没空想这个；也在 Harper 回忆集里刻画了他的背景故事、弱化了房子的影响，但完全没有将凶手美化（glorify）；只以 Kirby 为主角，避免了对其他受害人的泛泛描写，显得更有力量、角色挖掘也更深。

我会推荐朋友看这个剧，并非因为穿越杀手这个噱头，而是在穿越这个梗揭开之前，它仍然算一部刻画细腻、节奏也不错的罪案剧，制造了足够的悬念让人往下追。但也就这样了。我们不该忘记的是，现实凶手并不手眼通天，却仍然在摧毁随机受害人，不存在什么神秘房子干涉，它们也不是鬼故事。

1、京妹要求转班的时候，年级主任问班主任“她家长有没有联系你？让她直接联系我。看来家长不上心”，啧啧啧，“让她直接联系我，这句话你品品，我看这坏老头是打算收点好处再让她回去吧！

2、之后京妹这个憨憨把转班的想法告诉给了A班的李悦，欸，这一转头，班主任就接到李悦的电话，再一转头，坏老头就打消了给京妹转班的念头，这李悦妈好处估计没少给……后来京妹他妈冲到学校去找年级主任时他就脚底抹油开溜了，可怜的班主任还要应付京妈，给年级主任背锅。

3、京妹因为知道“隐藏名额”的事，一不小心把事情闹大了，做完操对着坏老头就大声喊话“我听说有隐藏名额”，把坏老头的老底都给掀了，这才是她拿不到名额的原因啊！

4、坏老头对京妹恼羞成怒，故意把京妹想走后门这件事透露给讨厌耍小聪明的班主任知道，班主任认为京妹找关系破坏规矩，还在心里惦记“隐藏名额”的事，认为京妹投机取巧（其实也确实有点…），所以对京妹印象更差了。

5、暂时想到这些，前三集阴谋也太多了！

第一眼看林江国，这男主角真的太有方志敏的范了，看上去还真那么回事。虽然表演有些刻意，强行抒情的画面也分外尴尬，但是，毕竟是正剧嘛，没法完全避免这种情况，可以接受的范围，就是结局太仓促。要奋斗，要持久的、艰苦的奋斗。把个人所有的智慧才，都提供于民族的拯救吧！总之，真的很帅！！！！！！

《我家浴缸的二三事》完结了

之前听说了BL变BG，我当时觉得还能看

今天我要收回这句话

我看完有点恶心

【详细】

14323385

片头还挺好玩的，那么多明星横着出来，简直是二到不行，十分符合片名和接地气啊。然后预告片里面的男明星们一个接着一个露脸，然后死掉。为了祭奠大咖们的死去，天空中飘出来一坨浮云。浮云带着聚光灯来到大胸妹面前。她说：发生这种事，大家都不想的。大咖们死的真是冤啦，而且根本不想知道他们为什么会死啊。明摆着毫无期待啊！神探神马的是真没啊，只有二，只有二，只有二。还有那个逃了七年的，应该是为了不二神探2？走出电影院的时候，脑子里只有一个想法：真得很想去看《富春山居图》啊！！

12月5日，参加了电影《红日亭》首映，对于温州人来说，这个地点并不陌生，从民间到官方，都有人参与，大家都给予了这个地方很高的关注度。通常，我们都会直接给这样的电影定义为“主旋律”，然后会可能会皱下眉并不会有想看的欲望……当我看见坐我边上的胖蜀黍纸巾都揉成了一团，还在不断地默默擦着眼角，我想这就是电影《红日亭》的魅力所在了：平凡、纯粹。

红日亭，是温州慈善的地标，而温州红日亭的精神更是被温州人带到了全国：夏有伏茶冬有粥。电影《红日亭》的剧情简介一目了然，甚至可以说有点土，难得在于过程的演绎。公益最怕什么？作秀。电影《红日亭》在银屏里，给人展现出来的实实在在的真实感，里面有义工们的喜怒哀愁、有生活的酸甜苦辣……每个人都展示了自己做义工的意义：知恩报恩、舒压解绪。

曹秀梅放着家里的残障老公、杂货店老板放着生意不做、高春梅放着国外的天伦之乐……你会发现，电影里并不会刻意去升华某种精神，或者是渲染高尚的品德，比起帮助他人，他们在帮人的过程中，更多的是在于“自助”，而这才是有血有肉的人生。也激起我们对公益的思考，到底是为了什么做公益？公益到底是什么？我想每个人都有自己不同的答案，更特别的是在于获得而不是付出。

不得不佩服的老戏骨的演技、还有傻子阿国的演技，将人物刻画得很有感染力，配上镜头的运用，动情之处引得人心头发热、忍不住泪汪汪。

【详细】

9820760

从《上海堡垒》到《上道》，请再给中国科幻影视剧一些时间！

《流浪地球》大爆后，不少观众都说中国科幻时代要来了。

8月9日，连续有两档科幻题材作品《上海堡垒》《上道》紧跟《流浪地球》步伐杀出，

成为科幻电影爱好者关注的焦点。

阵容强大的科幻电影《上海堡垒》没能对得起大家的期望，电影上映后口碑越来越差，甚至有网友吐槽说，“如果说《流浪地球》将国产科幻的大门打开，这道门又被《上海堡垒》关上了”。

【详细】

10413453

陆一白真的是理想的同桌，我怎么没有这样的同桌，长得帅不说，学习那么好，孙泽源演技太好了吧，完全看不出来像个新人，get不到林星辰的长相，在里面怎么傻了吧唧的，敖瑞鹏也好帅，这个电视剧就盛产帅哥！太喜欢了！敖瑞鹏多演电视剧！孙泽源冲继续给我演青春校园剧，还有那个女二，多演校园剧，也太好看了吧！！

六集看完，弃剧了，平淡如水，感觉哪哪都不对，男女主人设六集了还没立起来，人设不是台词说学霸就可以了，也不是台词说公主就可以了，是靠故事和行为逻辑支撑起来的啊……

女主，完全不在我的审美上，关键弹幕一直刷好美，毫无演技可言，眼神表情台词一样都没有，就很木，以及你跟我说这是公主，对不起，真的无法被说服；

男主，飞宇弟弟我留给你的宁缺滤镜不多了，冲着飞宇弟弟去看的剧，但宁缺滤镜也无法支撑我看下去了，将夜之后拍的都是啥，演技也毫无进步，唯一还可以的只有台词了，但看剧又不是听剧。再见，帅还是帅的，但希望接到更适合自己的剧和能搭到有CP感的女演员吧，只能说加油……

男女主毫无CP感，这爱情偶像剧还怎么看……

2分给宁缺滤镜

由真实事件改编成电影如今已司空见惯，也成为近年来电影创作的一条捷径。类似的影片往往会在片头打上醒目的说明文字，通过取其真实，吸引观众的兴趣和眼球。但《静水城》则没有这么做。初次观影时，我也并不了解故事源于一个曾经社会影响如此巨大的真实案件——Amanda Knox“天使少女杀人案”。而是观影后通过网络搜索才了解到这是2007-2015年震惊欧美社交网络的跨国大案。

电影脉络和真实案件无太大差异，只不过事发地从意大利变成了法国。令我好奇的是，导演如此克制地处理“IP”，寓意为何？我首先想到的是，这可能涉及侵权改编的风险考量，但这个社会案件并非出自某人传记，很难谈得上侵谁的权，姑且不论。

其次，汤姆·麦卡锡作为成功拍摄荣获2015年第88届奥斯卡最佳影片《聚焦》（同样是一部源于波士顿环球报真实事件的改编电影）的导演，他之所以取材这一案件，更关注的当是事件本身所给予观众乃至社会大众的深度思考。同时，他刻意隐去取材真实的“噱头”，恰恰减少了事件背景对观众观影预期的干扰，尽力将这部电影作为一个完全独立的故事呈现在观众面前，让我们抛去一切先入为主的偏见和情绪，来认真倾听和思考。

影片中，女儿Allison最后向父亲Bill坦诚了自己并非无辜。而真实事件中，Amanda是否承认至今也未可知。或许，这也是导演对该事件所做的一个最重要的细节改编，因为这一改编，整个故事所赋予的意涵变得更加丰富而令人深省。

由于电影赋予了案件一个虚构的“真相”，我们无需再热衷于探求“谁是真凶”，转而去观照和思考事件中人物所展露的人性复杂的一面——爱、善与恶的边界。其实，通观影片中的所有主要人物，导演无不赋予了他们各自对于这三者之间复杂纠葛的多重面向：

电影的第一视点父亲Bill作为一个虔诚的基督徒，一个普通的美国工人，一个有犯罪记录的底层人，一个深爱女儿又深信女儿无辜的父亲，其身份本就充满着难以界定的复杂性，既有善的一面，又有恶的一面。

而在孤注一掷帮助女儿寻找“真凶”的过程中，则更一步刻画出他“心向善”却“行向恶”的矛盾性。他的善，在于对女儿“无辜”的笃信，对Virginie和Maya母女两人的真情；而他的恶，则体现于为求证据不择手段，不惜采取违法绑架的手段。当最后他得知女儿其实并非无辜时，他虔诚向善的信仰世界也彻底崩塌，即便如愿带女儿回到了家乡，可眼前的一切都已“不同”。他的善心与恶行，不仅成就了女儿的“伪善”，而且出于对女儿的亲情私爱，心中向善的他最终选择了沉默，无奈接受自己“恶”的一面。

女儿Allison，一个异国求学的“天使少女”（真人Amanda的颜值绝不亚于演员），一个深陷冤情的“无辜者”，一个对于父亲而言充满未知的女儿，她的“善”与“恶”与父亲截然不同。当最终得知她实为真凶的那一刻，回首之前她在狱中同父亲的种种巧言令色的说辞，更觉出她的心生“恶”念，无论是撒谎、欺骗、甚至狱中自杀，都是企图利用父亲对她的亲情之爱为她寻求“真相”，都在向外界虚构一个无辜者的“伪善”形象，只为达到重获自由的结果。

Virginie，一个从事于戏剧创作，会讲英文的法国独立女性，她前后言行的微妙变化恰到好处地表现了普通人或者旁观者在生活细处“善”与“恶”的双重性。她初次与Bill邂逅时，借着酒意佯装听不懂英语，却在次日由于后者对女儿的照顾，由主动登门致谢和道歉；又如：导演富有意味地安排了一场“面具戏剧”的排练场景，似乎就在暗示着人性真实与“假面”的矛盾；更加浓墨重彩的对比是，电影前半部分通过她一路帮助Bill在法国生活和寻找证人的过程，刻画出她内心“愿为善助力，但绝不为恶行”的善恶观念，然而讽刺的是，当最后得知Bill绑架了关键“凶手”Akim时，正是她出于对Bill的真情爱意，选择提前放走了地下室的Akim，才让Bill免受牢狱之灾。此时此刻，她打破了内心曾经笃信和坚守的“善”与“恶”的底线，她的心灵世界就此面目全非，这也是她最终与Bill分手的原因所在。

Maya，影片中最为纯真善良的小女孩，她几乎始终都在向片中人物和观众们展现出“人之初、性本善”的初心，正是她的存在，让Bill寻回父女亲情的温暖，重拾男女爱情的甜蜜，感受到世间有真情的美好。然而，故事中她同样成为了Bill从事绑架恶行的参与者、见证者和保密者。尽管她一直在通过质问“你会不会杀了地下室那个人？”提醒着Bill不要一错再错，但她最终还是出于对Bill父爱式的情感，选择了撒谎，应对警方的询问。那一刻，幼小的她，内心深处第一次遭受到善恶间矛盾的痛苦折磨，她也不再是那个天真烂漫的小女孩了，他一去不复返地被迫走进了成人的复杂世界、含泪告别深爱的Bill，是她不得不做的选择。

影片通过不同的视角，展现出四个人物内心情感、善良与恶念三者间多重面向，里面有太多的不由自主，有太多的情不自禁，有太多的自我否定，有太多的不可挽回，但这就是世俗人性尤为真实的面貌，我们都没有一张纯粹的脸庞和心灵，有的只是难以言喻的复杂和矛盾。

我想，导演再次呈现这个真实案件，并不在乎事件真相究竟如何，正如片中借Virginie戏剧排练时那个特写镜头的独白：“这不是真实的，只是有个故事要讲”。

他更在乎的是，带领着观众重新去探寻一个“心灵真相”：触摸一下我们每个人心中都存在的那道关于爱、善与恶的心灵边界。它客观存在，但又若隐若现，它影响着我们世俗的价值观念，却又往往被我们的世俗情感所影响和改变着。