作为影视从业者，我们在内容创作时也会探讨什么是网络剧，它的内容属性是什么？很多人会说是“网感”。那“网感”又是什么呢？在我看来，“网感”就是轻松诙谐的叙事风格，深入浅出的呈现方式，是现实主义与浪漫主义的主题内核。而《保护我方城主大人》在各个维度都达到了较高的水准。同样达到如此水准的还有《我的巴比伦恋人》和《我才不要和你做朋友呢》。

作为影视从业者，我们在内容创作时也会探讨什么是网络剧，它的内容属性是什么？很多人会说是“网感”。那“网感”又是什么呢？在我看来，“网感”就是轻松诙谐的叙事风格，深入浅出的呈现方式，是现实主义与浪漫主义的主题内核。而《保护我方城主大人》在各个维度都达到了较高的水准。同样达到如此水准的还有《我的巴比伦恋人》和《我才不要和你做朋友呢》。

【详细】

14891359

今天晚上陪朋友看了这部有史以来我看过最烂最烂的一部片子，果然网络大电影真的无法与大制作相提并论。

一句话概括，就是三流演员用自己的路人演技诠释着尴尬台词并且串联成了一个滥俗且狗血的剧情，没错，再多的话不想说，真的不想再去做什么评价，我感觉自己白白浪费了两个小时的生命。

整部片子，我认为最深入人心的形象就是那个傻逼王老师，他怎么可以那么的傻逼。还有班级里的每一个学生包括

复杂的设定背后是简单到侮辱智商的真相，还没法过分苛责，人家扣的就是“玻璃洋葱”的主题……观众或许能够理性接受，但在情感上难以原谅，毕竟全程代入情节参与推理，最后你告诉我，谜底就是这么愚蠢？！这是典型的悬疑片“离场感”营造失败的问题。另外，作为续集虽然比第1部时代感更强（感觉也并不是什么好事），但bug实在太多，懒得一一细表了……

开场几个镜头就把你抓住的一部电影。

很喜欢小男孩边走边恨恨的回答邻居打趣他的反应，那副小大人的表情，以及带着浓郁爱尔兰口音的英文。

全片黑白，只出现了一次彩色画面，还只是一部分彩色点缀在黑白中，看得出导演的刻意，似乎带着某种寓意且处理得很精致，舞台剧是彩色的，投

本片上映前，就有许多媒体人，给了它“国庆档最大黑马”的预定。毕竟，对艺术而言，年轻、远行、梦想、兄弟情的主题，从来屡用不爽。这个时代，又如此热衷于讨论互联网、直播带货、物流以及电商。何况那里面

本片上映前，就有许多媒体人，给了它“国庆档最大黑马”的预定。毕竟，对艺术而言，年轻、远行、梦想、兄弟情的主题，从来屡用不爽。这个时代，又如此热衷于讨论互联网、直播带货、物流以及电商。何况那里面，还藏着许多中国人最热衷讲述与聆听的母题，它们在从古至今的地方戏曲、话本小说、民间传奇里，被反复演绎过：公子落难——白手起家——共图富贵——勤劳致富——屌丝逆袭——兄弟失和——推心置腹——重归于好——另辟蹊径——再展宏图。

【详细】

12907542

要不是根据歌川泰司的真实经历改编 我也无法理解这部电影 也不会试图去理解 。

可能现实就是这么矛盾 你爱的人 他并不会如此爱你 甚至虐打、恶言相对 而一直痛恨对方又如何呢 ？ 心中只会永远走不出这个阴影。痛恨可能也永远无法治愈 无法走出来吧。

借用评论区看到的一

刚看完电影整个人的状态都是：

刚看完电影整个人的状态都是：

【详细】

7882199

我看完了《艾米丽在巴黎》第一季。不管别人如何嘲笑它有多俗套。我觉得很好看。它就像一个轻松诙谐的小品，有你所期待的一切：浪漫，艺术，时尚，美食，美酒，爱情，完美的性，巴黎人的傲慢，美国人的野心。天哪，如果这是我的生活，我一定求之不得。正是因为求不可得，这部饭后甜点式剧情才显得更加撩人。

我看完了《艾米丽在巴黎》第一季。不管别人如何嘲笑它有多俗套。我觉得很好看。它就像一个轻松诙谐的小品，有你所期待的一切：浪漫，艺术，时尚，美食，美酒，爱情，完美的性，巴黎人的傲慢，美国人的野心。天哪，如果这是我的生活，我一定求之不得。正是因为求不可得，这部饭后甜点式剧情才显得更加撩人。

6年前，当我下定决心来到澳大利亚这个国家的时候，我期待我的生活可能会如电视剧所呈现的一般：新鲜、刺激、有活力，充满戏剧性。我那时比较热血，觉得自己独一无二且自信。我相信我的个性会在异国他乡被人欣赏，我能交到很多可爱有趣的朋友，我能去不同的国家旅行，我会邂逅帅气迷人的澳洲阳光男生，最重要的是，能实现自我价值。（现在说起来有一种无知者无畏的戏谑感）。

事实证明，澳大利亚不是法国，我也不是艾米丽。《艾米丽在巴黎》是我能想象出的一个旅居海外单身女性的高配版生活。而我，此时此刻，租住在墨尔本近郊一个布局没有任何美感的公寓里，过着《艾米丽在巴黎》的超低配版生活。

这里没有可以俯瞰的城市美景，河畔风光，倒是无时无刻都能听到各种鸟儿的无休止演奏，还有对面火车轰轰隆隆驶过的巨大噪音。这里没有一个小麦色皮肤的大男孩会主动向你搭讪，问你什么时候可以再见一面，而你刚好也对他一见钟情。不过如果你注册约会应用软件，放上几张自以为可爱俏皮的照片，你倒是可以收获一票来自不同肤色不同种族的男人们的“喜欢”。你发现，那些人大概率都是你不喜欢的，所以只能左滑，直到你觉得这一切特别没劲，索性一条消息也懒得回，最后干脆删掉app以求清净。你的邻居也没有像Gabriel这么帅气，会给你做欧姆蛋，可以让你去借浴室，开摩托车载你，为你解决工作难题。相反，你的隔壁可能是那个看起来低眉顺眼的印度家庭主妇，脸上写满心事面露凶相的丈夫，还有一个特别聒噪的小女孩，三天两头，你都能听到他们在公寓里大声吵闹，说着你听不懂的印地语。有好几次，你怀疑会不会是家暴，想到印度国家的女性地位很低，你甚至有报警的冲动，后来还是觉得多一事不如少一事，只好作罢。

你不会因为在买花的时候因为英语不好，有人过来帮忙解围，她就顺理成章和你成为朋友，而且还会轻轻松松为你的工作拉到客户资源。同样，你也不会因为在公园闲坐就能遇到一个从中国“逃亡”的富二代Mindy,然后你们无话不谈,为彼此的爱情生活和理想助力。

在澳洲的前两年和第六年感受完全不同。刚开始，一切都很新奇，你愿意去尝试很多东西，同时又被很多东西吞没。你去夜店，参加派对，在酒吧被搭讪，参加语言交流项目，交朋友，和不同种族的学生讨论作业，约会，旅行，蹦极，做沙发客。你去咖啡店打工，被老板剥削，你尝试申请各种合法工作，被拒，被拒，还是被拒。最后你从一个地道的观光客，留学生，变成了要在这里生活很久的居民。你的身份变了，你的视角变了。你成了一名规规矩矩的纳税人，你工作，攒钱，想要买一个属于自己的房子。但是，你并不觉得，你真的属于这里。

你不知道怎么形容澳洲人，毕竟这里集中了来自全世界的“鬼佬”。在这里扎根生活了好几代的白人会用”laid back, chill” 这样的词形容自己。你可以说这是与世无争，也可以说是不思进取，或者介于两者之间，对于一个从小背负父母意志要成龙成凤的中国人来说，到了这里，未尝不是解脱。

迄今为止，你没有和一个澳洲年轻人成为特别要好的朋友。你总觉得，他们的骨子里是泛着冷光的，孤独，甚至脆弱。他们有很强的自我意识和边界感，这样的自我意识和边界感足让一些人找不到精神的寄托和真正的联结，加上澳洲真的太过自由，自由到成功不需要被定义，自由到可以没有约定俗成的规矩，这样的环境会让人迷失，抑郁， 甚至轻生。资本主义下衍生出的一套美好福利让自由变成了：不需要工作也可以现世安稳， 不需要结婚也可以生很多孩子。不需要内卷，不需要竞争，不需要成功，政府福利可以养活几代人。作为一个社会工作从业者，你的体会是：领政府救济的人绝大多数很不幸福。

在国内，女性基本活在男性视角里，而男人依然要顺应社会“优胜劣汰”的残酷淘汰机制，总之，那个社会是不太鼓励你跳出固有视角和机制，作出独立思考。靠着已有的条条框框，专心内卷和平庸苟活就已经够呛。过度的不自由让人无法喘气，而澳洲这种“不需要被谁定义”的“过度自由”，因为很难触碰到它的边界，也同样容易让人惶恐。

而你，是这样一个疏离社会中的一个更加边缘化的存在。你的肤色，你的成长背景和作为非母语者的尴尬足以在求职道路上屡屡碰壁。如果你只是一个单纯的旅客，大可以对自己的遭遇哈哈一笑。 可是，嘿，你生活在这里，你不叫艾米丽，没有任何主角光环。这就是你，一个普通人所要面对的生活。想一想，一个不会法语的艾米丽居然可以在一个全公司人都说法语的环境里，如此顺风顺水，如果不是主角光环和背后的文化自信加持，你不知道还有什么别的东西能够让这部甜点剧继续下去。而你作为这个国家的“非主流”人群，该做的努力可不比一个小镇姑娘在北上广打拼少几分， 当然，你还没有到要拼命内卷的程度。这就是澳洲可喜的地方。工作和生活百分之百分开。你不需要996，也不需要讨好上司，做好份内事足矣。

澳洲当然和时尚不沾边，你欣喜于自己的穿衣自由和它带来的种种便利。 偶尔，你也想精心打扮一般，但又真的没有必要。虽然快奔三了，你依然会穿着学校或者做志愿者时发的大码卫衣去上班。你只觉得爽。精致和你没有关系，就像土澳和巴黎没有关系一样。

你不是艾米丽，也不光鲜亮丽。

但你是你生命中的主角，你握住了一份话语权，你可以尽情用一种最接近真实的方式去诠释你自己。这本身就是一种意义和莫大的自由。