《峰会》

可能我们熟悉了美日韩的电影，所以阿根廷电影感觉总是有种疏离感。

可能是电影不大受欢迎，所以没有找到任何背景资料，也无从知道电影是否根据真实事件改编。

但我的想法，电影至少基于对南美洲石油联盟会议，以及对阿根廷某位总统的各种报道。要不然，何必如何言之凿凿地搬出各国总统以及美国的特使，还有关于阿根廷总统的种种秘史。

我不知道电影为什么会归入惊悚片。其实就是批判政治现实的电影。

核心就是暂时阿根廷人民对总统的失望，对于美国控制本国总统，控制本国政治经济的愤怒。

电影题目是峰会，南美洲各国准备召开的峰会，在这个峰会上要建立一个经济联合体（拉丁美洲的能源自治问题，还有未来的经济发展，预计将透过成立一家跨国石油公司来完成，类似OPEC这种石油输出国家组织，但只适用拉丁美洲的国家，由我们的友邦巴西来推动，目前此公司暂时命名为南方石油联盟）。当然这种联合体和欧佩克一样，都是团结起来力量大，有利于这些效果利益的。问题是这样的联合体，对于美国而言是糟糕的存在，想想，如果美国一国独大，其他都是小国，这样的世界才是最理想的。如果身边冒出一个强大的经济联合体，足以与美国抗衡那么就麻烦。所以，这不过就是六国合纵对付秦国的历史重演。当然秦国会连横都诸侯，美国也会。何况美国就是长袖善舞。

美国利用什么？就是在这个联盟中，巴西最强大，所以联盟的老大就是巴西莫属。就连片中的阿根廷总统艾尔南?白朗哥一开始也就是准备好了，当个老实的跟班。为什么？这是对的，在一个群体中，跟随策略是最佳选择。所以，当其他总统还想要和巴西总统一争高低时，巴西总统为了表示自己不满和展现自己的地位，就中途甩袖离开。白朗哥的智囊立马就催促白朗哥也跟着离开。一个群体，只要弄清楚谁是老大，大家都认清楚这个老大，那么这个群体就可以正常运作。很明显随着时间发展，大家会发现巴西建立起领袖权威，一切就好办了。当然，还有另一种可能，一种美国人希望得到的结果，其他效果联合起来把巴西排挤掉，呈现出“群龙无首”的一个局面，这样一来这样的联盟就名存实亡，美国依然可以以整对散。

所以，美国总统就派出使者，一个个地谈，当然也找到了阿根廷总统白朗哥。要求他们抛开巴西，采取的策略就是“打着反美的旗帜”，然后往联盟里“兑水”，增加企业，增加其他美洲国家（包括中美，北美洲），以削弱巴西的地位。直到最后把美国也拉进来当真正的老大。美国特使，就是一个小小的国务院代表，就与阿根廷总统协商了，而且协商的手段非常委婉，但是也相当强硬。首先，你不来就不来，你来了，就是我们的人。因为如果你不和作，我们就把你与美国密谈的事抖露给巴西听，这样你当跟班当老二的希望就落空了，而且成为南美各国人人皆知的“二五仔”。其次，我们对各国总统都做了研究，你有什么脏事我们清楚，你用什么方法受贿我们也清楚。最后，给你一点小钱200万美金，帮我们把戏演好，把巴西挤兑出去就行。白朗哥聪明人，知道怎么反抗也是没有用，毕竟是螳臂当车，所以他聪明地“讨价还价”，最终拿到了300万美金。当然，这样阿根廷重新伟大的希望就落空了。问题一个小小阿根廷总统能够怎么样呢？不说没有什么军事实力，连特工系统也不够强大到可以保护自己，科技系统也无法保障自己的“隐私”（联系下，德国总理都被美国监听了）。

虽然电影没有说，但是我们知道其他几个南美小国就这样被美国特使逐个突破，方法和技俩根本不用调整，简单粗鲁有效。关键还很便宜。几百万就把国家给卖了！这些小国的总统们！

电影是为了批判美国，让国人警示美国佬，希望南美洲真正联盟起来，这是最大的意图，最大的使命感。但是也许有人会疑惑，总统的私事呢？片中，总统的女婿，准备告发总统，而总统女儿名下的确有不少资产，而且明显女婿掌握了不少总统贪污舞弊，然后凭借这些资金，从一个市长一跃而成为总统，超越了其他人。这些都是白朗哥和智囊团谈话中听出来的，所以是真实的。而再远溯，白朗哥女儿因为婚姻问题（明显她是爱丈夫的，但是丈夫与父亲的斗争，让她受折磨）而显得有点精神失常了。在接受催眠治疗中，她又推出了白朗哥当市长之前的黑历史：杀了一个名叫阿杜罗的同事兼邻居。这个事件是真是假？白朗哥当然是坚决否认的，我们也知道会把椅子甩出窗外去的总统女儿精神是有问题的，但是白朗哥杀人一事，可真可假。毕竟人类对于自己的暗黑历史，会产生“扭曲的记忆”。白朗哥和女儿，两人言辞不一，那么要么是白朗哥说谎，要么是女儿说昏话。但是，这样的历史其实并不重要，对于我们而言。杀人，用在政治上，是最省力的事；贪污，用在政治上，也是最省力的事。白朗哥凭借这种“魔鬼”行为，使得他在政坛上一帆风顺，也不奇怪。问题是，这么“狠”的政客，对于阿根廷来说，本来应该是好事才对。一个怯弱的，毫无手段的人怎么维护一个小国的利益呢？问题是，这样一个狠角色，在美国特使的眼里就是一只小花猫。这才是问题所在。

所以，关于白朗哥的黑历史，是否杀人，如何贪污，并不重要，电影说到底，要展示的是以主人公的视角和位置，去展现国际政治博弈中，美国人的阴险毒辣，以及弱国小国的可怜，还有那些身为总统的政客的无耻。

【详细】

97272345

当年给《绣春刀1》写吐嘈长评的时候，出于同情票，先把优点夸了半天，这次《绣春刀2》票房喜人，口碑丰收，那么俺就不夸了，直接吐嘈吧！

先厘清一个概念，《绣春刀》既不是传统的武侠片，也不是新派的武侠片，因为丫根本就不“武侠”，以它没有“以武犯忌”“疾恶如仇”的侠客“情怀”来黑它，倒是毫无必要。

从《绣1》就看得出来，导演想拍的是有范的“古装武打片”，猪脚作为锦衣卫，是政府爪牙，体制内人士，身处一个正邪难辨，是非不分的狭小环境，行为动机只求一条活路，没法“惩恶扬善”，更没闲心“为国为民”。传统武侠片中的“江湖义士”在《绣》里不是没有，但都是边缘角色，并且也跟体制内的官僚有不清不楚的关系。

《绣》作为类型片可以划到“动作悬疑”“黑色电影”的范畴，看导演的访谈，它的创作出发点与《谍影重重》的亲近程度远大于同样历史背景的《龙门客栈》甚至《龙门飞甲》。

看在导演对类型片的自觉和坚持的份上，作为善解人意的观众（如我），对于类型片必要的俗套有比平时更大的接受尺度。

比如：整个片子黑暗压抑的基调里，一定得有个白莲花的女猪在里面作为调剂。所以刘诗诗、大幂幂之流的存在，这种嘈就懒得吐了。

还比如：不管逻辑上多么生硬多么牵强，剧情推进到五分之四处，必定要有一场惊心动魄的大战，然后（基本上）死掉除猪脚以外的所有人。所以明明可以过了吊桥再砍绳什么的，这种嘈就不吐了。

不过即便俺基于对类型片套路的认可而慈悲宽大为怀，看完《绣2》还是觉得失望。

目前观众貌似都被“吊桥门”吸引了视线，但《绣2》的缺点远不止吊桥砍没砍。

与《绣1》的割裂与错位

坚定贡献《绣2》票房的观众中，肯定有不少是喜欢《绣1》、喜欢沈炼兄弟三人组的（迷妹），但《绣2》却不是对这部分观众界面友好的“前传”。

《绣1》讲了沈练、卢剑星、靳一川三人的兄弟情，《绣2》作为前传，设定时间在《绣1》故事发生的前半年，却完全摒弃了兄弟情——因为沈炼还压根不认识《绣1》里的大哥卢剑星和三弟靳一川！

对此我本有心理准备，因为看《绣2》筹备期的新闻，就知道王千源（卢剑星）、周一围（丁修）等演员都没有参演，所以也好奇打着“刀锋兄弟情”（《绣春刀》英文名）的名号，却压根没有“兄弟”的《绣2》，会是怎样一个故事。

可我万万没想到，这“没有兄弟”的时期，就在短短的半年前！

以《绣1》三人兄弟情深的程度，实在很难想象这仅仅是在三个月内培养起来的感情（根据《绣2》结尾，应该是崇祯登基后沈炼从诏狱放出来降职为总旗，才认识的卢和靳）；

更难以想象的是，以《绣2》中沈炼从边境战争和政治派系斗争的修罗战场一路厮杀存活下来的“老油条”经历，居然还会真诚地投入《绣1》中同僚间的兄弟情（“前传”就被同僚害得要死要活的）？还会作出《绣1》中很傻很天真的私吞赎金私放魏忠贤的事（“前传”就已经惹了魏忠贤和崇祯的一身骚）？还会为另一个不爱他的白莲花白白付出（莫非本质是个M...）？

最难以想象的是，《绣1》和《绣2》加起来，短短的一个天启七年（下半年），沈炼就先是死了一堆下属上司并亡命天涯，然后又死一堆新下属上司再次亡命天涯——难道说《绣春刀》这系列的最大主题就是，沈二缺乃陷入永劫回归的傻蛋一枚，每次都要经历一番大风大浪，最后再打回默默逗猫的单身狗原形？这是要当个“天启七年”的“一年囚”？

让人懵逼的时间线先放在一边，姑且把《绣2》和《绣1》当做“天启七年”大宇宙（!）的两个平行时空，把“沈炼1.0”与“沈炼2.0”相比较，也觉得后者大不如前。

先不说飞鱼服变难看了，张震一晃眼老了好多这些小毛病，整体观感，删除了大哥和三弟，让沈炼“形只影单”，真的是个很伤害角色的决定。

“沈炼1.0”性格原型是新选组三人中的土方岁三，《绣1》中这个“明末锦衣卫版土方”同样处在一个三人组中，因为有与其他两人的互动和对比，他性格中的“狠辣机变”才轻易凸显出来。

他之所以狠辣，是因为每次行动中，大哥要坐镇后方，三弟要守边辅助，他是一马当先凡事亲力亲为脏活累活抢着干的那一个（从《绣1》一开头的抓捕行动就能体现出来）；他之所以机变，是因为要考虑大哥升百户的心愿，考虑三弟被流寇师兄敲诈的隐私，考虑周妙彤作为罪犯之女不得赎身的困境，换言之，他的行为都能在他的最亲近的人际关系中找到动机。

到了《绣2》，也就是“半年前”，“沈炼2.0”成了三无人士，没朋友，没兄弟，没亲人，甚至没有“长期暗恋对象”（话说《绣1》中多年前就认识、且被他默默喜欢&帮助的周妙彤，在《绣2》中完全消失，这个bug还打算圆吗？），跟上司陆文昭和下属殷澄可能有点同袍之谊，但“也就那么回事”，殷澄在他面前自杀，他没啥特别反应，陆文昭多次帮他挡枪，他也没啥特别表示。他对人狠辣（逼死殷澄），只是为了让自己不被牵连，行事机变（烧库房变成偷造船手册），也只是为了捏住把柄跟对手叫板。换言之，他本是得过且过地活着，对自己没啥要求，也不为别人考虑。他整片的行为包括后来的大逃亡，动机都是被逼求自保，就像他跟北斋的“情愫”一样，纯粹是赶鸭子上架。——这跟《绣1》中他一直到鸿门宴之前都是在“为过好日子而奋斗”是何其不同！

似乎编导也觉得这样的人太过像加缪笔下的“局外人”，不容易招观众对猪脚产生移情（如果观众没有移情，觉得角色是死是活跟我无关，在看打戏时就会觉得冗长无聊，这对武打片是最致命的评价），于是强行增加了一个人撸猫、喜欢收集蝈蝈的画、和北斋浪漫初遇等戏码，试图加重“沈炼2.0”的人情味，但这种强扭的“暖男”人设跟《绣1》中让兄弟情紧贴剧情自然流露的表达手法相比又是何其生硬！

难怪《绣2》中的沈炼虽然是“半年前”，却给我一种“苍老了八岁”的别扭感，不止是因为张震当了奶爸带娃太伤神容貌老得快，《绣2》中的他基本就是带着一颗“大哥三弟斯人已逝”波澜不兴的心，演绎着“还没有遇见大哥三弟”的故事！

智商难题

俺在评《绣1》时的曾展望续作，希望编导在表达人物被命运捉弄的无奈的同时能赋予人物有略高于整个街区平均值的智商。

可看到《绣2》快结束的时候，俺的心情其实跟沈炼是一样的：我到底在干嘛？在这么个无聊的地方，白白堵上性命？——俺也想问导演啊，你特么就让沈莉安在这么个无聊的故事里，白白被人骂mdzz？

看了路阳关于为什么一定得先不砍吊桥，后来又砍掉吊桥的洋洋得意的答疑，我想也许整个《绣春刀》系列（如果还有3）恐怕都没法合理解决“人物在被编导按在地上摩擦时如何优雅地保持智商”这个难题了——如果“剧中角色智商的上限就是编导本人的上限”这个命题不幸真的成立的话。

#吊桥君的“存在与虚无”#

这次的高潮之战，倒没有出现“以本来武力值碾压的赵靖忠摔下楼梯晕倒的方式让沈炼逃过一劫”这样的低级bug，除了有些瞬间变成“枪战片”让人出戏以外，打打杀杀的过程基本没毛病。

俺只是纳闷，为毛一定要有吊桥？

纵观中外电影，只要在高潮中出现吊桥（也算上年久失修的铁桥石桥之类），其目的只有一个，那就是让这不牢靠的桥载着“重要反派”或“一大群人”垮掉！

比如《将军号》，追杀男猪的反派北方军乘坐的蒸汽火车从桥上掉下来；

《卡桑德拉大桥》，男猪为保护后半段乘客掐断车厢铰接，前半段列车冲上大桥，惨烈滚下；

《桂河大桥》，日军列车驶过桂河大桥时被整个炸掉；

《指环王1》，甘道夫与炎魔在莫利亚洞窟的石桥上同归于尽；

《印第安纳·琼斯2》，男猪被大群阿三追杀，吊桥断裂后还挂在藤条上搏斗......

（观影经历有限，随手举几个栗子）

发现重点了吗？重点不是“桥一定要断”，重点是桥断时一定要伴随着人（和物体）的跌落！因为只有人（和物体）随桥一起掉下去了，才能解决猪脚的困境or把故事推向高潮的终点。

反观《绣2》，高潮段落到来了，前方出现了一座吊桥，然鹅——

片中没有什么与吊桥相称的交通工具来制造看点（比如“火车过桥”）；

吊桥造型和周边环境没啥美学上的价值（比如阴森洞窟中高耸纤细的石桥搭配黝黑的深渊所渲染出的奇幻恐怖感），这个环境（浙江山区取景）与“威海道（山东省）”的地貌也完全不合；

奇怪的是，与一般不牢靠的看上去就“命悬一线”的桥相比，这座吊桥藤条粗大，异常结实，俨然可以飞车走马，简直是吊桥界的示范工程；

【详细】

87004108

这部片子打动我的点是：古天乐居然演了一个“慈祥的爸爸”。作为香港补教业的优质教师，古天乐显然事业有成，同时，他是一个爱面子的人。因为爱面子，他娶了做演员模特的梁咏琪；因为爱面子，他讨厌老爸吴孟达一直去找夜店工作的吴家丽，还警告老爸不要把女儿带坏；更因为爱面子，他一直纠结女儿“长得丑”这个点。他不明白为什么老婆那么漂亮、自己那么帅，女儿却那么丑。他甚至怀疑女儿是老婆和前男友所生。他什么都有了，却每晚会在自家半山豪宅的露台上抽烟、闷闷不乐。他想去做亲子鉴定，鉴定报告出来了，他却没有勇气看结果。最后一刻，还是心软的。古天乐其实是个好爸爸。他很爱他的女儿，所以很担心女儿丑会吃亏。他教女儿换灯泡，他说以后没有男朋友，没有人帮她换灯泡，还是自己学会比较好；他让女儿去学咏春拳，那么丑找不到男友保护自己，说不定还会被人欺负，还是早早学会防身比较重要。他一直都在未雨绸缪，不过当看到他为女儿准备了超大的玩具房，在“可能不是亲生”的女儿失踪之后他如此急切，我就是心动了。古天乐那讨人厌的样子，天天嫌弃女儿丑，其实是最爱她的。最近看《爸爸回来了》，感触很深。吴尊很宠neinei，从早到晚，喂奶、洗澡、穿衣、配衣服、煮饭、梳头发、吹造型，样样都会。neinei跟着老爸就是极有安全感，非常愉快，没事就会逗逗爸爸，欺负一下爸爸，爸爸也逗逗她，两个人欢天喜地，父女两人在一起永远都是笑个没完，neinei总是会发出格格格的傻笑声，非常好玩、极其活泼。虽然小孩性格都是不同的，但是不是有一个有趣的好爸爸也这点差别真的很大。最后古天乐并不知道梁咏琪是整过容的，他想通了，反正自己有钱，以后大不了让女儿去韩国整一整，他终于解开了心结，面对问题的本身。其实我觉得难看真的不是问题，女儿有这样的好爸爸已然十分幸运。他有能力赚钱让自己有一个幸福的家，让演员梁咏琪觉得过气了也没什么，不用去被潜规则，他教女儿吃榴莲喝可乐去熏臭那些坏男生，把女儿逗得格格直笑，快乐的不得了。在良好家庭氛围中成长的孩子更有自信、有安全感，以后谈恋爱的时候，也会情绪比较稳定，不会没事歇斯底里，不会为了钱出卖肉体，会更容易获得一份细水长流、幸福的感情，我觉得，这对比那些长得好看、但是家庭不幸的女生，简直是最珍贵的财富。我见过身边有太多女生因为单亲，从小得不到父爱，在感情里出现无休止的任性、无限制的索取、无条件的蛮不讲理，因为没有安全感而出现的过分情绪化。这些真的是外人很难想象、自己也很难知道、让当事人陷入层层谜团的深层次因素。许多女生不明白为什么自己长得不错，工作又好，兴趣爱好广泛，可就是无法将感情修成正果，其实到最后看，都是因为从小家庭环境的影响，导致一些性格的缺陷。所以小时候长得好看没什么的，长大整一整都有了，关键从小来自家庭的温暖对于心灵的滋养，这是以后很难补回来的。