• 可爱卡

    全7集
  • 主演:
  • 地区: 韩国
  • 年代: 2013

可爱卡影评

136272106
  • ardew
    2021/3/18 9:26:01
    《甄嬛传》是近些年来,中国大陆拍得最好的电视剧,没有之一

    《甄嬛传》是近些年来,中国大陆拍得最好的电视剧,没有之一。它的美版说明了一个道理,也让本人非常骄傲,那就是并不是美剧一定就好,《甄嬛传》是只适合中国节奏的电视剧。可能马上有人要喷我,有啥资历作此评价?本人可以算是甄嬛的脑残粉:看过小说原著和2遍以上电视剧。在美国学习电影电视并于近几年在好莱坞工作。我接触过很多剧作方面的学习和工作,研究的也基本都是美剧和美国电影。中国的很多脑残剧看不到2集就放

    《甄嬛传》是近些年来,中国大陆拍得最好的电视剧,没有之一。它的美版说明了一个道理,也让本人非常骄傲,那就是并不是美剧一定就好,《甄嬛传》是只适合中国节奏的电视剧。可能马上有人要喷我,有啥资历作此评价?本人可以算是甄嬛的脑残粉:看过小说原著和2遍以上电视剧。在美国学习电影电视并于近几年在好莱坞工作。我接触过很多剧作方面的学习和工作,研究的也基本都是美剧和美国电影。中国的很多脑残剧看不到2集就放弃了。就在这种情况下,我对甄嬛传的喜爱就尤为明显。其中我觉得值得我反复研究,包括去看小说,就是因为这些人物形象的塑造。回归美版甄嬛传,和原版电视剧进行一下对比和分析:美版6集,每集90分钟,采用倒叙,年老甄嬛回忆一生,脉络清晰,看过的都知道甄嬛的故事基本说清楚了(后面剧透):不幸进宫,三人成姐妹,避宠后因缘分获宠被妒,抓余氏吓丽嫔。失子失宠,复宠斗倒华妃。被皇后害禁足,产女离宫。甘露寺结缘果郡王,不得已回宫自强。被迫误杀果郡王成终身之恨,搬倒祺嫔、陵容和皇后,助弘时为太子。为雍正掘坟墓,助乾隆登基,让果郡王之子归宗。眉庄和温实出有子交代了。宁贵人也基本保留。浣碧嫁于果郡王后殉葬,孟静娴产子后毒发,交代草草。人物上——美版甄嬛的因为情节压缩堆砌,人物塑造大打折扣,“甄嬛”角色,故事说得不痛不痒,甄嬛之所以开始变得工于心计是因为她受了太多苦难委屈。好莱坞的故事模式也是所有主角开始都要受苦,常人无法忍受之苦。甄嬛的苦来得晚而且不够痛。第一个最大痛苦是失子失宠,失子情节基本保留,可是后面怎样因为悲痛失子进而失宠却不清楚,只有简短一段皇上问甄嬛伤疤“嬛嬛美貌岂可辜负”,碰了一鼻子灰走了。她痛失孩子而爱人丈夫无动于衷,她痛心他的凉薄寡情,她第一次真正的感到无依无靠。而且后来眉庄警醒她,她被打被羞辱的情节也大大删减,她被罚跪了很久,她身上的痛才能转为她自强的动力。只有她够苦难,观众才能产生共鸣,才能同情她,为她后期反扑感到兴奋。其二,她的父母被害被流放是至关重要情节,她不能保护家人,却反而连累甄氏一族,这种悲痛对于这个孝女是极致的,是摧毁性的。要么逃避,在甘露寺我认了,最后逼到绝境,我就得毫无底线牺牲自己去拯救家人。这个痛对角色塑造上太重要啦,这也是甄嬛这个角色成功的很重要原因,她考虑太多周围人的得失,所有她终究不能得到自己的幸福。关于她和“皇上”情节基本保留,尤其前面杏花微雨皇帝假称果郡王而结缘甄嬛。可是皇帝的多疑和无奈没法表现也没办法。不能接受的是——“果郡王”的情节被剪得稀碎!甄嬛戏水初遇没了,桐花台聊夕颜没了,同船渡赏荷花没了,吹笛配惊鸿舞和庆生送荷花看起来像尊皇命,而救下有孕甄嬛像受求于浣碧。终于自己主动做了件贴心的事儿,送女儿画像并通告住处所在,接着甄嬛高热不退住在府里,就看他支走所有人开始解外衣。。。我看得这叫一个汗⊙﹏⊙b 真替甄嬛捏把汗。退完烧,还赶了一次猫,就到了夜雨吹笛甄嬛被感动。我满心欢喜,期待“积石如玉,列松如翠,郎艳独绝”如何翻译!结果甄嬛就一句:我来啦。。。本人无力吐槽。而后所谓最快乐的日子连段蒙太奇都没有,就直接到了果郡王要出远门,后来就报死了,怀孕甄嬛说没人能保护我了,我要给这个孩子个名分,保全要保全的人,回宫!回宫夜宴只见过一次,珊瑚手串送了,然后就上演毒酒悲情离别戏。没有合婚庚帖和结发的情节,“终身所约,永结为好“和”和你永远是我唯一的妻”说不通联不上啊!!我觉得老美会感觉明明甄嬛cheat on皇帝,和皇帝弟弟有affair,最后这个弟弟却对嫂子说你是我唯一的妻子!!! It doesn't make sense!!!!至于浣碧和王爷就更加奇怪了,本来电视剧里显而易见,因为甄嬛和果郡王的都删了,浣碧更没了。掉小像浣碧表白时甄嬛说“这丫头瞒我蛮得我好苦啊”听起来像是真的!关于人物剪辑上,我觉得只能再大胆放弃更多的人物情节,而保留重要情节和最主要人物,哪怕余氏投毒不要,吓丽嫔也不要,重要的挫折是要留下的。哪怕最后宁嫔不要,果郡王和甄嬛的情也要表现明白。而且所有关于两情相悦之类的全部翻译成了“deeply in love",说实话真是情节配不上字幕给的love这个字。情节上——美剧的情节节奏快,主要是通过多线索、快发展、快剪辑完成的。甄嬛传其实并不太适合,因为一部1小时drama通常有5个ACT,5-7个甚至更多storyline。前5分钟,主要人物冲突表现清晰。这一集90分钟的电视剧更像电影,而电影一般三个ACT,起承转合,每三十分钟一件大事儿,逐步推进。这些美剧电影的套路甄嬛传完全没用上,只是故事不停发生,失去了原有的节奏,也没能剪出美剧的节奏(因为线索也不够加上台词也不适合)。其实如果美国人重新拍,还是可以做出适合美剧的模式的,但是会完全失去台词本身的美感。这也就是我说为什么甄嬛传只能是适合中国节奏。有些地方美版剪得也很聪明,比如甄嬛执意离宫,皇帝问甄嬛有什么说的,甄嬛含泪诉出《诀别诗》。可是美版甄嬛之三叩首,皇上就知道她什么也不想说了。其实剪得很聪明,也能表现甄嬛之意已决,可是少了很多情愁。中文诗词、象征借喻、半白半文言语风格这些成就了本剧,也注定了无法适应美剧。翻译上——这一直是中国观众最挂念的,看得出翻译确实下了大工夫,语法句法过硬,总体也是合格的。但犯了电影翻译一大忌:每句翻译过长,来不及时就看。我是能听懂中文看英文,还觉得英文长,我要按暂停键来看英文翻译,相信美国人长时间也会跟不上或放弃。究其原因是为了保留中文半文言特色,翻译采用了书面英语而非口语化英语。这是明智的选择,但我们知道中文本来就简洁,同样的内容,英文翻译要比中文所占篇幅大。当更加简洁的文言要被翻译成更加长的书面英文,就要有所取舍了。不然美国人就会失去兴趣。说实话,如果真能用Jane Austen作品语言或是宫廷语言翻译出来也是很美的,可以增色,可惜这些长长的英文是很明显不具备这些特色,挤入短暂的中文对话,看起来累。还有几个问题:公众嫔妃等级翻译:每个等级有自己的翻译还不错,但是提前不交代明白,回头美国人都糊涂了,而且随着晋级升位,她们的名字称呼也变了,这对美国人无疑是个大挑战。Concubine Wan别人后来叫她Concort Xi,菀贵人变成熹妃;Attendent Ye变成了Noble Lady Ning,叶答应变成宁贵人,不是一点点的变,主角还好都知道是Huan,配件就费劲啦,而且我觉得美国人应该看这些宫里女人长得很像。能不能为了美国看懂舍弃中文封号,统一用姓做称号,或者放如括号什么的。住处翻译:住处的翻译直接用、拼音,这些拼音在美国人看来是没有含义的,记住谁住哪儿并不容易。我翻译过好莱坞大电影制片公司Studio的剧本,有些要意译的东西即使失掉很多含义,也还是要尽量意译。比如存菊堂Cunju Hall完全可以翻译成Chrysanthemum Hall,因为眉庄爱菊,这样很容易联系到角色。还有碎玉轩开始甄嬛住,后来眉庄住,这个很容易糊涂,Suiyu也没有意义,用Jade Flower啥的有意思单词会让外国人比较容易记。还有翊坤宫等等这些小主的宫殿都被用汉语拼音翻译的。其实字幕翻译有时该省就省。最后吹毛求疵地说美国人的语言特色,原句中文虽然多用半文言,但是每个人根据背景教育不同还是有自己的语言特色,叶澜依就很通俗直白,英文翻译就不需要那么雅那么长。浣碧也是。这些角色其实正好给字幕进行缩短的机会。华妃要跋扈泼辣,语言要简洁有力,翻译一长一啰嗦没失去了人物风味了。而且也不用那么多不常用的词,不然贱人分别用到了Shrew,Wetch和Bitch,我觉得Bitch就很好,简单通俗,搞那些不常用的词虽然可能准确,但是失去了对话的力度。当然有一个词的翻译太扎眼,不吐不行啊→_→“惊鸿舞” Flying Wild Goose!!!! 后来皇后形容陵容“冰上飞燕” Flying Swallow of the Ice",可能on the ice更好,但瞬间觉得完爆甄嬛的飞野鹅!“Dance lightly like a startled wild goose"翩若惊鸿!!!真是震惊啦,被Startle啦!“Huan Huan, you have given me a dragon and a phoenix of good fortune."嬛嬛,你给了朕一对龙飞呈祥。“XXX and XXX are deeply in Love. It must be passion wine for conjugal bliss.“ 老美知道这酒到底干嘛的不?皇上和惠贵人两情相悦,这自然是成全花好月圆的欢喜酒。“Two phoenixes on the wing"凤凰齐飞最后有个惊喜,矫情翻译的很好hypocrite,如果那句经典的"贱人就是矫情“没有删掉,不错的翻译应该是”Bitch is such a hypocrite!" 哈哈

    【详细】
    133263714
  • 姚庆辉
    2014/2/3 22:32:12
    观众不需要你们来引导什么所谓的“若有所思”!
    挺好一个题材的战争剧,不能不说新颖,可为什么一帮蛋疼的编剧、改编、导演,非要把成山给写死!好好一个结尾不成么?非得显示你丫匠心独具么!我嘞个擦!以前我痛恨剧透,NND,这次,要是谁提前剧透给我这么个结局,打死老子也不看这个剧!装!一个个的!

      我们不需要你设置一个若有所思的结尾,我们不需要深度,我们赞叹每个演员到位的表演,我们痛恨傻子们装B装大了留个jb背影结局
    挺好一个题材的战争剧,不能不说新颖,可为什么一帮蛋疼的编剧、改编、导演,非要把成山给写死!好好一个结尾不成么?非得显示你丫匠心独具么!我嘞个擦!以前我痛恨剧透,NND,这次,要是谁提前剧透给我这么个结局,打死老子也不看这个剧!装!一个个的!

      我们不需要你设置一个若有所思的结尾,我们不需要深度,我们赞叹每个演员到位的表演,我们痛恨傻子们装B装大了留个jb背影结局!装!一个个的!

    生活本就艰辛,晚上看个剧,用得着你们来引导我们寻觅人类的方向么!我们就想高高兴兴的看个剧,舒舒服服睡个觉,明早接着卖苦力讨生活,用着你们跟着装深沉装沉重了么!装!一个个的!

    就看不惯这样的结尾!怎么了!装!一个个的!

    反正成山死,老子就是不高兴,就是给差评!装!一个个的!

    把成山写死了!大英子怎么办!气死我了!装!一个个的!
    【详细】
    6534400
  • DuckVinci
    2013/3/25 15:20:36
    哈哈!啊哈哈!啊哈哈哈哈!
    这片儿想干啥?铁路安全教育片儿?啊?各种意味不明啊有么有!女主在火车上不换那么多套衣服会死吧啊?突然变僵尸脸的乘客们你们把脖子也抹白一点儿会死吧啊?红毛你起个别这么好听的名字会死吧啊?
    我还一直巴巴的等着假发的伏笔呐,到头来根本没这茬儿了!红毛的出现也太生硬了吧?敢问先生你是俩小姑娘小的时候戴着的蝴蝶结上的怨灵嘛?还是女主丢了的假发上缠着的艳鬼啊?幻觉二字就给打发了!
    要说和射友看这片
    这片儿想干啥?铁路安全教育片儿?啊?各种意味不明啊有么有!女主在火车上不换那么多套衣服会死吧啊?突然变僵尸脸的乘客们你们把脖子也抹白一点儿会死吧啊?红毛你起个别这么好听的名字会死吧啊?
    我还一直巴巴的等着假发的伏笔呐,到头来根本没这茬儿了!红毛的出现也太生硬了吧?敢问先生你是俩小姑娘小的时候戴着的蝴蝶结上的怨灵嘛?还是女主丢了的假发上缠着的艳鬼啊?幻觉二字就给打发了!
    要说和射友看这片子一路吐槽倒也算欢乐了,虽然我费了很大劲儿也没想明白动机什么的。
    PS全片精神最正常的就是乘务员小胖吧。
    【详细】
    5821255
  • 雨苔思音
    2021/11/8 1:29:37
    好莱坞电影的“至暗时刻”-非影评,只是一点感想
    这篇影评可能有剧透 事实上,这并不是一篇标准意义上的影评,只是一年都快要过去,翻着电影想找找十佳时,却突然发觉今年的好莱坞院线作品竟然大多都不符预期甚至纯粹就是个垃圾,于是有感而发。 我粗略地统计了一下从去年年底到当下上映,或者直接上流媒体的一些主流作品,可以说超过百分之八十的...
    这篇影评可能有剧透 事实上,这并不是一篇标准意义上的影评,只是一年都快要过去,翻着电影想找找十佳时,却突然发觉今年的好莱坞院线作品竟然大多都不符预期甚至纯粹就是个垃圾,于是有感而发。 我粗略地统计了一下从去年年底到当下上映,或者直接上流媒体的一些主流作品,可以说超过百分之八十的...  (展开)
    【详细】
    13978253
  • 小羽
    2022/6/15 10:52:01
    不管想要表达多宏达的社会议题,请先把基础常识讲清楚

    看完(其实看了1-2集就想说了)觉得纳闷,这么高的分数怎么来的?

    对,你是悬疑推理剧(的外壳),请先把悬疑推理的故事逻辑和基本常识写清楚

    对,你想表达各种宏达的社会议题,请抓柱重点深入探讨,不要只聊表面

    对,你想设

    看完(其实看了1-2集就想说了)觉得纳闷,这么高的分数怎么来的?

    对,你是悬疑推理剧(的外壳),请先把悬疑推理的故事逻辑和基本常识写清楚

    对,你想表达各种宏达的社会议题,请抓柱重点深入探讨,不要只聊表面

    对,你想设计一个“非常规”的男主,请最起码把男主的基本情况解释清楚

    我不想多说警方办案的诸多漏洞(连搜证不戴手套都有),也不想多聊每个案件当事人贴标签式的人设(像没有生活的学生的想象),台词、演技也都不赘述。

    我就单说男主方毅任(有剧透)。在这个最最重要的角色身上,编剧有多草率、多莫名其妙!

    一、方毅任的病。

    他到底患了什么精神疾病?有哪症状?症状的规律和原则是什么?

    这对于理解男主行为、推动剧情的发展、以及最后男主的改变都起到了至关重要的作用。

    但是,整季看来下,这些问题全都没有交代清楚。

    一会是交流障碍,一会是躁郁症随时发狂,一会又像双向情感障碍,感受不到其他人的痛苦。

    因为没有人物行为的“原则”,导致观众没办法判断此时是该出于对患者的同情、还是对作出改变的欣慰、还是对特殊才能的惊叹。

    男主的同事说过,他得的是:亞斯伯格症

    其实只要抓柱这个病的最大特点——“社交障碍”,就能很好的塑造人物形象

    一个“社恐”警察,和一个“社牛”记者,一起行动探案,非常有对比、有火花,有爆点有笑料有眼泪。

    这样,最后男主需要去劝女儿,向记者求教说话的方法,才能起到升华的作用!

    社恐想要学者社交,满嘴跑火车的记者开始学习说实话……

    就因为混乱的人设,和没有规则的行为,导致这个结尾变得毫无意义,平淡如水

    (男主有惊人的记忆力这点其实也可以大做文章,但是编剧只是像填缝剂一样塞在剧情的角落里,让人一头雾水)

    二、方毅任的家庭

    男主的家庭情况,可以说是整起案件的导火索,至关重要。但是导演、编剧交代的不清不楚。

    首先,一个精神病患者想要结婚生子,本来就不容易。能愿意和他成家的,一定不是普通女人,但是他的妻子,就是一个脸谱化的“好老婆”,和平常妻子没有区别。这怎么可能呢?

    结婚前妻子就已经知道男主有这些精神疾病了,但是从家庭装修、家居布置、女儿的养育方式上,一点也没看出来,这个特殊的家为了家庭幸福做出了什么预案和改变?

    这些人物背景的bug,让观众对人物个性的把握更加没了头绪,也让我觉得编剧和导演没有认真对待故事,连基本的常识都懒得去琢磨,匆匆忙忙只想表达自己有多热衷于为社会弱势群体大声(然而也表达的像流水账)。

    三、父女的感情

    让我最不能理解的,是女儿对父亲的感情!

    如果父亲一直埋头工作,为什么女儿那么那么爱父亲?不应该敬而远之吗?

    男主离开家回忆的时候,全是女儿和母亲的画面。如果这时候全是父亲和女儿的画面,就合理很多。能表达出他爱这个家,爱女儿,只是不知道怎么交流和沟通……可惜,没有。

    如果只是因为父母离婚,为什么女儿那么那么恨父亲?

    天底下离婚的父母千千万,如果每一个孩子都恨父亲,那还了得?编剧应该不会是想表达这样错误的观念吧?

    从剧情看,男主的妻子是一个通情达理温文儒雅的女人,那么离婚以后,妻子是怎样理解丈夫的?妻子是怎么安慰父母离婚以后的女儿的?统统没有交代,上来就是恨之入骨。为什么呢?都怪精神疾病吗?(女儿的精神疾病是遗传还是环境塑造,也没有交代清楚)

    不知道为什么爱,也不知道为什么恨,大结局给人的感觉也就索然无味了。

    一手好牌,打的稀烂!

    亲,你是悬疑推理剧,你的观众可能是一群最聪明的观众,至少是准备好迎接一场头脑风暴的观众,然而……你就给个这?

    【详细】
    144562257
  • eflysky
    2022/11/25 8:33:51
    亲爱的别担心|以为是撒糖,但其实能把人吓尿

    14781194
  • 五十米深蓝
    2017/5/2 21:07:18
    《咸鱼传奇》:难得的良心作品

    这是一条曾经在时空中迷失的咸鱼。在很久很久以前,生命的乐章拉开了序幕,从简单到繁复,从海洋到陆地,生命从一次次毁灭中涅槃,梦想的种子在不知不觉中破土而出。梦想让人类迈出了直立行走的第一步,从此再未停下。思考哲学,探索艺术,研发科技,无数个伟大的名字把人类的梦想连接在了一起。马丁路德金说:“I have a dream!”人没有梦想,和咸鱼有什么区别。何况,咸鱼也有自己的梦想。<

    这是一条曾经在时空中迷失的咸鱼。在很久很久以前,生命的乐章拉开了序幕,从简单到繁复,从海洋到陆地,生命从一次次毁灭中涅槃,梦想的种子在不知不觉中破土而出。梦想让人类迈出了直立行走的第一步,从此再未停下。思考哲学,探索艺术,研发科技,无数个伟大的名字把人类的梦想连接在了一起。马丁路德金说:“I have a dream!”人没有梦想,和咸鱼有什么区别。何况,咸鱼也有自己的梦想。

    以上是《咸鱼传奇》在动画版预告里的台词,我反复看了好多遍,也推荐大家用心再看一下。

    《咸鱼传奇》,近几年看到的最用心的,最有诚意的,最能让人笑的,最打动人的小成本喜剧电影!演员阵容算不上强大,可是每个演员都很圆满的诠释了自己的角色,偶尔让我有种《欢乐喜剧人》的再现感,轻松快乐,看完之后再回味,依然可以笑的很开怀,依然可以让我嘴角上扬,心里却还留有那么一点小酸楚小遗憾的感觉。

    我不是专业影评人士,我反对哗众取宠,这部片子我凭借我的感受给了五星——有意思,搞笑,剧情紧凑,真的是一部难得的好片子,整部电影很现实,把坚持自己梦想的小人物的无奈刻画得很深刻。罗恒的女友代表的是人们惯常的生活状态,向现实低头,不提梦想,搞笑却不离讽刺。每个角色都很鲜明,演员们演得真的是非常精彩,将人物刻画得相当具有代入感。

    对,代入,因为那就是你自己。

    不管你是那个为了梦想不理周遭目光,只会傻傻坚持下去,一条道走到黑的罗恒;还是那些个为了现实的生计,为了养家糊口而向现实低头,放弃梦想的配角们。总之,电影就是让你看到了真正的你自己。你就是这个样子活着的。

    一直以来人们赋予喜剧的期待,是希望它在搞笑以外,有些严肃的主题表现,或者说希望搞笑只是蛋糕上的奶油。其实大家都喜欢吃奶油,不爱吃蛋糕。但是全是奶油太腻了,蛋糕是用来解腻的,混起来刚刚好。

    只不过如果再在片名上用点儿心,就完美了。其实我一直想和他们聊聊,为什么要叫《咸鱼传奇》,一听片名就能把剧情走向猜个七七八八很没有意思啊。

    总之,还是一部不错的电影,在国产喜剧电影的大环境下,我可以给到五星,不怕主创们骄傲。

    【详细】
    8514926
  • 闲情小看客
    2018/8/2 0:00:15
    白开水一样的剧。

    总体感受:前面还可以接受,看到十几集之后觉得尴尬得不行,谢衣之死莫名其妙,毫无反抗;闻人背叛多此一举;不知道有什么必要设置一个公主这样的角色。演技和剧情都只能说及格,没有哪一刻让你觉得那么深入人心,难以忘却。

    说说印象深刻的几个人:二皇子演技出彩,够狠;闻人羽的造型非常好,一定程度上还原了游戏造型,且更适合演员上身,第一次知道颖儿,长得不错,演得也可以,能体会到闻人羽外刚内柔,同

    总体感受:前面还可以接受,看到十几集之后觉得尴尬得不行,谢衣之死莫名其妙,毫无反抗;闻人背叛多此一举;不知道有什么必要设置一个公主这样的角色。演技和剧情都只能说及格,没有哪一刻让你觉得那么深入人心,难以忘却。

    说说印象深刻的几个人:二皇子演技出彩,够狠;闻人羽的造型非常好,一定程度上还原了游戏造型,且更适合演员上身,第一次知道颖儿,长得不错,演得也可以,能体会到闻人羽外刚内柔,同时作为天罡和女人的矛盾统一的可爱个性;第一次看李治廷演戏,架子一端,十足像个正派皇子,被阿阮戏弄时的尴尬,都能get到;阿阮演得也挺还原的,天真而不造作,打破了我看定妆照时的担心;付辛博饰演的乐无异作为核心主角,不够出彩,没什么细节;沈夜软塌塌的很失望;谢衣张智尧演得还可以,配音有点浑不清澈,而且说句那啥的话,张智尧虽然年轻时帅到爆炸,但几十年过去了,脸上还是免不了有岁月的痕迹啊,与心目中的“谢伯伯”造型有差异……其他人像华月啊,乐绍成夫妇都还不错;狼王的“狠”和“野”有点不自然,尤其说话时候的嘴型……

    还有战斗的时候,特效和演员动作有时候不搭,也是平平。几个特效妆,比如生石花啊,夷则的鲛人妆画得还不错。

    总之,就是白开水一样的剧,可看可不看。若没有游戏这点情怀,对我来说没什么吸引力。

    【详细】
    9557570
  • 岭舍
    2017/8/11 2:53:22
    浓浓的套路的味道....

    果然期望越大失望越大,把原著的精华全删了,把方木改成孤儿就算了,连推理过程也全删了,我爸还以为方木断案是靠心电感应(其实是心理侧写啊喂!),也是醉醉的,不过电影和小说毕竟两码事,我是抱着“想看看能改的如何”的心态看的,人家拍电影的也得赚钱不是?剧情台词等套路到不能更套路,前10分钟的叙事乱到不能再乱,另外片头绝对是我见过最丑的片头,还放了好长时间尸体做的够恶心,这点算是用心了。李易峰演技进步

    果然期望越大失望越大,把原著的精华全删了,把方木改成孤儿就算了,连推理过程也全删了,我爸还以为方木断案是靠心电感应(其实是心理侧写啊喂!),也是醉醉的,不过电影和小说毕竟两码事,我是抱着“想看看能改的如何”的心态看的,人家拍电影的也得赚钱不是?剧情台词等套路到不能更套路,前10分钟的叙事乱到不能再乱,另外片头绝对是我见过最丑的片头,还放了好长时间尸体做的够恶心,这点算是用心了。李易峰演技进步的确肉眼可见,一段心理崩溃的哭戏情绪相当到位了,然而某几个镜头可能没有认真拍,就显得很不自然,看得出离专业演员还差一大截个人觉得心理罪画像这一部还是适合文戏为主,武戏为辅,比较好,容易凸显心理画像的断案过程

    【详细】
    8739307
  • 海中侠
    2019/3/17 9:20:14
    小角色,细琢磨,巧衬托
    这篇剧评可能有剧透 在电视剧中,配角永远是给主角配戏的存在,他的出场时间、外在形象、性格特征和引出的故事情节都要根据主要情节线索的发展而设定,观众往往会忽略次要人物的故事发展,然而纵观全剧就会发现,配角为全剧营造的气氛和增添的情节,能很好地衬托主角和主要情节。好的配角,不在于...
    这篇剧评可能有剧透 在电视剧中,配角永远是给主角配戏的存在,他的出场时间、外在形象、性格特征和引出的故事情节都要根据主要情节线索的发展而设定,观众往往会忽略次要人物的故事发展,然而纵观全剧就会发现,配角为全剧营造的气氛和增添的情节,能很好地衬托主角和主要情节。好的配角,不在于...  (展开)
    【详细】
    10048252
  • 王廿
    2015/7/21 18:49:56
    《小羊肖恩》:平平淡淡才是福
       对于一个简单直接又没有对白的泥塑玩偶戏来说,童真的乐趣成了电影恒久不变的灵魂,虽然用成人的观点去欣赏这部哑剧,多多少少会陷入一种自作聪明又小儿科的把戏,不过对于一个崇尚手工制作且突发奇想的创意来说,电影给人的感觉都是一种清新自然,又安然自得的平静与安逸。作为一部儿童电影来说,简单的人物剧情,配合叛逆且有趣的生动故事,不停的激发小朋友心中对大人们不满的情绪与宣泄,
       对于一个简单直接又没有对白的泥塑玩偶戏来说,童真的乐趣成了电影恒久不变的灵魂,虽然用成人的观点去欣赏这部哑剧,多多少少会陷入一种自作聪明又小儿科的把戏,不过对于一个崇尚手工制作且突发奇想的创意来说,电影给人的感觉都是一种清新自然,又安然自得的平静与安逸。作为一部儿童电影来说,简单的人物剧情,配合叛逆且有趣的生动故事,不停的激发小朋友心中对大人们不满的情绪与宣泄,同时又通过故事来教导他们生活的真谛,不得不说导演已经深刻的抓住了儿童们那种叛逆又有点小聪明的心理,用故事角色的性格去诠释与表达出小孩子们心中的共鸣,让他们充分的意识到耍小聪明背后的后果,以及结合自己的实际生活,去探索生活背后的幸福真谛。不过电影也呈现出来了极端的善与恶,通过对坏人的塑造,强烈的反映出了小人物角色的弱小处境,一方面讽刺了大人们作为社会主宰的狂妄自大,另一方面又展现出来团结一心力量的强大,不断强调改过自新弥补过错的同时,又借机为我们揭露出了光怪陆离让人无语的成人社会,在虚伪与光鲜表面的背后,实实在在的是人内心的愚昧且无知,其实有些时候小孩子们的世界才是真正的世界,因为他们能够找到真正的自己,而不是追逐所谓的潮流而丧失了自己的主见与喜好。
     
        电影为我们塑造了一个充满童真的故事,程式化的生活当中难免会产生一种枯燥且厌烦的情绪,充满叛逆的心理总是让我们想要尝试着去打破这一份安详与宁静,总以为自由自在的日子会过的更精彩,却在不知不觉的毁灭了原来的规律以后才发现,一切变得混乱不堪,难以控制,这才知道自己追求的所谓自由是多么的不美好,曾经往昔的安详与宁静才是自己真正想要的,透过事实才能看清本质,任性追逐后才明白自己的无知,一个特别简单的道理,透过一个小小的事情,电影给我们带来了至今仍有很多人明白不过来的道理与本质。而人生的意义就是敢于弥补与担当,自己犯下的错想尽一切办法都要弥补回来,电影里面的小羊肖恩就为我们证明了这一点,带着对未知的恐惧以及重新找回幸福的希望,迈上了一段精彩刺激的冒险之旅,而这一场冒险的背后就是追求发现真理的本质。电影就是通过塑造小故事而展现大道理,通过一点小事就能揭示出有些人一生都参悟不到的简单的幸福,导演深刻的抓住了人生历练出来的醒悟与教训,为我们用电影形象的上了一堂生动的教育课,其实这些简单的道理我们都懂,就是因为不在乎而变得遥不可及,非等到千辛万苦历尽磨难以后才懂得幡然醒悟,到时已经为时晚矣,并不是所有的故事都能够有一个完美的结局,大多数故事都是以幸福的生活开始,以痛苦失败的结局结束,而在其中苦苦挣扎的人们只是为了证明一些简单的道理而矣。人们往往对于自己拥有的幸福不珍惜,一旦失去了才知道原来自己曾经是多么的幸福,再一次找回自己的幸福会历尽千辛万苦,痛苦过后才明白该如何珍惜自己拥有的幸福,电影中小羊肖恩的不满足就是我们每个人的缩影,我们何尝不是和他一样身在福中不知福?导演就是通过一个简单的故事告诉我们一个简单的道理,而这个道理却能够让我们受用一辈子。
     
        作为一部哑剧电影来说,电影的构思是极为巧妙的,它一方面通过人物捕捉内心的想法,并把这种想法通过具体的事情表达出来,既要形象生动,又要容易理解,不需要语言的表达就能够让所有的人都明白,这需要抓住事物的本质,才能够让所有的人都能体会。作为电视剧衍生出来的电影,导演并没有固守于电视剧里面的情节,充满想象力的剧情设计让故事充满了原创特性,这也给了电影强大的生命力,在持续不断的剧情发展中,透露出一种生机勃勃的动力。作为整个系列的导演,马克.伯顿运用他细腻缜密的思想与情感,赋予了电影里面的每个角色人一样的特点,其实我们每个人都是电影里面的角色,虽然某些性格被过分的夸张化了,可是从他们身上我们能够看到自己的本质,他们好比我们自己一样去发现内心寻找真理,即便是在微小的事情背后,都隐藏着一个富有人文思想的涵义,它让我们跟随电影一起去挖掘,并一起享受寻找真理的感悟与快乐。
     
        作为一个泥塑系列的动画电影,充满着一丝亲近,一丝创意,它给人一种鲜活的感觉,给人一种不可思议的视觉奇迹,电影采用定格动画的方法去捕捉电影里面的每一个镜头,耗时费力的巨大工作量光想想都觉的让人不可思议,而且每一处布景都是那么的精致细腻,呈现出来的效果也是那么的让人惊奇,令人感叹,不得不佩服电影工作者背后的辛苦,也为他们所创造的艺术价值默默地点个赞。很好看的一部电影,不需要语言我们都能理解,整部电影都在告诉我们平平淡淡才是福,从从容容才是真,静下心里享受自己的生活,别人的生活并没有想象的那般美好,适合自己的才是最美好的幸福。
    【详细】
    75422015
  • 林小瑶
    2022/2/11 14:48:56
    又名《无人生还》

    男主实惨,惨到离谱,夹中间两边都捏着他。事实证明被捏的太死的软柿子爆了也会两手脏,得不偿失。

    阿修罗的炼狱场,男主的处境倒是很呼应标题了,一直活在炼狱里,亲情的炼狱、职场的炼狱、违法犯罪的炼狱。最后所有魔鬼,检察官也好市长也好夹心饼干男主也好,全都下了地狱(倒是很符合核心价值观坏人没好报哈哈哈)

    智勋被男主一手推到黄政民手下然后堕落,和男主互殴最后死掉,很老套的剧情,

    男主实惨,惨到离谱,夹中间两边都捏着他。事实证明被捏的太死的软柿子爆了也会两手脏,得不偿失。

    阿修罗的炼狱场,男主的处境倒是很呼应标题了,一直活在炼狱里,亲情的炼狱、职场的炼狱、违法犯罪的炼狱。最后所有魔鬼,检察官也好市长也好夹心饼干男主也好,全都下了地狱(倒是很符合核心价值观坏人没好报哈哈哈)

    智勋被男主一手推到黄政民手下然后堕落,和男主互殴最后死掉,很老套的剧情,但是我真真不希望智勋死(智勋啊你电影里演的那么多角色怎么都没好果汁吃),还是小小地幻想了一下,最终还是理所当然地希望落空了。

    中间一部分是看得我很压抑的,郑雨盛饰演的这个角色太惨了,老婆死了之后才爆发把所有人拖下水,整一个死老婆加buff

    所有人的演技是很好的,剧情也还凑合,但是最后男主的“翻盘”,称之为翻盘也不合适,只能说同归于尽,这一部分情节还是难免落俗,看多了这样的片子后很多人都能猜到结局,相比于投入的成本来说实在有些配不上,没有一个精彩的出乎我意料的结局

    所有给7分吧,闲着没事看看打打杀杀也挺好。

    【详细】
    14211477
  • 星星
    2022/10/22 10:11:51
    故事
    这篇影评可能有剧透 1916年伦敦,弟弟讲述一个传说故事,亚马逊丛林有棵树月之泪上的一个花瓣可以治百病,很多探险者去找,最著名的征服者阿吉雷去找最后也几乎送命,丛林保护者救了他们,但是他们恩将仇报抢夺寻找月之泪的物品酋长的箭头,将守护者都杀死,酋长临死诅咒永远留在这里并变成怪物不...
    这篇影评可能有剧透 1916年伦敦,弟弟讲述一个传说故事,亚马逊丛林有棵树月之泪上的一个花瓣可以治百病,很多探险者去找,最著名的征服者阿吉雷去找最后也几乎送命,丛林保护者救了他们,但是他们恩将仇报抢夺寻找月之泪的物品酋长的箭头,将守护者都杀死,酋长临死诅咒永远留在这里并变成怪物不...  (展开)
    【详细】
    14718254
  • 限定夏日
    2015/7/10 23:17:37
    《小时代4》真正结局:隐藏的三重结局分析
    我本身是做电影的,工作需要所以把小时代系列看了个遍。平心而论,不喜欢,也不讨厌。甚至有一点因为黑它的人太多,导致我甚至有点叛逆地支持它。其实从对电影产业和类型片市场开拓的方向上来说,小时代系列比大多数国产烂片好太多了。
      
       穿金戴银下的集体撕逼,说实话,看多了我也有点受不了,但你不得不承认GJM有自己的风格,甭管你把这称呼为炫富风撕逼风还是什么风。这几年青春电影火得一塌糊涂
    我本身是做电影的,工作需要所以把小时代系列看了个遍。平心而论,不喜欢,也不讨厌。甚至有一点因为黑它的人太多,导致我甚至有点叛逆地支持它。其实从对电影产业和类型片市场开拓的方向上来说,小时代系列比大多数国产烂片好太多了。
      
       穿金戴银下的集体撕逼,说实话,看多了我也有点受不了,但你不得不承认GJM有自己的风格,甭管你把这称呼为炫富风撕逼风还是什么风。这几年青春电影火得一塌糊涂,我基本都看了,但能称得上有导演风格的,真少。你透过电影本身,基本上看不到画面背后站着的导演是谁。但是小时代做到了,四部电影虽然每部故事内容和形式都不一样,但是导演风格却出奇地强烈鲜明,辨识度极高。所以这可能是为什么小时代能拍四部,而别的不能。
      
       扯远了,说回《小时代4》。看了,结尾之前也就还是那路数,依然是无止尽地撕逼,只是撕得比前面三部加起来都狠。所以我一个做营销的朋友说小时代4的slogan其实是“我用十年青春,赴你最后一撕”。
      
       但《小时代4》真正让我眼前一亮的是它对结尾的处理。
      也是因为这个结尾,很大程度上扭转了我心中对GJM的认知。
      
       在观影之前,我就知道原作里面是一把火把除杨幂以外的所有人都烧了。为此我还特别去翻了翻小说最后一本(敬业吗- -),所以小时代4最吸引我的就是我一直在猜郭敬明会怎么处理这场戏,要真的拍出来,难度太大,广电不是吃素的,我不信他能过审。直接改结局?估计会被粉丝喷死。我怀着看好戏的心情看完了电影,结果,我有点傻眼,因为我没想到他在最后几分钟里面,靠主动和被动的限制观众对信息量的获取,从而在观众心中制造出了三重结局。我非常不想承认这是他原本的设计(我从心里并不认为郭敬明可以做到对画面和声音这么巧妙的设计),我宁愿认为是我自己想太多。
      
       【以下涉及严重剧透,注意】
      
       电影首先停在林萧和陆烧的互相回眸上。然后画面就黑下去了,这里是一个接近半分钟的黑屏。不得不说,GJM胆子还是很大的。一般观众很难承受电影院里这么长时间的黑屏。然而,这个黑屏里,依然有信息量,是什么?是声音。
      
       整个约半分钟的黑屏被拆分成了三段,第一段是彻底的安静,很多观众以为,电影到此结束了。(确实,我前排有两个观众已经起身了,刚要走,又被紧接而来的声响吸引,坐了下来)。第二段声音,是关键的信息量获取:一种大范围燃烧的声音,同时声场中段是人的呼喊声,声场最远处,是隐隐约约的消防车声音。(这段信息量,对不熟悉小说的观众来说,是不知所云的。但是对熟悉小说的粉丝来说,是致命的。从这里开始,不同的观众开始分化,信息量的获取不均等,导致观众走向不同的结局,以看过原著和没看过原著为分水岭。)黑屏最后一段,是一阵高跟鞋的声音。然后画面再起,一个穿着黑色衣服的女人背影,往别墅里面走,她打开门,然后就是一个在国产电影里算得上非常牛逼的一个长达八分钟的一镜到底“长镜头”……(我掐了表的- -)
      
       八分钟的长镜头在国产电影里不多见,但也不至于让我觉得牛逼,我之所以认为这个镜头牛逼,是因为这是一个回溯镜头:GJM把四部小时代电影里各种标志性的场景和经典段落用一个具有浮空感的【灵魂视角】(划重点,后面具体说)长镜头串连了起来,在一个长镜头里呈现不同的时间和空间,难度比在同一个时间空间里的八分钟要难多了。而且,看幕后采访里GJM有提到,这个长镜头的画面都是重新拍摄的,并不是用之前电影里的画面来剪辑——这意味着所有曾经的场景、道具、服装、现场陈设,都必须恢复原样。这也是为什么我会说这个长镜头牛逼。(这个镜头有挺多可以分析的技术点,有兴趣的人可以研究一下他中间究竟用CG做了几次剪辑缝合,不过这都属于技术党的范畴了,不在我这个文章的讨论范围。)
      
       镜头回来以后黑衣女人转身,原来是林萧,她盘着头发,看着是三十多岁的样子了。然后她听见开门声,回头,看见顾里南湘唐宛如开门进来,她们抱怨林萧早到,顾里让唐宛如赶紧打开香槟,然后几个人换上高中的校服,站在客厅里跳曾经的友谊地久天长,几个人打打闹闹,嘻嘻哈哈结束。对于没有看过原著,并且对画面中和台词中的信息量不深究的普通观众来说,这就是第一重Happy Ending的结局:
      
       【第一重结局:四姐妹人到中年,有了各自的生活,但是每年都依然会约好一个时间,回到曾经一起居住的别墅聚会,怀念曾经一起的青春年华。】
      
       而看过原著,并且善于抓取信息量的观众来说,这8分钟的长镜头看完,却足以推导出让她们痛不欲生的第二重结局,这是一个遵循原作的Bad Ending:【林萧作为唯一的生还者,另外三人死于火灾】。为什么?我只列举一些我抓取到的信息量,可能有遗漏,欢迎补充。
      
       1、林萧穿的是黑色套装,另外三个女孩穿的都是纯白色的衣服,林萧在三部电影中,只有两次穿过全身黑衣:顾里爸爸的葬礼,崇光的葬礼。全身素黑的衣服在中国人传统观念里,具有非常明确的暗示。而另外三个女孩儿全身纯白的衣服,同样暗示意味极其强烈,天堂里的人,穿的都是白的。
      
       2、走进别墅之前,大门口曾经挂着的一幅画,而现在没了,变成了空白,而且镜框的玻璃是破碎的。
      
       3、别墅里的家具全部用白布封存。
      
       4、唐宛如的台词:林萧,你每年都这么早到,你也太想我们了吧。(注意,如果三个女孩儿依然健在,平时就算她们四姐妹有各自的生活,但是不可能不互相打电话联系,不可能每年需要在一个特定的时间回到曾经的地方,说“太想我们了吧。”而每年一次的固定探望,基本等于清明节的扫墓。
      
       5、顾里台词:“都说了我们每年都会回来啊,还用白布盖得这么严实,好麻烦啊。”在中国的传统里,去世的人,每一年忌日,是会回到去世时居住的地方的,这也是中国很多老年人不愿意搬家的原因,因为怕去世的人,找不到家。(类似的情节唐山大地震里也用过,徐帆烧纸钱的时候,说不愿意搬家。)
      
       6、林萧听见开门的声音,回头时,是热泪盈眶,并且,她看见三姐妹走进来的时候,并没有和她们有任何的交流,全程都在低头思考。如果是真实的人,不可能不和她们发生对话和肢体接触。所以,三个白衣应该是林萧的幻觉。
      
       综上所述,不难得出:
       【第二重结局:当年最后的一场聚会,林萧出门买酒,本来周崇光能够和她一起逃脱,但是周崇光留下来挡狗仔,林萧独自一个人去超市买酒。因此,她逃脱了随后发生的一场大火。而在别墅中所有的人,注意,是所有的人,全部葬身火海。】
      
      —————我是心理阴暗的分割线——————
      
       接下来,是我想要说的,我所认为的真正结局,也就是隐藏得最深的第三重结局。(可能是我心理阴暗吧,和我一样喜欢阴谋论或者心理阴暗的人建议往下看,太玻璃心的姑娘们,建议你们打住。)
      
       其实我在动笔的时候,都只觉得是两重结局,但是写着写着,我突然后背一冷(……),是突然想到的:郭敬明这个内心阴暗的人,以他一贯在小说中的悲剧作风,他其实真正藏了一重结局在最后,比原著更惨烈的最暗结局。
      
       这个结局是:【包括林萧在内,全灭。】
       ……你们有被吓到吗……………………
      
      信息量如下:
       1、八分钟的一镜到底,它不是把原先电影里的段落直接剪辑拼起来,而是同样的情节,用完全不同的镜头视角来拍摄,镜头始终是处在一个向下俯视的视角,并且伴随持续的漂浮感,就像一个人飘在空中俯瞰的状态。在什么状态下人的视角能漂浮起来——灵魂出窍。人们通常认为在什么状况下人会灵魂出窍?——最常见的说法是,人在临死之前,灵魂会脱离肉体,浮到空中,所以经常会有濒死体验的人回忆起看见病床上的自己。同时,在生命消逝前的最后时刻,脑海中会不断回溯过去种种时光,俗称“走马灯”。并且,人们的走马灯只会出现记忆深刻的场景和最关心的人,不会闪回无关紧要的画面和人物。也因此,不管是画面中四女戴纸王冠的田径场亦或是大学湖边正在喂天鹅的中央广场,都空无一人。(因此,这不是真实的记忆,真实的场景中,有着满满的群众路人)
      
      2、一镜到底之后四姐妹的表情和台词。在别墅里女孩们的对话并非闲聊,每句都有隐藏含义。唐宛如说:“你每一年都到这么早,太想我们了吧”——意思是那场大火后,林萧每年都会来别墅里祭奠死去的朋友们。顾里走过林萧身边出镜后,在画面外持续不停地对林萧说“林萧,你还在等什么?快过来呀,快过来”,而林萧并不像通常被朋友邀请时会有的表情,而是眼含泪水,低头沉思了一会儿之后,才抬起头,表情有一种解脱后如释重负的微笑,淡淡地说:“来了”。紧接着画面就变成了四姐妹穿着高中校服排练《友谊地久天长》。——【注意,这是关键信息量】
      
      3、四姐妹穿高中校服排练《友谊地久天长》。这是电影的最后一个情节,看的时候我还是有点小感动的(当然我周围坐的小姑娘已经哭得稀里哗啦……感受到了深深的代沟),但是现在再回味,越想越觉得毛骨悚然。第一重结局的观众觉得这是四人每年欢聚时保留的固定节目,第二重结局的观众觉得这是林萧的幻觉。然而,以上皆错。首先,这不是真实的回忆。因为这个别墅是四姐妹大学毕业以后才住进来的,她们不可能高中时候就在这里排练过。从时间轴上来说,这个场景不可能真实的出现过。其次,这也不是林萧的幻想。因为如果是林萧的幻想,那么应该只有其它三姐妹是穿着校服的样子,而林萧应该还是穿着黑色衣服,三十多岁的盘发模样。但我们看到的是,四姐妹都穿着高中校服在排练,所以真相只有一个(……柯南上身了- -),就是林萧也死了,四个人以灵魂的形式,在老房子里,徘徊。而这个时候,背景音乐是:“我们曾经终日游荡……我们也曾历尽苦辛,到处奔波流浪。”
      
       所以小时代电影的真正结局是:【第三重结局:除了林萧以外所有人都在那场大火里烧死,只有林萧活下来,林萧每一年都会回到老房子扫墓祭奠,她麻木地在失去姐妹和爱人的世界里独自坚持了几年,而最终坚持不下去,在这一年,选择了自杀,在她濒死之前她回溯了与朋友们的种种往事,最后看到了已在“彼岸”的三个朋友来“迎接”自己,最终她笑着说“我来了”,然后走向朋友们,也就是走向“彼岸”,走向死亡。】
      
       ……看到这里的大家还好吗,心里毛毛的吗,脑筋还活络吗,想揍郭敬明吗(……)?
      
       所以在大家都在猜郭敬明到底拍不拍那场火的时候,他却选择了另外一种意想不到却很聪明的方式让这个结局既满足了普通观众对大团圆的喜好,又遵循了原作结局让小说粉丝无可指摘,并且在原作的基础上继续发展,给出了更深一层的“挑衅”。(并且你还不能真的打他,因为人家是原作,人家怎么说就怎么算,气人伐,任性伐?- -)不要觉得不拍火灾是为了省钱,那八分钟一镜到底都是重新拍一遍,花的钱绝对比拍场火灾多得多。这叫有钱任性,换一种说法,叫有诚意。所以为什么别的青春片都是一部歇,小时代能拍四部。
      
       我仍然不喜欢小时代,但我喜欢这个大结局的处理,精妙,出彩,独特,有嚼头。特别想说,以郭导(对,我改口了,我称呼他为郭导)对这个结尾的构思能力,什么时候能抛弃玛丽苏,拍部惊悚悬疑片啊?
      (原文via:阿king)
    【详细】
    75264828
  • saya
    2021/11/13 5:20:45
    DEH电影版

    没抢到东京国际电影节的票,也没熬到霓虹正式上映,最终我还是在自己的电脑上看了DEH的影版。

    上映之后我就在看IMDb的评分,一直在6分上下,十分的凄惨,但是仔细看了评论,基本都是在喷Ben长得老的 hhhh 还有一些说DEH拿心理疾病当噱头,实际上根本不了解患者的。而原本的剧粉大多给了满分,这我就放心了。

    没抢到东京国际电影节的票,也没熬到霓虹正式上映,最终我还是在自己的电脑上看了DEH的影版。

    上映之后我就在看IMDb的评分,一直在6分上下,十分的凄惨,但是仔细看了评论,基本都是在喷Ben长得老的 hhhh 还有一些说DEH拿心理疾病当噱头,实际上根本不了解患者的。而原本的剧粉大多给了满分,这我就放心了。

    说实话影版看了80%我都无法给他打分,作为一个铁血原著粉,原著每一句台词每一句歌词我都几乎能背下来。作为一部比较忠实原著的改编作品,连男主都没换,再减去剧院的感染力,说实话没有什么能惊艳到我的,而每一处感动都像是既定程序,早就写在DNA里了。

    这么一部作品对一个原著粉来说可以说是无功无过,如果换换男主,我们或许还能装模作样的评头论足。所以最初我是打算抛开电影如何不谈,完全按照我对DEH的爱来给10分的。

    直到我看到了最后。看到Conner的Video我真的蚌埠住了。

    所以说这部作品对我来说,旧的美好保留了,新的感动也有了,我没有任何怨言。

    有些人可能会不喜欢影版做的改动,那可能是因为他们没有看过主创的采访。Dear Evan Hansen: Waving Throung the Window 这本书里非常细腻的写了几位主创的心路历程,边看电影边回想他们的采访就会发现,每一处改动都和他们曾提到过的细节相吻合,非常的make sense。我认为这部电影对于他们来说,即使一种对于遗憾的弥补,又是对于这个故事另一种思路的尝试。

    看看编剧团队名单,只有Steven和Pasek & Paul就知道了,这不是那种拿了版权就瞎改原著的改动,而是完完全全主创自发的修改,他们只是在讲一个在剧场里没能讲好的故事,这和从reading到workshop到off-broadway到music box的每一次改动一样,只是一次版本升级而已。而这几次的改动,在大方向上也基本都是一致的。

    首先,主创一直希望这个故事里没有坏人,尤其是Evan。在最初的故事里Evan的谎言更有目的性,更加的故意。后来经过一点点的修改,大家在剧场中看到的那个Evan,已经完全担得起这个主角光环,就算不说人见人爱,至少也没有人会忍心去责备他。而对于电影版,最后加上了Evan主动向世人承认了自己的谎言,并去寻找Conner的蛛丝马迹,这都让他显得更勇敢也更有始有终。(关于Conner的书单,我记得主创的采访中似乎有提过这个片段,后来因为种种原因被删掉了,所以他再出现在电影里,真的非常惊喜。)第二个最重要的改动应该就是Alana了。因为我在看到电影之前差不多一个月就听到了OST,因为很多人的solo被删了,但alana有了加曲,所以我也是意识到了她的故事会有很大的改动,并且十分期待的。对于Alana,她的戏份在创作过程中也是一直被改了又改的,我依稀记得她曾经是有自己的歌,后来又被删掉了的(这应该不是曾经那首,因为Amandla是创作者之一)。我相信在大多数观众眼中,alana应该都是原版里最讨厌的人,毕竟他一开始看起来虚伪、自私又势力,后来还擅自把别人的遗书po到网上,直接把美好的故事转变成了悲剧。有这样一个任务的存在,have someone to blame,对于我们来说其实是轻松的,但我和主创的想法一样,对于这样一个脆弱美好的作品来说,我更想让观众看到现实的无奈和应有的希望,而不是孰善孰恶,谁又改为这个结局负责。(也许,我只是说也许!主创为amandla的名声妥协了,才把这个角色美化,又给他新歌的,但不管是从创作意图上还是结果上来说,我觉得这都不算事坏事吧。)

    第二,Connor。作为一个只在故事里存活了一天的主演,Connor的戏份安排对于主创来说一直都是棘手的存在。影版删了disappear,加了A Little Closer。对于disappear的删除,首先这个整个看下来还是很丝滑的,disappear是整个作品中最能让人想起next to normal的部分了吧,而Connor到底是ghost还是Evan的illusion一直都很模棱两可,但如果删掉这首歌,Connor的戏份就太少了。(说实话,不管是剧院还是电影版我都觉得Connor的戏份还是少!毕竟我最爱Connor了!!或者说我最爱Mike Faist了!!!!所以这个电影这个选角和造型是我最为不满的,影版Connor哪里School Shooter Chic了!)Disappear这首歌其实一直都比较像是You will be found的前奏,一个过场,从平台播放量也能看出来他不大受欢迎。(但我个人是超爱这首的!)换成了A Little Closer之后,搭配的虽然还是Evan的镜头,但当Connor的Video出现之后,你就会忽然意识到这首歌的归属,这就是Connor自己的歌啊,而且是Connor写的歌,我当时真的蚌埠住了 QAQ 并且这首歌在结尾的位置,给这个故事画上了一个真正的有始有终的结局。本来听OST的时候我是更喜欢 The Anonymous Ones的,但是现在我真的爱死A Little Closer了。好想听Mike唱这首啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!

    第三,对于电影的妥协。电影和剧院最大的区别:剪辑和时长。剪辑让很多剧情可以在一首歌里得到压缩和合并,而时长则让主创不得不删去一些歌曲。其实原本每个角色都有自己的solo曲的,包括Alana和Jared,但剧院版虽然相对时间长,但也是要屈服于时间限制的,所以最后他们很多都被删掉了,而电影只能删掉更多。删掉妈妈的两首歌Map和Good For You,其实都是非常合理的,(虽然这两首都是我超级超级爱的,不能更多遗憾)。这两首歌的形式都更适合剧院。Map放在剧里有一点Overture的作用,所有演员亮相,故事开始。但对于电影来说,也许并不需要Murphy一家这么早的出场,也不需要妈妈过多表现他的无奈,慢慢展开才更适合为电影营造悬念感。而Good for you,因为Alana和Evan故事线的改编,这首稍微有些负面的歌就不再适合这个故事了。最后既然说到了这两首歌,就不得不说说Julian Moore的演绎了,个人觉得无功无过吧,这也是电影版我最不满的地方,因为RBJ yyds,无可取代!

    所以,整体来说,这部电影我给到8分是没有问题的。再加上A Little Closer,我分分钟满分。

    最后,都是瞎写的!因为我还没看影版相关的采访!!!!!!我去恶补了!!!!!!!!!

    【详细】
  • 139882962
  • 游侠一笑
    2018/1/8 1:46:23
    开了一个不错的头,却是猪肚,蛇尾
    改编自一部低分而且影响一般的美剧,不明白片方为什么要挑这样一个故事,但可以看到一种不好的现象:国内翻拍已经不管原版是经典还是烂片了!好吧,原创就真的那么难?国内就真的没有编剧能写出比老外的烂片要好的剧本? 不过这部系列网大还是带来了一个比较正面的东西:在网...  (展开)
    改编自一部低分而且影响一般的美剧,不明白片方为什么要挑这样一个故事,但可以看到一种不好的现象:国内翻拍已经不管原版是经典还是烂片了!好吧,原创就真的那么难?国内就真的没有编剧能写出比老外的烂片要好的剧本? 不过这部系列网大还是带来了一个比较正面的东西:在网...  (展开)
    【详细】
    9053215
  • 豆友b59BV4VQew
    2023/1/2 10:46:23
    公诉精英
    这篇剧评可能有剧透 那些为了黑而黑的东西,你在怎么有黑幕,人家的数据演技都在线,是出自最高人民检察院的作品,所以小黑子你就早点洗洗睡吧 [公诉精英] 公诉精英赶紧上吧,好期待扬恶惩善的检察官安旎,期待出自最高人民检察院的公诉精英,正义永远可以打败邪恶,江城检察院检察官安旎受检察长...
    这篇剧评可能有剧透 那些为了黑而黑的东西,你在怎么有黑幕,人家的数据演技都在线,是出自最高人民检察院的作品,所以小黑子你就早点洗洗睡吧 [公诉精英] 公诉精英赶紧上吧,好期待扬恶惩善的检察官安旎,期待出自最高人民检察院的公诉精英,正义永远可以打败邪恶,江城检察院检察官安旎受检察长...  (展开)
    【详细】
    14858254
  • 大雄的归来
    2014/2/5 17:58:48
    近年来最好看的3d动画没有之一,值得一刷再刷~
    很久很久以前,有个消息说pixar要和disney分家,年幼的我得知后高呼disney药丸,悲怆之情溢于言表如丧考妣,大有disney精神股东之态。
    但即便聪慧如我也没有想到,时至今日,disney自家的工作室却有了远远超越优等生pixar的势头。
    从长发公主的风景如画到无敌破坏王的热泪盈眶,disney动画工作室似乎注入了很多新鲜的东西,把之前略显迂腐的市场策略和制作模式给调整了过来
    很久很久以前,有个消息说pixar要和disney分家,年幼的我得知后高呼disney药丸,悲怆之情溢于言表如丧考妣,大有disney精神股东之态。
    但即便聪慧如我也没有想到,时至今日,disney自家的工作室却有了远远超越优等生pixar的势头。
    从长发公主的风景如画到无敌破坏王的热泪盈眶,disney动画工作室似乎注入了很多新鲜的东西,把之前略显迂腐的市场策略和制作模式给调整了过来。
    然后经过这几年的试水,我们就得到了近年来最出色的动画电影--冰雪奇缘。
    说实话,在最近的半个月我才关注冰雪奇缘,起因应该和很多人一样,是那首25种语言的主题曲。在这里不得不插一句disney本土化的实力,当年狮子王和人猿泰山还只是把主题曲给本土化了,当然也很好听,但这次的冰雪中有许多穿插在内的类似于歌剧的片段,他们都给本土化了!而且丝毫不违合!更碉堡的是,这只是中国大陆的版本,其他国家都会有自己语言的版本,而且我相信其本土化的水准不会比国内低!这也是为啥disney能在全球范围内被所有人喜欢的原因之一。
    这是冰雪主题曲带给我的第一印象。接着便是动画制作的技术带给我的冲击了。3d动画真正被大家熟悉其实也是disney的功劳,当然并不是说disney第一个制作3d动画,但disney是第一个将3d动画商业化并取得成功的。那就是玩具总动员。之后disney进入长期的吃老本状态,被后起之秀梦工厂吃掉了很大的市场,3d动画部门只得靠pixar苦苦支撑,甚至一度有传言pixar都受不了腐朽的disney要分家,disney这才从日益萎靡的传统动画市场里惊醒过来。不过,就算是吃老本的disney,在与梦工厂的较劲中,也有了许多技术累积。而累积的成果便是策划了10年的长发公主。作为一个伪业内,看到长发的画面时对那种“每一秒的镜头都可以截图下来当桌面”的感觉有了深刻而感性的认识,然后再看到长发的标志...“长发”后,大吃了十几二十斤...这毛发做的太碉堡了!怎么可以这么自然!要知道3d动画制作中的一个难点就是柔体的动画效果,而柔体一般可以泛指所有柔软的物体,毛发、布料、肌肤都算,而柔体的极致便是液体,但是因为液体的制作难度更夸张所以暂不算在柔体内。而要讲柔体的动画制作的自然美观,一个是需要极大量的动画调试工作,第二个是对动画制作软硬件的高要求。而长发里的毛发渲染的真实质感,只能让我想到disney肯定制作出了一套新的柔体引擎才能有这种效果。粗略概括的话大概就是一种小规模的行业革新。单从这点上,disney已经亮出了他在3d动画制作上的獠牙了(笑)。
    再说回冰雪,同样的,只是从主题曲的3分多钟的片段里我又有了“每一秒的镜头都可以截图下来当桌面”的感觉,而当我实际坐进影院看剧的同时,各种炫耀性的3d动画制作技术简直目不暇接。柔体的动画,风雪的动画,流体的动画,以及各种不同性质的透明材质的光源,disney简直在说:看看我们的差距吧,然后跪下。当然,如果没有了解过3d动画制作的观众,看到这些只是会觉得满眼的“卧槽这个酷炫,卧槽那个酷炫,酷炫酷炫酷炫酷炫酷炫酷炫,满眼的酷炫”。但要是一个动画业内,特别是3d动画制作的人,只会有一种想法“我也要做这么酷炫的电影!”而这个念头从我进影院坐定的第5分钟算起一直到最后的彩蛋结束,从未间断。只是我大概还不够勇气去实现吧...
    如果说你觉得disney动画制作只是在这种硬件上画面上的酷炫而已,那就太!甜!了!我接下来要说才是disney真正有着深厚积累,雄厚的令人发指的实力:人物动画和分镜。嗯,我的表达可能有点混乱,但这里的人物动画和之前说的3d动画是两个不同的方向...硬要说的话,我所说的3d动画广义上可以包括所有的动画但偏向表现所有无生命的物件的活动。比如说下雪,衣物的飘动这样。这些活动绝大部分会遵循物理规律,在有技术的情况下不会那么复杂。相对的,人物动画部分则是指所有活物的动作表现,包括表情。因为动画会有些夸张的动作,甚至这些动作会在某种程度上违背物理法则,而要做到活灵活现就会别单纯的物件的动画复杂许多,就像流体因为计算太复杂而脱离的柔体的动画单独列出来一样,人物的动画也因此从动画制作里单列了出来。
    3d动画里人物的个性绝大部分就是要靠人物的动作和表情表达出来。这部分disney从来都是强项。要说的话,影片中所有的细节,从儿童anna和elsa所有的童趣动作(对着锁孔唱“开门”)或者sven和olaf这些非人的生物的活动上都可以看出:灵活而生动。我只能说我的表达能力太有限不能说出他们的特别之处或者disney如何将深厚的2d动画经验应用到这些角色的活动中,但只要看过冰雪,就能从每一个细节中感受到动画制作人员所下的功夫。
    至于分镜,单独拿来说可能没有很大效果。但片中有一个镜头让我心真正的悬了起来甚至有些窒息。这个镜头中甚至没有什么角色的互动,甚至连背景和景色都很模糊,它只是在空中的一个平移视角,从冰雪中艰难前行的女主那里拉开,平移,一直平移,飞快的平移,在夹杂这冰雪的风中呼啸而过。可能只有4、5秒的时间,才让镜头里出现在冰雪另一端向着女主奔跑的男主。但就是这么个简单的镜头,在这几秒的时间内把所有观众的意志都牢牢按住。没有人会知道男主和女主的距离可以这么长,虽然只有短短几秒的镜头。所有人的视线都被平移的镜头固定在银幕上,只是希望能在下一个瞬间看到奔跑的男主,却连自己都没发觉已经忍受不了这区区的几秒。直到最后一个模糊的身影,让我不自觉前倾的身体一下猛的靠会椅背上,放松了不知何时绞在一起的手指,并且悄悄地暗自地舒了口气。而让我有如此感受的,只是一个镜头。
    当然,影片中还有很多优秀的分镜,甚至那3分多的主题曲片段都是极其精彩。配合elsa一路走来的歌声,到最后寻求到的自我解放,镜头由远及近,由慢到快,利用冰雪和雪花做为切镜手段,将冰雪城堡的升起过程和elas自我解放的过程交相呼应,再配上elsa凌厉和飒爽的舞蹈动作,简直全程无尿点,一个娇艳的冰雪女王的形象跃然而出,让观众不但看到了冰雪城堡的建成也看到了elsa奔放迷人的一面。
    最后再表扬一下音乐,这次的let it go已经耳熟能详了,但真的在观看的过程中还是很振奋人心。而其他的歌剧化片段也很赞,特别是开场的那些幼年anna唱的“你想不想堆雪人”,从一开始的欢快到后来的孤单再到后面的无奈接受,丝毫没有觉得做作地就把剧情交待完整,还顺带让人对anna和elsa有了怜爱之情。不过音乐这块,应该也算是disney有深厚积累的一块了吧。
    至于剧情...好吧,虽然这次disney把贵族的狡猾和无情也表现出来了,甚至在剧情上还有转折不是一根线到底了,但最后还是有点说教...不过最后什么姐妹百合什么的...只能说国内的市场已经被腐女和宅男给带坏了...
    总之~冰雪奇缘是近年来最好看的3d动画没有之一,值得一刷再刷~
    (吐槽下,elsa把王冠摘下散开头发的那瞬间为什么我会想到蓝染呢~23333
    【详细】
    65362906
  • 游侠一笑
    2016/12/30 23:59:38
    拿人长相缺憾来做文章的都是LOW逼
    又是旁白串联。第一句过时的旁白出来,就已经让人大倒胃口。女主的胸挺吸引眼球的,虽然是垫出来。电影拍成歧视胖子也是服了导演编剧。对比《丑女大翻身》和《瘦身男女》,编剧应该自杀以谢天下胖纸。
           我现在很期待一部电影《世界上的一切都是胖子的》,到底会拍成励志片还是歧视片,而去捧场的胖子有多少(我想绝大部分胖子都不会去
    又是旁白串联。第一句过时的旁白出来,就已经让人大倒胃口。女主的胸挺吸引眼球的,虽然是垫出来。电影拍成歧视胖子也是服了导演编剧。对比《丑女大翻身》和《瘦身男女》,编剧应该自杀以谢天下胖纸。
           我现在很期待一部电影《世界上的一切都是胖子的》,到底会拍成励志片还是歧视片,而去捧场的胖子有多少(我想绝大部分胖子都不会去看,因为没有谁喜欢“哪壶不开提哪壶”,那么剩下的就是去看胖子笑话的瘦子和身材适度的人了),剧角这部电影看来又要扑街,我先把话搁这。
            回到本片,男主魏大勋倒长得有点韩国味道,吉林人,说不定远祖跟朝鲜人有点关系,但演起戏来也像中韩合拍片那些韩国演员就比较失败了,你面瘫啊?女主徐璐有走红的潜质,但还得靠电视剧捧红,电影她真的还撑不住。剧情真的烂到无力吐槽,剧本没写好,就别做后面的工作了,这不是害己害人吗?
    【详细】
    8264456
  • 新月
    2011/2/12 17:28:16
    方枪枪走后会怎样
    我想问的是,方枪枪走后会怎样,但是似乎电影并没有直说。这个问题我试图在豆瓣《看上去很美》的页面之下求解,看看有没有评论高手能告诉我这个问题的答案,但是颇令我失望。多数评论并没有关心这个问题,而是醉心于将影片生硬地套在福柯或者别的什么理论框架下作零碎化地解读。因为我并没有读过王朔本人的这本小说,因此也谈不上究竟王朔是不是真的把故事写的像那些评论一样零碎,但是至少我认为我们自己能发现一些不一样的东西。
    我想问的是,方枪枪走后会怎样,但是似乎电影并没有直说。这个问题我试图在豆瓣《看上去很美》的页面之下求解,看看有没有评论高手能告诉我这个问题的答案,但是颇令我失望。多数评论并没有关心这个问题,而是醉心于将影片生硬地套在福柯或者别的什么理论框架下作零碎化地解读。因为我并没有读过王朔本人的这本小说,因此也谈不上究竟王朔是不是真的把故事写的像那些评论一样零碎,但是至少我认为我们自己能发现一些不一样的东西。上面这段话说的很玄,我希望下面的文字能把这个看上去很玄的主张说清楚。在我看来,方枪枪走后会怎样,这是一个很重要的问题。

    从表面上看,在这部电影中刻画了一个个体一开始试图接近这个群体,但是屡次失败之后决定离家出走。用一句话做这样的概括似乎是对于电影导演和王朔先生的不敬,我并不否认在这部电影中方同学和这个群体之间的互动被描述的非常直观,给人很大的冲击力。电影似乎在给我们描述一个制式教育的典型画面,整齐划一的时间安排,每一个环节都被设计成标准作业流程,甚至穿衣服或者上厕所都有自己的“标准作业流程”。这不能不让人想到福柯在《规训与惩罚》中描述的某一监狱的日程作息表。方同学在这里实际上存在两种选择,要么融入这个群体,要么与之对立。毫无疑问任何人都不可能首先选择与之对立,人需要一种群体生活,这是毫无疑问的事情。小朋友需要有人和她们一起玩,在成年人中我们需要结成社会以达成社会分工以及创造良善生活可能的条件。方同学首先的选择显然是试图融入这个集体。

    影片中选择插入汪同学那个作为后勤部长的父亲的出现我认为是很有些深意的,似乎暗示了方同学从这件事之后逐渐发现幼儿园这个小社会的社会制度背后的虚伪和荒谬。我认为这个情节是很不错的,作为之前一向很关心“法律”,试图做一个“良好公民”的方同学,忽然发现自己所珍视的东西居然能通过某种“错误”的方式轻而易举地得到,这种冲击显然是巨大的。方同学决心发动自己的反叛。但是因为存在这个环节,我们自己的慎思就需要在这里停留一会儿:对我们而言,方同学是不是一个坏同学?你可以说是,因为之后的连串行为是典型的破坏纪律的行为,但是你也可以说不是,因为所谓的纪律不过是一套虚伪的把戏,甚至在谎言被揭穿的时候,居然整套“法律体系”会不分青红皂白地攻击一个实际上无辜的人。方同学的反叛实际上给我们提出了一个问题——当然我相信这不是他自己有意要提出的,即究竟怎样选择才是对的?而实际上影片暗示了唯一一种可能的答案,即权力就是正义:无论是能够左右李老师的汪部长,还是在李老师眼里是“良好公民”的倩倩同学,都暗示了这个答案。所谓的正义,就是权力要你做的事情,没有更进一步的为什么。当你去反问,凭什么要这样的时候,实际上你已经错过的答案,因为这个问题本来就不该提出。但是可惜的是,方同学还是问了这个问题,得到的回应是“你怎么敢顶撞老师”?

    上述的解读似乎对应了非常意识形态化的某种解读方式,即这个影片就是在暗示中国某一历史时期的荒谬。当然毫无疑问这种暗示是存在的,但是如果我们的反思仅仅停留在这个层面上,我认为是不足的。我们需要更进一步则的追问,这部电影仅仅意味着那段荒诞的历史吗?集体生活的方式并非是某种意识形态独创的生活方式,而是大工业时代的典型的生活方式。当然你可以说现在我们并不是住在集体宿舍中,但是不要忘记了我们这个时代却比以往任何一个时代都让我们和别人联系紧密,甚至美国证劵市场的一次波动都能影响到中国的某个企业,而一个地区的物价的变动可能引起的是整个国家的市场发生波动。我们不再被强制的束缚在“单位”中,但是我们却“自愿”被束缚在某个更大的共同体中。其实说到“自愿”和“束缚”放在一起就让人感到不舒服,但是这的确是现状,并且也是方同学的第一次选择的结果,他试图将自己融入这个大社会之中。因此实际上我们会发现,过去的单位制和集体生活的内在结构实际上并没有随着市场经济的引入而发生变化,或者说这就是我们这个时代的内在结构。当然,所谓你自愿加入到一个束缚之中,即所谓“异化”问题,你的自由意志异化成了一个异己的对抗自己的东西。

    如果我们放在这样一个更大的维度去看这部电影,实际上它表达了一种反叛,这种反叛绝不仅仅是对于某一种具体的政治体制的反叛,同时意味着一种对于“表面世界”的反叛。我所谓“表面世界”也就是那个“小红花”的世界:在这个世界中似乎所有的事情都可以被一套道德话语很好的解释,错误的被消灭,正义得到弘扬。权力的运作被装饰成某种永恒道德标准的逐渐展开与实践。方同学试图争取自己加入这样一个社会中,但是不幸的是因为某种偶然的机会,它发现了这个“表面世界”背后的内在结构:它是赤裸裸的权力交易,一切的人及其活动不过是权力的某种自我运作的需要,而并非所谓的目的本身。毫无疑问,好学生与差学生总是同时存在的,红花榜意味着某种表彰,也就意味着某种惩罚,影片中这种惩罚从红花榜到关禁闭组成了一个连续的惩罚结构,毫无疑问我们也可以在一个现代国家的刑法典中发现这一套阶梯结构。我们通过树立“差学生”作为对立面,用“他们”形成“我们”。所谓的末位淘汰制或者红花评比,实际上将“末位”视为一种不可接近或者不可言说的符号或者形象,从而使得整个群体像躲避瘟疫一样躲避这个“末位”,当然在实践中人们就会发现最好的躲避瘟疫的方式就是实践正义,而这恰恰中了权力的圈套,因为所谓的正义不过是粉饰出来的而已。

    但是如果我们将自己置于这样一种完全批判的境地,我们会发现我们无所依靠。如果全部的道德戒律不过是权力游戏,那么我们如何谴责权力本身呢?我们只能选择闭嘴,无从言说这种批判。那么这样做的意义究竟是什么呢?谁赋予我们行动的意义呢?正如方同学自己,能够以很多的方式挑战整个共同体,但是作为电影观众的我们,能说什么呢?我们说他是一个差学生吗?似乎也不能,因为如果我们这样说,实际上已经选边站在李老师一边,但是这令我们感到不安;我们能说他是一个好学生吗?似乎也不能,因为他做的事情的确称不上“好”。那么我们能说什么呢?或者说他在干什么呢?按照这个逻辑似乎他什么有意思的事情也没干,那么他实际做的那些事究竟意味着什么呢?捏同学的脸,打上厕所同学的屁股等等。如果我们不能用现有的道德话语谴责他,那么我们只能说他在自己创造意义,他在创造自己的生活方式。如同一个“职业革命家”,他的意义就是挑战权力,讽刺权力,攻击权力。但是这些实际上都不能成为独立存在的意义,而依然是依附于权力本身。当方同学大声说“快告诉老师我脱队了”而无人理会的时候,自我创造的意义已经宣告失败,那么唯一的路就是逃跑了。

    但是正如我在本文开篇提出的问题,方同学跑了之后能怎样?我想只存在两种可能,也就是和当年娜拉出走之后可能的结果是差不多的,要么被人找到重新回到幼儿园,要么在社会中长大真的轮到公安局去“收拾”他。说到公安局,影片中有一位老师的这个威胁实在是很值得玩味,并且幼儿园出去就是医院,也是很有意思的设计:一个健康的人就活在“幼儿园”,要么就是不健康的人就活在“医院”,只存在着两个选项。因此,真的要追究起来,方同学走后会怎样,其实影片已经有所暗示。这个暗示是悲剧性的,或许王朔本人也止笔于此了。不过我觉得如果按照上述的分析,我们就错过了一些重要的内容。发现这些内容是需要脱离出影片的故事本身的。这部电影提供了一种解的答案,但是自己有证明了此路不通。那么又该怎样呢?存在一个问题,方同学真的只能跑吗?当然你可以说方同学曾经用一个谣言发动过一次“革命”,但是很快被“镇压”了,只是因为“反动政府”的势力过分强大。但是我们如果将这个问题追问到现实生活中,是不是真的就无路可走?或者说我们是不是真的需要发动某种革命?

    回到方同学第一次的选项中去,那个时候他试图加入这个社群之中,并且这是一个“自愿”的行动。对于我们每个人来说,从母亲的怀抱中脱离开来,就必然需要赋予自己某种身份,成为某种社会角色,这也就是“加入”某个群体。在我们生命中我们会加入幼儿园成为“小朋友”;会加入学校成为“学生”,在这其中有些朋友在学校参加过各种社团组织也会加入这些群体中;会加入工作单位成为“职员”;会加入自己的家庭成为“丈夫/妻子”“爸爸/妈妈”等等。我们总是在“加入”的路上。当然,每一次“加入”都意味着我们必须接受社会实践客观赋予这一社会角色的规定性,我们必须将自己的生命规定起来,才有可能显示出自己的能力,必须有这个规定性,否则就是散乱的,流变的,就好像风或者气一样,是“无定形”,那么也就注定是没有一种定型的力量。我们需要把自己展示出来的时候,就需要能展示出来,而不是流于无形,比方说我们需要实现自我,就必然需要将某种自我的能力客观的实践出来,做画家、艺术家、法学家、钢铁工人等等,一辈子懒懒散散什么事情都不做,那么整个人也就无所谓意义可言。方同学最后发动的一连串反叛,实际上也是给自己的某种规定性,将自己显示出来,当然他最后失败了,只能逃离。但是值得注意的是,既然规定性是生命之所以存在的内在本质要求,那么邪恶的并非规定性本身,而是要看它规定了什么。

    如果我们将问题转换到了规定性本身规定了什么,我们就会发现方同学本人并没有处理这个问题的能力,或者甚至多数成年人是否具有处理这个问题的能力也是存疑的。他们受到自己未经训练的思维的束缚,被感情,狭隘的经验,自身利益等等捆绑。如果真的要把问题都讲出来,那么反而会引起怀疑而什么事情也做不成,这个问题已经在作为人类最古老的政治实践之一的雅典民主制中有所体现。那么这就要求执政者能够借助于普通人的感情和判断,在“不知不觉间”将正义之事达成。但是这似乎又预设了正义之事的完成是需要欺骗的,而这种欺骗也包括了执政者对于被统治者的一个对立。不过这一观点也包含了对于普通人处理政治问题的不信任,那么我们又可以判断“李老师们”是否真的在使用权力让我们自身,我们自己的自由意志得到更好的发展以及全面的实现,而不是将权力视为谋求自己统治阶级私利的工具?那么问题再次回到,道德判断的意义究竟如何存在?如果我们将问题推进到这一步,难题就不再是针对方同学,而是李老师,她自己必须对自己作出辩解。但是面对一帮小朋友进行这样的辩解吗?我们也能想来她的说辞,即影片中反复提及的“这样是为你好”。其实到底本来是用来欺骗“被统治阶级”的小朋友的话,实际上她自己也真诚的相信,这也是在权力体中真实存在的问题,公平正义的运行被不分统治阶级还是被统治阶级都真诚地相信着,而统治阶级相信自己仅仅是在维护永恒道德的实现,维护一个自然秩序罢了:所有人都被骗到了。

    这样,这部电影揭示的问题已经被追问到底,作为另一种意义创造者的方同学即将面临悲剧的结果,我们也无从反思我们现在所承受的规定性是否真的就是好的。我应该承认“方同学走后会怎样”是一个糟糕的问题,因为它真的无从回答。
    【详细】
    46224471
  • sitemap