4.5/5 第二季整體的方向跟我原先預想的完全不同，應該說是我把格局想小了，殊不知編導的野心更大，第一季是律師與檢察官的博弈，第二季把法官也拉入了戰局，認真探討象徵司法的三角關係，一旦三角關係扭曲，司法不公正便現形，真理與正義便毀於一旦。

不知是不是榮倉奈奈沒回歸的關係，第二季首2集便演完了第一季本該繼續延伸的主題，後面7集便將探討視角往法官放，透過一樁又一樁的冤案，不斷映照出司法的三位一體的重要性。第二季表面上依舊走第一季的老套路，但是對於案件延伸出的道德議題與司法公正，有著比第一季更加成熟的探討，當然冷笑話也更多??。

最終回是前8集的集大成，片長加長到一小時半，完全是一部電影的長度，看的心滿意足，在真理面前，司法唯有公正才能體現司法的重要性，當然複雜的不是法律，而是人，捉摸不定的人性。《99.9不可能的翻案2》離神劇《LEGAL HIGH》的高度有比較近了些，該劇有自己的特色，也有明確探討的方向，最重要的是本季所探討的方向是之前看過的律政劇中從未深入探討的方向，這點著實有新意，榮倉奈奈最終回的驚喜客串快讓我開心死！！好希望今年的劇場版能讓奈奈和文乃同台，想看她們一起吐槽小律師的冷笑話??

【详细】

13360743

本剧对司法（人员）观念或偏见展示的比较到位，对律师的职业形象和技能表演，还有律师的伦理、情怀，都恰到好处，虽然深田律师与佐田律师在办公室中的“变态行为”看似搞笑，可能也是法律人工作极致之余的释压默契表现。

虽然是电视剧，并且为剧情的推进，有艺术加工的成分，但深田律师在刑事辩护上，深入的细心、独到的眼光敏锐地发现案件证据链条的关键之处，在此基础上进行犯罪试验，并进行调查取证，实现了一个个即将贴上“冤案”标签的结果的大逆转，这的确值得中国当下刑辩人惊醒和借鉴其中的有益做法。

案件中尾崎舞子律师在由法官转任律师之初，思维习惯还未适应，那种100%相信检方、警察移送证据的观念，并坚信自己所判案件无一冤案的意识，展现的一览无余。之后的几起案件辩护，渐渐动摇并使这种观念最终消散。

的确，如果律师的观念、职能与法官、检察官相同，国家又何必设置律师这一职业？甚至连法院也不需要了，直接由警察定罪，岂不效率更高呼？

从司法人员判案思维观念角度来看，律师与法官、检察官之间的职业流动，对于公平判案而言，或许是一件幸事！

上一季斗检察官，这一季斗法官，案子比第一季做得好，更具有现实意义，虽然这一季没有元气的奈奈，但是文乃也非常可爱，并且这个角色也给全剧增加了新的法官视角，让一桩刑事案件的判定得以从律师、检察官和法官的三种视角来呈现。

两季中有很多案件的被判决人被判处有罪是因为证据矛盾的忽视，定罪证据不充分甚至是捏造证据，为了快速结案而采取各种手段，不注重事实只注重效率，这是对程序正义的漠视，之前看过罗翔老师的刑法悖论十讲，其中一讲有提到过程序主义的重要性：

程序往往比实体承载了更多的刑事正义，我们是有限的，人类的有限性决定了我们不可能寻找一个绝对完美的正义，所以刑事司法必然是一个有缺陷的正义，但是通过程序性的规则，我们可以接受一个有缺陷的正义。但是如果我们只是为了追求实体正义，那也许会在某个个案中实现正义，但却打开了潘多拉的魔盒。因为每一个无辜的公民，都可能成为刑罚惩罚的对象，欲加之罪，何患无辞。

这正是为何一定要禁止刑讯逼供，尽管七成以上的刑讯逼供不会导致冤假错案，反而会使得案件得以高效、及时、迅速地推进，对刑讯逼供的禁止不是主要因为它会导致冤假错案，而是因为刑讯逼供在程序上是不正义的。

手段代表着正在形成中的正义和正在实现中的理想，人无法通过不正义的手段去实现正义的目标。因为手段是种子，而目的是树。 ——马丁·路德·金

有毒的种子，永远长不出正义的大树。

在第五集这样具有原型的案件中，为了严惩引起舆论的青少年犯罪案，法官不惜为了完成任务或是提高个人名誉而动用各种手段来达到判刑的目的，将关乎人命的审判变成名利场的角逐竞争，而除去越过程序的手段，这一案更是能看到偏见如何扭曲了事实，乖巧出身良好的女高中生和不良街头的小混混，你内心的天平真的不会有一丝一毫的偏移吗？

一般的人，是没办法轻易就做出决定人一生这种重大的判决的，觉得自己能够公正判断这件事本身，就意味着你已经麻痹了。

为什么被起诉就是99.9%的判刑率？当被判决人戴着手铐站在面前，所有人看到嫌疑人都有先入为主的偏见，律师一看到检察官起诉就放弃无罪辩护，法官盲信检察官的调查文书，内心潜意识地认为如果无罪被判决人就不会站在法庭上被起诉。

检察官说最终判决的人是法官，法官说会根据检察官提供的证据做出判决，而我们律师有时也会优先委托人的利益打一些小算盘，谁都不打算对被判决的人的人生负责。审判，到底是为了谁存在的？

在这之上，律师、检察官和法官三方都有自己的打算，却没有人对被判决的人的人生负责，自认为已经掌握了真相和正义，无疑是傲慢又麻痹的，至此毁掉的又岂止是被判决人一个人的一生。

还有很多非常现实的遗憾，在深山父亲的案件中，深山父亲在上诉时就去世，二十六年后翻案却时效已过，真正的犯罪者也已经死亡，没有任何形式能还给深山父亲一个公道。川上法官曾经也是也有自己的坚持，最终落得是名为荣升实则贬职的下场，现实扭曲了他心里的天平，把曾经弑龙的勇士变成恶龙。

往往这些才是我们的99.9%，令人失语的现实。

但也希望我们的内心能永远拥有那0.1%，坚持信念，相信希望。

第二季整容完整，律师+检察官+法官。佐田律师是前检察官，兼任民事律师。深山律师是刑事案件的代表。这一季新来的尾崎律师之前是法官。稳固的三角形刑事团队成型。

好喜欢日剧的风格，真的是完全不拖沓。第二集就揭示了深山父亲案件的谜底。尽管因为现存的法律，被告人死亡，无法再上诉。但是深山说：“只要知道真相就可以了。” 事实永远只有一个，但能找到发现事实的只有那么一小部分。就像世间，能被记住的大能就那么几个，而其他就是组成这个世界运转的一颗小小的螺丝钉，虽然不起眼，但是很重要。如果拧反了一个，就可能造成无法估计的代价。就如因为警察上司的隐瞒导致深山父亲的冤案等。

【详细】

13150493

目前看到第六集。

人物角色没有很喜欢，松本润讲的冷笑话get不到，文乃全程疲惫的苦瓜脸影响观感，卖萌的香川叔虽然可爱，但是别人在询问时争着插话就很烦（。

完全以推理剧的角度去看，但发现我这个打开方式可能不太对。认真看下来其实推理线很弱，逻辑经不起推敲。剧里被推翻的案件其实从一开始就没有很实质性的证据，多是疑点，按理说疑点利益归于被告，没有确凿证据应该无法定罪才是（不过这部剧本身就是想揭露检方和法官的黑暗面吧 ，不较真了。

但还是想记录一下不太严谨的一些剧情bug。

EP1

通过电话录音中有节奏的喷泉声音推导出下属做的是伪证——8点多打出的那通电话是在室外喷泉附近用手机打的，而不是在公司通过座机打的电话。但实际上这一点在前期确认通话记录的时候应该就能发现疑点了吧，手机和座机的号码不一致，从而识破下属的口供，而并不需要用到消音匹配声纹之类的这么复杂的方式。

EP5

为证明金发小哥山崎的不在场证据——案发当天晚上8点不在车站附近，而是在烤肉店和同事聚餐，找到了烤肉店老板的目击证词和等位时客人写下自己姓名的名册，名册显示山崎是20：03进的店。但审判长以烤肉店老板记忆偏差（连一周前的客人都不能百分百记住，更不用提两个月前光顾的客人）以及山崎这个姓氏并不罕见（名册上并非写的全名）为由不接受此项不在场证明。对于烤肉店老板记忆力这项证据的确可能出现偏差，但对于签了山崎姓氏的名册上这项证据，完全可以用字迹匹配的方式验证证明的真伪，推翻审判长的质疑。

EP6

尾崎雄太被捕的理由——警方通过调取附近监控，拍到在案发时间12点-13点穿着茶色夹克的尾崎雄太曾经去往被害人事务所的必经路段，以及在案发现场发现两年前的雄太盗窃案中一直未找到的价值百万手表。最终案件的真相是尾崎雄太被冤枉，真正凶手是寿司店老板。而一开始寿司店老板的证词是13点28分才去的被害人事务所，但实际上11点前寿司店老板就去找被害人了。这里的bug在于，警方调取附近监控时，难道没看到11点前寿司店老板就路过了吗（与证词不符）。

剩下三集应该会看完（其实有点想弃了），如果想到bug再来补充吧。欢迎讨论。

两季讲了一个深刻的道理，那就是官僚体系和商业社会的权力利益博弈才是刑事案件在不利条件下翻盘的主要原因。

如果所长不是要去竞选律师协会的官职，是不会高薪挖人加调拨精兵强将去做不赚钱的刑事辩护事务。

如果佐田没有“赢和输都可以挣钱”把律所的利益设计进案件里，没有媒体炒作提高律所的公众影响力，是不会长期允许深山做多此一举、耗费人力的调查的。

如果不是关键案件里的检察官和法官想要借机扳倒上司借机上位，这些要案就会继续冤假错案。

剩下来的靠啥。

检察官良心发现私下递情报，真正的凶手证词和行动上出纰漏情绪崩溃自爆。

除去上述，深山大翔律师基本翻不了几个案子。

所以说看上去讲的是“真相只有一个”，其实是翻盘还是得靠运作能力。两季完整看下来，讲的是律所所长、民事主管律师、法院大法官这三个人怎么靠一个耿直boy从刑事案件赚钱以及上位的故事。

（同期的非正常死亡，有相似的调查取证和法庭辩论情节，在社会性上弱于99.9，但是在情感张力上更好，主线完成度更高，所以确实比99.9更好看）

自称学法律，却一开始就忘记了“ 以事实为根据、以法律为准绳 ”这一条诉讼法的基本原则，没有当过刑事律师来说主角的行为不是律师应有的，被李狗嗨洗脑过头了吧，觉得律师都应该是法庭上打嘴炮呢，也不怕法官直接把你请出去。民事诉讼嘴炮就算了，刑事诉讼在辩护？不找到证据打破检方的证据链跟这说啥呢？看检方会不会鸟你。

而关于是否以委托人利益优先，这个剧里已经借由深山和佐田律师来探讨过了，并不是所有案子都能以委托人利益优先的，当委托人利益和真相冲突的时候，律师要怎么选择？自称学法的那位已经做出选择了，委托人利益优先，于是，讼棍就是这么来的。

以及，这是律师职业剧，并非推理剧，所以深山的推理也并没有描写得很深，更着重的是在证据。检方起诉讲的是证据，而不是在有了证据之后去考虑嫌疑人这么做图什么，嫌疑人是不是傻。在完整的证据链面前，去钻牛角尖想嫌疑人为什么不这么做，那么做不是更优方案吗？这才是傻。况且现实中有多少案件本就是不按正常人的逻辑来的，冲动杀人的时候还会去考虑用刀还是用板砖就不是冲动杀人了，那叫谋杀。在证据面前，难道让检方不信证据信逻辑？以为破案是玩侦探游戏呢。

最搞笑的是，在不了解日本法律和公检法的实际工作情况，全都代入我国的，才最让人无语。说日本警方检方会认真检测证据的，去看御殿场事件，看辩方律师找了多少证据能够推翻检方的证据，但是靠检方的嘴硬，法官不予采用。日本为什么刑事案件有罪率高达99.9%，就是因为法官与检方距离太近，法官在心理和行为上偏袒检方，打破了法官、检方、律师这个原本应该平衡的三角，在这种情况下，检方隐瞒证据都不足为奇，还指望检方给律师提供打自己脸的证据吗？

如果因为看了各种律政剧而觉得这部剧的律师行为不律师的，真诚建议去看一下日本纪录片讼冤律师，这个纪录片记录了一位日本的刑事律师在一起真实的案件中的行为，看了之后你会发觉，深山的行为在刑事律师中，也许少，但他并不是独行者，他们每天都在为真相努力，这才是一个刑事律师应该做的事。

这部剧在日本不但收视高，也被日本律师业内肯定，连庭审都是请了真正的刑事律师进行现场指导的，主创也在私下和刑事律师也有进行各方面的交流。更有趣的是，有刑事律师看了这个剧之后，还真被启发找到了新证据，为委托人洗清嫌疑www。所以自称学法但是从未实际从业的人也不必来贻笑大方了。

最最最后，小律师什么时候拍第三季啊！

第一季看刑事专业律师的时候觉得荣仓奈奈从剧本设置上来说并不算是很讨喜的女主，但看到最后也觉得她虽然在挖掘事实上没有帮很大的忙，人还是非常可爱的，于是打开了第二季。

心情此处插入转折。

在看到荣仓奈奈去了美国，面无表情的木村文乃被来委托的朋友介绍是个前任法官的时候，我就隐隐开始不安です。果然，辞职的前法官很快被返聘到了律师所，接替荣仓奈奈的位置。

我看过的日剧里的演员们大多演技精湛，导致我对霓虹金的普遍演员素质有很高的期待，这次阴沟里翻车，一度还是怀疑是自己对剧情理解出了偏差。

直到看到第六集，剧中饰演木村文乃的弟弟的演员在回忆姐姐的不信任的时候情绪爆发，镜头在两人之间不停切换，木村文乃没有欲语还休，没有无语凝噎，没有羞愧难当，从始至终表演了一个生动的静态图片。相比之下，演木村文乃弟弟的演员由于感情投入太真挚，几次令我怀疑是不是只有木村文乃知道雄太小哥不是自己亲弟。

以下截图全部来自第六集。

【详细】

10130610

这部剧完全就是冲着润润去看的，润润的呆萌小律师人设真的深得我心。剧情是看得下去也挺有意思但不能细想不然真的有挺多的bug，另外第二季的女主真的是无感，全志的存在感可以说不如个路人，总是一脸生无可恋无欲无求的表情。另外，我想吐槽一下，日本这种抨击国家权威的剧竟然还可以播出来，放在中国是想都不敢想的事吧，这一点值得我们深思.

第一季是个惊喜，面对为自己利益打小算盘的律师、没有刑事辩护经验但热心学习的20代女律师、在底层没有话语权所以敷衍的警察、为了维持体制环境的检察官、只是坐在高高法庭上审判的法官……深山以“一匹狼”（DX梗）的姿态，打破这种凝滞环境，那种冷静的对峙感，适时自然地穿插的梗，人物的成长和平衡都很好，唯一的问题是其他应该与之平衡的元素，展现的丰富程度不够。第二季，个人认为，整体的基调有点上浮，那种冷静感变得有点形式化。第一季专注于和检察官的“对决”，第二季在元检察官辞职后，专注于和法官的”对决“，这种对决感，原本应该是元素的平衡。如斑目所长所说：律师、检察官、法官，本应该是三位平衡，互相制约的局面。 但编剧君偏要把检察官和法官设定成”一心同体“，那就没办法了。当然，现实中肯定有这种暗黑现场，但放在电视剧里未免有故意凸显男主团队之嫌。深山寻找真相的原因，是因为他的观念体系只认可：知道真相才更有可能实现司法公正。他在一开始询问嫌疑人的生平，也是为了知道嫌疑人原生环境和是个什么样的人，这不仅有助于知道真相，这也是可能在司法上作为对嫌疑人有利的部分。

整个剧的质量，比第一季高，但失衡感很强，法庭戏展现部分变多，更贴近现实，导演、摄影和道具组已经玩得不能更好，卡司也没有丝毫松懈，第二集是整个平衡感展现得最好的（个人意见），尤其是第一季（发量丰富的）被调职的检察官对深山道歉的部分，展现了检察官的立场的选择。