这部限定剧在开拍伊始就受到关注,不是因为制作方是HBO,也不是因为主演是乔·博恩瑟,而是编剧大卫·西蒙。这个公认的金牌编剧及制片人最著名的作品当属《火线》,这部历史上影评人和观众打分最高的美剧,一共5季,豆瓣平均得分在9.5分以上,大卫·西蒙为此一剧封王。虽然此后他制作及参与编剧了多部具有影响力的剧集,如《杀戮一代》《堕落街传奇》《反美阴谋》,但始终未能超
这部限定剧在开拍伊始就受到关注,不是因为制作方是HBO,也不是因为主演是乔·博恩瑟,而是编剧大卫·西蒙。这个公认的金牌编剧及制片人最著名的作品当属《火线》,这部历史上影评人和观众打分最高的美剧,一共5季,豆瓣平均得分在9.5分以上,大卫·西蒙为此一剧封王。虽然此后他制作及参与编剧了多部具有影响力的剧集,如《杀戮一代》《堕落街传奇》《反美阴谋》,但始终未能超越《火线》的艺术成就和大众评价。这部剧与《火线》一样,故事都发生在巴尔的摩,这个充斥毒品和枪支犯罪的城市。剧中的演员很大一部分来自于《火线》中的演员,只不过昔日穿着大T恤的毒贩大多成为了西装革履的警察,而当年大腹便便的警察依然是警察,依然大腹便便。当某个熟悉的脸出现的时候,《火线》的粉丝们自然而然地心起波澜,甚至感慨一番。故事背景和角色演员这两点足以勾起粉丝情怀,为这部剧大大加分,豆瓣评分中必定有这种情怀分。《火线》中,表面上是警察窃听电话和传呼机信息抓捕毒贩,主旨是对城市公共政策、特定种族贫困、公立教育等社会议题的批判和反思。与《火线》不同的是,《城市的主宰》改编自同名小说,取材于真实事件。故事围绕着警察腐败的主题而展开,简金斯为首的枪支追踪特遣队一步步从人民公仆变成了犯罪分子,表面上他们风风光光,破案无数,成为正义的化身,简金斯还被警局塑造成明星警探,故事一开始他就做为标杆为新入职的警察讲课,受到热烈追捧。然而,他们一帮人不仅黑吃黑,专门打劫毒贩的钱,私吞缴获的赃款,而且滥用拦截和逮捕的权力,偷盗普通人的钱财,坑蒙拐骗,无所不为。他们还假造出勤记录,骗取了大量的加班费。而警局领导及其上面的市政厅为了政绩,谋求选票,营造犯罪率下降的假象,无视大量投诉,长期纵容部下。最后还是在FBI的暗中调查下,通过窃听手机通讯的方式将简金斯一伙一网打尽,让这些执法犯法者受到惩罚。虽然没有《火线》对体制问题鞭辟入里的剖析和批判,故事情节也没有那么引人入胜,但《城市的主宰》从整体上不失为社会现实题材方面的好剧,七集的故事用时间跳跃的方式讲述,像逆向撕开一页一页的日历,将时光不断回溯,与现实不断交替,增加了故事的可看性和冲击力,简金斯这些曾经意气飞扬的菜鸟警察被大染缸渐渐侵蚀,一点点忘掉了当年的理想和抱负,迷失方向,日益疯狂,最终走向了通往囹圄的不归路,铲除罪恶本应是积极振奋之举,但执法者成为了罪恶的代名词时,这种铲除多少显得荒谬和沉重。
首先,试想一下,假如你是一个生活在犯罪率奇高地区的守法公民,你是希望Jenkins和Hersl那样的警察多一些呢,还是那种遇到暴力犯罪就假装人间消失的警察多一些呢?
想必每个人的选择或多或少都会有些纠结吧,为什么不能选择依靠那种既能勤于公务又能奉公守法的警察呢?
如果是在别的地区,或许
首先,试想一下,假如你是一个生活在犯罪率奇高地区的守法公民,你是希望Jenkins和Hersl那样的警察多一些呢,还是那种遇到暴力犯罪就假装人间消失的警察多一些呢?
想必每个人的选择或多或少都会有些纠结吧,为什么不能选择依靠那种既能勤于公务又能奉公守法的警察呢?
如果是在别的地区,或许有上述的第三种选择,但这里是巴尔的摩。
在相对比较富裕的马里兰州,最大城市巴尔的摩稳居全美犯罪率前三,另外两个难兄难弟是芝加哥和底特律,这三个城市共同的特点就是黑人占了当地人口的大多数。
在大多数原住的白人逃离以后,巴尔的摩的经济每况愈下,摆脱了种族隔离的黑人们觉得终于迎来了翻身解放,至于说上班工作赚钱,去他妈的,老子都解放了,打工?那是不可能的。
黑人的特性造就了巴尔的摩无论白天黑夜,基本都是满大街到处是大小毒贩四处闲逛同时还伴有大量的非法持枪。所以,警察只要随便拦住一个或者几个在街头晃荡的黑人,从他们身上或者家里搜出毒品毒资和非法武器就是家常便饭了。
起初小黑毒贩们还是很惧怕警察的,无论面对白人警察还是黑人警察,他们对制服和警灯有着天然的畏惧。
但在上世纪七八十年代,随着美欧等国的反种族歧视和极左民权运动的兴起,整个社会对警察的限制越来越严苛,而对罪犯们的人权反而越来越重视,而黑人毒贩则因为肤色的天然优势,更加的肆无忌惮的敢于挑衅警察。
走马灯一样的政客们只在乎自己和党派的支持率,在治安状况跟屎一样的的巴尔的摩,一会严格要求警察绩效,逼着警察大量抓捕毒贩和非法持枪的混混,一会又为了安抚民权舆论,要求警察克制行为甚至放纵暴力犯罪。
为了那些即要当婊子又要立牌坊的政客们,基层警察往往疲于奔命。吃苦受累事小,赶上运气不好的很容易挨了犯罪分子枪子儿留下孤儿寡母人间受苦的。于是很多警察干脆摆烂,轮到上街执勤或者案发出警,要么消极怠工,要么滥竽充数。
于是,在整个城市的治安每况愈下,警察执法机构形同虚设的时候,Jenkins和Hersl等人就应运而生了。他们敢于直面嚣张的街头混混,敢于冲入骚乱人群救护警察同事,敢于冒险闯入持枪毒贩的据点,敢于把毒贩们揍个鼻青脸肿。然而,他们自己也迷失了。
在马里兰州这种比较富裕的州,普通的巡逻警察基本年薪能达到8万美元以上,再加上各种补贴,综合年收入超过十万美元并不稀奇,按理说也不算低了,(题外话,一个国内二线发达城市的正科级警务人员的年收入也就是巴尔的摩基层警探的五分之一左右,大家房价差不多,买车用油美帝那还更便宜一些)但是巴尔的摩的Jenkins们每天需要与持枪毒贩打交道,几乎每天都是把自己脑袋别在裤腰带上工作,这样的工作,十几万美元的年薪,可真不算高。
当然,不能说Jenkins和Hersl等7人就是法律的使者就是正义的化身,他们的所作所为确实违背了加入警察的宣誓和初衷,对于任何国家的警务人员而言,采用黑吃黑的方式谋取私利,都应该受到道德的谴责和法律的制裁。
本剧也有着深深的极左思潮烙印,受迫害毒贩们哭诉被过度侵犯,民权官员义正言辞的批判警察过度执法,警局高层在媒体面前自我反省说黑警类似三十年代的黑帮,FBI调查员们惊诧于Jenkins等人的不法行为。。。
难道说,巴尔的摩的治安问题,都怪这7个黑警察?
因为是火线的老粉,在某个公众号里看过一个巴尔的摩的腐败警察团队被抓的事情让我印象深刻。今天试着重新上网找了找果然还留有记录。以下是从“英国那些事儿”原文转帖,仅为能更清晰了解这个剧出一份力。最后,看到很多火线的老伙计们在这部剧,在<Bosch>里重新出现,感到温暖而亲切。
--------------------
因为是火线的老粉,在某个公众号里看过一个巴尔的摩的腐败警察团队被抓的事情让我印象深刻。今天试着重新上网找了找果然还留有记录。以下是从“英国那些事儿”原文转帖,仅为能更清晰了解这个剧出一份力。最后,看到很多火线的老伙计们在这部剧,在<Bosch>里重新出现,感到温暖而亲切。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
公众号原文:
一个被抢哭的毒贩,一个来历不明的追踪器,牵出美国史上最腐败的一个警队
今天,我们来说说,之前曾经震惊美国上下的,美国巴尔的摩警察部门黑吃黑腐败案....
我们先从一个故事说起....
几年前,27岁的Aaron Anderson被警方怀疑是一名大毒贩,Harford县毒品重案组的David McDougall探员已经跟踪他好几个星期了,
因为有毒品科的调查表明,巴尔的摩是两个大的毒品供应商的老巢,他们向Harford县周边区域供应了大量海洛因,
其中一个就是Aaron Anderson,另一个,是他的对手,名叫Antonio “Brill” Shropshire的哥们...
McDougall相信,仅仅在上一年2014年,Harford县高达80%的海洛因都是这两个人提供的…
城市的主宰
We Own This City
本剧核心主创是HBO经典剧集《火线》的原班人马(个人心中美剧最佳,时代周刊评价的“电视剧中的诺贝尔文学奖”),David Simon和George Pelecanos,依旧是回归火线老观众熟悉的犯罪暴力居高不下,种族
城市的主宰
We Own This City
本剧核心主创是HBO经典剧集《火线》的原班人马(个人心中美剧最佳,时代周刊评价的“电视剧中的诺贝尔文学奖”),David Simon和George Pelecanos,依旧是回归火线老观众熟悉的犯罪暴力居高不下,种族冲突不断,城市治理一片破败的巴尔的摩市,只不过这次故事取材于一名记者在2021年出版同名书籍。原著作者基于大量走访调查形成的报告文学,所以这部剧一开篇就有真实改编的强烈社会纪实质感。
第一集目前看来本剧的叙事结构是以两条时间线的穿插进行安排,辅之多条角色线。
两条时间线:
2015年弗雷迪格雷暴动(抗议警察执法不公,种族歧视)后,巴尔的摩警局(BPD)面临司法检查机构问责与全社会舆论声讨的空前压力。上至局长下至巡街警员开始开始畏手畏脚消极怠工,致使犯罪率飙升。无奈之下,警局开始重用以Jenkins(罚叔)领衔的枪械追踪特遣队GunTraceTaskForce打击街区泛滥的毒品枪支暴力。但在贡献高结案率的同时,该单位似乎存在与街头罪犯沆瀣一气,滥用暴力,黑吃黑等腐败警察作风的迹象。
第二条时间线便是大选已然结束之后的2017年,此时FBI已经在掌握证据的基础上对特遣队中涉嫌犯罪的七名警察(包括Jenkins)进行拘捕并试图揭开一个有组织犯罪的阴谋。
第一集有个情节揭示巴尔的摩市基层警局和警员在2017年前雇佣黑帮分子充当街头警察,协助执法,可真是令人匪夷所思,感叹《火线》播出近20年后巴尔的摩市社会治安非但没有长进,看起来还偶有突破下限的创举。但把这件事放到到不断削减的公共财政支出,地方政府收支失衡的大框架下去看,我暗自揣摩这算不算是政府买服务&企业办社会的另一种形式。作为经费犯罪题材的片子,这部剧似乎要在新时代和新语境下(BLM,Woke movement,发达的互联网和剧烈变化的政治气候)再一次发问《火线》曾经抛出的问题:是什么原因导致了城市暴力犯罪的横行?为什么在有些城市无法根治?
而这后面的答案可能是一连串的现实主义寓言(城市产业结构,政府财政状况,两种不同的治理犯罪价值观冲突,社区治理衰败和公共服务体系的瓦解,警民互信缺失等等)回到剧名《We own this city》,then who are we?是地方警局,黑帮,社区还是联邦司法机关?是警察,犯罪分子,居民,地方政客还是联邦官员?谁才是城市生活与政治的主宰者,我怀疑这部剧最后的取向会趋近《火线》:除了这座城市本身,没有人能真正的主宰它,甚至是连个体自我的命运都无法掌握,“It’s all some parts of a game”。每个人所能做的就是在给予的选项内尽力坚持不至出局。不过到底是太阳底下无新鲜事,还是“same city,new shit”,还要继续拭目以待。
Btw,演员阵容有多位《火线》熟人回归,新老搭配,群星云集。
看了火线,之后,觉得像是纪录片,美国,巴尔的摩,黑人,吸毒社区,高智商黑人,贩毒,警察,一个有执念的凡人警察,各种混乱,就觉得这个国家迟早完蛋!
像是,纸牌屋,暗示,美国,自由世界都这样,不防我们也这样,那你也完蛋。
文化输出?!够坏的文化输出!
完美政体还没出现,期待中华进化成功!
感觉一个国家要一直强下去,后代是关键,就像每个家庭,教育才是
看了火线,之后,觉得像是纪录片,美国,巴尔的摩,黑人,吸毒社区,高智商黑人,贩毒,警察,一个有执念的凡人警察,各种混乱,就觉得这个国家迟早完蛋!
像是,纸牌屋,暗示,美国,自由世界都这样,不防我们也这样,那你也完蛋。
文化输出?!够坏的文化输出!
完美政体还没出现,期待中华进化成功!
感觉一个国家要一直强下去,后代是关键,就像每个家庭,教育才是未来。