最近看了很多莫奈的画，就突然想到这部电影，作为欧容的电影来讲，评分偏低，再加上异国演员异国风格什么的，怎么看都像是他麾下的一个异数，但实际上这部电影从水平上讲和他以往的电影并没有什么很大的差距，为什么风评一水的不好呢？最大的原因可能就是选材。

我看到评论里出现频率最高的讨论就是男主有多渣，女主有多可怜，还有价值观批判什么的，觉得欧容怎么有种“只有有钱贵族才牛逼”的调调，而女主那种“独立创业，主动追求真爱”的自主精神明明很好，为什么会有一种不堪的意味在里面呢，对吧？所以我们就要聊一下错位的价值观这个问题了。

作为中国人，价值观取舍和法国人是完全不同的。现代比较年轻的中国人一代是在什么环境下长大的？我们的父母可能因为儿时物质匮乏而一辈子陷在口欲区，我们这一代虽然有所改善，但是仍然是被物质匮乏的父母一辈养大的，当我们开始探索精神世界，那自然是普遍理解白手起家，人定胜天这种思维的。法国人呢，欧容作为一个老派高福利资本主义国家中产阶级的代表，他可以说从生下来开始，就没有理解过什么叫物质匮乏，他的视线基本集中于比较细腻的人物心理特质，这些特质一定是来自于和他一样生来就衣食不愁的阶级的，说的难听点，如果巴赫被生在杀猪人家里，那他也会忙着生计讨口饭吃，哪来的时间学音乐思考赋格这样高等级的回旋结构等等……所以你见过任何一部欧容其他的电影出现过任何一个中产阶级以下的人群吗？并非他歧视，而是他关注的点，在中产阶级以下基本不存在。

绕回这部片子，结合一下欧容自己的访谈，他拍这部片子主要有几个意思呢？换句话说他的价值观在哪里呢？在讨论艺术。

对的，其实这个浪漫剧的表皮下，有一个很明显的对比结构，试图讨论美丑、真假这些话题。男女主之间的所谓爱情只是一根链接二者的纽带。如果撇除表层剧情不看，翻译成本质的话，应该是这样的一个故事：女主没有真正的艺术素养，男主有。女主通过卖通俗文学，抓住市场痛点，半运气半歪打正着地获得财富，男主坚持用晦涩难懂、难以被大众理解的技巧进行真正美丽的艺术创作，所以反而不被接受。这是一个很典型的、在历史上真实发生过无数遍的故事，大众对艺术的认知是匮乏的，大众审美也往往是滞后的，一个时代有一个时代的潮流，所谓潮流，说的难听点其实就是”那个时代的错误审美认知“，因为一旦人们反应过来这个原来不好看啊，就被抛诸脑后了，这就是女主的艺术；而男主的艺术则是永久性的，它往往因为超越时代特质而被大众排斥，但是时间能够证明他的正确。

故事的后半段运行背景就是这样：女主过气了，男主死后成了热门货。这又是大众对于艺术的一种滞后反应的表达，也是二者真实艺术水平的评价。注意，并不是女主以前有才，后来因为男主渣而被气得没了才华……女主从头一天开始就从来没有才华过！

那么我们再来看一下二者分别代表了什么。女主代表的其实是没什么艺术价值的通俗文学，简称爽文，爽文这一生最大的特质是什么，就是幻想，梦幻泡影，之所以能卖的火，就是因为脱离现实，给很多人以做梦般的爽感。女主和男主的爱情从她这个角度来讲也是这样的，她想要像男主一样有才华，但实际上她没有。那么怎么办？用尽办法扣住男主，只要男主这个人还在她身边，她就可以继续幻想继续给自己的人生写爽文。男主死后呢？可以看得出她仍旧活在自己编织的爽文里骗人。女主的问题是在于她追求的一直是假大空，由于自己审美水平的低下，她也满足于假大空，因为她辨别不出真美和假美（男主到底是不是真心爱她），又或者说，根本上她是过于自卑导致外表上的过度补偿：由于太自卑，所以才假装得格外高傲，由于太自卑，所以根本不敢问一问男主是不是真心爱自己——在她心底深处恐怕一直就不信男主这样美男会真的爱上她的吧。记得女主在对待别人的批评时有多傲气，对待男主的批判时却毫无脾气，因为男主帅啊，在这里男主外表的美和他内在的才华被团成了一个概念，女主看到了”美“，想要这个美，却自卑到不敢真正去获取这个”美“，只敢求一个”表面假象“。那自然后期，二人之间的隔阂越深，女主就表现得越不自然地亲热，好像完全不介意，伪装得一切都很好似的。

那么男主呢？我觉得他也不一定完全对女主无感，但是往往就是在逐渐看到女主身上的假大空以后愈加失望而一步步走入死亡的境地。他是谁，他是一个追求美的艺术家，片子里也有各种镜头显示他被”禁锢“的意向，从艺术角度来说，难道不是大众审美的滞后和对假大空的盲目追求导致了真正艺术的衰微吗？

至于最后的那个见小三的设置，其实思路也很简单：小三和男主之间有的是真爱，艺术角度来说，小三和她的儿子就等同于男主创作的不被世人所认可的画，他们是真正的美，是讲述现实的，具有真正艺术价值的作品，对比一下男主给女主画的那幅丑陋的面目不清的画就能知道是哪两种价值观在打架：不被现世认可的真美和被现世追捧的假美。和阶级没啥大关系。

当然，我觉得欧容其实在拍这部片子的时候是犯了一个严重错误的，不是多赞扬了男主，多贬低了女主，反而是他过多地努力费神去提升了女主的形象，才造成这个故事躯壳上的明显不和谐感。女主首先就选择了一个特别有文艺美的女演员，她的外貌一直给人一种“坚强的、正在忍受痛苦的才女”的感觉，而事实上可能大多数观众看完了就是这种感觉，略带有艺术家独特的神经质气息，可以说她在原著小说里的粗俗、伪装出来的高傲、审美匮乏都被不见了，当然对应的桥段是有的，只是完全一笔带过，没有让观众感性地get到这个女主人公她“缺乏真正的艺术水平”这个异常重要的点。

欧容提到他是特别喜爱女主的。因为在现实生活中，换一个角度去讲，难道安琪的假大空就完全没有艺术价值吗？她那种浮华的完全不切实际的生动梦想是多少人实实在在在经历的，不然爽文卖给谁呢对吧……那么这难道不也是一种价值吗？他多少怀着悲悯的气质去美化了安琪，反而有点伤到故事结构的根本。

我之前为啥要提到莫奈呢，因为这件事上男主让我超级无敌联想到莫奈。老实说，男主得作为是不光彩，他要是多爱初恋，干嘛又要和女主结婚对吧？但是说句诛心得话，为什么要站在道德高地批判这个男人？他也没有做什么十恶不赦的事情吧，难道换了你，你不会为了前途和有钱女人结婚吗？看看莫奈当时做了什么，他没钱，卖不出画，和青梅竹马的老婆生了孩子嗷嗷待哺，颜料多费钱啊，于是他认识了一个女赞助人，实际上他倒也没有背叛老婆，只是没有拒绝那位女赞助的各种追求示好，并会花时间去满足这位女士提出的各种要求，老婆却是因此郁郁而终，莫奈后来娶了有钱的赞助人，到晚年倒是真的出名了有了钱，可是他年轻时画的妻子永远眉目如画，妻子死后，即便再以女赞助入画，也不死活不肯画脸了。这么说，从女赞助的角度来讲，莫奈不渣吗？

所谓人之情感，尤其是艺术家的情感，往往炽热无比，他不爱妻子吗？不爱女赞助吗？恐怕都是爱过的，所以何必要给这样的人扣道德的帽子呢。

重要的不是两个人之间谁对谁错，而是这段对艺术的讨论吧

为什么为了在央视播就要改普通话配音呢？原声不好？还有随意搭配的配乐就能体现出来，不精细。这个导演水平真的不够，浪费任老的原型。这样要是正午阳光出品该多好，本来很有可能成为一个年代大剧。里边多好的演员啊，配音真的让人太难受了。第一集就直接脱离地气，变成央视天天播的农村剧。希望网络版能出原声版

今天学校组织党员和入党积极分子看了一部影片《党员登记表》。该片主要讲述了抗日战争时期，胶东一个小山村里的共产党员和革命群众为了保护一份党员登记表，前赴后继流血牺牲的感人故事。说实在的，这是一部实实在在的主旋律电影，影片所表达的中心思想也很明确，看之前，我几乎都能猜到电影大概会是什么样的。说太过期待是假的。但，影片真正开始放映后，我竟慢慢被剧情所吸引，开始关心片子人物的安危，猜想下一步的剧情走向。甚至和同学讨论，到底谁才是叛徒。片子里面用浓墨重点描绘了几个人物。花儿，淑英，大奶奶等等。这些人物都塑造的很成功。淑英义无反顾的牺牲，花儿的勇敢灵动，甚至大奶奶为了那份登记表，自己孤独却坚定地活着，无一不触动人心。影片结束后，同学说，我们生活在现在这个时代，真的很幸福。是啊，现在的我们，比之战争年代，真的不知要幸福多少倍。那时的人，整日担心朝不保夕，流血牺牲也是家常便饭。那时的人们，为了美好生活而努力的人们，有多少是还未留下姓名便匆匆而过的呢。而现在，也终于迎来了美好生活。所以，有幸生活在这个时代的我们，真的应该心怀感激。为了那些曾为之奋斗的人们。

这个寒假，我观看了BBC 的纪录片之荒野间谍。让我再一次刷新了对野生动物的认识。

在我的印象中，动物一直是粗暴，笨拙的存在，但这部影片给人的感觉完全不一样。

首先，导演用精炼有趣的语言讲述动物世界，惹得我哈哈大笑。不得不说，旁白真的是很重要了。

此片非常有趣，题目很新颖。有种特工片的感觉??。讲真的，我就是被她的题目所吸引。

在这部纪录片中，导演的选择很精彩，其捕捉的镜头十分有趣。也体现出了动物之间特有的情感。

天真。贪玩的小猴子从高高的塔上跳到水池中，搞得四周水花四溅。互相伤害。猩猩好奇的研究间谍。坚持。猩猩为了跟间谍比赛，用锯子锯木头锯到趴却还在坚持，海獭隔着石板努力砸开坚果。每一个镜头都十分有趣。人性。猩猩用香皂搓澡，泡澡。狐獴站岗，保护家人。违反了规矩被逐出家门。体现了动物与人类的相似之处。爱情与友情。任劳任怨的雄鸟照顾怀孕的雌鸟等等，精彩至极。当然少不了幕后啊。其中给我印象最深的是最后一集。导演专门拍摄幕后工作。每个看起来蠢萌蠢萌的间谍动物的工序是我想想不到的复杂。甚至连它们的毛都是一缕缕手工安置的。可以说是很用心了。

我很佩服导演和幕后工作人员，是他们付出的努力和心血才上我们观看并体验到如此有趣的动物世界。??

这部影片内容充实，丰富有趣。所有镜头的拍摄的点get的也很好。

这部影片给我的寒假增添了一份色彩，增添了一份欢乐！~

1）《萌犬好声音》这部片其实2016年就上映了，但是在国内引进却到2018年，大概想是想借狗年多吸引些人气吧。《好声音》是档流行全球的节目，不仅有《美国好声音》、《中国好声音》，甚至也有《泰国好声音》、《越南好声音》，用萌犬来演绎《好声音》，这个点子确实是不错的。有人说，这不就是模仿《欢乐好声音》么，其实倒真不是，《萌犬好声音》要比《欢乐好声音》早上映。片中也成出现大反派剽窃原创的的剧情，有人说这不是和《寻梦环游记》雷同么？其实也一样，《萌犬好声音》比《寻梦环游记》要早。令人意想不到的是，《萌犬好声音2》已经都上映了。

【详细】

9248434

虽然只有一个小时的网剧电影，但是有很多叙述的方式都挺新颖，特别是镜头方面给了我很大的惊喜，原本以为一个小时的网络电影都是粗制滥造的，但不得不说并没有想象中那么差；但也就是因为只有一个小时，剧情太过迫切，导致很多剧情都变得流水账，相信如果正常展开来拍一定会更加完善，细节也会变得丰富起来。还有一点要说的是这个片名，本身跟毒战、拳王等等很容易混淆，这是这个片子热度不高的其中一个因素，还有一点是整片感觉下来跟毒战、拳击都没多大关系，这个片名就是一大败笔。

一个午后，看完了这个影片，又增加了我的烂片观看记录。

看到开头的时候，就对于这是烂片心有所感。但是我挺好奇曹家到底发生了什么的，村民含糊的话语，对外来人的避讳，还是勾起了我一点好奇心的。可惜的是最后也还是含混不清。

一，情节稀烂

据村民所言，曹家被土匪灭了门。穿插的回忆显示，曹晓玉未婚先孕，被父亲责打至流产，后面被阻止参加家人的葬礼。含恨带着情起的牡丹在定情的古树下成了妖。一分为二，一个是带着恨和记忆的，被烈火灼烧的葛巾，一个是失去记忆的，但是仍旧爱着的玉版。但是并没有呈现清楚，为什么村民对于曹家灭门含含糊糊，充满畏惧，葛巾下面的几个姑娘，为什么对村民有恨，村民到底做了什么孽。

二，人设稀烂

葛巾和玉版明明是一体双生，但是很多镜头都是，玉版受伤，葛巾痛，但是葛巾受伤，玉版却不疼。当树妖占据葛巾身体时，仍旧是葛巾的思维与情感。

男主角的设定就完全离谱，他是个渣男完全不奇怪，是个痴情种就让人感觉十分离谱。

三，剪辑稀烂

前期在交代剧情时，穿插回忆有助于交代剧情，但是后面疯狂插回忆，就完全是在注水了，连道士放个大招也要加个回忆。

四，强行升华

最后葛巾说，什么爱比较容易，恨很累什么的，简直是尴尬。

拉美独裁军政府题材的电影总让我心生惧怕，血腥疯狂的情节比比皆是：阴谋、暗杀、绑架、囚禁、爆炸，每次都看得心情沉重压抑。智利、阿根廷等国家都有类似的一段黑暗历史，乌拉圭这个较为陌生的国度也不例外。从电影的名字看以为会是一部越狱或是“监狱风云”之类的商业类型片，结果却有点出乎意料。全片由始至终都没出现越狱情节，更没有监狱里的勾心斗角，故事讲的就是三名政治犯在狱中度过十二年超乎常人忍受程度的残酷生活，其中有一位出狱后更成为了乌拉圭历史上年纪最大的总统。然而，这也不是常规意义上的人物传记片，至少在描述整个囚禁过程里，我丝毫不觉得其中那位囚犯会跟一国的领袖扯上任何关系。

用导演的话来说，这部影片应该是描述人们在极端环境下忍辱负重却依然保持人性的作品。从这个角度来看的话，就不难理解剧本里着重刻画三个角色身体上的变化，由最初身壮力健，饱受虐待后的消瘦羸弱。他们被分开单独囚禁于地牢里，终日不见阳光，无法分辨日夜，被禁止与别人说话交流，与世隔绝而无法得知外部世界的新闻，最大程度上被剥夺了常人的基本生存状况。尽管如此，他们却仍然保持着昂扬不屈的精神意志，依靠手指敲出暗号隔墙联络，发挥才能为狱警写情书，听打字机声音而在肥皂上记录下信息，甚至用激烈的方式对抗狱卒争取自己的物品。

尽管全片充满了压抑而令人绝望的气息，但是叙事的口吻却没有一沉到底，偶尔还夹杂了不少轻松幽默的情节段落（比如带着手铐无法上厕所而引来众多军官，幻想与家人幸福生活等）。这些情节的真实性有待考证，但是透过这些细节，更能让观众领会到这三个角色在极端环境下的精神并没有被摧残，他们对自由的热爱与向往驱使他们对牢狱生活依然保持着超越常人的希望。尤其是接近末尾，伴随着sound of silence歌声响起（冷清的女声演唱），三人终于得以在操场上相见，与踢空气足球的一幕，令人动容的情绪推向至最顶点。

剧本设计高明，原因在于并没有沦为常见的政治控诉题材。导演在这个囚犯生存故事里并没有过分刻画政治事件，独裁统治与民主社会的交替成为了三人漫长而残酷经历的背景，除了有一段闪回交待最初对抗警察而被捕的戏剧性段落，感觉有点画蛇添足。最后不得不点赞三位实力派男演员的用心演绎，感染力相当强大，令人容易有代入感，跟随着他们的表演去体验一段前所未有而不忍直视的顽强求生经历。