请作者修改发布的演员名单中的王建国，并非是脱口秀演员王建国，而是以下照片里的王建国，本人是张公案的工作人员，谢谢。

请作者修改发布的演员名单中的王建国，并非是脱口秀演员王建国，而是以下照片里的王建国，本人是张公案的工作人员，谢谢。

请作者修改发布的演员名单中的王建国，并非是脱口秀演员王建国，而是以下照片里的王建国，本人是张公案的工作人员，谢谢。

【详细】

12962412

七年前新一踢足球不小心把水管踢断了，兰在一旁哭，一起打棒球的萩原一行人从旁路过，萩原出手相助，拿棒球成功堵住了断开的水管两边的喷水，然后喊松田打电话给水务局。

三年前，松田警官危机时刻想起此事，用口香糖阻止了炸弹的两种液体相遇，成功脱身。

然后是现在，柯南以此事为灵感，用超大气球阻止了炸弹的两种液体相遇，救了无数人。

萩原地下有知的话，必然是欣慰无比的吧。

如标题，适合用来打发时间。

因为剧名缘故，所以点开才发现是以前喜欢的一部小说改编。坦白说最一开始意识到这一点时是有意外之喜的，但编剧很快给了我当头一棒，女主人设变动非常大，远不如原著中出彩，包括后期一些人物的转变，与女二的对峙等刻画都或许淡薄，甚至不怎么合乎逻辑。

但总体来说这部剧还是值得看一下的，孔雪儿的演技有些出乎意料，以前只知道她会跳舞，没想到演戏也还不错。这里的还不错并不是说有多么好，而且在剧里不违和，让人看得很舒服。

同理，虽然处于一种原著心理，我对女二总是怀有一种微妙的心理，但是演员本身演绎的也能让我看进去，整体不脱戏就是我对这部剧最大的感受啦。其他演员就不一一说了，二夫人那段自剖演得我很不错。主要是这么多人看之前我只认识孔雪儿。

看完以后特意去搜了男二的演员，我真的从小说开始就喜欢杰克，杰克的人设真的太苏了。

剧情，欸这个剧情，剧情最大的问题就是前后的割裂感。以女二线为例，女二最后选择为爱留在游戏是我万万没有想到的??总而言之，无论女主或女二的成长线刻画都有很大问题，结尾回到现代的那一段就像是故事还没讲完就戛然而止，感觉还有很多东西还没交代。

接盘已经是中国家庭剧的滥觞，就和青春剧的堕胎一样，让人看着反胃。

所以广大观众看到潘金莲和西门庆之后，都会自觉自愿化身武松，大喊一声，“呔。奸夫淫妇，洒家一刀剁了你们。”

这部剧不同，舔狗一开始就知道女神是个带球的，但是不以为意。

不但对老婆一心一意，还把这个没有半点血缘关系的女儿视如亲生，而且在女神要给自己生孩子的时候亮出结扎证明，一脸得意的样子。

这让我们很难从道德层面谴责这个潘金莲，最多嘲笑这个武大郎脑子有病，毕竟这个盘是人家自愿接的。

一家三口自得其乐，舔狗愿意宠，女神享受被宠，就是女儿有时会为这个地位低下的父亲抱不平，充当贴心小棉袄的作用。

我仿佛看到王大山冲着那些叽叽喳喳的网络正义人士一脸无所谓地说，老子乐意。

只是戏剧需要冲突，所以孩子的生父出现了。我不想对剧情多说什么，对家庭剧讨论剧情就是一件很可笑的事。

我想说的是家庭。

维系一个家庭的本质到底是什么。是生物学上基因的遗传，还是几十年点点滴滴的生活细节。

前几天看了一个新闻，说有两口子为了自己孩子姓什么而吵了起来。

姓氏，代表了一个家族的延续，生儿育女，养老送终。

在古代再没有比一个家族拥有继承人更重要的事情，如果妻子生不出孩子，丈夫可以把妻子赶出家门。

早年间你甚至可以看到招娣，盼娣，来娣，有娣等等这种目的性极强的名字。

为了一个可以延续家族的人出现，人们可以做出很多让人觉得恐怖的事。

比如夺取别人的孩子。

前几天刘德华那部找孩子电影的原型真的找到的自己的孩子，但是孩子选择和养父母在一起。

正义的网友们又开始谴责。

回到刚才的那个问题，一个家庭的本质到底是什么。

我认为是情感，毕竟一条染色体带来的并不能证明什么。

之前看陈导的《赵氏孤儿》，全程纠结拧巴，唯独记住一个片段。

在屠岸贾用计想要杀死孤儿时，孤儿那一声干爹救我，屠岸贾最终返回救了孤儿，救了这个可能要杀死自己的人。

那一刻家人的爱压过了死亡的恐惧。

我不知道生活里是不是真的有一个对面女神有了孩子依旧无怨无悔的人，我不知道那个女神是不是真的会爱上那个舔狗而一心一意的过日子，更不知道那个孩子是不是面对富豪亲爹不为所动而选择了爱自己二十三年的养父。

我希望有，因为相互爱着，真的很美好。

一部水准不佳的犯罪悬疑片，剧情、线索、角色、情感、悬念、动作等等几乎所有元素都有制作粗糙、组合糟糕的不小问题，唯一加分的就是破败的西北小城的外景风貌和戈壁沙尘暴了吧？

本片属于那种“”多个罪案归于一个因由”的犯罪悬疑模式，但悬念破案线索的梳理和推进做得逻辑性比较差，而最后揭示的传销和迷幻药作为罪魁祸首，本应跟小城的产业破败、人口减少这样的时代大背景产生足够的关联——正是因为这种时代大背景让小城的人丧失了希望，才会在传销和迷幻药中寻找希望和快乐——但影片并没有很好地建立起这种关联，从而失去了能够令观众感慨的时代深度。王学兵作为男主角全程不出彩，她跟妻子的情感对手戏也显得相当莫名其妙且多余，男二号马浴柯虽然演得比王学兵更出彩一些，但剧本层面把这个角色其实也写得不怎么样，尤其是一开始他总是暗中充当“义警”去破案，显得既没逻辑又缺交代，他和王学兵之前的搭档对手戏也很失败，完全没有形成足够的张力和情义。最后影片居然还扯到了“随着近年来科技水平的不断进步，陈年积案逐渐告破”这方面，让警方最终凭借大数据和人脸识别，将最后一名在逃嫌犯抓获，这种纯属“配合公安宣传”的结尾设计也让人不知道该说啥好了！

营销号通稿传茅子俊辞演山河令，是没档期了，疫情原因耽误等太久了，去了恨君的剧组。看看这样的以讹传讹实在是造谣无成本，营销拉踩无底线，黑别人抬shl也做做功课呀。

恨君是2018年拍摄年底就杀青的民国剧，shl是哪年拍的，这演员还能辞演2020年的剧穿越回2018年拍剧啊。shl以前叫天涯客，当时洽谈的两个男主，一个是茅子俊一个是李岱昆，茅子俊当时定的是周子舒，最后资方换被换，说成是等不及辞演，李岱昆被说成自己觉得不合适温客行所以去演了配角，请问哪个进演艺圈的演员觉得自己不合适演主角的呢，但凡有脑子的人都知道这是一个彻头彻尾的造谣通稿，谁买的，买来干啥的？shl或者是某明星没物料可宣传了吗？

看剧就看剧，拍剧就拍剧，不能昧了良心，天天哪哪那么多事儿

once upon a time … in hollywood。看名字观众朋友大概就会心跳加速——这简直对《西部往事》最好的致敬。连豆瓣的译名都完全戏仿，变成了《好莱坞往事》。但是看完全片，你会发现这依然是一个《无耻混蛋》那样的电影，所谓的in Hollywood也大概可以解释为——用好莱坞的方式讲述。这仿佛变成了导演的一种宣告：你们看看，那时候的好莱坞是如何讲故事的！再看看现在！

昆汀在这部貌似是描写“波兰斯基案”的电影中花了几乎90%的篇幅讲述了一个和案件无关的故事。而通过其中的小桥段和影射，向现代好莱坞宣言：你们看看那时候做电影是多么的有趣！而现在的封闭和拘谨是多么无聊！（这种心情大概和周董创作《土耳其冰淇淋》一样。）

片中里克·德尔顿（李奥纳多）和克里夫·布斯（布拉德皮特）作为一个西部片明星和他的替身演员，在60年代西部片没落时，只能接电视剧来维持事业（西部题材电视剧也从比较辉煌开始逐渐没落）。但是里克依然有一颗不甘憋屈的心，希望重展自己西部片的雄风——结果在大制片人（alpacino）的劝说下，将要进军欧洲，在欧洲第二的大导演调教下，拍摄通心粉西部片。（本片中从头到尾致敬莱昂内，却完全回避提到了他的名字）在这之前，拍摄场景中他在表演时完美演绎的演绎了一个暴徒，但是也被导演迅速通过，并没有更多的鼓励和夸奖。唯一的慰藉来自于一个8岁早熟的小姑娘。之后里克飞到了欧洲，勉为其难的参与了在欧洲西部片的拍摄，却阴差阳错的却连拍了6部，并娶了个意大利老婆。再往后说……剧透太多了，就不说了。

本片看似在拍摄“波兰斯基案”，实际上是昆汀在用全景式图景描绘了60年代的西部电影史。在60年代的好莱坞，正是电视媒体冲击电影业的时节。好莱坞为了拯救自己，不仅从欧洲引入创作者（波兰斯基等新导演），还积极的在全世界寻找拍摄机会，以至于在片中才有了里克前往意大利拍戏的情节。整部电影可以看作是对西部片退出历史时期的一首挽歌，但是最终还是回到了昆汀最爱的迷影套路上。各种西部电影的变体梗在全片如星辰般数不清并闪烁，如果你是一个西部电影的爱好者必然会乐在其中，去寻找各种蛛丝马迹来获得发现宝藏的乐趣（等出了资源之后一定会出现一大堆的考据贴），并且无数次致敬莱昂内老爷子（却完美没有提到完整名字，包括那个欧洲第二的导演）。

除去西部片的致敬之外，本片还有两条故事线，承担起了其他部分。一条线是里克的成长线，包括最开始致敬《无耻混蛋》的戏仿，再到片场对小女孩的倾诉，以及和克里夫两人之间的惺惺相惜。但是结局如同西部片的落幕一样，充满了伤感的悲凉。高光时刻放在了最后30min的宣泄，这也是整部电影的高潮。（我绝不剧透）

另一条线则与克里夫和曼森家族有关。但是基于并不充分的资料，昆汀在这里并没有强化渲染曼森家族的罪行以及理由，反而是把笔墨放在克里夫身上，从另一个角度解释了好莱坞体系中的人际利益关系。这条线的设计更加偏向好莱坞电影主体，而弱化了（不同于之前的《皇家酒店谋杀案》）曼森家族的这条天然出戏的惊悚犯罪线。这里的布拉德皮特，有《点球成金》中的身影，而表演也更加成熟，内敛。而片中他的名字的露出，则让人仿佛一瞬间回到了《搏击俱乐部》。

除了上述的故事主线（大约有近两小时的篇幅），剩下的结局高潮部分则延续了昆汀之前所有作品的优点：狂野，暴力，干净利落的镜头和精巧的视听动作设计。这一切让最后的30min成为了梦幻时刻，一如好莱坞的造梦能力，或者是对西部片的完美致敬，又或者是对自我的引用。昆汀的自恋在这里展现无疑，而强大的自恋让他自信，并且这种自信感染了观众，真正让已经懵了2小时的观众陷入了狂欢，一如即往的好莱坞方式。

不少人说《唐人街探案2》是一部合格的合家欢电影，说它聪明，说它节奏得宜，说导演原来才华横溢。

老实说，看这部电影的过程中我一次也没有笑过。所谓的“合家欢”喜剧，在我看来却只是一次杂烩式的，彻彻底底的“审丑”，那种喜剧逻辑对我而言一点儿也不“合家欢”。

喜剧的逻辑建基于落差，建基于意料之外，以此建立观者的优越感，以求博君一乐。塑造愚笨、低智的角色本来是喜剧的常用之法，并无什么不妥。但好的喜剧电影是塑造角色，即便出尽洋相的小丑，也是可怜的小人物，有人性化引发共情的功能。而在《唐人街探案2》中，我所能看到的只是一场混乱反智的丑态展示，是导演不遗余力地借丑态营造嘲弄的快感，不过是闹剧一场。

王宝强的人设自然不消提：吵嚷、庸俗、自私，以一身土豪的装扮出场，通篇都以他的聒噪愚蠢作为营造笑点的契机（最讽刺的是他的名字叫“唐仁”）。如果上集尚能看到这个人物与刘昊然、佟丽娅等人的情感关系，这集中的王宝强则彻底沦为了一个制造庸俗笑料的工具。王宝强虽然长期塑造单一化的喜剧角色，但诸多电影以他的愚蠢作为笑料之余也不乏塑造他的可爱、善良、单纯（《泰囧》《天下无贼》），导演至少都力求塑造一个立体丰富的人物。但陈思诚却在《唐2》中将王宝强的角色单一化，我只有一个感觉就是他又吵又讨厌，只想恳请他闭嘴。当然，我觉得责任并非在演员身上，王宝强的蠢萌是行之有效的角色人设，观众也买账，但将他沦为庸俗和完全的愚蠢，则不过是导演的个人选择。

戏中的其他笑点也全是建立在这样的审丑逻辑之下。一群人赤裸上身在闹市追逐，几个人异装成护士混入医院之内，是早年成龙电影也热衷用的喜剧桥段。但成龙过往在电影中塑造小人物，常会令人有所共情，人物在尴尬的喜剧处境之下奋力自救，却越发慌乱，令人会心一笑，同时也期待那些人物如何巧妙脱离险境。但《唐2》中的人物因为只有单纯的丑态，所以他们只让我感到了喧闹、混乱和俗不可耐。更不消提那些不停用“同性”做文章的笑点，好比元华不厌其烦的说着“这个姑娘真清秀”，只让我感觉到浓浓的猥琐和浅薄，充分显示了创作人自我感觉良好的低级趣味。

或者这么说吧，我之所以反感这部戏中的喜剧设计，因为这些喜剧中只有对丑态的展示，是没有“人”的。就像那个一言不发的同性恋酒吧的大只佬，就像那个长得像特朗普的警察局长，都是单一的丑化的符号，根本没有“人物”可言。好比大只佬单恋王宝强，只是利用性向、身形、及品味的三重丑化和反差来制造笑点，笑的逻辑是对这种丑态的嘲弄，因为只有单纯的丑化和嘲笑，所以本质必然是庸俗的。而《唐2》中的美国几乎就没有正常人，不是杀人犯就是这类丑化的符号化人物，对我而言这种电影拿出去是特别不堪入目的，不止是它对美国的描绘只存在猎奇式的展示，而是因为它缺少最基本的品味和审美。

也不但是喜剧部分，就算是推理部分，《唐2》也没有塑造出真正的人物，许多人物非常单一和功能化。好比整个案件的两个终极大boss（肖央和michael pitt），他们根本就没有什么戏，只是为了掩人耳目让人忽略，而方便制造最后的“意料之外”。肖央在戏中难以想象的没有存在感，戏的主体部分说是王宝强、刘昊然、肖央三人成行，其实基本上没有肖央什么事，戏的主要互动仍是王宝强和刘昊然二人。创作人根本没有花笔墨去塑造肖央和其他人物的关系，也没有深化他本人的人物性格，只是为了虚晃一枪，在结尾时以巨大的反差来制造戏剧效果。这是一种轻浮的，只为追求所谓“反转”的轻巧设计，而肖央在我看来则沦为了转移视线的工具，根本谈不上是一个人物。在结尾处创作人还要煞有介事地设计肖央的老谋深算，对我来说就特别可笑，如是者只要电影之前出现过的任何一个过场人物都可以设计成是终极boss了，包括扫地大妈医院护士，也很意料之外，只要编导自己自圆其说就可以了，反正什么都是他说了算。除此之外，像妻夫木聪这般角色的出现单纯为了续集的安排铺梗，消失得莫名其妙，这类的工具化人物就不再详谈了。

整部戏创作上的取巧还不止于此，很明显整个戏根本不存在所谓的“推理”成分，因为任何线索基本都是靠刘昊然这个角色突然“想”出来的。这是一个超人一般的人设，根本不需要真正的追查与抽丝剥茧，只要创作人说他想到了就是想到了，就像创作人说大神q可以凭书中的一页就马上推理出了整个真相，至于逻辑和可能性就不用深究了，因为他们也不是人，他们是神。这就好比那堆乱七八糟的侦探突然就打开了监狱的门，我不知道你们信不信，反正我是不信的。

当然，戏中最令我难以接受的，是和上一部一样四处抄袭。很多影迷都知道，它的五行杀人直接照搬了陈国富电影《双瞳》，其实过往《刑事侦缉档案》与《少年包青天》电视剧中都有过相似五行杀人的桥段，但《唐2》中原样照搬《双瞳》中的符咒及医院那个硕大的祭坛，真的令人瞠目结舌；同样，刘昊然那些想象和推理的画面，又一次模仿了《神探夏洛克》。可能也有不少观众觉得这些并非是抄袭，而仅仅是借鉴，那我也无话可说。即便我不声讨他屡次的抄袭，我换种说法，说他缺乏原创性，在这些事实面前应该是没有什么可争议的了吧。

一部根本上缺乏原创性的电影，靠庸俗的笑料吸引眼球，完全也没有立得住脚的人物，只是取巧地设计所谓的反转，在我看来，就完全谈不上是一部好电影。我既无法欣赏这样投机的创作，也根本无法宽容这样庸俗的审美。

我在这部电影中又一次感受到了导演本人的自作聪明和自我感觉良好，几乎没有任何一场戏的处理令我感到导演是有才华的。那些表演的指导、场面的调度不是平庸就是过犹不及的，更遑论在审美和原创上的根本问题。

所以我最受不了的评论是说导演陈思成是有才华的？？！！！

还是那句话，我不管你们信不信，反正我是不信的。??

满足你追求梦想中的浪漫求婚、海滩盛筵、游艇乘风、有牧师的婚礼——婚庆公司成功进军电影界

term2000

1 年前

想看电影的，请立即点关闭此窗口走人。说的就是你，滚!想结婚的，请一定要看本婚庆示范片，从表白到求婚，到婚礼，本公司提供全套梦幻服务，包你满意，走过路过不要错过！这里有齐十八线城市姑娘小伙听说过的那些梦幻场景，一定浪漫死你！看完一定要联系导演组，他们有多年的婚庆策划经验。至于本示范片中有一些场景片段和全剧无关，请不要介意，纯属填塞时间或剪辑错误，比如，有一段高富帅在泳池边忽然要被一群黑衣打手要殴打，眼看棍子就要打去了，镜头突然一转，高富帅竟然出现在婚介现场，而且毫无受伤或打架痕迹，和上一镜头毫无关系，看完全剧，也不知道黑衣打手冲进泳池这场戏是干什么用的，难道是反正拍了就舍不得扔吗？至于本公司的的婚庆示范片还要收大家钱，请大家多多包涵。

剧情悬念迭起、环环相扣。把一些推理探案手法附加到包拯身上，使得剧集更具可看性。扑朔迷离的案情配上紧张刺激的音乐，使情节发展更加扣人心弦，推理断案是该剧的重要线索。 小戏骨也很难得的在少儿剧中展现了独具魅力的人文关怀，包拯冒着得罪皇亲国戚、掉乌纱帽的危险，毅然将陈世美绳之以法，押上龙头铡，让人觉得感动。小朋友演技也十分的棒，值得一看。