计生局应该打开思路啊，我一直觉得生孩子完全没有必要的就算生也应该只有一个孩子给他全部的爱（毕竟现在养孩子太贵了），我看完都觉得生二胎挺好的，有被种草到（大雾）。把电影推荐给我同事之后，她觉得我说得对这就是二胎宣传片hhh。不过对我来说虽然心理上被说服了但是经济条件不允许（作为一个都懒得谈恋爱的人真的想太多了啊喂）

本来之前gov就一直在鼓励生二胎三胎，现在想生的估计都已经生了，强烈建议把这电影重新上映到各大院线疯狂宣传，改变年轻人的想法（bushi）。

其实说再多都是一个意思，再多的“不生孩子你以后会后悔的”都不如一段温情脉脉的描述。电影在这一点就做到了，让我作为独生子女，感受到了未曾感受过的多子女家庭兄弟姐妹之间的爱（对我来说这部电影在不生孩子和生两个孩子两个方面的宣传都很成功hhh）

ps毕竟艺术源于生活而高于生活，也许非独生子女看了之后没有这么感动？毕竟电影肯定有一定的美化。

pps虽然现在觉得有孩子也不错但是希望人造子宫赶紧出来吧

首先，我要说一下关于原著小说和电影中部分细节的差别

首先是电影中在格鲁吉亚被暗杀的前准将是由精神失常的艾利克斯打死的，然后主角杀了艾利克斯。在原著中那个前准将是由主角为了执行任务而打死的，而艾利克斯回国后因为自己的宗教信念以及自身的悲观心理而自杀的并不是由主角杀的，而且在执行任务时艾利克斯也没有失常。

还有一点原著中主角母亲因为车祸而昏迷，通过纳米机器人维持生命，但是出于植物人状态不会清醒也没有思想，所以主角选择了让医生停止母亲的生命供给机器人，结束了母亲的生命，这一点在电影中虽然没有出现，但是这个事件对于主角的心理有很大影响，让主角不断思考究竟活着与死亡的界限是什么，陷入昏迷的母亲已经没有了思想，她是算活着还是已经死了？自己让医生关闭了母亲的生命供给系统，这么做是对还是错，是那个肇事司机杀了母亲还是自己杀了母亲？

在原著中还有很大的篇幅在描写主角的梦境，在梦里主角看到了所有被自己所杀的人，其中自己的母亲也在内，这也让主角一直感觉是自己杀了母亲。

最后有一点，是我自己的推测，在原著中，约翰说明了屠杀文法对于单一个体与个体之间的流通是没有作用的，只有在一个庞大的群体之间反复使用这个文法才会影响人们的判断力。但是在电影中，艾克利斯在执行任务时被屠杀文法影响而出现了失常的状态，而艾利克斯并不属于格鲁吉亚这个群体，那么是不是可以理解为屠杀文法对于个体也是有影响力的呢。而主角在后期所做的一些决定，是不是也是受了屠杀文法的影响呢，主角的行动或许已经被约翰安排好了

原著结尾主角通过学习约翰留下来的关于屠杀文法的笔记，在接受军事法庭审判时在美国境内传播了这种文法，美国开始陷入了种种内战。

主角曾经质问约翰，为何要散布屠杀，约翰说是为了保护美国，那么有没有可能约翰也是为了复仇呢，约翰的妻女死于恐怖分子所投掷的核弹下，那么他对于恐怖分子肯定有很深的怨恨，而在周边动乱国家散布屠杀气氛，引起内战，是不是也是约翰对于恐怖分子的复仇呢，如果是这样的话，那美国应该也是约翰的复仇目标，因为小说中提到了，美国在禁止暗杀条约颁布后各发达国家就开始采取国家强制介入和国家公然以正义的角色发布战争这种手法来参与别国内政了，而正是因为这种强硬的手段才招的恐怖分子的不满而在萨拉热窝投下核弹的，那么美国应该也是约翰的复仇目标，但是约翰的屠杀文法就是在美国研究的，美国高层对于他的研究很了解，而且他也是美国的通缉犯所以很难在美国肆意传播这种文法，所以他在和主角的交往中暗地影响了主角

他每次在和主角对峙时都没有立马杀了他，而是和他进行了深入的交谈，而且在电影中主角受屠杀文法的影响更为明显，就像之前说的在电影中这种文法对于个体之间也是有影响的，所以主角和艾利克斯一样被屠杀文法干扰了判断力，而且主角作为暗杀者每次行动前都会进行心理辅导和人工用纳米机器人覆盖脑中同情和良心的部分，长期以来使主角的心智也变得冷漠，使约翰更加有机可乘。在最后威廉斯杀了露西亚后，主角更是失控的说你才应该死在这里，而威廉斯一直是主角的朋友和战友，但主角最后不假思索的和他刀剑相向弃他于不顾这种做法不正是和开头艾利克斯的做法一样吗，不然我是很难理解主角这种突然变成为朋友两肋插刀，为女人插朋友两刀的做法的

所以主角接下来的行动表面上是为了那些受战争文法迫害的国家鸣不平，让美国也自食其果，但实际上完全是按照约翰的安排进行的，受屠杀文法的影响主角成为了第二个约翰，在继承了文法的使用程序后开始了对美国的屠杀，而约翰，也完成了对美国的复仇。

还有就是在电影最后，约翰像是和主角约定好什么一样，然后自愿被主角枪毙了。在小说里则是主角带着约翰逃走后和来接应的特遣队会和，然后其中一名特遣队队员还没等主角开口说话就把约翰杀了，并不是主角杀得，而这也让主角对美国的这种毁尸灭迹一手遮天掩盖真相的做法更加感到不满。所以在小说里主角最后的散布屠杀更像是一种出于自我意识所做的决定，而电影中则更倾向于是被约翰影响后才做的决定

当然这些部分是我的主观推测，希望大家有所指正

这是一部疯狂挑逗你情绪起伏的影片。有过愤怒，有过感动。

苦难的经历不足以让你落泪，等待可以。

肮脏的过去不足以让你愤怒，背叛可以。

观影的过程中，我无数次的问自己，她怎么可以这样做，他怎么可以这样做？

爱与自我救赎，最终归于平静。

影片给了个完美的结局，要是现实都如影片般完美收场就好了。。

命运啊……

能够看到他人临近死亡，，这真的不是一种负担吗，如果是陌生人还好，但是如果是亲近的人，真的能够无动于衷地看她走向死亡吗？我自问是做不到的，哪怕是付出我的生命作为代价，我也会希望我爱的人能够好好地活下去。

但同时医生的话也让我想，我在拯救他这一次的生命之后呢，我能够承担他今后的命运与责任吗，万一他以后的生活并不能有美好的结局呢。

福尔图娜之瞳，这个能力也是有正反两面呢，因为这个能力，他和女主能能够相遇相爱，能够拥有幸福；也因为这个能力，能够看到对方临近死亡，明确知晓会注定分开。命运捉弄人啊，同样空难活下来，能够携手走向幸福的时候，福尔图娜之瞳却看到了透明的双手。

男主不喜欢做选择，但是他一次又一次的为了女主做出选择。他的人生由黑白色，变成了彩色，因为有想要保护的人，所以有了意义。

片名让人不由想起了宋丹丹和赵本山的经典小品。环境不一样了，那些熟悉的面孔都不得不退场，那些年还能批判讽刺，如今的晚会全是赞歌，也没有了由衷的笑声，只有虚假的掌声和眼泪。

想不到竟然是讲一场瘟疫（鼠疫）的故事，鼠疫引发人类大脑炎（高度传染性）。而且一开始也是瞒报，反而造成更大的流行。

电影里后面很多做法都挺规范的，如成立特别小组应对、及时上报世卫、透明发布消息以免民众恐慌传谣、大消杀、动员各方力量演练准备战斗、开发疫苗全民打针、隔离（因为是传染病只要跟病人接触过都要执行），对比今天很多地方面对新冠疫情的拙劣，真值得反思。

还有，像有人得了病却在家里乱吃药不去医院，就像今天那些瞒报者一样。有人还逃跑躲避被隔离收治。还有各种土方子治疗，认为比医院强。有钱人举家逃往海外避疫（跟新冠早期一样一样的）。店铺关张，机场封闭。奸商借机大发横财。

虽然是灾难片，也不忘讲点爱情故事。

70年代的香港已经是购物天堂，飞速发展。400万人口。虽然是灾难片，但不忘展示香港之美，如夜景，维港。

宇宙牌。那时候的广告也很夸张。

电影最让人感动的是有良心的知识分子——记者，直面真相，让大家知道现状，而不是做逃兵，唱赞歌。

本片之故事，全属虚构，但却可能在世界任何一个角落里发生，尤其是——香港。真不骗人。

原来电影根据加缪的《鼠疫》改编，原著是象征对德军占领的反抗，改编显然更写实（就是人类在灾难面前的反应）。

又原来，电影拍摄后左派在香港还有很大杀伤力（67是高峰），把2小时的版本剪到只有80多分钟（现在的更只得70来分钟）。片名也被迫从《鼠疫》变成了这么个正能量其实名不副实、文不对题的名字。不知道电影原本有没有影射，但对瘟疫的教科书级别的讲述绝对可以让本片列入经典。没读过原著，不知道加缪是否早就给人类面对瘟疫下好了应对手册。但傲慢愚蠢的人类却一再在重蹈覆辙。

如今我们来到卢浮宫在蒙娜丽莎前驻足，看到很多不同种族的人的后脑勺，成为了一种文化事件，成为了和别人交谈的社交资本。

《救世主（Salvator Mundi）》最初从一家无人问津的拍卖行寻得，开始纷纷猜测这幅画是达芬奇遗失的真迹，随后价值也跟着水涨船高。从2005年到2017这12年间，这幅画$1,100 变成 $ 4.5亿天价。目前，这幅画依旧是所有艺术品拍卖中最贵的一幅，第二名高更的画也就才3亿美元，可想而知其贵的程度。

这部记录片保留了真实的特性之外，由于故事本身非常有争议性，所以也为故事蒙上了悬疑色彩，就像在看悬疑推理烧脑片，看起来比普通的纪录片更有趣、精彩。“艺术行业是除了毒品、卖淫之外监管最空白的行业”，所以揭示艺术圈的内幕足以满足大家的猎奇心。可怕的是，当你进入了这个体系，就意味着你开始接受这些游戏规则。

故事采访了很多人，包括National Gallery馆长，媒体人Jerry Saltz, The Art Newspaper、The Artforum的艺术记者，艺术经纪人/中介，藏家/富翁，等等不同身份地位的人，正反方即认为是真迹的或赝品的都有，印证了纪录片的客观性。

当艺术完完全全地沦为商品之后，艺术行业如何炒作一幅画？艺术与商业这两者的关系一直为艺术圈津津乐道，相互合作又相互勾连。炒作一幅画需要哪些人呢？代表名誉的美术馆馆长，拍卖行的助力，打出被称为男版《Mona Lisa》的噱头，修复专家为这幅画做背书.....这些人团结一致，促成了这场21世纪、史无前例的艺术大事件，背后牵扯金字塔顶层与全球最具权势的艺术机构的“阴暗面”。

三段论中每一段都层层递进，节奏感掌握的很好。第一段关注这幅画《救世主》本身的起源，以及大家如何鉴定、修复这幅画；第二段讲述伴随艺术的权力金钱斗争，俄罗斯寡头和艺术中介之间斗志斗勇，中间商如何左右摇摆，凭借差价就赚了4500w，土豪买画不是放在日内瓦的港口 -- 一个专门保存高价艺术品的保险库，想到了电影《信条》中的情节；第三段是各国之间政治的权力角逐。在俄罗斯寡头1.1亿美元购得之后，经过了拍卖行佳士得一番操作（全世界巡展，最常见的炒作手段之一）之后，最终上拍就拍了4.5亿，传说是中东沙特王子购入，就像是年轻人一个美好的幻象，截至如今再也没有展出过。

尽管至今仍有不少人质疑它出自达芬奇之手的真实性，但毋庸置疑，这是现存拍卖中最贵的画作。所有人的讨论/质疑，意味着它已经取得了成功。艺术行业交易的不透明程度让艺术变成洗钱的工具，黑钱合法化这样的一个套路，我们在面前看到的只是4.5亿这个数字，而数字会让我们麻木，背后是贪婪的人性和欲望。人的本质是贪婪。这样，艺术炒作现象永不停止。

首先，看完后觉得电影内容和名字不那么符合，觉得女主就是叛逆，想证明自己，也没有很帅的性格吧，外表倒还行。

其次，影片好在剧情和人设其实都是有看点的。每个人物性格都鲜明突出，剧情也很有校园小说的味道，就是过于单薄，再丰富点会更有看头。

再者，说说演技。女主的演技…有点尴尬…我这个想来看不来演技的人都看着尴尬…哥哥的演技不错。火花和夏薇全程演技在线。其他几位不错，就有时候也挺尴尬的。

然后，我要吐槽了。第一个槽点，女主的长发造型。造型师干嘛吃的！那么油腻的假发！女主短发造型蛮好看的！这长发简直村姑！害我之后看短发女主也总觉得怪怪的！第二个，这一家四口，三个儿化音，哥哥一个台湾腔，你真的不是半路捡来的？第三个…想不起来了…可能是前两个槽点对我冲击太大…

接着，这部电影笑点挺多的，但我大都是喷笑…因为觉得很槽…可能我槽点低笑点低吧…

最后，就电影结局来说，还可以拍到第二部的【滑稽脸】因为一是，女主性别到最后也没戳破；二，女主加入校队之后还有全国联赛没打呢；三，loveline也没出，我看好子玉夏薇这对百合【继续滑稽脸】；四，励志那么久，爸爸也没出来认可女主的努力，看完比赛不该还有什么女儿我错了以后不会冷落你的会一起训练你和你哥的巴拉巴拉；五，写着写着我突然想到，女主进了校队，那她的好基友们肿么办啊？

最后的最后，看评论好多人似乎小粉丝是冲着女主来看的？原谅我不知道她，然后我上面说的这些只是个人观点，没有想批评或是什么，只是有些想法想和人分享。如有不满，请温柔地吐槽我??

［-END-］Bye捏~(∩? ? ?∩)??

看的时候一直以为是在很高纬度的地方拍的，很多场景纯净得像童话。影片中的mom实际上是一个很可怕的家庭成员，嘲讽、否定、命令、施压，潜意识里想要站在统治地位，左右儿子不止言行还有各种衣着细节，比如在父亲葬礼上，她只会指责你哪里不好，而不把如何变好告诉她眼中的“slow”儿子。她对避风港海伦的态度其实也是在孤立nitram，爹说“你总是想要激他”，种种行为很有可能在nitram成长过程中的某一面起着催化作用。说不normal好像也挺normal。他知道他妈不怎么爱他，也知道自己不正常，但不知道该怎么变得和其他人一样。我完全不觉得他是常规的疯子形象，他会真心实意向海伦道歉，他直接导致海伦死亡的那场车祸，干扰司机这种举动很有可能只是他表达亲近和示好的一种途径，只不过他以为都会没事的。Nitram也不完全是双障，和Jamie两次对手戏都表现出很明显的克制，他甚至还知道他爸的问题出在哪里，沙发上暴打他爸真的有点哭笑不得，但感觉人物更加立体了，他对烟花、旅行、枪的执念是会转移的，倒不如说就是他身体里某种一只欠缺的渴望的落脚点，因为代偿性和报复性使之达到不被社会和法律允许的范围。如果说这到头来还要回到反映社会和全人类的高度那还是算了，也不要用“低智”、“杀人狂”这种标签绑定，nitram就是nitram

【详细】

14024773

1.挑逻辑错误的各种吹毛求疵我看了很多，确实有硬伤的地方，但看来看去能认同的最多一两处，对于一部商业动画来讲算是非常少了。死盯着不放真他妈双重标准。你不看看日本的长篇动画从头到尾主角都能换，小悟空都能变超级赛亚人，改改设定算个毛线。再看美式的故事编不下去直接重启的。对国产这么挑剔脑子有病吧。2.作画不用心的敝人看日漫十年了，美漫也是数不清了。我觉得魁拔3绝对是世界顶级水准。这个个人感觉不多讨论。3.好像也没有3了再挑就是为喷而喷的了对于这样一部神作，没有去影院捧场我感到十分遗憾。如果有4绝对第一时间买票。即使碰到炸弹也当支援制作公司了。看豆瓣上短评和长评完全呈现两极分化的态势我觉得十分可笑。我分析短评以普通观众为主，好看说两句。没时间长篇大论。长评文青吹毛求疵找茬，就你们他妈的有钱有时间。整个舆论毒瘤。要不是IMDB被禁了俺也不会再这跟你们扯犊子。好多明明应该去影院欣赏的大片当初就是上豆瓣看了一些乱七八糟的评论没去。现在学聪明了，差分信媒体，高分信自己。

评论抗战剧很重要的一点就是看反派的形象是不是立得住，陈清泉副院长很明显是一个有智商， 有能力的好反派！

相比于很多抗日神剧来说，这部剧总体来说逻辑，细节各方面都不差，基本上没有侮辱观众智商的地方，不知道为什么评分不到5，我觉得6，7分怎么也是有的，所以填个8分调和一下

这次陈院长不学外语，改让别人学外语。