这句也看了大半，从刚开始的随便看看到现在强烈推荐。满心欢喜上豆瓣来看看风评，震惊！！！！！

这种上世纪的家庭剧比较少，寥寥无几的评论里大多在吐槽剧情三观不正，家暴、未婚先孕，仅有的五星好评底下也是“拿钱做广告”之类的话，看完有点痛心，更多的还是对于“无知”震惊！！！！！

在今天，”棍棒底下出孝子'的确是违反法律的，但不可否认的是，这种教育方式在中国存在了几千年，甚至今天在你看不到的地方还存在着。不管你愿不愿意面对，它就在那里。把这些社会上所谓阴暗的东西搬到银幕就被称作“三观不正”？三观是什么？三观是人生观、价值观、世界观，他是一个人对于人生、价值、世界的认识与评判。导演告诉你世界上有家暴，他告诉你他赞成家暴了吗?用脚后跟想想，宣扬家暴的剧能过审吗？你真的以为自己比广电总局还明白？醒醒吧，天真的少年！！！！！你不仅不应该从这个角度骂它烂，你还得感谢它让你重新认识这个世界，培养你分辨是非善恶的能力。

江家父亲性格古板执拗，一直秉承“棍棒底下出孝子”，想要一手包办孩子的一切，自己想要孩子成人成器的好心却变了味，与子女不和。年轻的英华、家宝、玉华无一不想要逃离这个家。英华嫁错郎，有了孩子，吃了亏、做了母亲的她开始理解父亲、接受父亲，担起了家庭重担。家宝有冯叔一家袒护，也能追求自己的理想，虽然对家人很少照顾，我想有了孩子之后的他会开始改变的。玉华性格软弱，有迫切想要得到别人的爱，却不幸步她姐姐的后尘。但杨悦比周强可恶万倍。周强，典型的“妈宝男",难以承担家庭责任。周强则彻底把玉华当作发泄情绪的工具。但不得不说，杨悦面前一套，背后一套的功夫真是了得。好多人说玉华都被打成这样子了，还替他说话，真能瞎扯。这种人真的有。玉华从小感受不到父母的爱，性格软弱、”半天憋不出个屁“的她也很少得到大姐照顾（小泥鳅经常找高爷爷、高奶奶、大姐说心里话就会很不一样），杨悦对她好一点，她就会全心全意跟着他。即使受了委屈，当杨悦在哄她时，她早就把那些委屈抛到脑后了。这种人格在心理学上有很明确的解释，我也不能说的很明白。

总之，我还是很喜欢这部剧，它展现的是上个时代的家庭，不喜欢不理解勿喷好吗？

《小欢喜》、《都挺好》、《少年派》也许是你的菜。

整体表现力略显笨拙 包括演员 对白 镜头语言 个人感觉没有在最好的角度阐述和表现故事，一切不够立体。

抛开经济问题 为什么买了玩具 再买鞋子就是“娇惯”！？玩具是娱乐，雨靴是生活必需， 他们有什么关系呢？！中国式家庭教育的毒就是拎不清。

凭婴幼孩子的认知 他们懂什么？知道什么？作为大人对生活无力 但是对于孩子 就有至高无上的优势与权利 所以只能指责和呵斥孩子 所以孩子长大后不自信 因为从小没有被鼓励 被无条件的持续爱着 严重的甚至孩子长大后觉得自己不值得被爱 这可能也是大多数中国人先天思维模式的成因之一 如此往复循环。

童心捕捉的很准确 撒谎翘课 为了穿新鞋子睡不着觉 跟大人的意愿相反 小伙伴间的“恩怨纠葛” 等 有从中有找到自己的童年。

片中还有旺扎的Champion logo的T恤很是醒目 在我们的世界 logo是大众所追求的 也是流行时尚 物欲的代名词 有人说可能是好心人捐助的 我表示相信这种可能。

我在想 物质社会进入藏区 并对他们产生潜移默化的影响至改变 是好是坏？

他们本来穿着天然棉麻的服装 喝着纯净新鲜的牛奶 很开心 很纯真。我们不过 在以我们的视觉去看他们的生活 他们买不起雨靴 买不起镰刀 他们很贫困 所以由同理心而产生同情。

——

第一只鱼儿跳上岸 是悲？是喜？

我可能忘记了我原本是有水性的。

——

最后感谢#桃花岛观影团#

岛主说的对 参加观影团就是要和大家一起沟通的 不然自己买票看不是更爽 以后争取发言。

【详细】

127861242

在2014年的时间节点上，华纳动画并不是一家以CG动画见长的动画工作室——就算到了9102年，主力输出的也还是优质手绘DC动画电影——但当年横空出世的《乐高大电影》，却成了动画市场的惊喜搅局者。

与同年的两大王牌，《超能陆战队》和《驯龙高手2》相比，完全不按套路出牌的《乐高大电影》显然是要比《生命之书》和《盒子怪》更要抢眼。尽管没能拿到奥斯卡动画长片提名，但洗脑神曲“Everything is Awesome”拿到了最佳歌曲提名，两位功臣菲尔·罗德和克里斯托弗·米勒也拿到了安妮奖的最佳编剧。

作为乐高品牌的自然延伸，《乐高大电影》和海量的乐高游戏和家庭电影在精神气质上如出一辙，对以游戏和电影为代表的流行文化进行了极具恶搞精神的元解构。在乐高系中也并不多见的剧本聪明而又扎实，在提供老少咸宜的娱乐同时，也有着对成人世界的巧妙讽刺。

但5年后的《乐高大电影2》，尽管在视觉效果和娱乐属性上并没有退步，但不可否认的是，前部作品中的创造力和新鲜感已经逐渐褪去：挑战风车的堂吉诃德，也不得不在好莱坞的既有规则下委曲求全。

【详细】

9971664

事情缘起于傻仔丁常旺，旺本是豪门富商包庆丰九代单传的独子，旺母本是包老爷的妾侍，因原配夫人妒忌，诬捏旺母与家朴有染，包老爷盛怒之下，视有了身孕的旺母是怀有孽种，把旺母逐出家门，旺母流落异乡并诞下旺，两母子过了二十几年相依为命的艰苦生活。而包老爷二十多年来仍无子嗣，直至原配夫人患病去迦后，包老爷有感膝下无子承继家产，遂派亲侄包大业往寻旺两母子，知不寻获，包老爷宁愿临老续娶求子，也不会把家业传给亲侄。大业一直欲承继包老爷家产，如今希望幻灭，遂起歪心，在寻到旺两母子时，暗中加害之，旺母死，旺被打伤后脑滚下山崖。业以为旺已死，即找来一个身份卑贱的孤儿，顶包假冒包老爷之子，改名为包继宗。大业并编造故事，令继宗亦以为自己就是流落在外的包家少爷。

这个圈钱的电影时代。

美人鱼，长城，西游伏妖……，我保证以后再也不会看所谓的国内大片了，以后再也不会看所谓中国大导演的大作了，以后再也不会去还某人的电影票了。 我的耐心已经用完了。

我们现在最急迫的是把精力放在新晋导演的培养上，这才是当务之急，刻不容缓。现在我们的电影圈青的还没有出现，黄的就已经集体沦陷了。

我热爱周星驰的无厘头，我喜欢徐克对电影的理解。但是这就是所谓的强强联合？ 看来那已经都是过去了。

全剧笑点全无，全部烧剩饭，大打情怀牌（快用完了），剧情逻辑不够严密（网友列出了很多，我就不一一细数了。）演员演技……，这些只值两星。

和红孩儿打斗的地方的确有新意，特效也不错。但是最后跟九头金雕的打斗画面，一点感觉都没有，最后真如来出现接的也是太硬了。（很明显是为了省钱）——特效可以给三星。

总体来说，我个人感觉，比长城强，但是强的不够明显。 可能因为这是周星驰和徐克的作品，所以我们的期待太高了，但是我觉得这对电影来说，不是坏处。希望他们在专心赚钱的同时不要忘记电影，不要忘记艺术。

我欠你的已经还清，你欠我的也无需再还。周星驰，再见。

入围奥斯卡的片子，在综合水平上都不会差到哪去。

碰巧在贝尔法斯特待过一段时间，影片取景画面历历在目，画面从片头的彩色跳跃到正片的黑白，有一种怀旧感，口音也是正宗的北爱式口语。

影片是通过一个孩子视角来讲述战争，老戏骨和熟面孔很多，喜欢朱迪丹奇的表演。个人觉得分数打底了，很多年后会成为经典。

喜欢这种写实的纪录片。

诚然这是一部比不上大制作的“小成本”纪录片，但贵在真实、伟大。以往看到登山电影都是欧美的，近年来中国户外运动逐步成长起来，中国人越来越多的参与进来。珠峰是每一个登山人的梦想。哪怕不登山的普通人，对珠峰也有着天生的敬畏和敬仰。

影片真实记录了登山队登山的全过程，没有戏剧性的煽情和设计的情节，反而更加耐看。因为这类影片看的就是纪实的经历，而不是故事片的情节。可以看出，在珠峰那样的特定环境下，摄影人员拍摄出这样的场景是多么的不易和伟大，是哪些在摄影棚里和找个低矮雪山拍摄的登山电影所不能比拟的。

希望中国这类的影片越来越多。

The Affair 第二季，第6集。真正的爱应该是助人成长，趋向和谐的。而欲望不是，它带来冲突，占有欲，攻击性，以及一些阴暗下流低俗的东西。这些东西一方面令人不安，羞愧，另一方面又令人兴奋，激发情欲，像感受到了生命在燃烧似的生命活力。Noah在这一集，逐渐被揭开了他冲动具有攻击性卑劣的一面。观看的时候，甚至会替他羞愧。看完以后去各个网站搜评论看，果不其然，几乎所有的人都对他表示了憎恶，不耻。相对地，所有人都喜欢Helen。你看她是个多么好的女人，善解人意，懂得退让防守，而且还守护着自己的孩子和她真爱的丈夫，哦不，是前夫。观众都是这样的，自觉不自觉地把自己带入到最好最善良的人物身上，殊不知，事情真正落到自己头上，没有谁愿意做个被背叛的好人。我同情Helen，但也理解Noah，或者说，试着理解他，而不去批判他责怪他。比尔·克林顿就是个爱招惹麻烦的男人，The Good Wife 里Alicia的老公也是这样的男人。社会上对这样的男人的侧面描写都是他们如何魅力四射，坏坏的而又棒棒的，女人们对这种男人欲罢不能，所以他们面临的考验也特别多。但Noah并不是这样。他其实一直以来是个好男人，并且这才是Helen最开始选择和他在一起的原因，因为他好，因为他安全。他的出轨，我觉得更像Esther Parel所说的情况，在人生的中途，突然被对自己人生的绝望给惊吓住，想要进行一场自我救赎。这场探险与救赎，是针对自我的，而不是对婚姻和家庭关系的。Noah不是不懂深情，他懂。但深情指向的是死亡。欲望和攻击性才是指向生的力量。这两者如何在一个人的身上达到和谐平衡呢？