以前我不感觉手机和人有那么密不可分，无非就是个通信工具而已。最近看到一张一堆手机堆在地上而主人却走了的照片，我哭的稀里哗啦，悟出手机已经变的是人体的延伸，我们的另一种存在，AI的初级载体。男主角对手机的痴迷也预示着这个趋势已经到来。编剧应该是年轻人，很有有时代气息，有思考。非常原创。不是那种通常的爱情剧。

小说《许三观卖血记》讲述了许三观靠着卖血换钱渡过了人生一次次的难关，以许家为主线，描绘了在六、七十年代一个家庭的酸甜苦辣，以简单的叙事、略带傻气的对话，将沉重的话题用轻描淡写式的写作方法表达人在面对厄运时对家庭、对人生、对未来的渴求。韩国翻拍中国作品《许三观卖血记》，在保留大致情节的同时，根据国情作了许多细节上的改动，使得作品更为偏向一部家庭伦理剧。

韩国翻拍中国小说，为了适应本国的国情，在细节上做了诸多改动。主角们的工作全都做了改动，小说中许三观是一名丝厂工人，而在电影中成了下地干活的农民，娶了玉兰之后，继承岳父衣钵，干起了卖爆米花的生意。许玉兰原是小吃店炸油条的服务员，在电影中成了卖油条的“油条西施”。许三观在追求玉兰时，请玉兰去胜利饭店吃了小笼包馄等食物，还在饭后买了话梅、西瓜等小食，而在韩国电影中，许三观和许玉兰就坐在小咖啡馆里，玉兰小口喝着咖啡，桌上是用报纸包着的猪肉；还送了小小一瓶香奈儿香水、棉花糖、包子、冷面、烤肉……韩国在翻拍时，考虑到两国饮食文化、日常生活差异的不同，选取了韩国典型意象作为传递文化的工具，使得韩国观众在看这部作品时能够更贴近生活、贴近真实。香水、咖啡馆这类代表资本主义的物品，在小说中是绝对不可能出现的，但是韩国深受美国的援助，这也反映出追求女生手段方式日益西化、日益进步。

情节改动。小说中一乐非许三观儿子一说，仅仅是凭玉兰说漏嘴道出曾经和何小勇上过一次床和毫无根据的长相差别断定一乐不是三观儿子。而在电影中，则用铁铮铮的血型化验报告断定三观与一乐非父子关系，更有科学依据。如果说小说里许三观的绿帽子戴得不清不楚，那电影里就是板上钉钉。韩国在当时有足够的技术去判定，也符合国情，更有说服力，也进一步表现出许三观对一乐浓浓的父爱，没有血缘关系，但是亲情让他们牢牢依靠在一起。

人物设定也做了相应改动。在小说中，何小勇和许三观一样都是一名普通的工人，这符合在六、七十年代中进人民公社平均分配的中国国情，每家每户一样穷。而在电影中，何小勇从兴趣爱好、屋内装修、服饰装扮都可以看出是富裕人家。这也符合韩国在六七十年代，经济迅速发展，受欧风美雨的影响下部分人摆脱贫困的事实，也进一步通过许家与何家虽生活质量的不同，道出家贫而人心不散的感人温情。

结局的不同。电影中，将文革片段全部删除，韩国不曾经历过文革，主创表现不出文革的惨痛，韩国观众也无法体会文革带来的沉重。小说一直写到三个儿子长大，许三观年方六旬想要去卖血却被拒绝为结局，将一个质朴、会计较、甘愿为家庭牺牲自己的丈夫、父亲形象塑造得淋漓尽致。在这个物质匮乏的年代，用自己的身体去换取家人的安乐，这份小人物在困苦面前展现的高尚是电影中表现不出来的。电影少了小说中的沉重，在面对一乐患病需要巨额医药费时，小说中许三观一人扛起了承担巨额医药费的责任。电影中，许三观同样是依靠卖血赚取医药费，但是在医院中不慎掉钱，用献血换来的钱被旁观者哄抢的时候，赚足了观众的眼泪，许玉兰也为一乐的医药费不惜去做心脏移植临床试验手术，在经历了一系列苦难之后，一家人在饭店吃着包子与清蒸鲫鱼，在细微处遇见满满的幸福，苦难后的温情别样让人珍惜。小说中更多想要表现生存意识，而电影更多是要表现家庭意识。

韩国翻拍这部影片，情节的变动更多是为了符合国情。将中国小说中表现家庭亲情温暖的精华吸取，用本国文化去包装小说，最终成了韩国电影版《许三观卖血记》。

看了第一集，就要討論剪接，畫面，對白先，我以gigi粉的角度去看劇。Ps 是第一集！

過場會比較突然，好像每一段先介紹人物有個小故事後，就飛到下一場景引致觀賞感覺斷了，又再重新儲氣。以10 集為主，15 新人個角色來說可以接受！

然後要用另一眼界去看?他們?， 就是平時在商演唱歌，聲夢比賽的鏡頭都是真人show畫面，現在變了一套劇集，要用看劇的心情去欣賞。

還有劇集主題有意義，希望第二集各位聲夢演員已經捉到戲路，令劇情更上一層樓！

一部聲畫特別棒的電影，如果在音效好的電影院裡看會特別震撼。我可愛死了那些場面之間的衝突感，特別是動靜感對比極強的畫面，凸顯出的寂寥淒美感也特別日本。電影改編自小說，主題和劇情都特別地中二，但是全片看下來的中二感卻不強，更多的是黑暗係的那種崩壞感——疲憊的內心世界和想要毀滅一切、釋放自我的衝突，但實際上又會因為“這是一個真實的世界”而不能讓這一切發生。是一個厭倦了的世界，也是一個不可以毀滅的世界。假如有平行時空，另一個時空的我們也會有他們自己需要去解決的困難，也有他們自己需要去消化的疲憊感。“一生懸命生きいる人を 誰バ馬鹿にできるへ”大多數人的生活都是來之不易的，哪怕是最普通的日子也都要拼盡全力才能得到，誰也沒有資格去嘲笑誰。最後，作為姨媽飯，我很開心永瀨廉這次的表現進步很大，我總覺得這跟搭檔柄本佑有關(笑)，期待你未來能跟更多的演技派合作。

2022.05.17

认真看到第一集20分钟，吐了。

现在的电视剧编剧不采风吗？不请几个顾问嘛，如果本剧发生的主要导火索就是朱副市长被枪击的话，那整部剧就没有存在的价值了。一个一个谈吧。

第一，副市长这一角色是不可能到所谓的拆迁地直接和某个人谈判的，要谈也在市政府找个会议室谈，一个抓城建拆迁的副市长，一个正在拆迁的城市，副市长是没有那么多时间一个一个谈的。

第二，拆个迁，还要布控，警方还要带枪，这是要干嘛，拆迁人都是敌对分子？好，假设被拆迁的有黑色势力，那副市长为啥眼巴巴过去谈判，为了挨打？君子不立危墙之下副市长不懂你警局也不懂？

第三，知道枪击副市长是什么案件吗，还是众目睽睽之下，电视台就在旁边，疯了吗？别说什么背后有保护伞，保护伞疯了吗？就你拆迁这点油水保护伞能大到哪里去。

更别说什么电视台走过去采访，什么直接叫副市长，还有副市长就只知道说国家政策，旁边那个人（办公厅还是住建委的？）只知道喝断别人，政策是啥说清楚啊，也太没水平了吧。真的无力吐槽，就这样吧，烂片。

这部青春剧，友情线不是侧重点，有亲人但没有亲情线，而爱情主线烂的一塌糊涂。

青梅竹马向来是最好嗑的cp，但男女主这对根本就不平衡，男主一天到晚丧着个脸装高冷，他演的同类型男主方予可就不是这样，对周林林多主动？男友力MAX。

设定他是喜欢女主，但表现力？剧中就没有一个人看出来他喜欢女主，就好像女主每天围着他转是理所当然的？被偏爱的都有恃无恐？

还有最最最狗血的5角恋，不写多角恋编剧你是不是活不下去？

第6集就高考结束了，明明是双箭头的男女主直到将近结局才在一起，还指望着男女主撒糖，抱歉编剧没这个打算……故意拖进度强行虐差评！

还有网球主线，拍成这种东西咱不可能昧着良心给你加星吧？每一次男主开局必定就像个新手被虐，然后等着女主给他打鸡血开挂绝地反击，这个套路从头用到尾？编剧你当个人可以吗？

最后是颜值和演技，本来男主长得不丑，但您天天这哭丧表情看着就烦，女二算不上特别漂亮，但胜在有女主衬托。演技全部都很青涩，勉强是可以看，硬夸的基本都是水军。

粽子的题材小说在网文中杀出来的绝对都不错。但是电影和电视翻拍就“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”好的有坏的更多。至于本片我都不知道自己怎么看完的。绝对是在拉低粽子题材的平均分，各行各业都在用心创造价值。本片绝对是在用薪创造LJT。

本人全程在吐槽找出无数个bug，编辑全程在脑洞， 导演全程自嗨。服化道全程都在制作惊喜，演员只能说：“呵呵”大家都懂。

本片有这样那样的不足，带还是有优点的。如果大家不是以一个在看冒险惊悚电影的心态在看这部片子而是在看一个喜剧片来看的话。带着吐槽之魂以发泄情绪放松心的方式来看本片。片中的种种bug，都可以很好的成为观众朋友们的宣泄口，在大家看完本片后情绪得到了宣泄，心情变得平静是本片最大的优点。借用《武林外传》里的一句台词：“世界是如此的美好，我却如此暴躁，这样不好不好。”

温馨提示各位想要观看本片的朋友。谨慎观看，在观看的同时不要过度宣泄情绪。

实在太喜欢这部剧了！自打看完《鬼怪》就超级喜欢女主，虽然长相不惊艳，但是越看越有味道，笑起来特别美特别阳光特别治愈！男主这里也很好，有点理工直肠男，但是对女主很专情，挺好的，就是确实自尊心强了些，啥都憋着不说让人着急！超喜欢这里面细胞们的动画设计，太太太可爱啦，每个细胞都有鲜明的性格特点，尤其是柔美的感性细胞，太可爱了，每次出现都是霸气咆哮的炸场哈哈哈

这部剧真的是舍不得看完，每天晚上就躺在床上开着暖光灯看一点，好幸福！两个男主都好喜欢，柔美跟哪个好都开心，也都会伤心，总之，真希望这种暖心又开心剧多一些！

再次承接五天前的前文延续谈谈片中制片人与投资方“没有剧本”的矛盾。实质上这就是所谓“文本逻辑”与“影像逻辑”之争。

“戏剧是人们颇为熟悉的东西。电影艺术，是迄今为止所知甚少的东西”。这是戈达尔《电影史》里所言。但事到如今，再谈论为何如此现状亦没有意义也没有必要，“结构主义”与“后结构主义”之争在电影里长期是对立统一的，其体现即在这种“文本逻辑”与“影像逻辑”之争里。

而归根结底，“逻辑”仅仅是一种输出和输入方式，对于德勒兹来讲即应同时关注“什么是哲学”；但对于普罗大众来说之于电影，说到底倒不如优先关注“什么是大脑”，甚至是什么是我们的思维方式，诸如此类。

因为以目前的观影手段，但凡只要是普通观众来看电影（也包括所有动用视觉感官来作为第一认知途径或工具的客体），他就不可能只通过单一的大脑或单一的其他身体感官来观看并感知客体（除非有一天电影和其他艺术能发展到无需动用人的感官，能像种植芯片一样直接、瞬间完全地进入人的大脑）；而关于思维器官的问题，雅克·德里达（Jacques Derrida）在《有限公司》一书中举出了一个我们日常书写列出购物清单的例子，作出有如下的解释。

他写道：“当‘我’列出购物清单的时候，我知道，如果它暗示我不在场，如果它已经和我分离，以便在我‘在场’行为的范围之外发挥作用，如果它可以在另一个我不在场的时刻使用，那么它将只是一份清单。”

就算你当前没有在看，清单仍然将发挥其认知作用。就算你死了，它仍然将发挥作用。如果我们能接受购物清单也是某种意义上的思维，那么人类大脑中的思维机器是否真的那么重要？

客体的思维能力无关乎大脑（也无关乎其他具体器官）的哪个部位。战争纪念碑替我们记住了死者的名单。同样，一张小纸片记住了牛奶，哪怕很久之后杂草丛生，全世界已经满不在乎，它仍然记得。（文/Sam Kriss；译/药师、夏夜夜夜；校对/Delia；原文/www.theatlantic.com/science/archive/2017/10/extended-embodied-cognition/542808/）

综上可以看到，这种思维或认知延展的情况具体都是指向人类大脑之外的感官或者客体，就像尘封出土的《风的另一边》在多年后重新回到了曾经40年前、现今早已物是人非的这些主创的手里并开始重新思考、创作之时的情形一样；而当他们重拾制作过程并开始思考的时候，他们留下来的最重要依据便是多年前威尔斯尚在世时的那些对于此片剪辑与分镜头设计之类留下的大量注解与笔记，而他们也号称是这样尽可能的按照威尔斯的意见与想法来付诸实施最终完成此片的。

如果我们能把威尔斯生前留下的这些手写的使用文字的注解和笔记也当成是“文本逻辑”的话（事实上绝大多数电影制作者或多或少都是采取这样的思维方式或步骤），那么乍看上去德勒兹式的“影像逻辑”在分析这些以“文本逻辑”思考并展现的这种“购物清单”下立足的基础就很容易陷入其“从属”的窘境——从实质上根源来讲，正是这种从古至今对于人类思维、逻辑方式的狭隘主观臆断导致了长期以来电影面对诸如文学、戏剧、诗歌之类无从抬头的根本原因，即所谓“文本逻辑”完全地、彻底地支配一切（宗教、文化、思想、法律、语法，等等）；而在“后结构主义”到“解构主义”中，德勒兹首先首当其冲“彻底”地站在了“语法”乃至“语言”的对立面。在那封著名的《致宇野邦一的信 》（豆瓣@夏虫语冰， 石绘 /译 时嘉琪 /校 ， 译校者单位：中国人民大学文学院 ，原文转载自https://www.douban.com/note/598680341/）中，德勒兹否认了语言的自足性（即语言没有自身的含义）、其次又谈到了所谓由移动和散布的图像与符号组成的“言说装置”以及“电影是图像和符号的装置”，最终解释了他为何要创造这种图像和符号的分类学（运动-图像到知觉-图像、情感-图像、行动-图像等），并在信末写上“ 因为每个作家有他或她自己的偏爱 ”一句，算是强调了所谓体制内"电影作者"或“作者电影”存在的客观性和必要性；而另一方面，在德勒兹与伽塔里合著《哲学是什么？》的结论部分（ 关宝艳译， http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/c12/934 ）中如此描述：“ 简言之，按照上述擘画混乱的平面，混乱有三个女儿：她们是三个作为思想或创作形式的“澄浑态”，即艺术，科学和哲学。人们把那种在擘画混乱的平面上产生的现实称为澄浑态。三种平面的结合（而非统一），这就是大脑。当然，大脑被看作一种功能之时，就像其“平面”所证实的那样，同时是横向连接与纵向整合相互作用的复杂的总体”、“ 思想的是大脑，而不是人，人仅仅是大脑的集粹。人们将会像塞尚谈论风景一样：人缺席，但是完整的全部在大脑中……哲学、艺术和科学不是对象化大脑的心象，而是大脑变成主体、变成思想——脑的三个基础的方面，三个平面，三个木筏，大脑乘坐着它们在混乱中摆渡，与混乱对垒”……诸如此类内容，与前文所述德里达论述的内容截然相反甚至冲突起来。

那么对于《风的另一边》乃至电影，究竟应该如何尽可能客观地理解“文本逻辑”和“影像逻辑”的关系呢？这还需最终先落到对电影内容本身来开始。

（未完待续）

2018.11.21 自決

首先我真的很喜欢这部小说，很久没写过影评了，但这次是真的气的不行才来的，不是任何一个演员的粉只是书粉

我只是发表一下现在的看法，另外期待后期打脸

只是想说既然买了原著的版权，麻烦编剧长点心不好吗？要的是这个ip的热度，不要求百分之百还原但是也不用为了狗血而狗血吧

首先说一下人设，原书女主人设是一只机灵又可爱的小狐狸，不是什么圣母白莲花，父母亲都在国外是教授，书香门第，还有一个可爱的弟弟，剧里直接改成父亲早亡和母亲相依为命的小白花小可怜，我可拉倒吧您，还没从古早台湾言情梗里出来吗？

再说男主叶先生他爹在原著里是市长好吗？就算电视剧里不能这么演也不能改成凤凰男吧？就想问后面男主甩了女主这个是不是要改成男主为了事业而不得不放弃女主再找个有钱的这种梗啊，放荡不羁对谁都冷漠薄情后来遇到小狐狸才被征服的男主就这么没了

还有女二的人设哪有那么好？女主和女二关系哪有那么好，男主分手和女主在一起后是不是还要来一出姐妹撕逼的戏码？这不又成了白莲花女主吗？

剧情

我看第三集的时候差点被女主的傻逼前男友气死了，女主改的也太过圣母了吧，小说里女主直接跟易霈说的，但没有跑去说什么我都是为了你好该挨了一巴掌，明明是小姨夫偏要改成前男友，到后期是不是还要来一个前男友后悔挽回时简的戏码呀？

再说三观，女主撬墙角很明显了好吗？小说里女主没这样吧？还有人说你知道那是你未来老公怎么可能忍住，那女主还能笑嘻嘻的和自己未来老公还有未来老公的现女友一起吃个饭，完了还单独约人家看音乐会，完了还喝个咖啡倾听人家的痛苦并做出理解，这tm不是绿茶??的标配吗？

唉，吐槽完毕，失望过大是真的，没有演员滤镜，接受无能可能我还是觉得糖比狗血好吃吧，狗粮也比狗血好啊。

看完之后：死了的是青柠，活着的是樱桃。但樱桃因为被强奸 青柠不救她，就把青柠推下楼而受刺激，因父亲从小偏爱青柠，所以认为自己是青柠，其实她是樱桃。

我以为的：刘老师和樱桃是一个人？刘老师的人格分裂。后妈是“??”？

后来，不对啊，难道刘老师和樱桃是姐妹？后妈有人格分裂？

后妈晚上奇怪的喝酒没解释？后妈给樱桃的果汁里面放了什么没解释？最后女医生说爸爸寸步不离樱桃那说明樱桃一直在医院啊，可为什么我们看的是一直在别墅里？所以说这一切都是爸爸和后妈配合樱桃演出来的？可为什么最后都不解释？

既而刘老师是樱桃幻想的，最后为什么樱桃又看到了刘老师？

导演最后都不解释下的嘛？？