电影通过不同的角色和与之相对的独立情节，抽丝剥茧的还原一个在日常下暗流涌动的故事。魏德圣说过杨德昌平时是一个温和长辈模样的人，一旦进入片场，就变成了吹毛求疵的凶悍艺术家。就像这部电影一样，日常是宁静祥和甚至略有诗意但表层下具有相当的侵略性。

故事中所有角色都是有所关联且不稳定的。与恐怖分子这个非日常标题不同的是，故事中的角色仿佛都离我们很近，热爱摄影的富二代、叛逆的少女、面对家庭和事业双重危机的中年男子、在婚姻生活中挣扎的女作家。这些角色都可以在现实生活中找到对应，看似没有联系的人物之间相互影响，也暗示了事件在现实下可发生的合理性。导演想要表达的是现代文化生活下的不平衡和不稳定的生活，传达出每个人的绝望、悲伤的情绪，同时把隐藏的不安带给观众。

电影是时间艺术与空间艺术的统一。这部电影的构图带有杨德昌导演一贯表现的手法，空间表达精巧。影片一开头就是一个固定机位的长镜头，伴随着警笛声，一辆警车随后从右上方直插入画面，随后消失在左下。这一开场直接奠定了影片的基调。

【详细】

12742674

怎么说呢，不太理解自己花时间看了啥

就是巨巨巨老套的少女漫情节，人设还有剧情都是。女主人设并没有太突出的地方，曾经被欺负后面开朗，善于表达了很多，但感觉都是在熟悉的圈子里，之外的话不清楚女主的成长。（少女漫大概就是这样？很久之前的黑崎君好像也是这样，想说转变没有那么容易的）发烧照顾，天呐，没记错的话，不知道多少年前的黑王子（大概是这个）就有了。心里咯噔，原来少女漫改的制作套路这几年都没咋变啊

不理解的地方也很多，是为什么和前女友分手呢？在酒吧里很奇怪的反差又是因为什么呢？（大概漫画有说？）

感觉交往前的剧情可以压压缩，后面的反而不清不楚。节奏好奇怪，本来以为到交往了，嗯，差不多结束了，一个老套的少女漫改。哦～结果好像有点变化，结果？！男主奇奇怪怪地生闷气，大无语了。原以为能值得这样生气一定是很难解决的问题吧，结果？！

嗯，想想看果然是自己已经过了看少女漫改的阶段吧。（唉，明明曾经也是看过一堆这种我自知是“烂片”的少女漫改，岁月啊(≧?≦)/）

不出意外的话，这是最后一次花时间看了，还激情文字了，救大命，自己到底在干嘛

开场便听到了《友谊地久天长》这首歌，口琴声出来，温声细语，给人的第一感觉就是很舒服。看完第二集《归乡仍是少年》后，给我的整体感受便是好好哭以及这位奶奶太优秀了，对她产生了敬意。

整体镜头的设计也很值得欣赏，开头和结尾进行了呼应了。内容上便是将友情、亲情都包含了进去。

纪录片比综艺好的一个点便是他的真实性。用最真实的故事来打动人，不添加任何才最令人共情。

【详细】

13283403

谢谢这部剧让我们认识了这三位很棒的演员，所以在看剧之余，我也想看看戏外的他们是什么样的人。本着不八卦的原则，只是单纯了解这三位优秀演员本身，因为三位演员都算是新人演员，他们的演出作品并不多，但是希望通过这部剧能够让他们发光，走花路吧！先来说一说我们可爱的女主，女主名叫向涵之，你们知道人家才多大吗，2002年出生，老阿姨要哭了，竟然才17岁都已经有自己主演的作品了，想想自己的17岁~~不想说话。。目前女主正在大连上高三，希望可以考到自己心意的学校哦，这么小的女主应该会有很大的潜力可以发展。说起向涵之就必须要说一说她的微博，我跪求你们去看看她的微博，简直是一个当代图博，都是自己的艺术照和生活照，超级有feel，完全没有17岁的感觉。看她美美的照片可以看出是一个性格很酷很文艺的女生，而且生活照也可以看出她也是一个很懂得享受生活的女生，总之，向涵之小妹妹我pick了。男主邱士纶的个人资料在网上是寥寥无几，连出生日期都是个迷，翻看他的个人微博，就是一个毫无感情的营业博，但是他出道以后的几部作品还是不错的。他曾出演过《暗黑者》，我应该会再看一遍，因为我好像对他完全没有印象了，还有《恶作剧之吻》的阿金，感觉男主这个演员私下真的很低调，对于自己的私生活也很保护，我们就静静的看他的作品，保持距离就是最大的支持。去找男二柏程俊的资料后最震惊的就是他原来是一个货真价实的空乘员，可能长得太帅被挖去当演员了吧，他也是很年轻的90后，希望以后可以多在影视剧里看到他的身影，因为《公子》这部剧里的男二真的太出彩了，加油。作为小成本的网剧来说，三位演员的演技真的有让我记住他们，希望可以看到他们之后更好的表现。

英国惊悚短剧“Ragdoll”《尸偶》又名“拼布娃娃”或者“尸娃娃”，从这些名字里差不多可以感受到一二。

故事讲述了一宗牵涉六个受害人的谋杀案，他们被肢解并缝合成一个怪诞的尸体，尸体被称为「Ragdoll」。这宗案件震惊社会。警察厅警长 Nathan Rose 在两年前调查一宗火葬案时，由于其取证时存在不当操作，导致定罪时功亏一篑；深受打击的 Nathan 才刚刚缓过来，又要负责调查尸偶案。

令人迷惑的是，随后「尸偶杀手」向警方发送了一张含有六名新受害人名单的预告，而 Nathan Rose 的名字赫然在列。单纯是为了嘲笑警方，还是另有隐情？

第一集中有哪些常见英语表达的呢？

1 acclimatize 使适应，使水土服

【详细】

14030621

16年看完《监狱风云》后，就标记下想看的电影，当时在网上搜了一下，全都是超渣画质，于是想放一放，因为我知道，这么经典的电影，一定会有蓝光修复版的一天，而且《监狱风云》《龙虎风云》都已经出了，《学校风云》的蓝光应该也不远了。

结果这一等，就是2019年12月末出的蓝光版，2020年看的开年第一猛片，看完之后觉得确实没有辜负当初的期待。

除了，港版修复技术本身存在以下缺陷：画面毛躁、画质细腻度不足、明暗部细节处理欠缺、色彩还原度不高，相较于其他国家的蓝光修复技术，港版的蓝光应该是最粗糙的；再加上本身影片拍摄质量较为粗糙，受限于当年拍摄的条件······之外。

这部电影还是很猛，简单粗暴，带给我最直接的观感震撼。就是要这样的画面的质感，才越发觉得电影的真实，而通过电影探讨“社会”教育“暴力”问题少年”的命题，以黑社会电影的手法进行包装，这就是电影的力量。

如果说前两部风云电影，商业性高于教育性，那这部电影应该是教育意义大于商业考虑，从大量启用新人演员就能看出来，林岭东的路子越来越野，影像风格接近于纪录片的拍摄手法。

如果说前两部风云电影，将黑社会暴力包装成一种男人兄弟间的生死之交，血泪情谊，那《学校风云》就是香港青少年在当年社会风气不良之下的一段青春残酷物语！给当下的年轻人上了一堂震撼教育！突出黑社会对社会、青少年的极度不良影响，如果没有当年的社会风气，也不会有这样生猛的青春片，这就是电影的力量。

好像《学校风云》之后，就再没有这样的震撼教育了，近年来，校园风气逐步从黑社会入侵，转移到校园霸凌上，但是国内的青春片就算敢去涉及这一类题材，但往往也是采取像被施暴者那样遮遮掩掩的态度，《悲伤逆流成河》《罪途》等，《少年的你》算是近期最猛的了，但相较于《学校风云》，一个是成人级别的，一个只是中学级别。

如果没有电影结尾刘sir的暴走，绝地反杀，最后使观众义愤填膺，可能很难使观众平复下心情，最后半小时，林岭东的影像完全将我牢牢地吸引住了，虽然内心一直在紧张急促地跳动，但也不敢大声地呼吸，生怕一个不小心，就会被暴露，卷进这场校园的刀光血影之中，这就是电影的力量。

网上一直流传着一个“中国大陆十大禁片”的帖子，每部片子被禁的理由都写得有鼻子有眼，有些理由大抵是站得住脚的，有些则不然，比如说《活着》是“诋毁社会主义法制，诋毁政党执政能力”，这不是瞎掰么？都什么年代了，封杀一部电影还犯得着如此上纲上线？我向来很不喜欢网上一些写手自己罗列个十大八大十六大，然后冠上个很惊世骇俗的标题，好像这X大如何如何权威，不过是唬人罢了。最近一直在对比着认真观摩陈、张两位大导演的早期作品，比如看一部《黄土地》，就接一部《红高粱》。这不，看了《活着》，顺带着拿出《霸王别姬》来复习了一遍，本来是想把《蓝风筝》也一起复习下的，实在是当初看《蓝风筝》留下来的那股喘不过气来的压抑感一阵阵袭来，不忍再看。看完《活着》，我就冒出了一个问题，为什么要禁它？这样的疑问在初次看另两部作品的时候，不曾有过。关于它为什么被禁，原因众说纷纭，在没有内部人士站出来解密之前，我们也只能猜测。而我比较倾向于这么一种说法，即片方的不积极报审所致。也就是说，由于本片的投资主要来自海外，片方并没有打算靠大陆市场来收回投资，更何况当时大陆对海外投资的票房收入卡得很死，所以就干脆来个鱼死网破，讨个被禁的响头来刺激海外市场，同时还对影片的评奖起到某种作用。导演和投资方，一个得名，一个得利，如此岂不两全？这么一说，似乎颇有点“小人之心”的味道，但分析一下，却不无道理。就在前一年，张大导演的同学陈大导演可是在国外摘回了分量极重的一片金叶子啊！而《活着》与《霸王别姬》，相似之处还真不少：比如都是导演首部以海外投资为主的大制作，演员都有巩俐和葛优，配乐和指挥也是一班人马，都用了一种传统艺术作为载体，都有一个人给打成了反革命，故事的时代背景也是几多重合……张同学拍这片子的动机和意图里，多多少少有一些竞争的成分，哪怕没人跟他竞争，他也得跟自己较劲啊，出道都十年了，是该有部代表作了！我没看过据说比电影好得多的原著，就单说这部电影，看完之后，我没觉得它把“活着”的含义给说透了，虽然台词中不止一次地道出了什么是“活着”。这片子我看得还比较轻松，特别是二喜那段，挺乐呵的，有点《阳光灿烂的日子》的感觉，结尾那个长镜头更是温情得不得了。按说本片最抓人的地方应该是两个孩子的死，但至少我没有被打动，两个孩子的死都非常戏剧化，戏剧化的处理是应该的，只是我觉得导演没处理好。第一个孩子死在头上的时候，突然春生出现了，悲转为了愤而后是怒；第二个孩子死在头上的时候，一个王教授在那里好不麻烦，让人不知是该喜还是悲，只能感慨起“乐极生悲”来。而这两个孩子的死，都是直接死于突发事件，间接死于时代环境。也就是说，本片的悲剧首先是个人悲剧，其次才是社会悲剧。这是与《霸》和《蓝》最大的不同，前者突出的是社会悲剧，后两者则是个人与社会并重。也正是因为这一点，我觉得，在意识形态上它并没有达到被禁的底线，更不用说逾越了。当年反思文革的《芙蓉镇》，同样是在讲一个“活下去”的故事，不就顺顺当当地公映了么？《活着》和拿刚捧回小金人的《窃听风暴》也有很多相似之处，比如片中没有反面角色（《窃》顶多就那个国安局高官算反派），本来我是很惯性思维的，先后估计了好几个人会成为“坏人”（就像《霸王别姬》里的小四）：将来长大的有庆、当上干部的春生、和和气气的镇长或者精明能干的二喜。结果都没有，相反这些人还都是“好人”。另外，它讲了集体食堂，但没说食堂的不合理；它讲了土法炼钢，但没说那钢不能用（就像《窃》没有把东德说得一无是处）。也就是说，它并没有去直接揭露什么人性的恶和制度的恶，从这一点上，也遭不来封杀之祸。我也绝不是说反思历史就一定要着力刻画意识形态问题，其实我倒觉得《活着》这种淡化意识形态的方式挺好，只是导演没有做到位。《窃》也同样淡化了意识形态，做得就样样到位。换句话说，把它虚构成某个别的国家或者移植到某个专制国家，这个故事也同样可以发生；完全撇开意识形态，就把它看成是一个人追求自由和心灵救赎的故事，其水准也不打折扣。理性的德国人甚至还在最后借那位曾经的部长的口来发问，现在的联邦德国就是我们想要的自由国家吗？在批判专制的同时还不忘质疑现状。而从整体上，《活着》要是完全撇开意识形态，这故事基本上就很弱了；可要是说它如何如何地批判了大跃进和文革呢？力度显然又不如《霸》和《蓝》。就这么不尴不尬地被夹在了中间。最主要的问题，我觉得是导演对本片节奏把握和戏剧张力失衡，各个时期的时间分配和故事衔接不是很好，有些情节跳跃比较突兀，有些又显得拖沓。而且片子花了那么多篇幅讲春生欠一条人命，结果却不了了之，对春生的后来一点交待都没有。还有片尾突然提到镇长被打倒，也没了下文。这两个安排最让我不满意，人家王教授好歹最后还提到了他不再吃馒头的情况呢。虽然很多人都认为《活着》称得上是张导的代表作，我也觉得它还不错。但看了这么多他的作品之后，我还是不得不说，我觉得张导的代表作是《英雄》。真的，不是讽刺。撇去为秦始皇翻案这条黑线，我可是对它色彩的运用喜欢得不得了。说到底，张导就是个摄影，大摄影，中国头号摄影。这点我绝对服！试问《活着》代表了他的什么？风格？手法？思想？态度？我都没有看出来。三大导演在同一时期完成了反映同一时代的三部力作，遭到封杀的《活》、《霸》、《蓝》也正好成了他们的分水岭，打那以后，张艺谋堕落了；陈凯歌入魔了；田壮壮沉默了。【补记】

其实当初写作本文，初衷是对网络上以讹传讹“被禁原因”、追捧甚至神话禁片的做法的一种回应。本文的主体内容更多是对电影本身的一些评论而不是要纠结于“《活着》到底为什么没能活？”两年前张艺谋做客《非常道》时首次谈到本片被禁，他只说了一句“我个人在制度面前是渺小的，自己也觉得无能为力。”而一年前余华发过一条微博说：“还记得当时张艺谋时常说原作里的什么细节要改动，审查才能通过。”虽然这些话语依然提供不了对于本片被禁更多的说明，但至少可以表明导演本人当时报审的态度是积极的（制片方的态度则不得而知）。被禁也许与当时一批电影被禁的大氛围不无干系。——2012年1月22日除夕夜

近来读到宅少2020年发表的《国产片删改往事》一文，从中发现早在2010年，《南方周末》专访电影局前副局长柳城，已经讲明了《活着》被禁的原因：“张艺谋的《活着》剧本是没问题的，也通过了审查，最终被禁是没有经过许可拿出去参赛了。”宅少则进一步说道：“公映意见一直没下来。张不想跟官方起冲突，觉得不参赛就不参赛吧，也不差这一部。结果‘猪队友’台湾制片方把拷贝送到戛纳去了。”这倒是跟我当初说的“片方的不积极报审所致”对上了，此案结。——2022年6月18日

特例，sci谜案集打破了我的攻控属性，不过这种案情推进中附带点小暧昧，其实很像以前的七侠五义那种百无禁忌的兄弟情，而展耀的设定其实比较像公孙策，是个文弱的高材生，我以前看周杰或者邓超版本的少包，喜欢的也都是公孙策，因为年轻时候会跟包拯争个你死我活又争不过的那个公孙策，比先天开挂的包拯更让我共情，不知道原著怎么样，感觉这部剧虽然神化心理学和催眠，但这种神化主要是给了反派，好像处处都有催眠从中作梗的身影，也因此，正方这边对展耀的能力是有制衡和忌惮的，双男主的能力并不均衡，白羽瞳武力值爆表，智商也很高，展耀武力值为零，智商很高，他只比白羽瞳多出一个心理学的天赋和催眠能力，还囿于法理，使用范围有限，这种不均衡有时会让人有一丢丢觉得展耀是累赘，特别是白羽瞳和冯杰并肩作战的时候，更有这种感觉，如果有第二部，应该要把这个点处理好，不过应该大概很有可能，不会有第二部了

另：季肖冰挺好看的，白羽瞳打戏不错

必须是润玉啊，没看过小说，就随便无聊看下，结果我靠掉进了罗云熙的坑

一个放鹿的白衣少年，带着一条bling bling的大尾巴在河里泡jio，简直美到窒息～小哥哥剑眉星目唇红齿白，一柄冰砌般的长剑在手，大白袖子一挥，仿佛兮若轻云之蔽月，飘飘兮若流风之回雪～

大龙黑化那里简直名场面，那一个回头，突然又莫名把我拉到了武侠的世界，仿佛走错片场看到了谁家的白衣少侠～

然后对女主又是十坛桂花酿的一双横波目，很多人说这个角色好演，我觉得偶像剧的角色能有多难演绎呢，人物能有多深刻呢，这个角色已经是比较有层次的了吧，各个阶段，对于各种人物的不同，演员演戏已经很到位了，加上小哥哥真的太适合古装，只能用惊艳形容

ps某家粉丝还有我也不知道是不是真的淑芬剧粉啥的，请不要在下面评论，小姐姐脾气超不好的，一个商业小说我可求您别像改编四大名著一样痛心疾首啊，多看点有营养的书吧，言情小说不值得

不要再说亚特兰大最终没有破案了！因为真实事件就是没有破案！政治的成分很可悲地让这些生命成为了悬案… 1. 这一季个人感觉没有上一季氛围塑造来的真好，可能Co-Ed Killer的演技实在是无出其右了吧。2. 但很多小细节仍然惊艳。Manson说，“我哪有那么强的操纵别人的能力，又不是我盯着时钟看，钟他妈的就会停止转动！” 那集末了，Bill的表还真的坏了，以至于没赶上飞机…… 多么讽刺。3. Wendy的支线的确丰富了人物形象，但更多的还是她在情感上的表现，略显多余，好歹比尔的家庭事件还能处处反映在他破案和访谈的心态中。4. 第二季Bill的内心刻画实在是比Holden深刻精彩的多。Holden一度像只凭直觉的神棍… （再看了一下海报，原来Bill真的是主角）5. 没看懂Holden放十字架的那段影像的艺术化处理…… 6. 第一集开头的几分钟，BTK女友那段戏太悬疑紧张啦，运镜和剪辑的节奏真的完美塑造了氛围！大卫芬奇果然还是制造恐惧的高手！

总体来说，第二季的核心不明朗，或者说剧集没有成功引导观众从访谈转换到实地破案，而且还掺杂了各种官场形态、政治因素、种族问题、行政繁琐、情感世界的因素，从而力没向一处使。还是觉得可以发挥得更好，让人感觉更直击心灵和震撼深刻。

最近在看湖南卫视献礼建党100周年的《百炼成钢》，之前对这种正能量剧是很排斥的，想不到也有看上瘾的一天！

记得很久之前跟朋友吐槽说，一点不喜欢近代史，感觉还是民国之前的历史比较有意思。朋友就嘲笑我说，受不了你们这些非要标新立异跟主流唱反调的人，如果没有共产党，你还在村里喂鸡呢！

这几年发现自己一点点在改变，特别是疫情之后，发现那些曾以为只是喊口号的正能量，变成激励无数人勇敢逆行的伟大信仰，甚至身边有熟悉的朋友也变成了新闻里的抗疫英雄，我自身也经历过连夜做核酸、酒店免费隔离这种高效抗疫举措，再看最近隔壁印度恍如人间炼狱的日常，真的是没有对比就没有伤害，突然就对我们国家的凝聚力、执行力多了一些敬畏，对党史也开始有些好奇。特别是这几年在国剧不断创新的大环境下，出现很多令人惊喜的好故事，正剧也变得越来越好看。

【详细】

13617596

诚然，我是看了某站的UP主吐槽过后再补看全片的。

作画、剧情安排和台词，都有很大的问题。

首先在剧情方面，前情提要非常混搭、安徒生的冰雪女王，格林兄弟的白雪公主， 格林童话中的三只小猪，小红帽中的狼外婆。。。。。都是知名IP，被这么明显的“暗示”，是不是会牵扯到版权问题？

其次，画风虽然还行，但是人物建模和动作十分僵硬。宣传中介绍了电影使用了“ 先进动作捕捉技术 ”以及“ 有美国动画团队的幕后支持 ”，但是从抖动的人物肢体，抽搐的动作来看，制作团队根本没吃透这套这项技术，也可能捕捉完根本就没有进行动画的二次编辑，就拿出来上映，属实不该。

说到台词，僵硬的套入网路上的流行语，例如“能把柴火当成甘蔗，还要洗洗吃了，我也是醉了”。私认为根本不适合灌输给孩子这种流行语。还有“心理阴影”这种孩子比较不会接触的词语，孩子是否能听懂？再举一个例子：“同是天涯沦落人”。

其次，令人迷惑的人物设定。既然已经定位是幼儿向动画电影了，为何要制作“放屁小猪”的人物设定。不光是设定的奇怪，会不会引导孩子模仿？

还有一部分剧情（例如当萌宝被树脂卡住，屁宝“见死不救”还跳舞嘲讽），个人觉得有一定的负面教育效果。

一些剧情的节奏混乱，不过对于目标受众来说也“无伤大雅”。

总之，烂片，无论它是不是一部幼儿向的电影。

与孙瑜一同组成“联华”公司影片特色的是卜万苍的创作。1931年他导演了《恋爱与义务》（朱石麟编剧）、《一剪梅》（黄漪磋编剧），编导了《桃花泣血记》。

影片《恋爱与义务》根据波兰女作家罗琛的同名小说改编，描写了被迫拆散的一对恋人重逢后的旧情萌发，遂放弃家庭义务去追求恋爱的幸福，但最终由于生活拮据，男主人公劳瘁致死，女主人公将他们的女儿托付给前夫后投河自尽。卜万苍的导演风格自然细腻，受到舆论的称赞。

移动摄影，面跟背跟。

【详细】

12637395