原著不错，但这片拍很糟糕。

影片对原著进行了取舍，全部删去了秦大奶奶与细马的故事。其他也进行了改编。如白雀最后其实没有嫁人而是去江南找妈妈，杜小康爸也没死，电影里众人误将桑乔认为是纸月爸情节也是改编的等。同时将纸月提前第一出场。

改编没什么，但这片节奏剪辑很差。不是什么，就是拍得太赶了。情节像流水账一样，并且对于没有看过原著的人一些情节还很费解，如蒋一轮与纸月最后的分开，纸月爸爸最后的出现等。

另外流水账情节赶脚的结果是人物情感的营造与我们的共鸣不到，当酝酿我们情绪到时，情节却戛然而止了去急急忙忙赶下一场戏，情感空飘着。对于人物内心的情感波动也没体现。

另外，改编问题。我不喜欢里面的改编。对于白雀最后的嫁人结果不喜欢。对杜小康营造最后的卑微与底下状况更是气愤。原著里杜小康是怎么样，乐观积极向上，买东西自然不卑微。影片呈现的根本不是最后的杜小康。

两天看完12集，真的感觉还不错。

论剧情，说老套也老套，但故事衔接得当，节奏适宜，不会有拖沓让人产生放倍速的念头。

论演员，确实不错，男主演少了点上位者的气质，但是智商高啊，颜值不错。女主，女装惊艳，女扮男装更惊艳，演技中上。男二女二等众角色颜值演技还过得去。

论服化道，处处融洽，特别是男主女主的那细腰，啧啧。

总的来看，还不错的消磨时光的好片子，颜值高、故事好就是正义！

我不行了，这一星给原著，不能再多了...三年前看的小说，可能我就不该怀着一点期待点开271，先不说剧情魔改的我无语子，就这选角，抱歉，我真的接受不了。书中描写的阿隽，清隽秀丽，机灵，聪慧，有诗书气，主演长相我就不过多评价了，但单就这演技...还有这人设...我觉得阿隽不至于连《望岳》都不会背。再说说我们老大，这开头一挑众的对手戏...未免太狠了点...还有世兄，我的白月光，和阿隽配合比算数的情节没了不说，最后救姐姐前那段阿隽失身的戏码，弄得世兄像是因为嫌弃阿隽才选的姐姐一样，真的无语子...小将军和清禾师妹也都不怎么贴合我心中的形象。《宫学有匪》在我心中也算得上是古言top了，书中的每一个人都特别鲜活，特别饱满，感谢吾玉太太赋予他们灵魂，但作为一名淑芬评价这部剧，我只能说，失望，真的挺失望的。

被女主这没断奶的幼稚园女生惊呆了。

1.认识第一面，直接就带去看假烟花，还进展如此之快？这不叫恋爱，这叫一夜情。

2.没时间没钱还养狗，忙到没时间管人，还养狗？信用卡冻结，还养狗？没时间给狗看病，还养狗？这不叫养宠物，这叫坑狗。

3.男主创个业，忙到没时间陪她。吵架

4.男主没办法，找暧昧对象前师姐做融资顾问。吵架

5.男主创业没钱了，因为不信任摔手机。吵架

6.跨年纪念日旅行，男主因为融资去不了。吵架

7.狗死了，因为男主忙于创业没时间管狗。吵架&提分手。

男主为他两后半辈子创业挣钱，这作精说不陪她、不关心她。没钱，这两北漂后半辈子靠什么买房？靠什么生&养孩子？靠什么养老？靠这作精做酒店前台每个月那点工资吗？

这种心理没有断奶，需要有人随时伴随呵护不断奶头乐，然后又不能理解为她不断努力的男主的作精，谈的都是早恋，还是分了的好。分了一时痛，下半辈子却不用受其害，否则这辈子就完了。最后还搞开放式复合，墙都不服就服你啊导演。

没有最烂，只有更烂的剧情！ 唯有张天爱的颜值，让我追到30集，我就再也没有办法看下去了。 劝男女主有好的剧本在演吧。 演技不错，就是剧本太烂！ 我是特意下的豆瓣来写剧评的，真的是把我看气炸了！！！！！！！

平行世界的另一个自己，可能就是你内心想象过的样子，也许好，也许不好。

因为年少时的一场意外和双亲的事故，悲痛欲绝而远离人群，脸上的伤疤让你失去信心，不愿意与人交流，但这不是评判一个人好与坏的标准。

伤疤也许可看作是平行世界另一个自己的情感外化，她的母亲去世，父亲再婚与自己断绝来往，离婚后自己的孩子大年三十见都不到面，她很痛苦，也很孤独。现实世界里丢失的鹿，是被排斥的那一个，离群，仿徨，但不见得痛苦。

平行世界里的刘陆马海双双归西，脸上的伤疤不见了，马海也从来都不是纺织厂的老板，也许这一切都是刘陆内心世界的臆想，因为十几岁的遭遇和父母离世的关系，让她崩溃又无助，马海早在20年前就消失了，也许是死了。

当平行世界消失之后，两个世界交织在一起，像是现实与梦境的重叠，真实又魔幻。

从马达加斯加首都出发，自驾徒步一共860公里，你可以看到戈壁、雨林和猴面包树，最后到达海边。

无论是去哪儿，无论是做什么，都是一个破墙的过程，每个人心里都会有痛苦的地方，学着破除这堵墙，让自己看到墙后的美好，也许就是新生。

电影是影像和语言的艺术，电影里的光影和色调很美，演员们的表演也很棒，而且也值得多看两遍。

1、喜剧的核心是一系列的巧合，而悲剧的核心则是无法避免的命运；

2、好的喜剧用巧合指向命运，好的悲剧展示命运中的巧合。

罗念生先生一再说，不要被“悲剧”、“喜剧”的字面所蔽，而对于“Tragedy”与“Comedy”的更好翻译应是：“肃剧”与“谐剧”——区分两者的是其调性而不是主旨，前者严肃庄重，后者诙谐嬉笑，但它们都关心人与他的命运——好的悲剧从不哭哭啼啼，它振奋，好的喜剧也并非嘻嘻哈哈，它辛辣。

因此，在政治（城邦）生活中，最好的喜剧或悲剧还要通过人与他的命运折射出所在的政制与文化并对其进行批判，只有这样人与他的命运才能从背景中得到理解；否则，没了背景，人的遭遇就会变得空洞，结论就只剩下抽象的恶与善或者偶然的恶人坏事与善人好事之间的较量。

《命运理发师》基本上做到了最好的那一种：觉得它逗笑，但它显然不同于“疯狂的馒头”，觉得它沉重，但它绝非“芳华”。故事中的一系列巧合有它不能改变的硬东西，看似人的选择困境，实则是社会的政治制度以及文化的困境，在这种困境下，贱民或者高等人都活得不像人样，故事最终停留在两种力量的对冲处，看起来故事没有讲完，但这恰恰是一个负责任的现实结局，它暗示了方向，鼓舞了电影院中能被鼓舞的人，把接下来的可能延伸进印度人的生活。

曾听一位来北京读大学的印度博士生说：我有一百个理由赞叹中国，但我还是觉得印度好，因为在印度人们能理性地对话——即便是大声争执。

而这种争执恰恰是“现实”的基本含意。人，只有当他能够参与到某种具有现实意义的“争执”中，他才能体会到自身作为一个家庭成员、一位村民或者是学生、社区民、市民……及至一个公民的实存，人的政治天性才能得到满足，才能从根本上觉得自己不是无所事事的——故事的动力也必须来自这种意义上的行动者，故事必须从这种意义上的现实土壤中汲取养分，这样故事才具有自身的目的，否则故事就仅仅只有推理意义上的合理性，但它价值信念是空洞的、无效的。

当我们向着一个故事、一部电影发出“为什么”的提问，我们不仅仅是在问故事到底如何成立，我们还必须问：这个故事之所以令它这样发生，到底目的何在？

热衷于解谜的评论并不会带来真正理解，热衷于解谜的理性是狭隘的生存观念的展现。

最后，关于本片：

凡是仅仅以利益、好处驱动你的，必将威胁你、哄骗你，终将践踏你、屠戮你。而彼此以利互驱的人际与社会是真正可悲的，因为其中所取得物质进步与繁荣将只意味着某种筹码的增加——我们尽量壮大自己，以忍受彼此做在对方身上的一切不好的，只因为我们要赢得那场能带来巨大利益的比赛？

已经很少见到上了学的孩子眼中还有光了，是不是因为可上（消费）之“学”太多了？

匮乏，有时候，是珍宝。

这个剧确实像在解剖，通过一个强奸案，剖析了几类典型社会冲突：男人和女人、特权阶层和普通人、老一代和新一代，他们不仅对待性关系有不同认知，这种不同其实贯穿了一切价值观。我还蛮喜欢这个剧的闪回叙事方式，让人慢慢理解人并不是突然之间成为这样的人的，是生活的年代、环境、朋友圈一起塑造的。詹姆斯是标准精英阶层，家境良好，长得不赖，名校光环，家庭美满，最重要的是混进了核心圈子事业平步青云——他们互相包庇，code of silence。这也是为何他可以那么自信的嚷嚷自己没有强迫过哪怕一位女性，因为他就是父权制下的优质男标准，是所有女性梦寐以求的对象，所以他才会说出“不要他妈的戏弄我”，女性的拒绝不过是想欲擒故纵的把戏。索菲亚是正在觉醒的主妇，这些穿Maxmara的主妇，漂亮有品味，她们也进名校——作为一条助她们进入上流社会的捷径。但和她们的上一代不同了，社会的进步——女性在职场的机会，家庭权力关系的变化——又让她们看到原来还有其他出路，原来不需要靠婚姻其他女性也可以过上优质的生活，于是索菲亚们开始掂量婚姻这条路付出的成本，思考哪条路更值得。凯特是标准的靠自己奋斗的女性，奥利弗也一样，但她们又不一样，凯特被詹姆斯强奸后根本没有想过可以追责，奥利弗虽然最后也没有得到公正的判决但至少她已经有了这样的机会，这个机会来自社会的改变，两性关系、对强奸的认定都发生了变化，凯特年轻时代连讨论余地都没有的行为——詹姆斯从来没有为这件事思索过哪怕一分钟自己是不是做错了，到奥利弗已经可以提出诉讼。但改变只是刚刚开始，即使已经有人认为这是black and white的事情，但代表大众的陪审团仍然作出了无罪判决，一件强奸案要被认定，女性说一个no是远远不够的，对女性来说要证明的东西太多了，衣着、动作、品德、语言的语气含义、情感和情绪、动机、甚至地位……而这些很多都和当时的事实无关，和文化如果评判定义女性和两性关系有关，所以“不要在这里”不能证明女性的拒绝，而涉及情感更成了女性不可能拒绝的证明，似乎女性一旦有和某位男性发生性关系的意愿，则时间地点方式上就失去了选择权，昨天行明天行就失去了现在拒绝的权利，酒店行办公室行就失去了电梯里拒绝的权利，最可悲的是感情行就失去了身体上拒绝的权利。如果不是电视剧，如果没有展露背后的真相，如果这是真实的案例，如果电视机前的观众是陪审团，我相信奥利佛也是没有机会的，她会成为攀高枝、拜金、控制狂、诬陷、撒谎精、情绪失控等等等等的集丑陋于一身的女人。这个剧很多人觉得索菲亚最后选择举报詹姆斯太理想化了，我同意，但这不是我想吐槽的地方，我最想吐槽的地方是凯特和霍利居然是同一个人，设计这种狗血剧情真的有必要吗？也太出戏了吧。

众所周知，作为一个老影迷，选择去看这部2020年的剧版《风声》，动机自然是11年前的那部影版。

斯影已逝。去年有人说，2009年的《风声》是近10年国产悬疑电影、甚至是整个国产电影的最高峰。11年过去，中国影视行业已经变了太多，所以我在这里并无意比较二者的好坏。

最让我感兴趣的是，对于这个老故事，如今的导演编剧们，关注点到底会有怎样的迁移？

趁周末刷了五集，结果让我有点意外。

【详细】

13092435

这是一部去掉女主不影响故事还能减少BUG的剧，男主很好，军旅题材的正常成长线，每一个影视作品中的“兵王”的成长经历几乎差不多，最后入党把我还看哭了，介绍人从队长（牺牲）到队友（又牺牲），再到另一个队友……，男二也不错，跟男主成长环境不同，性格不同，机遇不同，一枚硬币的两面，虽然有误会但是国家大义高于个人恩怨的设定非常好，没有俗气的黑化。甚至反派女一都坏的很有逻辑，没有逻辑的只有女主，号称IT高手，牺牲多大都要保护她，其实她搞不定的事情男主和男二分分钟搞定，每次都不知道她重要在哪里……人设这样把至少演员用心演啊，可是是男主男二都是自己说英语的前提下，女主只能崩短语，一到大段英语台词九换配音……本来只想给3星，想想其他可爱的特战队成员，想想人家拍这部剧肯定辛辛苦苦，那么多打戏，军训戏，再加一颗。

把观众当白痴，脸谱化一切，对侮辱别人的智商和时间的人，厌恶至极，一星都嫌多。坏人什么表情穿什么衣服、好人什么表情穿什么衣服都是固定的———一年级拍课本剧都不会这么敷衍，全员对口型，从道义的角度感觉根本不应该有人接有人演有人播出的一个不能称之为片子的片子。大写的“是的是的我就是来圈钱的、只是接了个活而已要什么自行车呢”既视感。很多好电影因为要表达多面和复杂各种被阉割，这种毫无内核对人性对智慧没有一点点开化或审美意趣提升的东西为什么就可以轻松过审呢？我必须凑够140个字把它发出来，让一个人因此省下这张电影票钱和一个多小时的时间都是功德一件，时间是多么宝贵啊，烂片都见鬼去吧好么。