迷幻高中影评

8588254
  • Patricia!
    2022/11/27 13:19:29
    随写片段:【女性幸福的一种规则】也谈撒切尔和戴安娜、查尔斯

    -------一口气写的,没有梳理和校对。仅作为一个个人思考的存档处。

    刚入坑。本身觉得这种戏会拍成古董鸡汤,看海伦的《女王》感受很深,倾向过于浅显,布莱尔和皇权的关系一直麻麻地,怎么会蹦出来发自内心的心疼女王,他支持给王室扣分还差不多,扣分大了,会出来挽回,他是用皇室博弈,而不是拥王派。但看王冠很不一样,不知道是不是电视

    -------一口气写的,没有梳理和校对。仅作为一个个人思考的存档处。

    刚入坑。本身觉得这种戏会拍成古董鸡汤,看海伦的《女王》感受很深,倾向过于浅显,布莱尔和皇权的关系一直麻麻地,怎么会蹦出来发自内心的心疼女王,他支持给王室扣分还差不多,扣分大了,会出来挽回,他是用皇室博弈,而不是拥王派。但看王冠很不一样,不知道是不是电视剧的时长给了编剧发挥空间。虽然还是有很多细节为了突兀而突兀,比如撒切尔夫妇抵达女王狩猎的王宫,着装之类的冲突,实际肯定不会那么明显。我们自己的大使有过同类经历,仆人确实会直接打开行李箱整理,但不会让两个人必须分房睡,说如果你们大使夫妇吵架,那么还有另外一间。又比如穿衣都会有口头的提醒。首相怎么可能一无所知。但整体的观感是非常好的。感觉欧洲剧处理感性的部分是克制和解放平衡和发挥得最好的。美剧有很精彩的感情,但更像是哪几种模板。牛顿和小镇做题家的区别。不过美剧由于制作更成熟,人力更雄厚,所以情节设计是一骑绝尘,产量高,坏片率相对低一点。

    先说一下我认为女性幸福的【一种 】 规则。这个不是绝对的,但需要提出,是因为人们往往会剥离一个人的出身来看待她的一生。这个出身不完全是阶级的。撒切尔肯定不如戴安娜的阶级高。但她确实得到了幸福。可是无论她的传记还是纪录片,她绝对是一个不雌竞、不在意外表(相对女王)的存在。她的形象非常老土,直到参加竞选,才请来专门的顾问。

    14784826
  • 蝶绕指飞
    2014/6/6 15:41:54
    我之最爱何平安
    平安哥哥满足了我对男人所有的想象,不俱生死,是为??,应对机敏,是为智,舍己为人,是为义,为国为民,是为忠,更重要的是,这些美德兼备,外加超强武力值加持的他,并不是生硬脸谱化的高大全形象,而是朴实粗糙,幽默狡黠,甚至痞里痞气的小人物,他的假不正经举重若轻,化骨绵柔,他的狡猾伎俩幽默可爱,情趣无限。他外糙内细外焦里嫩,对待女人体贴温柔,铁娘子在他面前也不自觉沦为小绵羊,也别怪雷大萌调侃,平安哥哥就是
    平安哥哥满足了我对男人所有的想象,不俱生死,是为??,应对机敏,是为智,舍己为人,是为义,为国为民,是为忠,更重要的是,这些美德兼备,外加超强武力值加持的他,并不是生硬脸谱化的高大全形象,而是朴实粗糙,幽默狡黠,甚至痞里痞气的小人物,他的假不正经举重若轻,化骨绵柔,他的狡猾伎俩幽默可爱,情趣无限。他外糙内细外焦里嫩,对待女人体贴温柔,铁娘子在他面前也不自觉沦为小绵羊,也别怪雷大萌调侃,平安哥哥就是有这种魔力。当他飞起一脚踹在沈老三身上,威胁道你这种人我见一次打一次的时候,一种跟着这样的男人,死也值了的踏实感在我心底油然而生,那一刻开始,我知道自己已经无路可逃了。这是多么高能的一个男人啊!正人君子,他能用正气感染你,无耻小人,他能用武力解决你,地痞无赖,他能用气势震慑,纠纠武夫,他能用技能征服你,弱小女子,他能用柔情融化你,凶残敌人,他能用英勇消灭你。他浑身上下散发着的男性荷尔蒙,形成巨大的磁场,让你不由自主被他吸引,为他沉沦。而最最最最无法抗拒的是,他还长了钟汉良的脸钟汉良的真身啊!!!!!
    【详细】
    6693452
  • 雾里
    2018/10/28 8:48:02
    为什么《行尸走肉》第八季的豆瓣评分首次跌破8分?

    编剧脑残吧,尤其是卡尔,完全没必要写死!另外有好些打斗场景都不写实,有一个片段,瑞克拿着枪,尼根拿着棍子,瑞克居然直接跑了,还有几个片段,总是关键时刻没子弹,太假了,太牵强了。

    反正就是感觉第八季导演,编剧,一些演员拍摄都不走心,完全没法和当初第一季比。

    这部剧追了8年了,不管怎么样,还是会继续追下去,算是情怀吧。

    编剧脑残吧,尤其是卡尔,完全没必要写死!另外有好些打斗场景都不写实,有一个片段,瑞克拿着枪,尼根拿着棍子,瑞克居然直接跑了,还有几个片段,总是关键时刻没子弹,太假了,太牵强了。

    反正就是感觉第八季导演,编剧,一些演员拍摄都不走心,完全没法和当初第一季比。

    这部剧追了8年了,不管怎么样,还是会继续追下去,算是情怀吧。

    【详细】
    9729177
  • 欢乐马
    2022/8/7 0:32:13
    Highly recommend

    My stand for the abortion issue is quite clear: pro-choice (and so as the filmmaker). I don’t understand the logic behind those pro life people- why they are prioritising the life

    My stand for the abortion issue is quite clear: pro-choice (and so as the filmmaker). I don’t understand the logic behind those pro life people- why they are prioritising the life of unborn babies than those that the babies are completely dependent to.

    There is one sentence that gives me strong impression: religion can be be beautiful, but it could also be intolerant. When I saw that doctors and women that seek abortion even got shoot, I realized how diverse Americans can be, and how intolerant some of them can be.

    It is surprised to know that several Republican presidents are pro-choice but they turned to pro-life in the end. Abortion is closely linked with the political identity nowadays and this is absolutely not a good sign to solve this social issue. In addition, it is also one of the issues that enlarge the rift of the American society, which is clearly reflected in this documentary.

    All in all, this documentary provides a very good introduction to the issue and I highly recommend it if you want to know more about the history and the complexity behind it. It is good to know that how politics is handled in America, and how democracy is practiced. I do hope that more documentaries like this could be filmed- but I am not sure if it is still possible in this turbulent era…

    【详细】
    145601393
  • 信所听所见
    2020/11/29 18:25:54
    欧洲媒体里的郎朗到底是什么样的,玻璃心慎入!

    欧洲媒体里的郎朗到底是什么样的,玻璃心慎入! 还原你一个真实的郎朗! 本文摘自英国每日电讯报,该报不仅是英国第一大报,也是欧洲第一大报,其乐评亦为权威。 与郎朗没有直接相关的部分进行了省略。 为忠于原文,让大家了解西方权威媒体乐评眼中的真实郎朗,本文仅最后一段为我所写。 原文为英文,大家可以根据标题进行搜索,这里仅作翻译,本人非英语翻译专业

    欧洲媒体里的郎朗到底是什么样的,玻璃心慎入! 还原你一个真实的郎朗! 本文摘自英国每日电讯报,该报不仅是英国第一大报,也是欧洲第一大报,其乐评亦为权威。 与郎朗没有直接相关的部分进行了省略。 为忠于原文,让大家了解西方权威媒体乐评眼中的真实郎朗,本文仅最后一段为我所写。 原文为英文,大家可以根据标题进行搜索,这里仅作翻译,本人非英语翻译专业,但忠于原文。 英国每日电讯报 The Daily Telegraph 原文正标题:不错的节目单,但关于演奏它的钢琴家则令人遗憾, Nice programme, pity about the pianist 原文副标题:郎朗与伦敦爱乐乐团的三场音乐会随着第二场的结束引发更多质疑(不仅没能回答人们对于第一场音乐会的疑问,反而引发更多质疑)the second of Lang Lang’s three London concerts with the Philharmonia raised more questions than it answered... 当接收来自中国资本成为主要赞助者和新赞助者后,我们不难发现乐团、音乐厅和郎朗之间的“合作”,尤其考虑到使我们目前总是财政紧张的音乐表演状况得以快速缓解时。但当这一切和艺术有关,一切变得不再有任何意义。 郎朗在皇家节日音乐厅演奏了莫扎特的作品K491,第24号c小调钢琴协奏曲,而选择莫扎特,这对于一个更习惯于向其实早已老练的古典乐迷炫耀其技巧的演奏者来说,是一个令人吃惊的选择。但这至少让他有了一个不错的开局-演奏了莫扎特悦耳清晰的旋律。 但这样的印象并未持续多久,郎朗迅速转入他渴望博得众人关注的恶习中,在钢琴乐曲进展和模仿摇滚艺人向前排观众卖弄风骚之间,来回耍起了太极。 那么他能演奏莫扎特吗?实在不这么认为,但他在精心设法策划一种像当年的莫扎特所引发的轰动演出效应。郎朗的问题在于他更像一个轻佻的,致力于持续博得人们关注他自身的表演者,这让他把一切本来可能进展得良好的瞬间都变得极糟。像琴童般,太过于幼稚,以致他不能正确的输出他的技巧,他极力肆意的采用夸张的跳奏,发出公鸡啄食般侵入耳朵的声响,与乐团与指挥使劲努力维持正常局面形成了鲜明的对比。慢板乐章提供了冷静下来的可能,但他就这么一直发出嬉闹般的噪音,即使到了末乐章。 那么他能否演奏肖邦?显然不行,在作品18,降E大调华尔兹里我们找到了答案。仿佛宣示自己在进行拙劣的模仿一般,他的弹奏举世罕见的粗俗,如果不是举世罕见,那就是在伦敦这样的城市此类平台上的音乐会里相当的罕见。由于他对波兰伟大作曲家肖邦犯下罪行,波兰当局真的应该把他关进小黑屋锁上,并把门锁钥匙直接扔进河里。(译者:对于禁止郎朗再次演奏、亵渎肖邦作品的委婉表达,至此,乐评强忍的愤怒终于爆发了。。。) 译者:接下来描述了乐队单独的演出部分,并说他们努力的挽回局面,对乐队的演出给予肯定。翻译略。 (文章最后一段)不管乐队怎么努力,都没能缓解郎朗试图用自己的阴影掩盖住作曲家原创作品给人带来的恶心感。 最后,译者按, 1.郎朗的韩国老婆吉娜到底是不是真的韩德混血,相信自己的眼睛就好,郎朗及其公关团队说什么不重要。 2.此文曾见诸国内互联网,但很快被删得不见痕迹,可能是他的公关团队干的。本人最近接触到了他的一些负面消息才第一次发,并进行重新翻译。 3.本人对郎朗、其父,及其公关团队不做评价,与此文原作者素未相识,如果你们对这篇文章有意见,请搭乘国际航班到伦敦的英国每日电讯报总社用英语投诉。但愿此文以及我的译文不会被删

    【详细】
    130191523
  • 释凡
    2017/10/16 17:43:14
    吕卓燃:金藤兰悲催销魂!没想《擒狼》蒲巴甲梁洁相恋
  • sitemap