




13321
173



去看了《西游伏妖2》,非常喜欢,想起了许多童年往事,如果不是看这部电影,连自己几乎都忘记了。随便聊两句。
我小时候非常喜欢《西游记》,喜欢到什么程度呢,就是曾经照着小人书画孙悟空,那时候我们看到小人书制作都非常精美,每一副都是国画的工笔画,我用了整整一个星期临摹了一张A4纸,连孙悟空身上的毛都一根一根的临摹到了,因为画得几乎一模一样,大人们非常吃惊。那时候我也只有五六岁,可见对孙
去看了《西游伏妖2》,非常喜欢,想起了许多童年往事,如果不是看这部电影,连自己几乎都忘记了。随便聊两句。
我小时候非常喜欢《西游记》,喜欢到什么程度呢,就是曾经照着小人书画孙悟空,那时候我们看到小人书制作都非常精美,每一副都是国画的工笔画,我用了整整一个星期临摹了一张A4纸,连孙悟空身上的毛都一根一根的临摹到了,因为画得几乎一模一样,大人们非常吃惊。那时候我也只有五六岁,可见对孙悟空是有多爱。
也正因为如此,《三打白骨精》可以说是我的童年阴影,看到孙悟空被冤枉,我曾经嚎啕痛哭,内心充满了委屈,虽然最后他又回去救师父了,和师父也和解了,但是我的内心里很讨厌唐僧。始终不能原谅他。
因为这个,后来再长大一点,渐渐过了叛逆期,有了自己独立的人格和思想,我就再也不看《西游记》了。不仅仅是讨厌假道学的唐僧,我也不喜欢孙悟空了,因为他几乎不再真正的反抗,而是一味的显示出一种愚忠,我无法接受一个我少年时心中的英雄,被一个金箍困住,没有一点独立的思想,只会委屈求全,唐僧有什么本事服人呢?除了会念经,假正经,他是一个钢管式的人物,他从一出场,人生观和世界观就从来没有出现过改变,崩塌,重建。而《西游记》说到底,是在反叛的外衣下,骨子里宣扬着伦理纲常,师徒四人就是一个抱团取暖的大家庭,无论外部出现什么妖魔鬼怪的挑战,内部都要团结,完整和圆融,唐僧就是封建大家长,他靠着师父的名头,如来赐予的紧箍咒压制着孙悟空,这多么像我们的现实世界啊,孙悟空就是我们每个人被压制下去的内心原始欲望和冲动,这个小集体靠什么支撑下去呢?
齐天大圣在大闹天宫之后其实就已经死了。被伦理道德给压死了。所以我长大后,也几乎不会为了西游情结,去看任何《西游记》改编的东西。除了当年的《大话西游》和几年前看周星驰的《西游降魔》,那时候也是被朋友拉去看的,本来是抱着轻松一下的心情去看,结果被周星驰的颠覆大吃一惊。于是这一次自己主动去看了《西游伏妖2》。
虽然是徐克导演的作品,但是里面对《西游记》的颠覆,都带有明显的周星驰的风格。我进电影院之前本来就没有抱着什么期望,因为我就是为了看到自己期望以外的东西才去看这个电影的。然而当悟空要脱离团队,转身要走,唐僧扑通一声跪在他身后,向他说为师错了,为师不该不尊重你,不该当面羞辱你……(大意)的时候,看到悟空静静地听着时脸上的面无表情,我在黑暗中眼眶一热,唐僧这一跪虽然十分戏谑,后来又被猪八戒和沙僧一挥手消解掉,却看得我内心感慨万千。这就是我的童年阴影啊,是我儿时看三打白骨精时候的执念啊,什么伦理纲常,凭什么你是师傅就不能认错啊,你要向我空道歉!你要真心诚意的道歉!那一刻,我感觉自己瞬间回到六岁,那个心中的小孩,被治愈了一点点。后来我在微博上提到这个细节,才发现好多朋友有跟我一样的执念,一个小朋友说,就是啊,凭什么你唐僧做错了,从来没有真诚的道歉过,只一句为师错怪你了,就轻描淡写的过去了?
师父,你知道我等你这个道歉,等了多久吗?后来因为知道等不到,因为我们长大了,明白在大人的世界里,很多大人就是这样,做错了事就含混糊弄过去了,因此我们也不在等了,就把这件事从记忆里给抹去了。然而周星驰始终没有忘,他一遍一遍的翻拍西游,终于让唐僧跟孙悟空道了歉,甚至下了跪。虽然只有那么一下,又似真似假,但是我还是觉得相当满足了。我想这样的心情,也许那些曾经等过父母,为自己对孩子的伤害说一句对不起的朋友们,大概都会懂吧。
你再不道歉,我就要老了。
反过来说,这也是我唯一一个喜欢的唐僧形象了,作为大家长的唐僧,他不再是一个全能超我的形象,他太年轻,经验不足,也是摸着石头过河,他可以承认自己的无能,也很害怕自己的徒弟,完全不知道怎样控制自己的这几个徒弟,也会为情所困,也会把事情搞得乱七八糟。当唐僧开始像个人,这个一起往前走的四个人,才开始有了真正的人和人之间的感情。周星驰的颠覆,真的是彻底的颠覆,他所有的用情至深,都藏在不正经,儿童样的打打闹闹里,用真实的人性,颠覆一切所谓的政治正确。
我想,当我们都承认自己是凡人,你也不用再跟我装圣贤的时候,也许我们可以真的相亲相爱吧。
最后想说一下这部电影的特效镜头,暗黑哥特风的想象力爆炸。看到和红孩儿打斗的一场戏时我都震惊了,竟然是个机械朋克红孩儿,完全是普通观众接受不了的风格,他竟然敢这么玩,单是这份任性和大胆,就要冒极大的风险,让我忍不住想叫好,这真是太酷了。星爷从来不让我失望,因为我永远对他的期望,就是希望他到老都能尽情发挥创造力,像个大顽童,永远不自我囚困,自我设限,给我我想不到的,我忘记的,这就足够了。
8319
1961



该剧是一部喜剧爱情片,讲述了一个讨厌花美男的女人和一个有外貌执着症的男人,克服他们有瑕疵的偏见的过程。 安宰贤将在剧中饰演高喊“世界的中心是我"的李康宇一角,外貌出众的他是一个喜欢看别人眼色的拥有外貌执着症的男人,过去因为长得不好看被甩后就患上了对外貌的执着的洁癖症。 吴涟序在剧中饰演朱瑞妍,她因从小在花美男三兄弟中间长大,从而极度厌恶花美男,喜欢“不帅的男人”,一直主张外貌至上主
该剧是一部喜剧爱情片,讲述了一个讨厌花美男的女人和一个有外貌执着症的男人,克服他们有瑕疵的偏见的过程。 安宰贤将在剧中饰演高喊“世界的中心是我"的李康宇一角,外貌出众的他是一个喜欢看别人眼色的拥有外貌执着症的男人,过去因为长得不好看被甩后就患上了对外貌的执着的洁癖症。 吴涟序在剧中饰演朱瑞妍,她因从小在花美男三兄弟中间长大,从而极度厌恶花美男,喜欢“不帅的男人”,一直主张外貌至上主义不合理的她,在遇到安宰贤后将会产生怎样的变化,备受关注。( '? ' )
12195
251



14276
253



整部剧大部分主要人物设定的都有问题 剧情发展也是毫无逻辑 男主开头正义凛然最后还不是插足婚姻 喜欢又不说每次等女的来找 想展现什么大男子主义啊 最后挟持小路 把枪给他这个剧情我真的是满脸懵逼 ???出于什么理由啊 我怎么也想不通啊 强行放跑坏人吗 编剧是脑子不够用了吗 女主也是拖泥带水 面对帮过自己的上司的男朋友 都不避嫌 也是渣的很过分了 男主妹妹放着跟她出国的男朋友不要 喜欢了别人 麻烦
整部剧大部分主要人物设定的都有问题 剧情发展也是毫无逻辑 男主开头正义凛然最后还不是插足婚姻 喜欢又不说每次等女的来找 想展现什么大男子主义啊 最后挟持小路 把枪给他这个剧情我真的是满脸懵逼 ???出于什么理由啊 我怎么也想不通啊 强行放跑坏人吗 编剧是脑子不够用了吗 女主也是拖泥带水 面对帮过自己的上司的男朋友 都不避嫌 也是渣的很过分了 男主妹妹放着跟她出国的男朋友不要 喜欢了别人 麻烦先分手可以吗 整天说国外开放 这不是出轨的借口好吗 外国人也会唾骂这种行为的 男二的吐槽另一位志同道合的豆友表述的很到位我就不多说了
气得不行!
12234
283



7343
1137



只不过是一把锁,却随着剧情的推进,牵引出许多的惊悚与悬疑,甚至还有犯罪与暴力,这便是由真实故事改编的院线电影《锁》要讲述的故事。
《锁》由王海宁担任编剧、总制片人,许振华、徐晓潇联合执导,香港TVB著名演员黄一山、内地老戏骨董立范、巴多、新生代演员高海鹏、张燕妮等联袂出演。电影开篇,生活困苦、麻烦不断的货车司机余存良开着货车去送酒,却不料在中途将锁丢失,随后一车厢的
只不过是一把锁,却随着剧情的推进,牵引出许多的惊悚与悬疑,甚至还有犯罪与暴力,这便是由真实故事改编的院线电影《锁》要讲述的故事。
《锁》由王海宁担任编剧、总制片人,许振华、徐晓潇联合执导,香港TVB著名演员黄一山、内地老戏骨董立范、巴多、新生代演员高海鹏、张燕妮等联袂出演。电影开篇,生活困苦、麻烦不断的货车司机余存良开着货车去送酒,却不料在中途将锁丢失,随后一车厢的货品也都消失无踪,由此,汽车被老板扣下,仅给了他500块的路费,只有找回丢失的酒,才能换回自己的货车。但是他的儿子,还在医院等待大笔的医疗费进行救助……
都说人生是一把锁,但这把锁,一旦锁上,就很难打开。正如货车司机余存良,不堪一击的婚姻、家庭和事业,把他紧紧锁住,令他犹如一头困兽,连拼力一斗的机会都不再有。如果都可以如那车厢后的一把锁,神不知鬼不觉的就能被打开,把那被禁锢的人生,都变成那被堆积的货物,瞬间"脱逃",该有多快意?可是,人生没有如果。
9750
625



6512
715



这个片子蹭白雪公主,三只小猪的ip,莎莉吃屎去吧你,还有什么萌宝,吃宝,屁宝,萌你妈的宝 ,吃宝整天睡觉和吃东西,不干活,屁宝每天还在放屁,差点牛顿360度去的螺旋飞天被气死了,而且白雪公主得了甲亢了吗?还有冰雪女王不是在迪士尼里吗?到动画长成这个鬼样子?狼外婆长得真TM的丑,而且让我气的不是动画而是歌词,还啦啦啦啦啦啦啦啦,啦你妈,结局让我呕了,剧情不好看,赶紧下架吧!??????????
这个片子蹭白雪公主,三只小猪的ip,莎莉吃屎去吧你,还有什么萌宝,吃宝,屁宝,萌你妈的宝 ,吃宝整天睡觉和吃东西,不干活,屁宝每天还在放屁,差点牛顿360度去的螺旋飞天被气死了,而且白雪公主得了甲亢了吗?还有冰雪女王不是在迪士尼里吗?到动画长成这个鬼样子?狼外婆长得真TM的丑,而且让我气的不是动画而是歌词,还啦啦啦啦啦啦啦啦,啦你妈,结局让我呕了,剧情不好看,赶紧下架吧!????????????????????????????????
14267
226



7428
262



小学二年级,晚上临睡前在舅舅家同表哥和舅舅一家看了这部片子,当时吓得不轻,尤其是女鬼身着红衣被割成两半的镜头,成为了我多年的噩梦,从那以后,我便一直拒绝看鬼片,也养成了晚上睡觉背对墙的习惯。。。
大学二年级,生活仿佛一潭死水,所学的专业令我厌恶不已,而这又加剧了对明天的焦虑,索性找出许多中外鬼片,刺激一下渐渐麻木的神经。
那一年,从港产日韩泰的灵异到美国的血浆恐布
小学二年级,晚上临睡前在舅舅家同表哥和舅舅一家看了这部片子,当时吓得不轻,尤其是女鬼身着红衣被割成两半的镜头,成为了我多年的噩梦,从那以后,我便一直拒绝看鬼片,也养成了晚上睡觉背对墙的习惯。。。
大学二年级,生活仿佛一潭死水,所学的专业令我厌恶不已,而这又加剧了对明天的焦虑,索性找出许多中外鬼片,刺激一下渐渐麻木的神经。
那一年,从港产日韩泰的灵异到美国的血浆恐布片,究竟看了多少,记不得了,只记得在一个阴沉的午后,我跑到虫虫的宿舍,在优酷翻出这部电影,抱着救赎的心态,又一次看完了这部电影。
可惜情节我又记不清了,只是片中的音乐,对白,甚至红姑的美,都给人一种错觉:这是一部温馨浪漫的爱情片,绝非令孩子彻夜难眠的恐怖片。。。
当童年最害怕的情节再次出现在屏幕中,我不无遗憾的发觉,我的恐惧同我的大学时光一样,那么空虚且波澜不惊。
那以后的许多年,当我再次疲倦时,我都喜欢找到美国的丧尸片来刺激下神经,每每看完人类大战僵尸,我都会轻松不少,真有趣。
8763
470



6148
1076



1019
945



8851
272



周三的时候,单位组织去观看了献礼中国共产党成立100周年的这部革命历史题材电影《瑶岗1949》小有感触,以此记录。
红色电影一直以来是让人觉得最难写影评的电影,更何况是这种只有90分钟的短片,它不像《八佰》那样惊心动魄,也不如《金刚川》那样场面宏大,但是以小人物讲述大事件,生动诠释了渡江战役这一恢宏历史,歌颂人
周三的时候,单位组织去观看了献礼中国共产党成立100周年的这部革命历史题材电影《瑶岗1949》小有感触,以此记录。
红色电影一直以来是让人觉得最难写影评的电影,更何况是这种只有90分钟的短片,它不像《八佰》那样惊心动魄,也不如《金刚川》那样场面宏大,但是以小人物讲述大事件,生动诠释了渡江战役这一恢宏历史,歌颂人民力量,同样传承了红色文化。再加上与前两部大电影所不同的是,今年恰逢建党百年,所以《瑶岗1949》的意义就显得相当重大。
肥东县瑶岗村是渡江战役总前委旧址所在地。渡江战役期间,肥东人民踊跃报名参军参战、拥军支前,为渡江战役的胜利做出了巨大牺牲和重要贡献。
《瑶岗1949》生动还原了合肥解放后,渡江战役在即,国民党飞机频繁侵扰肥东上空的历史影像。影片在90分钟的时长内,讲述了渡江战役总前委驻扎瑶岗村期间,敌特勾结残余通过暗杀、破坏、引导飞机轰炸等一系列手段,意欲阻止大军过江,我侦察科长与敌特在瑶岗村斗智斗勇展开一系列殊死搏斗的故事。
同时,该片的地域特色也是十分的浓厚,本片在肥东县长临河、瑶岗渡江战役总前委旧址、巢湖等地多次取景拍摄,同时起用合肥本土群演和特约演员参演达3000人次,拍摄转换场景达51个。影片中反映的生活场景尽显“合肥味道”,语言、饮食、道具、服装等方面带有鲜明的地域文化特色,展现了合肥历史文化风貌。
还有一个得天独厚的原因,那就是这段时间国家正在加强党史学习,所以影片紧扣党史故事,剧情跌宕起伏,悬念重重,扣人心弦,塑造了忠诚勇敢的保卫干部形象。同时,真实再现了渡江战役的惊心动魄和艰苦卓绝,展现军民一心的鱼水深情和不怕牺牲的英雄主义精神。
怎么说呢,合肥,的确是一块人杰地灵的城市,其中的红色元素非常的庞大,看完之后总觉意犹未尽,希望以后能够多多欣赏到我们本地的红色电影,不忘历史,不忘初心,砥砺前行。
13466
920



各平台关于这部剧都有中日友好话题的争议。这些言论未免书呆子气了。
很多人没看懂这番的“中日友好观”。
这部剧结尾确实提到了中日友好的和平观,但实际全片已通过富于价值弧光的情节,说出了这种和平观的前提——“如同张荣清那样,思想观念上认清日本人身上
各平台关于这部剧都有中日友好话题的争议。这些言论未免书呆子气了。
很多人没看懂这番的“中日友好观”。
这部剧结尾确实提到了中日友好的和平观,但实际全片已通过富于价值弧光的情节,说出了这种和平观的前提——“如同张荣清那样,思想观念上认清日本人身上军国主义的原罪、以行动赎罪,以共产或国际主义信念建立新的价值,才有和平。” 那些键政书呆子对这部经费和体量都有限的番求全责备是毫无必要的,一部文艺作品不可能涵盖并讨论一段历史的全部政治命题,文艺作品如能对一个历史原型自洽得切入并完成表达,提供一个可供解读发展的文本就已经很好了。这部剧对日本人才是杀人诛心,键政呆子觉得自己被冒犯,着实给人自我加戏之感 。
14885
381



14228
221



8876
214



1381
1634



4621
845



之前一直把这部纪录片的名字记错了,以为是《改变世界的中国植物》,想象中应该是讲述月季之类的园艺植物。中国曾被称为“世界园林”,现在欧美国家的很多园林植物都来自于中国植物的改良。但是看了纪录片,我的想法还是太浅薄了,《影响世界的中国植物》的主题远比我想象的更像广大,并不只是园林这小小的一隅。中国植物对于世界的影响也不仅仅是观赏性的,更是融入世界人民生活的方方面面,饮
之前一直把这部纪录片的名字记错了,以为是《改变世界的中国植物》,想象中应该是讲述月季之类的园艺植物。中国曾被称为“世界园林”,现在欧美国家的很多园林植物都来自于中国植物的改良。但是看了纪录片,我的想法还是太浅薄了,《影响世界的中国植物》的主题远比我想象的更像广大,并不只是园林这小小的一隅。中国植物对于世界的影响也不仅仅是观赏性的,更是融入世界人民生活的方方面面,饮食、观赏、时尚、经济,甚至成为一个国家的象征,这些小小的植物曾经为世界带来巨大的改变,在未来他们还会持续地影响世界。
第一集:中国的地域优势。中国有三万多种植物,占世界植物种类的十分之一。中国植物的种类如此丰富还是地形的优势,青藏高原挡住了可以吹往西北的西南季风,也挡住了北方南下西双版纳的寒流;加强了东南季风,导致中国北纬三十度左右的地区呈现与世界同纬度地区截然不同的面貌,很多被称作活化石的动植物得以存活。这一集真是截图都截不过来,太多好看的植物了。
第二集:水稻。民以食为天。中国是最早驯化水稻的国家,目前水稻已在多个国家种植,成为世界级的粮食作物。杂交水稻的问世更是进一步解决日益膨胀的人口的吃饭问题。在无人的地方还有研究人员在默默守护着返祖的稻苗,守护着未来的希望。
第三集:水果。这一集讲了四种水果:柑橘、猕猴桃、光核桃、苹果。看了这纪录片我才知道柑橘居然是中国原产的,真是太惊讶了。柑橘真是乱伦大家族,随意杂交新的种类就会诞生。老祖宗苹果王历经千年持续发光发热,是活着的基因库,未来极可能拯救整个苹果家族。猕猴桃传入新西兰已成为其支柱性的产业,光核桃是最原始的桃树,对了解桃子的进化过程有着重要的意义。
第四集:茶树。茶对世界的影响真是无须赘述,现在都已经是世界三大饮品之一了。
第五集:竹子。我最惊讶的是竹子居然是草本植物!!这一集是有点偏题的,说是竹子能造纸,纸影响世界是没错,但竹子并不是唯一能造纸的原材料。竹子养活了大熊猫,大熊猫是受全世界喜欢的,但也谈不上对世界产生过影响。至于竹子造乐器,那么多乐器里偏偏只提了尺八,真是有一种写论文非得找个论据的感觉。不过最后倒是说明了,竹子是极其环保的,将在未来对世界产生巨大影响。
第六集:桑树。桑树的贡献就是丝绸,桑树随着丝绸的风靡在世界传播。
第七集:大豆。一直知道美国的大豆产量很高,但我还是看了纪录片才知道大豆居然是中国原产,而且现在竟然在进行杂交大豆的培育。在我们不知道的地方,不仅仅是袁隆平,是无数的的农业研究人员在默默付出。
第八集:本草。银杏、塔黄、石斛、黄花蒿。不管是银杏还是塔黄还是石斛都是为了引出最后的黄花蒿,从黄花蒿
第九集&第十集:园林&花卉。这两集放在一起讲一点问题都没有。不一样的是园林植物选择的都是中国园林常用的植物:荷花、兰花、梅花、菊花,这些花不仅仅是观赏植物,更是精神的象征。这一类植物在海外传播也是中国人文化精神的传播。花卉篇的大树杜鹃、绿绒蒿、月季、蜀葵,都是中国原产,在海外园林中占据重要地位的植物。
13340
1460



《3年A班 从现在起、大家都是人质》,看到这个名字的第一反应是——中二,再看一下主演,嗯…菅田将晖,影帝的话应该不会拍出沙雕剧????看了第一集,原来是黑暗系教师,再往后看…啊,他饰演的老师才配得上教师这个称谓…
3年A班发生了其他班级都没有的暴力欺凌事件,最好的朋友选择了沉默,班里同学的种种恶意和诬陷,让原本阳光美好的游泳天才少女景山澪奈选择了自杀…
《3年A班 从现在起、大家都是人质》,看到这个名字的第一反应是——中二,再看一下主演,嗯…菅田将晖,影帝的话应该不会拍出沙雕剧????看了第一集,原来是黑暗系教师,再往后看…啊,他饰演的老师才配得上教师这个称谓…
3年A班发生了其他班级都没有的暴力欺凌事件,最好的朋友选择了沉默,班里同学的种种恶意和诬陷,让原本阳光美好的游泳天才少女景山澪奈选择了自杀…
校园欺凌事件是当下社会非常严重的问题,不像成年人的犯罪,校园内的种种恶行面对的对象是要接管国家未来的人,在价值观扭曲的环境中成长起来的少年,长大后会有什么作为?如果一个班里、一个学校全是恶人,该怎么办?是不惜奉献生命去教化?还是将其扼杀在萌芽期…
事实上,哪怕是成年人也不能称之为一个完整的人,不具备完整的人格,只是年龄到了这个阶段而已,一味的逃避甚至作恶也不觉得良心不安,自私自利每天戴着虚伪的面具,思想早已停止在幼稚阶段不愿成长,有些人得了些利还沾沾自喜的教育他人,这种扭曲的价值观,真令人感到绝望…
而《3年A班 从现在起、大家都是人质》中的班主任飒,却以另一种方式让全班同学得以重生。对于同学间的互相推诿和指责,飒用相当极端的方法让他们正视自己犯下的卑劣错误,切身体会受害者的痛苦,不再逃避、勇敢承担,全班学生终于了解到成长需要克服逆境,跨越自己所体会的负能量,人性的凉薄也好卑微也罢,这些学生不再人云亦云,有了独立的思考能力,学会了善待他人,去分享观点,自此,不再懦弱的活着。
这样的老师是称职的,师者,传道授业解惑,如同神职者,抱有慈悲的心,用生命来守护人性的底线,这样的老师教导出的学生,毋庸置疑是拥有完整人格的真正的人…
本剧是光明版的《告白》,导演、编剧、拍摄都非常出色,但由于理想化的引导性太强,缺乏了些许的真实感,《告白》之所以深入人心,就在于它的真实性。毕竟人性太复杂,需要多少这样的好老师才能让社会的黑暗面不再那么张扬啊。另外,菅田将晖自从演了荒野后打斗动作越发精湛,被第一集那个窝心脚惊艳到了,大部分演员是年轻一代,演技也在稳步提升,一部部好剧的训练当真重要,新的黄金时期就快到了。
12086
933



《极盗者》剧情也完美无瑕网上影评几乎一致的认为这部电影剧情薄弱,除了画面惊险之外几乎无剧情可言。但是事实上,这部电影剧情堪称完美!剧本创作、台词表演和故事情节发展都无可挑剔,甚至通过极其细微的镜头,零点几秒的一闪而过,表现出来意思都是完美无暇。(下面严重剧透)——————电影评论非常两极分化————这部电影出现的非常有意思的现象是:评论两极分化之严重超乎了想象。有人认为烂片一部,即使画面漂亮
《极盗者》剧情也完美无瑕网上影评几乎一致的认为这部电影剧情薄弱,除了画面惊险之外几乎无剧情可言。但是事实上,这部电影剧情堪称完美!剧本创作、台词表演和故事情节发展都无可挑剔,甚至通过极其细微的镜头,零点几秒的一闪而过,表现出来意思都是完美无暇。(下面严重剧透)——————电影评论非常两极分化————这部电影出现的非常有意思的现象是:评论两极分化之严重超乎了想象。有人认为烂片一部,即使画面漂亮惊险但毫无剧情可言,甚至不算是一部电影。当然也有人认为此片是今年最佳。我属于后者。不管是在第一次看还是二刷都感到非常震撼,其部分情节和台词也给我感触。随后了解电影制作过程及和老版本对比之后,感觉这部电影的制作团队是电影界的良心团队。团队能力也是高手中的高手。——————新旧版本 ————电影英文名《Point Break 》中文名翻译成了《极盗者》,属于翻拍电影。翻拍了1991年的 《Point Break》,旧版中文名《惊爆点》是由基努里维斯演的。两个版本在豆瓣上的评分分别是原版 7.4,新版 6.8。为了更好的做出评论,特意在二刷之前,找出旧版本《Point Break》看了一遍,基本上看到 20 分钟,我才记起这个电影我以前看过了(想起了最后大海的一幕)。旧版本的确也是个好电影,很多创新桥段,比如“前总统”抢银行团伙,冲浪,跳伞等等。但是旧版本有两个情节缺陷:1 半路插播的打击贩毒团伙实在是为了补充时间;2 绑架女主的情节简直是败笔。因为时代不同,技术和画面不可同日而语,但是剧情完全可以比较。新版电影《极盗者》,在非常良心的尊重原版的情况下,做出了很专业的创新和细节逻辑的超越。最主要的就是在“极”和“盗”上面的扩展,即,一方面把原版的冲浪和跳伞两项极限运动升级为“尾崎八项”。另一方面,旧版本的“抢银行"仅仅是为了给极限活动提供经费,而新版本把犯罪活动作了扩充,展现的更为精彩,并且对犯罪活动和极限运动关系做了最完美的诠释。有人针对电影名字吐槽说:只见极限不见盗。这是在是吹毛求疵了,首先这个仅仅是中文译名,英文名还是和原版一致的都叫《Point Break 》。其次这个中文名也是相当的经典,比原版叫《惊爆点》的半直译要好的多。“盗”代表一种广义的犯罪并没有不妥。甚至这个《极盗者》的电影名字都很有价值,很容易拍成系列电影。——————尾崎八项————具体到剧情,首先要说“尾崎八项”,电影中的几个“尾崎八项”挑战是和犯罪活动交叉进行,有的是顺便完成的,所以很容易会把几个犯罪活动认为是“尾崎八项”的内容。1、emerging force 力之涌现挑战内容:皮艇漂流。影片中仅仅是在一张照片上简单带过。伴随的犯罪活动是,烧了一口什么国际组织的矿井油井或者探井,然后在激流中划皮艇逃走。2、birth of sky 天之降诞挑战内容:珠峰跳伞。影片中珠峰跳伞也是仅仅几张照片和几个镜头。在珠峰跳伞结束之后进行的犯罪活动是:在孟买抢劫钻石,然后从高楼骑摩托跳伞逃走。钻石分给了孟买贫民窟的穷人。3、awakening earth 地之觉醒挑战内容:钻墨西哥的燕子洞几位极限盗窃者成功抢劫一架运钞机,直接从飞机跳下,在高空飘散了几吨的美元纸币,撒给了墨西哥雨林里的贫穷村落。从高空直接坠入燕子洞,在洞中才打开降落伞,完成挑战。4、life of water 水之生灵极限冲浪影片中两次冲浪挑战,一次在法国海岸,70英尺浪高,但是博蒂(男二)为了救犹他(男主)而没有完成挑战。第二次是影片最后,博蒂在完成其他几项挑战之后重新回来完成‘life of water’的挑战,这次是在风暴中,100英尺浪高,距离海岸150海里,博蒂独自前行,最后不知生死。这一点新版是完全尊重了原版的结束。原版本的这个结尾也是最让人记忆深刻的一幕。5、life of wind 风之永动翼装飞行影片中4人在阿尔卑斯山组成飞行队列,成功完成挑战。这也是电影中最惊险的部分之一。6.life of ice 冰之固结阿尔卑斯山滑雪,完成过程中有一名队友丧生。之后进行了一项犯罪活动:炸毁金山。之后FBI冻结资金,又进行了一项犯罪活动:抢劫银行。(这里也算尊重原作了)7、master of six lives 命之主宰徒手攀岩影片中是在委内瑞拉天使瀑布攀岩(落差约1000米),前面六项都是遵循地球引力,从上而下,此项是逆重力自下而上没有退路。8、act of ultimate trust 终极信任这个需要自由发挥,什么是终极信任,博蒂(男二)实践的是在攀岩到瀑布上之后,直接后仰,伴随瀑布从高空跳下,完成终极信任。——————极限运动的纯粹 ? 环保主义是弱智?“尾崎八项”十分脑残中二?————知乎上网友吐槽,这个电影是对极限运动的侮辱,把极限运动和崇拜地球、自然环保相结合,是做作,失去了极限运动的纯粹性。其次认为“尾崎八项”挑战,每一条还起个中二的名字,故作风雅,这八项挑战并没有设立评判标准,所以是名存实无。其实这两点都是对电影及创作者的一种误读误解。电影中对极限活动的深刻认识表现在多个方面,仅仅是从经济基础方面,电影的制作人员都是用心良苦的。1.极限活动的资金来源或者是运作方式是:赞助商(sponsor),视频网站赚点击率,承接商业广告。对于极限运动和赞助商的关系,影片于进行了深刻关注,这方面关系和价值观的输出也是强悍的。在影片一开始,犹他鼓励队友完成山地摩托越野,说了一句“来吧,我们的赞助商也会希望我们这么做”,这句话只是初露端倪。后面在豪华游艇上(赞助商富豪的游艇),男三说了一句“这个人的钱都比一些小国家还多,他资助我们完成极限挑战,他乘坐直升飞机在雪山顶上到处撒酒精尿,但是他并不拥有那些大山。同样我们(虽然受他资助)也不属于他。” 极为自由的一种合作关系。同时电影也给了土豪赞助商几个镜头和特写进行刻画,比如拍蛋糕的纨绔和狂野等,演土豪的演员也是将此角色演的非常到位。2.运动明星承接商业广告,电影中仅仅是博迪的一句话,说“犹他,你拍摄商业广告,我可以不管,但是...”3.电影中也多次提到油管等网站的视频点击,和形成的极限明星效应。很多电影,总是想纯粹的展现神奇和浪漫主义色彩,往往会对扯后腿的经济基础轻描淡写甚至闭口不谈。像《极盗者》这种惊险火爆片子,能关注这种极为合理经济基础和正确的价值观是必须点赞的。然而 1991 的原作,就显得颇为简陋,几位极限运动者经费来源就是粗暴的“抢银行”。其次,整个电影的拍摄就是完全的对极限运动的一种赞美和宣传。电影是实景拍摄,不管是翼装飞行,极限滑雪,还是近千米的攀岩都是由极限运动员真实完成(这些惊叫的不可能,多少人会默认为是电脑特效)。比如阿尔卑斯山的翼装飞行,全世界只有 100 人敢做,在电影拍摄过程中,进行了 60 多次的翼装飞行,并且是 5 个人组成阵列飞行。在纪录片场的一些小视频中一些极限运动员,也表达出,对能参与影片拍摄也是感到极为幸福和自豪。所以,说此片冒犯了极限运动,是对创作人员的误解和伤害。针对环保主义,豆瓣有网友直接评论“一切的环保主义者都是弱智”。深吸一口雾霾,其实这个观点无需辩论。但是必须提一下电影中的一个小小细节。在去阿尔卑斯山滑雪的时候,刚下直升飞机,在阿尔卑斯山麓的草地上背包前行,一个极短的镜头拍摄到:(男三)大胡子粗汉,弯腰顺手从地上捡起一个被踩扁的易拉罐垃圾。是的,仅仅是一个瞬间镜头,没有几个观众能捕捉到,但是足以体现出电影制作团队的用心。至于“八项”内容,也恰好体现了编剧的纯熟水准。由于原版电影“极限”内容单薄,所以必须这样扩充,就像从一宗罪扩展到七宗罪,像西天取经扩展到八十一难,这里是必须的编剧技巧。甚至8项挑战内容也不是空穴来风,每一项都和世界各地的真实场景对应,能编排和总结出这八项内容已经是难能可贵。当然“八项挑战”并没有技术参数,无法评判怎么才算完成,这也是对的。像是吉尼斯纪录有各种详细的数据参数,还不是照样沦为正大综艺。电影中多次说道,八项挑战是“尾崎“的一个 idea,尾崎固执的认为一个 idea可以改变世界。是的“尾崎八项”就是和“冰桶挑战”一样一个酷酷的 idea,根本不需要吹毛求疵的组成一个标准委员会。——————FBI 到处乱窜,是什么鬼?————豆瓣一个评论:当男主持枪,喊出,我是 FBI 的时候,实在忍不住笑了。首先继承原版内容,必须也得有这个 FBI。新版本《极盗者》对男主来当 FBI 的来龙去脉描写和刻画,也已经完全超越了原版。原版的犹他是一个橄榄球运动明星,膝盖受伤之后,去读了法律,最后成了FBI。老版本中有情结,因男主膝盖不好,致使一次追击失败,只能对着天空开枪镜头(新版本竟然也很良心的把这个镜头保留了,并且运用的更好)。而《极盗者》中的犹他是因为心灵上受到的打击,因为自己的 path 导致队友殒命,而感到深深自责。所以想脱离原来无限自由的世界,想进入 FBI 纪律部队,进行束缚(算是对自己的惩罚吧)。并且这也是在事故发生的七年之后了,这七年之间犹他做了什么呢,电影中仅仅几句话就刻画描写的可歌可泣。就是在犹他进行 FBI 最终面试时候的几句对白。长官问:你毕竟以前是在那个世界的(极限运动无拘无束的世界),怎么可能想到来FBI 纪律部队。犹他首先是进行了小小的反抗:那个世界,也有好的一面。长官继续刁难,怎么才能证明你是真的相当一个 FBI?犹他做了极为有力的辩解:我 23 岁了还回去上高中,我的同学都毕业五年了,我才去上大学读法律,这些难道不能够证明我相当FBI 的决心。对的仅仅几句话,道出了很多人一种共同的心里魔障:认为做什么事情已经晚了,或者只是空悲叹,如果我几年前就坚持怎么现在已经怎样了的——心里障碍。所以新版的《极盗者》对男主当 FBI 这件事情,描述的更加合理。犹他也真的是一个 FBI,同时,内心深处也是还流淌着极限运动的热情,起码还是认为那个世界也存在好的一面。——————电影对人命豪无怜悯?————很多观众认为,电影和里面的角色对人命冷漠。好几个队友死了就死了,也没表现出多少自责和怜悯之心。在看第一遍的时候,我也感觉整个电影只有两个地方不好,与人命相关,或者可以改进一下下会更好。第一个地方就是:山顶抢银行,不要打死那么多的警察吧。完全可以凭着自己的技能智商严密的计划逃脱,为什么要和警察正面交火?!首先原版里面有和警察交火杀死警察的情节。这里的编剧貌似也想到和警察交火这一点是在是过分了。所以在交火之前的一幕,当 FBI 切断他们的资金来源的时候。犹他说了一句话:以前他们有资助,做挑战和一些回馈自然主题的特殊犯罪,但是当切断了他们的资金来源,他们就会变为普通的穷凶极恶的罪犯。所以在和警察开火这方面,新版本继承致敬老版本基础上,也作出了更合理的关心和解释。另外一个地方,最后攀岩的时候博迪不应该怂恿“男三”,甚至在“男三”受困的时候,博迪能出手相救一下就完美了。其实在冲浪的时候,博迪已经做了放弃挑战出手救人的举动。另外攀岩挑战也真的是只能上不能下,无法回去求队友。也许男三没有摔死,下面已经是瀑布的深潭了,后面也说没找到任何尸体和残骸之类。在救队友这一方面,犹他表现的也非常不错。第一次骑摩托未能成功拖住队友,但是在天使瀑布上面的那一幕,可是毫不犹豫,奋不顾身的去拖拽博帝,并一起纵身跃下瀑布。(“奋不顾身,纵身一跃”这一幕和老版也是对应的,老版基努纵身跳飞机是为了追凶。新版的这个“纵身”意义更为深远,另外想到 S.H.I.E.L.D 最近一季里菲兹那毫不犹豫的纵身一跃也可歌可赞)所以,我想到两点不足都关乎人命怜悯,但是,最后根本就不是不足。电影制作者早就想到并且处理的很好。不是几乎完美,而就是完美。——————剧情还是薄弱?————一点不薄弱。一连串的极限挑战一气呵成,中间夹杂的犯罪活动也顺利成章十分精彩。除此之外,在画面背后的深处,也蕴藏着多个意味深长的人生故事。并且几个人生故事的和盘托出也是顺理成章毫不拖沓。最主要的几句话是在男主和女主讨论“尾崎”,尾崎是个多项全能的极限运动大师,提出了“尾崎八项”。尾崎完成了八项之中的三项就死掉了。死掉的原因是,乘小船在大海上阻挡捕鲸船被撞死了,当时博迪还是少年也在那条小船上。尾崎有个理论就是,认为一个想法(idea,电影字幕翻译成了理想,不好)可以改变世界,还认为人类对自然应该有回馈。这时候犹他问女主:回馈,什么样的回馈。女主回答:有时候这种回馈就比较简单了,比如种一棵树什么的,有时候这种回馈就比较复杂了,比如给人一个家(女主是孤儿,尾崎收养了女主)。所以说尾崎关心自然,也更是关心人的。整个电影这几句对白,是点睛之笔,将每个人的行为动机交代的清清楚楚,实在是令人玩味,经典。博迪继承了尾崎的获取回馈观念,尽管发展到了极端犯罪。但是这种回馈也是分为对自然和对人的两个方面——破坏一些跨国垄断卡特尔攫取的当地矿产资产,将东西(钻石和美元)分给当地穷人。说道“尾崎”很多人一听是日本人的就非常生气,其实这仅仅是个影视作品不要这么狭隘。——————拍摄效果,观影感受————电影拍摄过程,世界各地取景,把地球拍摄的让人心沸腾,画面的美度是绝对顶尖的,最为珍贵的是这些画面都是真实拍摄而非电脑合成,随便捡一张都可以拿来做海报。甚至是电影谢幕的画面也美到让人不舍离座,一条一条的 path画出来,并且做注解,整个画面完全符合极简主义美学的定义,已经不能设计的更好。震撼画面多之又多,每几分钟就震撼一次。并且大部分震撼画面是新鲜题材。甚至是跳飞机这样老桥段,在加上,撒纸币,坠入燕子洞的镜头后也是超越经典中的经典。(以前感觉最酷的是施瓦辛格在蒸发密令跳飞机)甚至,电影中还非常自然的夹杂着笑点,我get 到两处。第一处是犹他和博迪进行“搏击俱乐部”,犹他脱掉上衣,顺手递给后面的陌生人,后面的哥们直接给他仍在地上,虽然画面一闪而过但是把我笑了一下。第二处,是在爬阿尔卑斯山时候,博迪几个人坑犹他,在犹他的背包里放了一块大石头,这个笑点,有很多人笑出声。——————我的打分————画面满分,剧情满分,精神主旨满分,细节满分,爽爆效果满分。制作团队的诚意满分,专业能力满分。今年的年度电影无疑,我所有看过电影里面排第二。(排第一的还一直供奉在思维宫殿,还没敢看第二遍,怕看出瑕疵)——————写在最后————人消费的从来不是固定不变的价值 ,而是不断变化的价值观。所以此时此刻,同一部电影出现迥异的评价也很正常。能做的最好就是大家各抒己见相互探讨。所以此篇影评也码了这么多字,算是对自己和自己支持事物的最大辩护。也许只有百分之十的观众会极其喜欢这部电影,也希望这百分之十,能够像电影里面的描述:对这个世界有合作、有索取、有回馈。不被有形的和无形的桎梏所羁绊。最终找到属于自己的 path,完成自己的挑战。更能有幸发现终极信任和领略万物之美。See you soon...
7690
6123



8588
254



-------一口气写的,没有梳理和校对。仅作为一个个人思考的存档处。
刚入坑。本身觉得这种戏会拍成古董鸡汤,看海伦的《女王》感受很深,倾向过于浅显,布莱尔和皇权的关系一直麻麻地,怎么会蹦出来发自内心的心疼女王,他支持给王室扣分还差不多,扣分大了,会出来挽回,他是用皇室博弈,而不是拥王派。但看王冠很不一样,不知道是不是电视
-------一口气写的,没有梳理和校对。仅作为一个个人思考的存档处。
刚入坑。本身觉得这种戏会拍成古董鸡汤,看海伦的《女王》感受很深,倾向过于浅显,布莱尔和皇权的关系一直麻麻地,怎么会蹦出来发自内心的心疼女王,他支持给王室扣分还差不多,扣分大了,会出来挽回,他是用皇室博弈,而不是拥王派。但看王冠很不一样,不知道是不是电视剧的时长给了编剧发挥空间。虽然还是有很多细节为了突兀而突兀,比如撒切尔夫妇抵达女王狩猎的王宫,着装之类的冲突,实际肯定不会那么明显。我们自己的大使有过同类经历,仆人确实会直接打开行李箱整理,但不会让两个人必须分房睡,说如果你们大使夫妇吵架,那么还有另外一间。又比如穿衣都会有口头的提醒。首相怎么可能一无所知。但整体的观感是非常好的。感觉欧洲剧处理感性的部分是克制和解放平衡和发挥得最好的。美剧有很精彩的感情,但更像是哪几种模板。牛顿和小镇做题家的区别。不过美剧由于制作更成熟,人力更雄厚,所以情节设计是一骑绝尘,产量高,坏片率相对低一点。
先说一下我认为女性幸福的【一种 】 规则。这个不是绝对的,但需要提出,是因为人们往往会剥离一个人的出身来看待她的一生。这个出身不完全是阶级的。撒切尔肯定不如戴安娜的阶级高。但她确实得到了幸福。可是无论她的传记还是纪录片,她绝对是一个不雌竞、不在意外表(相对女王)的存在。她的形象非常老土,直到参加竞选,才请来专门的顾问。
14784
826



6693
452



编剧脑残吧,尤其是卡尔,完全没必要写死!另外有好些打斗场景都不写实,有一个片段,瑞克拿着枪,尼根拿着棍子,瑞克居然直接跑了,还有几个片段,总是关键时刻没子弹,太假了,太牵强了。
反正就是感觉第八季导演,编剧,一些演员拍摄都不走心,完全没法和当初第一季比。
这部剧追了8年了,不管怎么样,还是会继续追下去,算是情怀吧。
编剧脑残吧,尤其是卡尔,完全没必要写死!另外有好些打斗场景都不写实,有一个片段,瑞克拿着枪,尼根拿着棍子,瑞克居然直接跑了,还有几个片段,总是关键时刻没子弹,太假了,太牵强了。
反正就是感觉第八季导演,编剧,一些演员拍摄都不走心,完全没法和当初第一季比。
这部剧追了8年了,不管怎么样,还是会继续追下去,算是情怀吧。
9729
177



My stand for the abortion issue is quite clear: pro-choice (and so as the filmmaker). I don’t understand the logic behind those pro life people- why they are prioritising the life
My stand for the abortion issue is quite clear: pro-choice (and so as the filmmaker). I don’t understand the logic behind those pro life people- why they are prioritising the life of unborn babies than those that the babies are completely dependent to.
There is one sentence that gives me strong impression: religion can be be beautiful, but it could also be intolerant. When I saw that doctors and women that seek abortion even got shoot, I realized how diverse Americans can be, and how intolerant some of them can be.
It is surprised to know that several Republican presidents are pro-choice but they turned to pro-life in the end. Abortion is closely linked with the political identity nowadays and this is absolutely not a good sign to solve this social issue. In addition, it is also one of the issues that enlarge the rift of the American society, which is clearly reflected in this documentary.
All in all, this documentary provides a very good introduction to the issue and I highly recommend it if you want to know more about the history and the complexity behind it. It is good to know that how politics is handled in America, and how democracy is practiced. I do hope that more documentaries like this could be filmed- but I am not sure if it is still possible in this turbulent era…
14560
1393



欧洲媒体里的郎朗到底是什么样的,玻璃心慎入! 还原你一个真实的郎朗! 本文摘自英国每日电讯报,该报不仅是英国第一大报,也是欧洲第一大报,其乐评亦为权威。 与郎朗没有直接相关的部分进行了省略。 为忠于原文,让大家了解西方权威媒体乐评眼中的真实郎朗,本文仅最后一段为我所写。 原文为英文,大家可以根据标题进行搜索,这里仅作翻译,本人非英语翻译专业
欧洲媒体里的郎朗到底是什么样的,玻璃心慎入! 还原你一个真实的郎朗! 本文摘自英国每日电讯报,该报不仅是英国第一大报,也是欧洲第一大报,其乐评亦为权威。 与郎朗没有直接相关的部分进行了省略。 为忠于原文,让大家了解西方权威媒体乐评眼中的真实郎朗,本文仅最后一段为我所写。 原文为英文,大家可以根据标题进行搜索,这里仅作翻译,本人非英语翻译专业,但忠于原文。 英国每日电讯报 The Daily Telegraph 原文正标题:不错的节目单,但关于演奏它的钢琴家则令人遗憾, Nice programme, pity about the pianist 原文副标题:郎朗与伦敦爱乐乐团的三场音乐会随着第二场的结束引发更多质疑(不仅没能回答人们对于第一场音乐会的疑问,反而引发更多质疑)the second of Lang Lang’s three London concerts with the Philharmonia raised more questions than it answered... 当接收来自中国资本成为主要赞助者和新赞助者后,我们不难发现乐团、音乐厅和郎朗之间的“合作”,尤其考虑到使我们目前总是财政紧张的音乐表演状况得以快速缓解时。但当这一切和艺术有关,一切变得不再有任何意义。 郎朗在皇家节日音乐厅演奏了莫扎特的作品K491,第24号c小调钢琴协奏曲,而选择莫扎特,这对于一个更习惯于向其实早已老练的古典乐迷炫耀其技巧的演奏者来说,是一个令人吃惊的选择。但这至少让他有了一个不错的开局-演奏了莫扎特悦耳清晰的旋律。 但这样的印象并未持续多久,郎朗迅速转入他渴望博得众人关注的恶习中,在钢琴乐曲进展和模仿摇滚艺人向前排观众卖弄风骚之间,来回耍起了太极。 那么他能演奏莫扎特吗?实在不这么认为,但他在精心设法策划一种像当年的莫扎特所引发的轰动演出效应。郎朗的问题在于他更像一个轻佻的,致力于持续博得人们关注他自身的表演者,这让他把一切本来可能进展得良好的瞬间都变得极糟。像琴童般,太过于幼稚,以致他不能正确的输出他的技巧,他极力肆意的采用夸张的跳奏,发出公鸡啄食般侵入耳朵的声响,与乐团与指挥使劲努力维持正常局面形成了鲜明的对比。慢板乐章提供了冷静下来的可能,但他就这么一直发出嬉闹般的噪音,即使到了末乐章。 那么他能否演奏肖邦?显然不行,在作品18,降E大调华尔兹里我们找到了答案。仿佛宣示自己在进行拙劣的模仿一般,他的弹奏举世罕见的粗俗,如果不是举世罕见,那就是在伦敦这样的城市此类平台上的音乐会里相当的罕见。由于他对波兰伟大作曲家肖邦犯下罪行,波兰当局真的应该把他关进小黑屋锁上,并把门锁钥匙直接扔进河里。(译者:对于禁止郎朗再次演奏、亵渎肖邦作品的委婉表达,至此,乐评强忍的愤怒终于爆发了。。。) 译者:接下来描述了乐队单独的演出部分,并说他们努力的挽回局面,对乐队的演出给予肯定。翻译略。 (文章最后一段)不管乐队怎么努力,都没能缓解郎朗试图用自己的阴影掩盖住作曲家原创作品给人带来的恶心感。 最后,译者按, 1.郎朗的韩国老婆吉娜到底是不是真的韩德混血,相信自己的眼睛就好,郎朗及其公关团队说什么不重要。 2.此文曾见诸国内互联网,但很快被删得不见痕迹,可能是他的公关团队干的。本人最近接触到了他的一些负面消息才第一次发,并进行重新翻译。 3.本人对郎朗、其父,及其公关团队不做评价,与此文原作者素未相识,如果你们对这篇文章有意见,请搭乘国际航班到伦敦的英国每日电讯报总社用英语投诉。但愿此文以及我的译文不会被删
13019
1523




8869
185