现在这个社会中，女性的压力自然是非常不小。而男权主义者们常把女性对家庭的付出看作是理所应当的。实际上，女性的压力不仅仅来自于家庭，也来自于内心本身。因为女性独特的生理结构导致了独特的心理结构，不同于男性的充满逻辑的毫无感性的思维。加拿大小说家玛丽盖茨基尔曾定义过新哥特现实主义。并在其多部短篇小说中尝试了这种主义的写法。这部电影就是这种小说的一种电影尝试。尽管有的地方处理比较粗糙，但不失为是一种实验。

“此情可待成追忆，只是当时已惘然”李商隐这段逝去看得含泪，真是憋屈愤懑的一生啊。但也正是这命途多舛的际遇才能提炼出那些流传千古的名句吧。我一直都觉得艺术这种东西很大程度是建立在美与痛之上的，一个敏感且拥有性灵的人在经历了深刻的苦难后，他的血会凝聚而化于诗意中。然而，熠熠生辉的美文上却是常常泪痕斑斑。吟诵“夕阳无限好，只是近黄昏”时有多少人真正共情到他的悲凉与无力？又有多少人感叹他的感叹无奈他的无奈？少年意气，蹉跎岁月，终是一生不得志，错付了好时光。

歧视分两种，一种是“你这个种族这个不行那个不对”，另一种是“你这个种族必须得活成我心中的样子”。前者是出于自大，后者是出于控制欲。这部电影便是后者。

在展开这个话题前，请大家先想象一下，如果一个亚洲人拍一部关于美国南北战争的电影叫“最后的农场主”，代表工业文明的北军穿着近代军服，拿着春田1861和柯尔特左轮，推着加农炮。而对面则是代表农业文明农场主则是骑着披甲战马，穿着米兰板甲拿着三米长的骑兵枪喊着骑士口号冲锋。战争的原因是因为“南方农场主认为北方工业文明会让人失去灵魂和根基”，这样的荒谬的电影如果给美国人看他们会作何感想？而在我看来这部“最后的武士”的荒谬程度有过之而无不及。顺带一提，南北战争仅仅比最后的武士发生的时代早了十多年。

时隔多年重新观看这部电影，发现满满的近三个小时只有无知和偏见。西方人宁可在细致的服化道波澜壮阔的配乐以及极具品位的采景倾注精力，也不肯查些史料来摆正这部电影的内涵。这篇文章偏科普向，本质目的不是为了吹武士有多牛，而是想告诉大家西方国家对东亚地区的刻板印象有多深重。他们会用这种目光来塑造日本，自然也不难想象整个远东地区以及东南亚在他们心中的刻板印象。如果在史实方面有纰漏欢迎大家指正。

1.日本1543年第一次从接触从葡萄牙手中接触火绳枪，之后火器便在风起云涌的战国时代得到了广泛的应用。明代戚继光抗倭的时候，就有倭寇使用火器的记录。出于战争需要，日本武士对铁炮进行了量产和列装，比如在17世纪中期，日本的商贸大县堺市铁炮年产量就达到2000多枝。

但是洋大人觉得，你东亚文明就该穿着盔甲拼刀啊？怎么可以像我们一样玩火器啊？

【详细】

13535963

作为露思的路人粉来看的剧，果然一点儿没让我意外，这演的是个啥呀，别人是剧抛脸，你是抛剧脸，抛弃剧本只演你自己，而且我真心给你个建议，有那个买热搜的钱，不如去瘦瘦脸吧，16：9都屏幕你都能适配，是不是太大了些。但是有一点是值得肯定的，她的戏路很固定，演啥都一个样，绝对不会让你有任何的意外惊喜。然后就是造型，抱歉你是低配版的小枫吗，好心疼小枫要被你低配成这样。前几集还有个舞姬，你是对舞姬有啥误解吗，晃悠两下就是舞姬了，就是跳舞好了？要都你这个标准，舞蹈学院的姐姐们都咋办，不会演就算了吧，给好人腾点儿地方，我还能算你做点好人好事儿。

高希希版三国里的陈老无疑是全剧的高光，把老曹的那种老奸巨猾演绎的淋漓尽致，别人（陆毅于和伟等）只能都去打酱油了。

甄嬛传里蔡少芬和孙俪的完美演技，也让画风不那么搭配的雍正至少看着没有那么违和。

中国式关系里的马主任，跟原配胡可已经有点老牛嫩草的嫌疑，好歹风韵犹存的马伊利演技在线来救场，让老干部勉强保住了晚节。

作为三叉戟的退休老神探之首，开挂老干部的形象虽然没有演技上质的突破，但好歹也算是接近本色出演。

这突然间冒出来的假包子铺老板，把本以为保住晚节的退休老干部人设彻底摔的稀碎。

且不说本剧的三观，究竟是在为那些花甲之年的成功人士开辟第二春提供舆论先导，还是在为那些初出校园的白莲花们编织傍富童话。

就那段老土豪帮莲花妹在聚会上力压花心前男友的俗套，也不知道陈老看了剧本以后是咋想的，还是说跟着见惯了各种大世面的编剧一起达到了人生的高潮？

挑一些好剧，找到适合自己的角色，哪怕是配角，也可以高光，没必要非得拿自己的晚节去给牛草恋正名。

82配28的童话里，有没有人生如戏不知道，但全靠演技才能撑到93与39，没点功底，效仿不来的。

原本看了十几集，觉得实在是问题太多，而且基本已经猜到结局了，打了个两星开了个“结案吧”的玩笑就弃了，还捎带手看了于和伟的另一个电视剧《刑警队长》。后来是朋友说后面看起来很好看，就又拿起来继续看了一下，看完决定两星改三星。鉴于上一次看这么多集的国产电视剧还是人民的名义。。。所以就写点儿废话纪念一下吧。

这剧的开头我是很喜欢的，说白了就是很真实，真实到惊呼“真敢拍啊”的地步。当然法律法规条条款款是否具有真实性不了解，但是无论是服化道还是台词都给人一种很真实的感觉，很容易就能进入剧情。虽然看过的国产电视剧不多，但是能做到这个份儿上感觉还是下了功夫的。

然而，倒霉就倒霉在广告上了，抛开硬植入广告这种对电视剧作品本身就很不负责任的行为不谈。在这种追求现实主义的电视剧里加上广告词，破坏的是整个叙事世界的完整性和合理性，辜负的是剧中方方面面为营造一个真实世界所做出的的努力。所以与其说是单纯的对于植入广告行为的排斥，不如说是在广告阻碍了作品表达力之后的作为观众的正常反应。

再说说别的。

夸一下：看完最后一集之后，脑子里蹦出来的就是两个词，现实主义和浪漫主义。无论是人物塑造还是表现手法还是创作目的，基本上可以说是现实主义和浪漫主义的碰撞。当然，得出好的效果是碰撞，一些突兀的地方就是反复横跳哈哈。

【具体分析懒得写了，有空再说吧】

再批评一下：

之前跟朋友开玩笑说但凡我电脑CPU给点儿力我非得给这电视剧重新剪辑一遍。其实也不单单是节奏拖沓，这个剧的结构就有一些问题。虽然我看国产电视剧不多，但是脑子里还是有一些美好的记忆的，就比如《重案六组》。问题不是在案件的数量或者破案的速度，是给观众展示关键信息的节奏。这剧的特写镜头和慢镜头之多我就不吐槽了，主要是当我以观众的上帝视角看了15集之后还没有等来剧中最聪明的男主的重大突破的时候，我就真的心累了。不是说男主一定要在这里破案，而是我作为观众需要一个高潮的刺激，需要跟剧中的人物共情。虽然男主的演技确实很感人，但是剧情的缓慢就导致了虽然我跟上了男主，男主却没有跟上我，既然这样，我还去哪儿找乐趣。毕竟电视剧跟小说不一样（当然我没有看过这部剧的原著），如果影视在改编小说的时候做到了一比一，一页文字对应一分钟剧情，那肯定是费力不讨好的改编行为。

突然想起小时候我妈吐槽某些电视剧，隔几天没看电视等到有空再看电视的时候发现剧情还能连得上。放在以前那个家里只有电视的年代，这似乎也不是个坏事儿，但是放到现在这个到处都是屏幕和播放器的年代，问题就更明显了。

再多说一句，就是剧中女性角色的描写，这里真的不得不说，哪怕编剧多看看乡村爱情，学学里面女性角色如何塑造的立体又独立，都不至于写出本剧中的一系列扁平又毫无特色的工具人形象。

两星改三星。似乎还有个原因，我觉得可能是我作为一个将近十年党龄的年轻党员难以割舍的对党性和共产主义理想的追求吧。