《仙乐飘飘处处闻》影评

仙乐飘飘处处闻影评

三点少
2019/10/8 21:16:25
感觉副线更有意思：舌尖上的香港之荣记篇
觉得女主就算不是学医的，又是体检中心妇科在职大夫，即使是9102年国际化大都市里生长，又受过高等教育的，能谈个帕拉图恋爱就结婚就很稀罕啦！至于离婚理由，更觉得是编剧本的需要～不过片尾还真有：真人真事改变一句话。
看着看着，觉得感情线都不如饮食男女的烟火气有意思～男主一出场就是炸熬招牌辣椒油，然后就是动手又动脑研究招牌菜。
觉得女主就算不是学医的，又是体检中心妇科在职大夫，即使是9102年国际化大都市里生长，又受过高等教育的，能谈个帕拉图恋爱就结婚就很稀罕啦！至于离婚理由，更觉得是编剧本的需要～不过片尾还真有：真人真事改变一句话。
看着看着，觉得感情线都不如饮食男女的烟火气有意思～男主一出场就是炸熬招牌辣椒油，然后就是动手又动脑研究招牌菜。
【详细】
10562340
豆友5610689492
2023/1/5 18:11:13
重顾雪滴花
因为知道结局，难免有“先入为主”的情感。因为这种“先入为主”的情感，几乎一看到男主就难受。想分享出自配角的贯穿全剧的一句话：“信仰和祖国怎么可能比爱情重要”。第一次看的时候觉得这个剧情搭上“爱情剧”的标签过于残忍。第二遍看下来觉得这个标签并不夸张了。虽说战争与阴谋也许距我的生活很远，但几位主演的表演真切地让我感受到几个角色的立场和情感。无论有多荒唐或困难，无论战争或者安宁，爱都是最不可掩饰也
因为知道结局，难免有“先入为主”的情感。因为这种“先入为主”的情感，几乎一看到男主就难受。想分享出自配角的贯穿全剧的一句话：“信仰和祖国怎么可能比爱情重要”。第一次看的时候觉得这个剧情搭上“爱情剧”的标签过于残忍。第二遍看下来觉得这个标签并不夸张了。虽说战争与阴谋也许距我的生活很远，但几位主演的表演真切地让我感受到几个角色的立场和情感。无论有多荒唐或困难，无论战争或者安宁，爱都是最不可掩饰也不可忽视的东西。重顾一部剧并不影响我对这部作品的兴趣，也非常开心从这次重顾中有了更多的解读。虽然还是流了很多眼泪，甚至哭出声，但对于结局，站在男主的共情立场，比先前基本作为观众的立场好受些了。同样的，站在男主的立场，对于部分剧情的感受也更揪心了。韩国影视作品还依然善于捕捉角色的真实和展现情感的细节，无论是言情、战争、家庭、职场......《雪滴花》应该是对韩国社会影响不小的剧吧，毕竟又是南北韩的勾结。除开一定要追糖的好友，都推荐去看，毕竟在畸形背景下的剧情是不会无趣的。（小丁或者智秀甚至仁娜姐姐的粉丝应该必看了吧）除开剧情，突然想到关于演员的演法。就说我最喜欢的两个韩星吧。他们真的很会找契合自己的演法。拿最经典的“伤心而平静”举例吧。????是流泪不哭，????是眼红不轻易落泪，就像《W》、《当你沉睡时》等作品里的流泪闭眼，《春夜》、《半之半》等作品里的含泪光凝视或者望天。这两种演法恰好很契合两个人的外在印象。“温柔而勇敢”和“坚定而细腻”。两种演法分别附在这两个人身上，偶尔确实比大哭更戳心。许多共情大概就是这么来的吧。
【详细】
14867671
唐山
2021/5/1 12:31:11
“扫黑除恶”：“黑”究竟长什么样？该如何去扫？
“你敢横行霸道，我必斩草除根。”
刚开始选择《扫黑·决战》，只因演员姜武（饰宋一锐），觉得这一题材的影片简直是为他量身定制，他的霸气一面将得到充分展现。真正看完影片，姜武的表演果然让人点赞，但同时又被张颂文（饰曹志远）、金世佳（饰孙志彪）、赵毅（饰刘立军）的表演打动。
任何一部影片，四
“你敢横行霸道，我必斩草除根。”
刚开始选择《扫黑·决战》，只因演员姜武（饰宋一锐），觉得这一题材的影片简直是为他量身定制，他的霸气一面将得到充分展现。真正看完影片，姜武的表演果然让人点赞，但同时又被张颂文（饰曹志远）、金世佳（饰孙志彪）、赵毅（饰刘立军）的表演打动。
任何一部影片，四个角色都能给观众留下深刻印象，则毫无疑问是成功之作。而能将四个人的故事精彩地编织在一起，则编剧、导演的功力必嘉。这使一个似乎很难拍好的题材，变成如此好看、如此感人的一部佳作。
“扫黑”片为什么难拍
对于主旋律影片，不少观众望而却步。
一方面，故事已在媒体中被反复报道，在今天，新闻也在讲故事，如果电影只是重复一下新闻讲过的故事，就易给观众雷同、陈旧之感。
另一方面，相关故事的结果已被公众所熟知，则故事的“悬念挂钩”失去支撑点，那么，靠什么吸引大家进入其中、保持观看呢？
百姓对“黑恶势力”深恶痛绝，“扫黑除恶”符合广大人民群众的根本利益，但在现实生活中，“黑恶势力”往往呈隐发状态，不易引起关注，甚至有些人认为那是“潜规则”，在任何社会中都存在，只要与己无关，没必要太多关注。
“黑恶势力”之所以存在、难以清除，因为它植根在人性恶上。
中国有上千年的私民社会传统，在这种社会中，人人只管自己，不考虑普遍公正。结果好则一切好，无视程序正义。太多人觉得：“花钱办事”天经地义；经济上做得好、大家有钱赚，方法上“变通”一点无可厚非；权钱交易是“人情世故”；只要对我有利，其他不归我管……凡此种种，都与现代社会所倡导的公民精神相去甚远，这给《扫黑·决战》带来了接受之难。
该如何突破接受之难
要突破这个接受之难，本以为《扫黑·决战》会采取老套路：讲一个充满悬疑的故事，名为主旋律片，其实是娱乐片——面上搞得热热闹闹，完成任务了事。
出乎意料，《扫黑·决战》竟不避繁难，以扎实的现实主义，对题材进行了深度开掘。体现在：
●重在写人，而不是以故事为中心。
●诚实面对现实困境。
●谈真问题，而不是戏谑。
●教育观众，而不是娱乐观众。
把《扫黑·决战》拍成娱乐剧很容易，破案、悬疑、反面角色等，都足以吊起读者胃口，可几十分钟下来，读者不过是看了一个好玩的故事，无需思考，没有精神收获，这样的影片意义何在？
《扫黑·决战》则为讲述赋予了意义，体现在两点：
首先，如果不严打“黑恶势力”，它将嚣张到什么地步，普通人的梦想与生活将怎样被吞噬。
其次，“黑恶势力”能存在，关键在于其中一些当事人觉得自己行为是正当的，甚至他周边的人也这么看。
“土皇帝”是这样炼成的
比如片中黑恶势力的头子曹志远，罪行败露后，他竟坦然称自己所做的一切都是“为了魏河县（故事发生的背景地）人民”。
作为县长，曹志远有干劲、有魄力、有能力，甚至初期可能还有过“为人民服务”的意愿。他想加快开发区的建设，客观上符合当地发展的需要。但发展应以人为本，在发展中，总会有利益受损失方，该如何补偿他们、不使他们成为牺牲品，是所有社会都会遭遇的考验。
在高速发展的背景下，基层资源少、管理难规范、直接与群众打交道，既要说服大家，又要实现目标，如果缺乏耐心，就很容易养成粗暴、蛮干、刚愎的作风。加上曹志远的父亲就是魏河县的老县委书记，本固根深，所以曹志远的权力基本不受约束，这使他更倾向于成为卡里斯玛式领导者，一切凭个人魅力行事。
在基层工作中，有不少曹志远式的管理者，因屡屡越线成功，发现自己可以为所欲为，初期尚有公心，后期则夹带私货，到最后，甚至可能发展成“土皇帝”。
《扫黑·决战》很好地呈现出曹志远既骄傲又胆怯，既有荣誉感又人格卑劣的复杂形象：他对情妇、对弟弟（孙志彪），有情有义；他的个人魅力，甚至足以能骗同事用一死，给他掩盖罪行；可一旦触及他的核心利益，他立刻原形毕露，变得凶恶无比——安排狙击手射杀证人，让孙志彪“摆平”刘立军（其实就是杀人灭口），煽动群众暴力冲击调查组……
曹志远甚至反问调查组负责人宋一锐：你们换个县长，就能保证他是好县长吗？
显然，曹志远依然沉浸在自己在“为民做主”的幻觉中，以为离开他，谁来给魏河县人民当父母官呢？没有父母官管着，魏河县不就乱了吗？
谁向黑恶势力低头，谁就注定被吞噬
在《扫黑·决战》中，刘立军则是一位悲情人物。
作为小老板，刘立军事业有成。魏河开建开发区，他知道根本不可能中标，只能从中标方手中接活，而中标方的老板恰好就是曹志远的情妇。因拖欠工程款，刘立军的公司难以维持，在曹志远的情妇介绍下，他不得不向孙志彪的公司借高利贷，而还不上钱、遭遇暴力讨债后，他才后悔莫及。
刘立军进退两难，发包方与“黑恶势力”有关，贷款方也与“黑恶势力”有关，他哪方都得罪不起，自己只能受夹板气。
刘立军代表了成千上万想靠自己双手、劳动致富的创业者，他们常年漂泊、放弃了个人生活，人到中年，连孩子都不敢要，带着侥幸心理，刘立军成为曹志远为首的“黑恶势力”的利益链条中一环。他有良知，不愿拖欠工人工资，他又缺乏勇气，初期不愿和专案组充分配合。
因妻子在暴力讨债中死去，刘立军唯一牵挂也被硬生生扯断，他被逼成劫持人质的匪徒，一句撕心裂肺的“我只想好好做生意，为什么就这么难”，告诉观众：向“黑恶势力”妥协等于自杀，当你让步时，你就注定被它吞噬。
曹志远为何力挺“二流子”
如果说，曹志远多少还在遮遮掩掩，那么，他的弟弟孙志彪则是出无恶不作的恶霸。
孙志彪是曹志远父亲的私生子，从小无名分，在乡村长大，得不到父爱，形成了反社会人格，一旦权力加持，其病态心理立刻膨胀。孙志彪吸毒、杀人、组织卖淫、暴力讨债，只有通过施暴，他才能找到自己，才能获得快感，才会觉得扬眉吐气。
在乡村社会中，不乏这样的“二流子”，他们的眼中只有权力。孙志彪能被曹志远接受，一方面来自曹志远父亲的“要多照顾你弟弟”的叮嘱，另一方面是“二流子”好用，他们没有尊严感，可以干脏活。而正是靠这些“盘外招”，曹志远才能上位，才能取得那么多“业绩”。
《扫黑·决战》精描出“黑恶势力”的整个生态链：在民间靠打手，不断制造血腥恐怖；在基层靠官官相护，以“面子”“乡谊”等名义结合起来，暗通款曲，构成复杂的权力网。
两张皮互为彼此，合在一起，才能既凶恶又遁形，给治理带来难度。
不为塑造英雄而塑造英雄
《扫黑·决战》用大量笔墨去刻画人物，而所有人物都是在与对方的比较中，获得自己。它没有试图呈现一个在黑白分明的世界，而是“黑中有白，白中有黑”，大量灰色人物模糊着黑白边界。魏河县公安局长对宋一锐说：“你走了，我可还要在魏河待着。”既可恨，又可悲。
事实是，原则动摇正是滋生“黑恶势力”的沃土，在这一背景下，黑白分明反而成了另类，遭到集体排斥。
《扫黑·决战》高明之处在于，它不只是写坏人有多坏，而且关注了太多好人是如何放弃原则，一步步被“黑恶势力”收编，从而衬托出主角的高度。
一般来说，主旋律剧必须有英雄，但《扫黑·决战》没有落入“为塑造英雄而塑造英雄”的窠臼中——宋一锐的可贵与缺点合一。他做事太“楞”，不谙人情世故，面对调查组同事，觉得太年轻，便想用交手的方式来验证，反而遭遇挫败。在保护刘立军的过程中，宋一锐也有重大失误。
宋一锐是有缺陷的英雄，但在不可让渡处，他立场鲜明，提升了人物的感召力。所以宋一锐与孙志彪的生死搏斗才让人紧张。在遭遇刘立军等平庸的好人的失败后，观众太需要强大的好人获胜。
把“悬念挂钩”挂对地方
不知为什么，一提到悬念，很多人便误以为它是一般破案剧中，过于复杂的案情，破案者总在埋头吸烟，坏人初期如绝世高人，反而调动破案者……这种靠视角遮蔽而获得的悬念，因不断使用，正变得烂俗。
相比之下，反不如《扫黑·决战》这样，从故事开头便已经开放所有悬念，一切让观众看得清清楚楚，虽然很早就意识到曹志远是幕后黑手，但他为何这么干、他究竟要追求什么、他只是想赚钱吗……等等，曹志远等人的性格逻辑才是悬念的核心。
《扫黑·决战》的故事量极大，共有3条故事线，全片竟能做到从容不迫、节奏流畅，正说明，这是正确设置好“悬念挂钩”的红利——坚持用事件推着人物运动、逼着人物展示性格，因此形成一个层层剥洋葱的结构，而剥开每一层，都与上一层不同。
当然，观众可以从不同角度进入《扫黑·决战》，但出来时，你对“黑恶势力”的认识注定会不同，对“扫黑除恶”的作用有新的认识。而不自觉被说服、被感动，就是现实主义的力量。
【详细】
135164740
珉的情书
2021/4/29 18:26:45
《记忆切割》：虚实之间不过梦境文/王珉
《记忆切割》：虚实之间不过梦境文/王珉
导语
《记忆切割》：虚实之间不过梦境文/王珉
导语
《记忆切割》，乍一看电影名，还以为是高概念科幻片。看着看着，不禁为这个暗黑的悬疑犯罪片拍案叫绝，直到最后画风斗转变成亲情片。欣赏这部电影，不由得让人想起希区柯克影片中的象征意味，《记忆切割》中“蔡蔡是条狗”成为精神分析、符号学象征，在电影最后也被赋予亲情的内涵，像极了希区柯克影片《爱德华大夫》，因为童年阴影而深受精神创伤的患者，最终在梦的解析下洗清了杀人犯的身份。
剧情简介
《记忆切割》讲述张辛儿在童年受到家庭贩毒枪击案的巨大心理创伤后，始终走不出记忆的阴影。著名生物学家董教授对于记忆切割领域的突破，让张辛儿的姨妈刘梅看到了希望。为了让张辛儿忘记过去，刘梅死缠烂打董教授，求他帮张辛儿重塑这段痛苦的记忆。张辛儿也愿意尝试第一例有别于动物的人体实验。原本顺利的实验，却因试验员扮演张辛儿的父母穿帮而走向失控，最终失败，但张辛儿却和母亲得以相认。
正文
希区柯克曾说：“我必须制造悬念，否则人们会失望。”《记忆切割》同样带着很多悬念，郭采洁饰演的张辛儿怕狗叫，通过电影语言技巧给观众心理产生压迫，制造悬念。张辛儿的姨妈在请求董教授帮忙拯救张辛儿的路上，看到一只狗被撞死，这样的意象和音效，在心理悬疑的运用上达到炉火纯青的地步。
导演果靖霖不是依靠蒙蔽观众的双眼来制造悬念，而是尽量让观众处在全知的地位：张辛儿被董教授催眠，陷入水波深处躺着的梦境，她幻想自己变成小时候的模样，躲在柜子里看大人交易贩毒。董教授的试验员假扮成张辛儿的父母，寻找她。当他们在欣儿面前展示那条黑狗说：“蔡蔡来了”时，张辛儿直接倒下被送医抢救。
影片可以说，运用狗这个道具制造悬念无处不在。董教授异常吃惊：“怎么回事看到狗就晕倒”。张辛儿的姨妈解释：“小的时候，她们家养的狗。”镜头切成四个切面，观众仿佛跟随剧情而受到惊吓。
观众没有事先看到那只狗，所以无所谓。因此无论董教授的试验员，假扮张辛儿的父母在屋里聊什么，观众都不会感到胆战心惊。最重要的是张辛儿的父母被毒贩枪杀，狗才如约出现。紧随其后，董教授和张辛儿的姨妈讨论，张辛儿现在稳定下来，但是记忆混乱，人和狗分不清，这就是片名《记忆切割》的佐证。
这条狗堪称《记忆切割》最多出现的恐怖道具，“蔡蔡”的出现常常意味着强烈的不安全感。“蔡蔡是谁？张辛儿父母怎么死的？张辛儿想回她的家，你为什么不告诉她？”张辛儿的姨妈被董教授逼问，梦境让张辛儿头晕目眩，同时也伴随着张辛儿对父母被枪杀的惨叫声。
后来，董教授和张辛儿的姨妈谈话中，好像想起了什么，董教授的眼角有个痣，他想起张辛儿被抛弃的母亲，原来董教授正是张辛儿母亲的初恋。镜头聚焦于两人的对话，营造了紧张气氛。观众从一开始就知道张辛儿被刺激罹患精神病，为了探究谁刺激张辛儿才能找到症结，所有观众的目光都被董教授，和张辛儿的姨妈的行为牢牢吸引。
董教授诧异地问张辛儿的姨妈：“我还没弄清楚，蔡蔡到底是狗还是人？”在回忆场景中，董教授认为徐峥饰演的四叔，也许是蔡蔡。董教授一路跟着，心里又嘀咕：蔡蔡应该就是一条黑狗。当他们再次通过梦境回到张辛儿父母被枪杀的现场时，呈现出窥视性视角。
张辛儿屏息躲在柜子里，试验员打开柜子的瞬间，张辛儿见到蔡蔡，抱起那条黑狗说：“蔡蔡我们是不是在哪里见过？你好可爱，乖！”在某种程度上，摄影机就像在张辛儿的记忆阴影中开了一扇窗。原来，董教授年少时的“风流轶事”，导致张辛儿的降生。这种原生家庭的痛苦记忆，让一个孩子迷失、绝望、甚至想要放弃生命。董教授通过科学的记忆切割，想要治愈张辛儿，最后得到新生，无论是真实的还是虚构的故事，都值得肯定。
《记忆切割》最终揭示出母爱伟大的主题，为何张辛儿的姨妈，不顾一切求董教授治愈张辛儿，原来她才是张辛儿真正的母亲！母亲这个角色是《记忆切割》的观众感到最好奇的人物，影片中不断强化她的存在，又在最后真相大白时给了观众最强烈的震撼，她整容为了张辛儿不受任何伤害，但却一直以姨妈的形象陪伴张辛儿的左右。
《记忆切割》重复利用许多镜头，为了最大程度还原张辛儿的记忆场景，也是为了烘托最质朴的人性和最伟大的母爱！不由得让人想起郭涛自导自演的《欲念游戏》，同样讲述用梦境治愈人的噩梦。终日钻研人工智能的科学家郭实（郭涛饰演），丧女后郁郁寡欢，与智能机器人为伴，却被好兄弟和爱徒觊觎科研成果，导致意外发生，使其沦为杀人犯。为证清白，他重拾“化蝶系统”追查真凶。层层反转后，却发现这其实是众人为了治愈他情感的一场梦境。
《记忆切割》像极了《欲念游戏》，也像《催眠大师》和《记忆大师》，是一部高科技兼具现实题材的亲情佳作，它告诉观众：没有任何技术手段可以与人类亲情相提并论。在母爱的支持下，世人可以战胜所有困难。或许在不远的将来科学技术能满足人类的物质需要，也能满足精神诉求。但世间万物，都应该有自己回忆的权利，而不是被植入一个梦，看起来如《盗梦空间》《楚门的世界》般，伪装身份演绎别人的人生。
（影评原创，未经作者允许，私自将文章用于商业用途，一经发现一切法律后果自负。）
【详细】