林语堂的原著自然是没得说的。这部片子也可谓是赵薇转型之路的基石之一，也是我个人对于赵薇那个吵吵闹闹的小燕子到温婉贤淑、识得大体的姚家大小姐的认识的转变。可以说通过这部剧，更多人认可了她的演技。

零几年我还在上小学，那段日子的高质量国民剧，历史剧我总是在近年来重温几遍。每品一遍都有不同的心得体会。故事里面刻画了几个性格鲜明的女性形象，如忠贞守寡的曼妮，敢爱敢恨的姚莫愁，张扬跋扈的牛素云，心思深沉的曾夫人，为爱情不惜付出生命代价的曹丽华......

我不喜欢曾荪亚这样没有担当的男人，我替女主恨他，但我又心疼他。心疼他无法自由的选择自己的人生，理解他迫于权威之下竟连自己最爱的女人都没办法保护好。他又有什么错呢？

【详细】

8586489

拉着朋友去貌似广受好评的十月围城，不置可否，我到豆瓣上给了两星，朋友一星，加标签时候竟看到有类似年末最佳电影的，顿时不知所措，措手不及，急急如律令，令人汗颜。从电影本身讲，这部片子作为纯属虚构类，编剧简直把自己和观众都当傻瓜，反而我看大多评论却“盛赞”这个剧本。我向来讨厌无法自圆其说的电影，即使波嫣也要编的合理，令人信服。最简单的道理，假使中山先生是赴港讨论起义事宜，势必处于秘密状态，那么为何弄得大张旗鼓得全港人人尽知，还有所谓革/命报纸连篇累牍此地有银三百两广而告之。傻瓜都知道，这样跟送死没有区别。中山先生大大方方地把他赴港的时间、目的、登陆地点公之于众，搞得国事访问一般，不知是编剧弱智还是谁弱智。即使所谓行程不是主动透露的，是被清廷和港英当局通过其他途径得知的，那么再得知有危险的情况下，更改行程或者路线应该不是一件困难的事情。更令人不解的是中山先生只为了一个小时的会到香港，我想这大可不必如此吧，派人从中书信往来都会比这里的稳妥许多。就算非要当面沟通，那么如果知晓香港危险，是否可以找到更为安全的地点？外海找艘船么。当牺牲的前提变得缺乏逻辑，就算是惨烈的过程和结果也无法让我动容。再虚构的剧情也不能虚幻到弱智，而此片中的革/命者或是清廷都成了武侠中那种脸谱化、莽夫式的江湖人物。我不否认一些演员的卖力出演以及电影本身在一些场面、画面上的所下的功夫，但如果基于一个失败的逻辑，那还是烂片一部。就像去年此时看叶问，虽然打得精彩，但我无法容忍六岁智商一般的前提、基础以及结局，好似冠以爱国的名号什么都可以变得合理一样。如今的编剧真是懒得可以，倒推十几年，李连杰的精武英雄那样的片子其实都自圆其说得很。这不是阿凡达般纯粹炫耀技术的电影，且人家在外星，随便乱说都能圆谎。我并不清楚作为投资者的韩三平们和作为拍摄者的陈可辛们想要通过这部片子传达怎样的意涵。大概就是某种主旋律吧：忠于主义，忠于领袖，忠于革/命，为了新中国，向我开炮。这是一部披着革/命和民/主外衣的功夫片和家庭伦理片。除了影片开始张学友同志说了几句其实并不准确的民/主的意义，整部片子其实看起来跟民/主、革/命没有多大关系。如果把孙文的名字换成陈近南、陈家洛或是洪秀全，把同盟会一众换成天地会，红花会或是拜上帝教，我想剧情照样可以展开，并且那样反而望之更加合理。这部电影宣扬的价值观实际上是忠诚、气节。主仆的忠诚，师生的忠诚，夫妻的忠诚，兄弟的忠诚，对朝廷的忠诚，以及所谓作为男人的气节。那些被牺牲的绝大多数的人，并不知道他们保卫的是什么，他们仅仅是一味地相信，那是好人，就似在电影院里我后排那个聒噪的小孩一直问他妈的：谁是好人？如果这部片子宣扬的是为了某个看似美好的目标，可以将不明真相的、实际上无辜的人当作炮灰，那么这部电影是异常邪恶的。这样的牺牲与后来各种内战里的所谓为了自由解放而让同胞自相残杀的一将功成万骨枯一样地残忍。陈德森浪费了“十月围城”这个片名，它应该留给48年10月的那个长春城。这部电影另一个吊诡的地方在于，虽然他开头结尾都明确标志了它拥护革/命的倾向，但它其实根本是没有立场的，拍得好似纪录片。每个人都终于该忠于的东西，即使清廷的暗杀者也算是精忠报国，之于道德并无不妥。所谓革/命的正当性仅是通过片头秀两句英文和片尾孙文的两句话体现，十分单薄。如果你假设看电影的人都明白这些，所以直接略去，那么我觉得确实是过于高看我国人民的素养了。其实我一直怀疑革/命的理由，即使这样的理由是成立的，但是是否足够采取那样革/命的方式去支持，特别是对于除了领袖和直接参与者之外的绝大多数“不明真相的群众”。那些群众大多基于上述若干“忠诚”而参与到那样的血雨腥风中去，而不知他们卖命的目的。孙文或许骨子里是要推行西方式民/主共和，但他最初的口号确是“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”，而这之中除了“创立民国”外，看起来与之前的农民起义或是之后的共/产农民起义并无二致。可能这是他为了达成目的而采取的某种妥协，便于凝聚各种反清势力。实际上，在武昌前历次起义的主力正是会党，说明白点就是黑社会，而孙中山本人也入过洪门。于是，好似“十月围城”所述，三教九流的只要是反清的，或只是反洋人的、反坏人的都仅仅围绕在孙文的周围。但实际上这些人并不如后来想象中的那么多，绝大多数的百姓的状态至多是和阿Q一样，“以为革/命便是造反”，只是后来“投降了革/命党”而已。所以到最后，辛亥的意义只是，建立民国，这个民国并不是民/主之国，只是一个没有皇帝的国家而已。很不容易，我觉得社会/主义史观对辛亥革命的“不完全成功”的判断算是正确的，但理由并不完全相投。之于其实中山先生最看中的“平均地权”，并未达成。后来自称中山先生真正继承者的某党，也以土地作为诱惑使得成百上千万的农民将士用命，以民/主使一众文人一心来归，等到坐上大位，却背信弃义，尊起隐藏的主义，一大二公起来，将土地和权力一并集中于己。中国自古一众革/命的共性在于，被利用的、被牺牲的人永远不知道真相，或是知道真相又为时已晚，他们永远无法了解他们被牺牲、被利用的真正理由。所谓领导者永远用最质朴的语言来煽动群众，均贫富一类的幌子被打了几千年也屡试不爽，而最终胜利后，最初目标的承诺基本都成空。辛亥后的不实现是因为不现实，而49后的不实现是因为不诚实。反观西方的近世的革/命，最终成功的大多是参与者为了自身的权利真正去抗争的，而不是为了一个空洞的大饼，这样获得的胜利的成果基本是不太会偏离革命的初衷。于是我在想，能够成功的变革好像都不是以虚幻的人间天国为目标的，都是为了确实可以得到的利益而作的奋斗，即使有理想，也是基于现实利益的，一步一步递进的，而那种看似完美，但一步登天似甚至脱离现实的革/命理想即是群众无法理解的，也是无法实现的。于是这样的革/命的大多会与初衷相去甚远。好些的，达成部分，如推翻帝制的辛亥；坏些的，如49后的中国。我不是想说什么别人已经说烂的“告别革/命”，只是觉得任何事情都应该冷静下来，了解清楚，看看你要为之努力的是否是你值得为之努力的，或者你是否作被动地作了别人地棋子。无论再伟大的事业，都不能让对这个事业一无所知的人牺牲，即是你认为这个所谓伟大的事业是为他而努力的。任何人都没有让别人当炮灰的权力，炮灰看似是自愿充当炮灰的，但实际确实被愚弄的。这是距离辛亥100年后的今天，除了要记念那样的壮烈之外我们应该了解的，每一个人都应该有被尊重的权利，每一个人都应该有权决定自己的命运而不是被别人掌控。如果这点我们体悟不到，那么这一百年我们就没有进步。我自己都有点不知道自己在扯些什么，越扯越远，也不容推敲。但有一点我很清晰：虽然十月围城仅仅是电影，好似不应上纲上线，但如果他宣扬的是为了一个目标就可以不择手段地而牺牲实际上并不知情的人，那这部电影就不是一个好电影，无论目标对错、善恶。PS: 一个月后回头想想这部电影，我发现或许有点误解作者的意思，好像作者是否有意无意地就是在质疑我上面所质疑的东西，但是因为尺度所限又用一些情节和表述拉回到了主旋律，又骑墙了一把。我不知道背后的故事，只是猜想了。

关于这部影片的细节分析、典故索引、整体叙事，排行前几的影评已经把漂亮话和重要信息点都说完了，拜读完后颇为触动，再加赘述似乎仅是徒增废话，但出于对此部影片的热爱（对于笔者而言，这部电影才是真正的艺术，甚至令人整夜激动得睡不着觉），鄙人仍不惮为前人之说做些续貂拾遗的活计，姑且聊聊那些未被提及的小细节，在整部片中有趣地闪着光亮。

（想到再补充，不定期更新，若有不当，请多指正）

在汉拉致力于环境保护而奋斗的时候，阿莎，这位波西米亚风格的瑜伽老师，选择了面对自己内心的个人修为，并准备远赴印度的静修院闭关修行两年。她不知道汉拉的所作所为，而且也不赞同这种行为，但当汉拉收养孩子的愿望在实现之际又将破灭时，她决定成全汉拉。阿莎利用到监狱探望汉拉的机会，“偷龙转凤”，两人互换身份，阿莎代替汉拉坐牢，并将在监狱中进行自己的修行。

以下全主观吐槽，不喜勿看！

总评价：

剧情节奏混乱，画面犹如PPT，人物台词稀烂，制作相当不用心，完全无法带入情感！

上一个这么烂的是《灵剑山2》，怎么都是中日合作就扑街啊？就不能交给原制作团队来做吗？狐妖估计名声要毁在这个1小时电影上了！11年前用flash做的动画《星游记》都比这个画面好、帧数高、打斗流畅！月红篇、王权篇、竹业篇、尾生篇做的都不错，为什么要换制作团队？你樱花爹就那么高贵？做的什么乐色？呸！

富二代骂你的母亲你唯唯诺诺，网友评论一下剧情你亮出耿直人设。富二代骂你的母亲你唯唯诺诺，网友评论一下剧情你亮出耿直人设。富二代骂你的母亲你唯唯诺诺，网友评论一下剧情你亮出耿直人设。富二代骂你的母亲你唯唯诺诺，网友评论一下剧情你亮出耿直人设。富二代骂你的母亲你唯唯诺诺，网友评论一下剧情你亮出耿直人设。富二代骂你的母亲你唯唯诺诺，网友评论一下剧情你亮出耿直人设。

这电影名字没起好，应该叫【装可爱福尔摩斯小姐和傻蛋男友】，或者是【福尔摩斯一家：真傻还是假聪明】。

福尔摩斯家的智商排序本来应该是妹妹大哥，最后才是夏洛克；可这部以妹妹为主角的电影，各位角色的思考速度和连贯性还不如我这位观众！妹妹最聪明的地方就只是会玩拼字游戏，所有秘密都靠一个方法解：拼字游戏；除此之外的唯一一次推理，咱还推理错了！

另外三位主角的性格都很，膈应，嗯，我只能用这个词！Enola主要想表现古灵精怪，主要手法是她一直对着观众讲话，对，对着观众讲话！！！和观众交流是真多呀，需要副歌部分我们一起唱嘛？？？特别是瞪着眼抿着嘴对着屏幕问“Do you have any ideas”时，我的忍耐就到了极限了！在这部电影里，本来沉着冷静的麦考夫最擅长对妹妹咆哮；本来除了分析案情就惜字如金的夏洛克最擅长说教，以及扮演夏洛克的咱这位现任【超人】实在是太精神小伙了，感觉下一秒不是去案发现场，而是带你去健身房。

看到最后你才发现，这部电影的主题是女性独立意识的觉醒，因为女主没学过刺绣只学过格斗，没学过烹饪只学过观察分析，所以她就是最好的女性改革独立的代表了？？？导演最后还真怕你没看懂这部电影的“深刻”含义呀，影片最后必须让女主对着观众喊出“未来在你手上，你的未来你做主”；电影最后必须点题哈，不然你这大作文40分可拿不到！

福尔摩斯这IP一直挺幸运的，无论美版英版，电视剧版还是电影版，基本都没有拍砸了过；这部电影的主要贡献是，这个纪录被打破了！

出轨就没得聊了嗷，再见??

————————————————

很少追泰剧，上次看泰剧还是很久很久以前的小时候，夏天在空调房抱着个西瓜和妈妈一起看，印象还停留在剧情狗血，声音浮夸上。

去年，最期待的电影本该是《刻在你心底的名字》，前有金马做宣传铺垫，后有预告片刀刀戳心，外加神一样的同名主题曲，可谓是钓足了我的胃口。但电影年初就开始的宣传造势，等到网飞正式上映却得临近年末。后千辛万苦找到了小说资源，别扭的繁体字和近乎接近于乱码的排版，几经劝退还是读完。或许正是对这部电影报以了太高的期待，才导致最终看到成片的时候我几乎是大失所望（当然这都是后话了）。

就在等待《刻》公映的漫长时间里，突然发现了这部《以你的心诠释我的爱》，当时看到评论说这是亚洲的《call me by your name》（以下简称name，现在依旧没看过），心里属实觉得抵触，name一类的悲剧同志电影，舍不得看，也怕看。后某朋友说《以你》不是悲剧，所以在某一个闲暇的午后，抱着试试看的心情点开了。

哪知，只看了第一集，我就恨不得向全世界安利这部泰剧。那句，“可以吗？”“可以”，几乎狠狠地敲打了一下我的心脏，

原来，世界上真的有这么干净又甜蜜的感情。

我真的太沉迷于第一季的相识到误解到相知到奉献，最终在落日余晖下的告白相爱了。

你看，明明情节没有跌宕起伏，没有爱而不得和爱的死去活来，但细腻的感情总是在每一个角落都慢慢的渗透出来。

少年的感情是我明明一开始讨厌椰子，却因为你头发上的香味而开始喜欢这个气味；是在夕阳下的余晖里用蹩脚的中文唱着“万里迢迢江水未曾能把我阻拦”，靠歌词试探着表达我的心意；是中二的我做出的为你放弃唾手可得的心仪大学录取；是我在天台哭的稀里哗啦鼻涕泡泡糊满全脸，就只是因为一想到你如果不喜欢我就真的好难过……

【详细】

135751160

康昊大叔的表演能力毋庸置疑，但是《麻药王》的总体评价并不高，原因正在于其故事编剧上的硬伤。只要经常看电影，对比中韩近年的电影，或者回顾香港以前的电影，我们都能明显感受到电影实际是叙事的艺术，只不过这种叙事方式比小说、戏剧更加直观，更有冲击力。韩国电影在故事编著上一度超过中国电影不是一个档次，原因很多，其中外部限制少、创作团队精可能是主因，因而韩国电影中的精品不少。然而《麻药王》这样的电影显然轻视了电影故事的重要性，妄图以明星一己之力来作为卖点，结果造成观众一方面感慨宋康昊演技的精致，同时又不能不吐槽整个故事逻辑的混乱、场面的尴尬。

不过《麻药王》终归还值得一看，一是看看康昊大叔精湛的演技，二是看看七十年代韩国混乱的社会背景，三是接受一下禁毒教育——毒品沾不得啊！

要不是一堆人的hype，我原本是不会去看碟中谍6的，因为我已经对好莱坞动作片审美疲劳。结果看到评价这样高，我抱着去看一部有突破的动作片的期待走进电影院，结果是……浪费70块钱。我近期看的最差好莱坞电影，没有之一。比蚁人2还差。

碟中谍6的最大问题，在于动作戏毫无风格。你完全看不出他和其他任何一部好莱坞动作片有什么区别，一言以蔽之，行活，还是一个水平不怎么样的行活。什么叫动作片的风格？比方说谍影重重的伪纪录片，全程手持，高速剪辑，极近和极远来回切，时不时还暴力拧焦距。还比方说卖拷贝式环绕运镜+爆炸慢镜头，这一套的比较高级版本就是乔治米勒在疯狂麦克斯里的那种全实景调度。或者就是我最喜欢的John Wick，中景全长不切，考验演员和调度。结果在这个片子里，全！没！有！所有的机位都非常平庸而且毫无想象力。中间倒是有个跑酷长镜头，结果到了汤爷跳过去挂在楼边上就完了。一看就知道是行活导演想玩点花的结果玩不下去了。你对比一下谍影重重3里摄像师跟着马特达蒙一起跳窗户，高下立判。就连《伦敦陷落》这种典型好莱坞爆米花动作片都有一段长镜头巷战展现能力，这片子里是真心没有……我印象最深刻的也就是汤爷脑补劫车段落，那段没有音效，古典配乐，摄影师手持跟着汤爷背后镜头往前推，这段还挺有腔调，其他的呢？没有了。

再回到风格，这一部你看汤爷这段HALO（高跳低开）的段落，影评纷纷吹爆，说汤爷跳了106次才完成，结果呢？真的是毫无style。什么叫真的风格？你去看《哥斯拉》里那段HALO，那真是单方面吊打。（虽然哥斯拉这个片子除了这段HALO之外其他的都挺一般的）顺便一提：我认为最好的HALO段落实际上是《战地3》里那段，全程主视角HALO，当然那是游戏的特权。

文戏则是……我的天啊…… 我原本觉得Atomic Blonde的文戏已经很差了，结果生活中果然还是要靠对比……人文戏节奏差，但是有腔调啊！ 碟6这个台词是美式样板戏吗？尬度直逼死前交党费啊！而且除了Exposition之外真的什么都没有！我从没见过一部电影的台词真的只有Exposition的！而且这摄影……打光很差就不说了，你这谁说话就切谁特写的大学生毕设作品级别的摄影是怎么回事？你能不能除了正反打之外换个机位？几个人说好几分钟话，真的是除了正反打之外毛线都没有啊！我的个人感觉是这片子里有超出必要的多的汤爷脸的大特写，这跟汤爷是本片制片人显然是有关系的……

总之，说它是近期最佳动作片那是算了。就是一部平庸的没什么意思的爆米花电影。我还是专心等我的John Wick 3吧。