我看完又有种写了三十六分的作文的感觉，上部剧没看过，这部给我一种戛然而止的奇怪的感觉。女主很好看，性格很柔和，其中多次出现的内心世界独白，演技还好。但是就是这部剧没有升华，很真实但又无趣。泰国帅哥的插入显的很无厘头，他的做标志我没懂，那个APP我也没觉得多强大，一下子就喜欢他，很奇怪。

感觉会很好看！！！言承旭的萧寒，咱就是说一整个期待住了！！！期待夏花！！！对了，选角和剧情完全符合小说原设定包括改编后的剧本设定，所以不用纠结年龄问题哈。他们都是演员，只要自身状态符合角色就好了，期待ing！！！再说了，言承旭的颜谁能顶得住啊，加上哭戏和破碎感真的很绝！！！期待夏花早日播出！！！这部小说几年前看过，真的很虐，希望剧能对观众温柔点??????

这部剧从第一部就深得人心，在于他从人性的角度来打官司。第一部成功，第二部烂尾本是常事，但开播的第二季给人惊喜。

第一个案例关注的是老年人问题，文申侠每次的最后发言都很好的点明了案子的核心。顺便引出了文申侠的师傅。

第二个案例选材很好，正是时下网络暴力，不得不说港剧中的配角总能给人惊喜，女当事人的母亲几次哭戏非常打动人心，让人亲眼见到网络暴力对人的伤害。如果拿到演员请就位肯定是个s。

本以为止步到网络暴力没想最后才发现是母亲伤女儿最深，这个转折提高了剧的深度。转的符合情理又出人意料。

文申侠没有像第一部那样赢掉官司，而是认输，反而立住了他的人设，他当律师不是为了赢而是为了公义，他保护了这个可怜的母亲，也为她女儿争取到了治疗的保障。他聪明敏感，洞查人心，他为当事人设想周到。和他师傅以及对手女律师为了赢不惜违背当事人意愿形成鲜明对比。

这部对手女律师比起上部never从长相到做人都差远了。幸好文申侠守身如玉，否则会让很多人弃剧。如果颠姐输给never就算了，如果输给这女律师，估计编剧会被骂死。

但港剧中女性角色的人设真是值得内地编剧好好学学。港剧中很少有傻白甜无脑女，而且塑造了很多鲜明的职业女性。从女法医女警察，到这部剧的女法官女律师女师爷，都非常专业，没有因为爱上一个人就变白痴，立场分明。而不像内地编剧女主一谈恋爱就只剩三个字靠男人，怎么让人相信这是个成功女性。女性角色主要功能就是拖后腿推功剧情，满屏都在骂女主，连累男主也成了傻子。

盲侠这部剧最成功的地方在于编剧，角度选材非常有新意有深度，演员演技也很赞，男主一个盲人的表情之丰富远超内地很多演员。

到目前为止，第二部没有砸掉上一部的招牌，没有了上一部渣爹这个掉分神器，希望后面的剧情越来越好。希望他可以一直拍下去，因为他的社会热点题材取之不尽。像美剧一季一季可以拍成十几季的季播刷。让观众陪演员一起老。

这是啥啊，这破剧尬的要死，但又有点上头??一晚上连追六集，连tm的唐伯虎斗诗都出来了，我脑子就只有三年之期己到，恭请龙王归位。。??还有一句就是兵王离家十年，回来发现。。一怒之下十万将士将剧组扬了??

另外就是美女真多，颜值真滴高，就是希望保持傻Diao风格，后面不要整深沉，不要像亮晶晶那样

大本需要减肥了，虽然颜值高。

艾玛是个什么意思，完全没有少女感啊，和小说相差太远了，就是个女招待。

黑人女演员是唯一符合我心中小说形象的

好多地方改编的有点牵强，开头就将乔设定为军人，完全不需要。因为乔就是单纯的喜欢夜色人生啊

迪昂也没有长胖。

可惜了好剧情，要不然不逊于了不起的盖茨比了

众所周知，大部分的爱情片一定是男女两不对付的欢喜冤家，但这部片里男主是有意思追求女主角的，他的动机就是和女主角道歉。所以一小时二十分钟过去了，他们吵架的点还是围绕在女主角看轻他，觉得他只是个笨蛋模特，让人感觉剧情都到这里了，你们还在这里打圈？还有没有打算找宝藏啊。而且两人的cp感也确实不强，标准的没头脑与不高兴组合，到底没玩出什么新花样。其次就是拖戏太过严重了，有一场戏特别明显，就是男女主角跳舞的，我数了一下，第一首他们跳了要1分钟多要两分钟，又不是说跳得很精彩（如果你叫查宁跳个magic mike里的舞蹈，跳三分钟我都不嫌弃），结果还硬生生地跳第二首，在第二首结尾交代剧情线索。就正常一点的编剧，一场戏至少得有2-3个目的，所以一边抒情跳舞，一边交代情报线索才是正道的，求求编剧至少参考一下史密斯夫妇吧！人家跳个一分钟的tango还安装炸药趁乱告白交代线索！以及从台词上，你也能看出这部片拖得不行。不知道莱恩雷诺斯是不是带起一阵嘴贱风潮，所以本片也有很多男女主角类似贱式斗嘴，吐槽秘境冒险这种类型的桥段，比如野外生存一点都不浪漫，打手死了有点慌张。可问题就在于吐槽得太多太重复了！！！首先是手下死了，两人来回抛了四五个吐槽这件事情的台词，在女主角被绑架后又吐槽了一次。非常打扰观看情绪。除此之外，bug也非常多。反派探查了这个岛一年多，没有想过派人查天坑，没有发现瀑布上的壁画。你说手下都无心工作我也就算了，结尾反派发现没珠宝，我承认这桥段挺反戏剧的，可是他的反应是把男女主角关进棺材里面，就好像所有007反派抓到007都一定不会杀死他而是奇怪地囚禁，然后等着主角以各种方法逃脱。

喜欢剧中好朋友十年过后仍然能够聚在一起。最后丁昂结局有点意外。分开的人会再重逢，兜兜转转，最后还是你，跨越时间的爱情吧，也算满足了我心里的一个小小执念。哈哈，当然只是想想而已，现实里很多人分开了就是分开了，错过了就是错过了。大抵需要更多的深情和勇敢吧，可很多人都不愿再做那个那么勇敢的人了。

这部电影让我觉得最有喜感的一幕，就是科学家上一秒还在面对公众大声疾呼宣布真相，下一秒就被FBI戴上头罩押进车里。自然而然，我就联想到了两年前，一个医生因为散播“谣言”接受训诫的往事。

但并不奇怪的是，从这部以美国社会为背景的讽刺片里，总有非美国人会找到民族自豪感。有观众就在豆瓣留言说：这就是新冠疫情下全球的真实写照啊，除了中国；资本主义最终会走向灭亡。他们永远无法领会的是，电影讽刺的对象是人类自己，而人类的愚蠢是没有国界的。

这也让我想起，因为我写文章发表了一些观点，就总有人想把我归为这个派那个派，左派右派，爱国恨国，川粉川黑，我只能说真的很烦很累。

电影中小李子大叔的这几句满脸无奈的表白，正是我的心声：很多人有他们的政治和意识形态主张，所以根本不听我说什么。但是我向你们保证，我不属于任何一派。我只是在告诉你们他妈的真相。

【详细】

14119614

不少人说《唐人街探案2》是一部合格的合家欢电影，说它聪明，说它节奏得宜，说导演原来才华横溢。

老实说，看这部电影的过程中我一次也没有笑过。所谓的“合家欢”喜剧，在我看来却只是一次杂烩式的，彻彻底底的“审丑”，那种喜剧逻辑对我而言一点儿也不“合家欢”。

喜剧的逻辑建基于落差，建基于意料之外，以此建立观者的优越感，以求博君一乐。塑造愚笨、低智的角色本来是喜剧的常用之法，并无什么不妥。但好的喜剧电影是塑造角色，即便出尽洋相的小丑，也是可怜的小人物，有人性化引发共情的功能。而在《唐人街探案2》中，我所能看到的只是一场混乱反智的丑态展示，是导演不遗余力地借丑态营造嘲弄的快感，不过是闹剧一场。

王宝强的人设自然不消提：吵嚷、庸俗、自私，以一身土豪的装扮出场，通篇都以他的聒噪愚蠢作为营造笑点的契机（最讽刺的是他的名字叫“唐仁”）。如果上集尚能看到这个人物与刘昊然、佟丽娅等人的情感关系，这集中的王宝强则彻底沦为了一个制造庸俗笑料的工具。王宝强虽然长期塑造单一化的喜剧角色，但诸多电影以他的愚蠢作为笑料之余也不乏塑造他的可爱、善良、单纯（《泰囧》《天下无贼》），导演至少都力求塑造一个立体丰富的人物。但陈思诚却在《唐2》中将王宝强的角色单一化，我只有一个感觉就是他又吵又讨厌，只想恳请他闭嘴。当然，我觉得责任并非在演员身上，王宝强的蠢萌是行之有效的角色人设，观众也买账，但将他沦为庸俗和完全的愚蠢，则不过是导演的个人选择。

戏中的其他笑点也全是建立在这样的审丑逻辑之下。一群人赤裸上身在闹市追逐，几个人异装成护士混入医院之内，是早年成龙电影也热衷用的喜剧桥段。但成龙过往在电影中塑造小人物，常会令人有所共情，人物在尴尬的喜剧处境之下奋力自救，却越发慌乱，令人会心一笑，同时也期待那些人物如何巧妙脱离险境。但《唐2》中的人物因为只有单纯的丑态，所以他们只让我感到了喧闹、混乱和俗不可耐。更不消提那些不停用“同性”做文章的笑点，好比元华不厌其烦的说着“这个姑娘真清秀”，只让我感觉到浓浓的猥琐和浅薄，充分显示了创作人自我感觉良好的低级趣味。

或者这么说吧，我之所以反感这部戏中的喜剧设计，因为这些喜剧中只有对丑态的展示，是没有“人”的。就像那个一言不发的同性恋酒吧的大只佬，就像那个长得像特朗普的警察局长，都是单一的丑化的符号，根本没有“人物”可言。好比大只佬单恋王宝强，只是利用性向、身形、及品味的三重丑化和反差来制造笑点，笑的逻辑是对这种丑态的嘲弄，因为只有单纯的丑化和嘲笑，所以本质必然是庸俗的。而《唐2》中的美国几乎就没有正常人，不是杀人犯就是这类丑化的符号化人物，对我而言这种电影拿出去是特别不堪入目的，不止是它对美国的描绘只存在猎奇式的展示，而是因为它缺少最基本的品味和审美。

也不但是喜剧部分，就算是推理部分，《唐2》也没有塑造出真正的人物，许多人物非常单一和功能化。好比整个案件的两个终极大boss（肖央和michael pitt），他们根本就没有什么戏，只是为了掩人耳目让人忽略，而方便制造最后的“意料之外”。肖央在戏中难以想象的没有存在感，戏的主体部分说是王宝强、刘昊然、肖央三人成行，其实基本上没有肖央什么事，戏的主要互动仍是王宝强和刘昊然二人。创作人根本没有花笔墨去塑造肖央和其他人物的关系，也没有深化他本人的人物性格，只是为了虚晃一枪，在结尾时以巨大的反差来制造戏剧效果。这是一种轻浮的，只为追求所谓“反转”的轻巧设计，而肖央在我看来则沦为了转移视线的工具，根本谈不上是一个人物。在结尾处创作人还要煞有介事地设计肖央的老谋深算，对我来说就特别可笑，如是者只要电影之前出现过的任何一个过场人物都可以设计成是终极boss了，包括扫地大妈医院护士，也很意料之外，只要编导自己自圆其说就可以了，反正什么都是他说了算。除此之外，像妻夫木聪这般角色的出现单纯为了续集的安排铺梗，消失得莫名其妙，这类的工具化人物就不再详谈了。

整部戏创作上的取巧还不止于此，很明显整个戏根本不存在所谓的“推理”成分，因为任何线索基本都是靠刘昊然这个角色突然“想”出来的。这是一个超人一般的人设，根本不需要真正的追查与抽丝剥茧，只要创作人说他想到了就是想到了，就像创作人说大神q可以凭书中的一页就马上推理出了整个真相，至于逻辑和可能性就不用深究了，因为他们也不是人，他们是神。这就好比那堆乱七八糟的侦探突然就打开了监狱的门，我不知道你们信不信，反正我是不信的。

当然，戏中最令我难以接受的，是和上一部一样四处抄袭。很多影迷都知道，它的五行杀人直接照搬了陈国富电影《双瞳》，其实过往《刑事侦缉档案》与《少年包青天》电视剧中都有过相似五行杀人的桥段，但《唐2》中原样照搬《双瞳》中的符咒及医院那个硕大的祭坛，真的令人瞠目结舌；同样，刘昊然那些想象和推理的画面，又一次模仿了《神探夏洛克》。可能也有不少观众觉得这些并非是抄袭，而仅仅是借鉴，那我也无话可说。即便我不声讨他屡次的抄袭，我换种说法，说他缺乏原创性，在这些事实面前应该是没有什么可争议的了吧。

一部根本上缺乏原创性的电影，靠庸俗的笑料吸引眼球，完全也没有立得住脚的人物，只是取巧地设计所谓的反转，在我看来，就完全谈不上是一部好电影。我既无法欣赏这样投机的创作，也根本无法宽容这样庸俗的审美。

我在这部电影中又一次感受到了导演本人的自作聪明和自我感觉良好，几乎没有任何一场戏的处理令我感到导演是有才华的。那些表演的指导、场面的调度不是平庸就是过犹不及的，更遑论在审美和原创上的根本问题。

所以我最受不了的评论是说导演陈思成是有才华的？？！！！

还是那句话，我不管你们信不信，反正我是不信的。??

这种淡淡然的人情味剧集

不应该看一两集就说不好吧

细细品味 里面其实很多道理

人不是只有荣华富贵才能幸福快乐

在果栏中也很简单满足

第十二集蚊叔去世看到眼湿湿

冯盈盈这位港姐冠军第一部剧就很有气场

非常有潜力

陈炜的演绎也很有趣可爱

黄浩然的肌肉以及状态感觉好像年轻了一样

我觉得很好看哦

此次剧场版就如同标题《龙珠超 布罗利》所要表达的一样，是关于只在以前的剧场版动画中登场过的布罗利和悟空他们之间的故事。不仅如此，这次的电影还涉及到了动画中没有描写的弗利萨军队与赛亚人之间的历史，故事的舞台为“冰原世界”。

因为在当时的《龙珠Z 燃烧吧！！热战?烈战?超激战》《龙珠Z 危险的两人！超战士无法安眠》《龙珠Z 击倒超战士！胜利非我莫属》这些剧场版动画中作者鸟山明并没有参与制作过程，就在他差点就要忘记“布罗利”这一角色的时候，从《龙珠工作室》那里听闻了“布罗利”在日本乃至国外的人气都很高这一事情，所以就有了“要不这次的电影就讲述布罗利的故事吧？”这样的想法。而后鸟山明观看了当时的动画电影，在构想一番后有了“这次的故事会相当的有趣”这样的预感，便加入《龙珠超》的设定尝试性地编写了剧本。过程中，为了不让喜欢布罗利的粉丝失望，作者鸟山明在保留了布罗利过去的部分形象的同时，也加入了全新的一面，使得“布罗利”这一角色更为充满魅力。

这周趁每天做地铁上下班的时间看完了美国犯罪故事第二季，想起来很久没有写长剧评了遂发表一下看法。

整部片其实就讲的是Andrew Cunanan在1997连环杀了五个人的故事，其中最知名的被害者便是范思哲，关于真实新闻和Andrew的真实为人豆瓣其他文章已经有所科普所以这里不做赘述，本文主要针对剧情本身进行探讨。

看第一集的时候觉得整体的观感还是不错的，倒叙开头引出悬念，方便导演慢慢展开对于Andrew Cunanan是如何一步一步成为一个杀人狂的，但最后看完发现这么多年了Ryan Murphy的叙事能力还是这么烂。如果有了解过美恐的话就知道Ryan Murphy的叙事能力有多么多么差，基本上第四部之后的每一季美恐被人所诟病的最大问题就是烂尾，而烂尾最大的问题就是叙事能力太差，而叙事能力太差的原因就是剪辑思路太差。但Ryan Murphy并不是在单个sequence上的剪辑逻辑差，相反这反而是他的强项，剧中有许多片段若是单个拧出来会觉得剪辑得相当好，比如第一集开头前二十分钟范思哲被杀的部分，交叉剪辑的手法运用得非常好，包括后面很多利用交叉剪辑的单个sequence做得也都很好，比如第六集范思哲和Jeff分别接受采访时的部分，和第八集Andrew父亲出逃的部分，可能由于多年拍摄美恐的经验，Ryan Murphy太了解交叉剪辑的优点：用蒙太奇混淆观众视听，留下悬念。

Ryan Murphy最大的剪辑弊病是他对于整体叙事的掌控力实在是太弱了，这可能也是他这么多年来都不拍电影的原因，因为相比于几个小时甚至十几个小时的电视剧，平均长度两个小时的电影对于导演通过剪辑体现的叙事能力要求更高。我个人觉得这部剧的剪辑问题主要有以下几个：1.若我们把整部剧看成一篇文章，文章的名字叫范思哲谋杀案，但若是全文看下来可以发现其实整部剧只有开头和结尾是能够扯上关系的，其余有关范思哲的部分看起来是为了不使文章跑题而硬加上去的剧情，显得有些生硬，还不如把剧的名字改成库纳南连环杀人案。其实Murphy本来有一个很好的关联Andrew和范思哲这两个几乎没有什么联系的角色，便是将原生家庭对于人的成长的影响作为暗线进行双线叙事的展开，母亲对于范思哲的支持让他最终成为了知名设计师，而Andrew的父亲对于成功和撒谎的偏执将他逐渐培养成了一个妄想和反社会的人，第八集完全可以平行地将这两条线对等地展开，只是Murphy在最终成片中只是点到为止，并没有将这个双向叙事进行展开。

2:其实第一点就提到过了，剧中有很多片段看上去是因为导演为了圆逻辑硬加上去的，不仅会让观众觉得很生硬，还会打乱整体的叙事逻辑。比如在Andrew杀了Jeff要挟David逃亡之后给出了一段David小时候不敢打猎以说明david是个内心善良不愿意伤害别人所以最后答应被Andrew挟持跟他走以免更多无辜的人被卷进来，但这个完全可以作为这一集部分开头的引子来讲述人物背景，然而放到剧的中间，尤其是在Andrew要挟David逃亡的时候剪进来这么一段让本来悬着的心突然没了劲。

3:第三个问题便是Murphy在该细讲的地方不细讲，又在不合时宜的地方花大量的笔墨和镜头进行描写，导致很多人物的动机和逻辑不通顺。比如其实Andrew和Jeff的友谊，我第一次看真的不太理解为啥Jeff觉得Andrew帮了他很多因为为数不多给出提示的地方便是1. Andrew是Jeff第一次去gay bar主动跟他聊天的第一个人2.Andrew和Jeff互相帮助对方找炮友。就这么两条信息我真没看出为啥Jeff在得知Andrew是个imposter+以将他的同性恋身份告诉Jeff爸妈为由威胁Jeff两件事之后仍然由于之前Andrew对于自己的帮助伸出援手，这里明显需要Murphy花更大的篇幅去讲述Andrew对于Jeff的情谊而不是草草带过。

好在这部剧最大的优点—Daren对于Andrew这个具有妄想症和反社会人格的杀人狂的演绎—平衡了Murphy的剪辑弊病，才使得最终整部剧的呈现在观感角度来看是不错的。