14514351
  • 桃黄蓝海
    2017/12/15 5:51:11
    真的就一般般
    国产剧老套路永远走不出,刻意精致的环境,刻意精致的人物,刻意精致的台词,刻意的想要接地气。人物缺乏灵魂,和每一个家庭剧里的妈妈都相似,青春期撞上更年期,我的野蛮老妈这类剧一个路数,永远的逗闷子,抖机灵的家长里短,就像宋丹丹老师自己说过的那样,激动的台词激动着说,吵架的台词吵架着说,催婚的台词催婚着说,并不是所有催婚都是一个套路的好吗?翻拍没什么,但是翻拍你就逃不了被比较。无法彻底改剧本的情况,想要
    国产剧老套路永远走不出,刻意精致的环境,刻意精致的人物,刻意精致的台词,刻意的想要接地气。人物缺乏灵魂,和每一个家庭剧里的妈妈都相似,青春期撞上更年期,我的野蛮老妈这类剧一个路数,永远的逗闷子,抖机灵的家长里短,就像宋丹丹老师自己说过的那样,激动的台词激动着说,吵架的台词吵架着说,催婚的台词催婚着说,并不是所有催婚都是一个套路的好吗?翻拍没什么,但是翻拍你就逃不了被比较。无法彻底改剧本的情况,想要引用原来剧情无可厚非,但是转承启合这么生硬,第一集要自杀了看着真的尴尬,拍遗照也是突兀的就冒出来,不交代前因后果,不阐述心路变化,不表达这种豁达的生活态度?所以只是去拍个艺术照?不是放个当你老了别人就要感动的,老演员的演技绝对是在线的,可是编剧导演的技能点真的是欠点火候,这么棒的本子硬是搬回老的家庭剧套路。

    是的,要贴合生活要接中国地气,但是并不意味着要失去原有的价值取向和内核,失去原有对人物的刻画,这个剧宋丹丹老师还是宋丹丹老师,其他老师也是他们原来剧里的样子,为什么就不能吸取人家的点子,根据各个演员各自的特点重新编写符合中国现实的剧情?就比如朱茵老师扮演的要自杀的奶奶,为什么不就根据他原来的戏剧形象,写成一个有点自私,有点势力,有点占小便宜,但是在朋友有困难的时候绝对第一时间站出来的角色,他可能不讲对错只是支持朋友,但就是着力于他这种纯粹的话,他之前的占小便宜也可以变成可爱,从而引出他其实带点悲伤的过去(个人瞎想,只是举例子)。

    说了这么多,不是为了批评,这个片子原版《我亲爱的朋友们》豆瓣9.5,年度第一剧,在韩国也是第一次触碰的题材,轰动一时,就是因为原版太好了,才让人对中国版特别期待,现在大家对各种剧情老套真的审美疲劳,这就是为什么大家这么热捧琅琊榜,人民的名义,我们想看到不同想看到精致,这部剧如果剧情能再深入一点,细腻一点,深刻一点,以小见大一点,他会更棒,现在只能说他是一部合格的国产家庭剧。一手好牌打的稀碎。

    还有实事求是一点,你没看过原版没关系,你说各人有爱好无所谓,但是面对碾压的现实就勇敢承认,确实比不过,就像韩国翻拍步步惊心,烂的没话说,韩国观众到媒体一致承认不行就是不行。我们的好片子很多很多,走向共和,大宅门,武林外传,潜伏,红色,不是我们不行,我们很行,可是这次真的没怎么行,就这样,欢迎讨论,哦对了,有一个东西很多人真的不知道,叫弹幕礼仪,各大网站学了弹幕功能,为什么不学学指导一下弹幕礼仪。
    想给三星但是觉得对不起她们的演技,编剧真心差。最后比较比较海报,其实很多问题也就很明显了。

    89851262
  • 磊磊
    2018/6/23 13:28:52
    一部好剧,愣是让几个傻b年轻人给毁了

    一部好剧,愣是让几个傻b年轻人给毁了,请不起小鲜肉也不要用垃圾来凑啊!安安稳稳的拍点好剧不行吗?要不你就接近点现实,现实中小警察是这样的吗?没有团队精神可以理解,这个不服从命令的怕是没有吧…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

    一部好剧,愣是让几个傻b年轻人给毁了,请不起小鲜肉也不要用垃圾来凑啊!安安稳稳的拍点好剧不行吗?要不你就接近点现实,现实中小警察是这样的吗?没有团队精神可以理解,这个不服从命令的怕是没有吧……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

    【详细】
    9449217
  • 白日梦想家
    2018/8/6 5:26:30
    开封府的深义

    这部剧说是破案,编剧的重点在借古讽今,可惜为了讨好市场还是加入了狗血的成份。一个看似又傻又聪明的角色,他的到来一次一次的打破了政治平衡。在谎言的世界,谎言的缔造者居然也需要公平真相,绝对的讽刺。这部剧还有讨论到改革和法律问题,中国古代的改革基本都已失败告终,本剧也一再的说明任何的改革都需要法律的配套,也算是为当前中国的改革提出了一点自己的思考,可惜没有深刻的去讨论这一点。从主线进程来说,前面

    这部剧说是破案,编剧的重点在借古讽今,可惜为了讨好市场还是加入了狗血的成份。一个看似又傻又聪明的角色,他的到来一次一次的打破了政治平衡。在谎言的世界,谎言的缔造者居然也需要公平真相,绝对的讽刺。这部剧还有讨论到改革和法律问题,中国古代的改革基本都已失败告终,本剧也一再的说明任何的改革都需要法律的配套,也算是为当前中国的改革提出了一点自己的思考,可惜没有深刻的去讨论这一点。从主线进程来说,前面节奏流畅,后面就有点拖沓了。

    【详细】
    9567218
  • 非重要角色
    2021/12/15 23:08:45
    蓝色,黄色,红色
    这篇影评可能有剧透  (展开)
    这篇影评可能有剧透  (展开)
    【详细】
    14069121
  • 秣陵别雪
    2022/12/23 12:25:13
    根据三刷漫画的感受浅评第二季

    因为之前看到第二季的消息又把爱丽丝看了第三遍,这次一出来一晚上就直接看完了,但还是挺失望。。

    首先还原最完美的果然是梅花k,男女主的矛盾和这关的情节可以说是完全复刻漫画,所以观感还不错,并且久间的演员也挺好看,这部分还原的还挺赞的,给个五星。

    第二个就是之前非常期待的单人牢房,但是可能是演员限制所以把次要人物的情节改了,把诈骗师的戏份给了乱入的苣屋,然后把苣屋在方块J

    因为之前看到第二季的消息又把爱丽丝看了第三遍,这次一出来一晚上就直接看完了,但还是挺失望。。

    首先还原最完美的果然是梅花k,男女主的矛盾和这关的情节可以说是完全复刻漫画,所以观感还不错,并且久间的演员也挺好看,这部分还原的还挺赞的,给个五星。

    第二个就是之前非常期待的单人牢房,但是可能是演员限制所以把次要人物的情节改了,把诈骗师的戏份给了乱入的苣屋,然后把苣屋在方块J打麻将的戏份给删了,只保留共同的就是不在乎生死的戏份,但总感觉是为了捧他才安排这个情节,可能怕剧粉接受不了没有主角团的长副本。而单人牢房把第三个无固定团队的戏份给大大削减了,删去了诈骗师、酒吧老板、推销员、和尚、富家女,然后把苣屋安排了和尚+诈骗师的定位,使得信任关于欺骗、理念、金钱等没办法表现,不过也是考虑到总裁演员身形应该压不住两个成年人吧可以理解。可以说为了演员妥协而让情节扁平了一些,这部分就打个3.5星吧。

    第三个是观感最差的黑桃Q,比起方块牌死剩一个,梅花牌除团队外全死,红心牌玩弄人心也是多半死剩几个,黑桃牌多半都是追杀搏斗怎么也得死些人吧?结果让我看到剧里最简单最和平,还充斥着主角光环的烂情节。bug也是难以言喻,只能说是黑桃牌的耻辱。另外本来也是比较喜欢的堂道,红桃四本来是主角耍帅的点也没了,结果剧里还变成了个累赘的小男孩,堂道也是签证快过期才让杜国下定决心去干黑桃k的,只能说令人无语,给个一星。

    第四个便是苣屋的主场方块牌。值得一提的是苣屋每个方块牌都挺好看,方块6番外的左轮打牌,还有方块J的死前也要耍一把的国士无双大转折,到这场同样完全复刻的方块k,都表现了苣屋的人格魅力。不过看了机搜404后看那位数学家总觉得阵马前辈是不是今天没吃药hhh。还原度仍然是五星,目前来看感觉限制了还原剧本的一个原因是选角问题,像方块k的次要角色还好说,但是如果换成方块6那几位恐怕也得魔改。

    第五个到了第二无语的黑桃k环节,在剧里面主角光环触发次数令人眼花缭乱。首先是同样还原的苣屋韮木有栖三角,可以说剧里对于表达求生意志的主线还是基本还原的挺好的,包括到后面红桃Q也是。但感觉为了水时长把黑桃k变成了一个纯纯的工具人,大量安排与主角团的水枪时间甚至还加了追车片段。实际上漫画里的黑桃k压力贼大,先是弹无虚发的狙击,然后是一人端平一栋楼,接下来就是堂道连续逃亡三次到直面恐惧决战。看到没有堂道我就知道杜国的最后爆发要给到朱音,只不过那下爆头就擦了一下跟没事一样有点离谱,还不如漫画杜国冲上去硬抗几枪强行扭断头帅,不过由于体格问题和泥石流环境太难还原改成爆炸也是可以接受。就是主角团开始各种不中然后结尾集体强行中枪有点搞笑,为了凑水鸡和安的cp把安从方块Q拉过来梅花扔光球,然后把旅行的戏份也给了安。打完团结果后面本来集合送男女主进红桃Q也变成了明明最后一个决战场地了却不见一个人在,属于是前面群众演员争着吃便当,后面直接当都死完了。这部分给两星半,有些地方还算还原。

    (y1s1,红心K那关到底是什么玩意,你明明是个玩弄人心的关啊,怎么变成了黑桃关?)

    最后的红心Q也是高还原度了,男主对答案的偏执追求落入了红桃Q的圈套,最后表达了男主求生意志的升华,没什么大毛病。就是男主原来沉入睡眠是因为太想知道答案所以没注意喝了茶,这次没喝都能倒地不起。没有药物作用的话女主在旁边给一巴掌都能打断催眠了。。在催眠场景里吃药也算现实吃药了吗,也太玄幻了。。给个四星半吧

    最后总体来说,因为选角和部分场景经费的取舍改少了不少地方,而且把一些角色的作用融合到主角团人设里面去了。黑桃Q属实不行,实在不行找作者再想一个出来都行吧?黑桃K的名场景都没有很好的展现出来,而且还削弱了黑桃K的装备和智商。没有了gps定位他怎么大地图找人?他的披风是防火的,他的防弹衣进巷子中了几下也给脱了,合着就是为了后面炸他一下保证能炸死?只能说第二季评分能上8分属于是不可能,爬上7分有点勉强,看看剧迷们满不满意了,保守估计6.8

    【详细】
    148391695
  • 紫色玻璃鸟
    2017/6/11 19:16:51
    很好看了

    A计划可谓是成龙的一部非常经典的影片。总共有两部 都是讲清末时候香港开埠初期的事 成龙饰演水师队缉拿海盗的故事 里面这个水师头可谓是身手不凡,特别是小巷里的自行车追逐战可谓是经典中的经典,成龙一系列花哨搞笑的打发让我看了不下十次。钟楼的摔下来的场景是成龙没有用任何保护措施,真是的隔着两层布从20多米的地方摔下来的 相当的震撼,我当时看了简直就不敢相信 他居然连保护措施都没用 就这么硬生生的摔

    A计划可谓是成龙的一部非常经典的影片。总共有两部 都是讲清末时候香港开埠初期的事 成龙饰演水师队缉拿海盗的故事 里面这个水师头可谓是身手不凡,特别是小巷里的自行车追逐战可谓是经典中的经典,成龙一系列花哨搞笑的打发让我看了不下十次。钟楼的摔下来的场景是成龙没有用任何保护措施,真是的隔着两层布从20多米的地方摔下来的 相当的震撼,我当时看了简直就不敢相信 他居然连保护措施都没用 就这么硬生生的摔下来了,所以我相当的钦佩成龙这种为电影事业而奋不顾身的精神 A计划永远是经典中的经典。

    【详细】
    8595247
  • Unbeliever
    2016/11/15 9:17:08
    面对乌烟瘴气的评论,是时候拿出点创作者的偏见了
    先表个态,内容三星半,技术加半颗星,是值得反复观看的佳作。本文带有吐槽性质,最近看了太多唧唧喳喳的评论,在此我作为一名菜鸟级别的创作者,为李安辩护。

    1
    李安从来就不是一个划时代意义的革新者,他永远无法给电影带来如戈达尔那样里程碑式的影响与贡献。但他绝对是个一等一的改良者。区别在于,他没发明什么新东西,但他利用现有工具的能力绝对顶尖。在某种程度上,他的几个作品都是接近“极致”状
    先表个态,内容三星半,技术加半颗星,是值得反复观看的佳作。本文带有吐槽性质,最近看了太多唧唧喳喳的评论,在此我作为一名菜鸟级别的创作者,为李安辩护。

    1
    李安从来就不是一个划时代意义的革新者,他永远无法给电影带来如戈达尔那样里程碑式的影响与贡献。但他绝对是个一等一的改良者。区别在于,他没发明什么新东西,但他利用现有工具的能力绝对顶尖。在某种程度上,他的几个作品都是接近“极致”状态的。我不是说它们完美无瑕,而是他在具有对现有电影语言广博而扎实的掌握基础上,都为自己的表达找到了相对最好的方式。在这个寻找的过程中,冷不丁就会出现如本片一样具有重大意义的改良。120fps不是他发明的,是个在Digital Video领域已经存在的东西。我们在许多体育比赛的直播中也领略过了60fps/90fps的威力,说这个120帧与电视有不可分割的渊源好像也不太为过。但为什么只有李安想到了借用这个技术,去拍这样的题材,从而创造出这样几乎全新的电影表达方式?本质上,他不就是把已经存在并且普遍认为不太可能用来拍电影的东西,拍成了一部出色的电影。这么一讲,李安牛不牛逼不是很明显吗?

    2
    有些人啊,就是乃义务。借着filmmaking平民化的浪潮,以为自己拍过几部连电影都称不上的东西(或者只是看过一些电影,连制作经验都没有),就觉得自己可以指手画脚了。你真以为24fps和120fps在拍摄上的区别仅仅就是帧率快了5倍?依我看来,虽然最终效果不能说完美,但按照其中可能遇到的技术难度,已经是非常牛逼的级别了。我朝羸弱的电影工业、混乱的制片管理、糟糕的人才素质是根本没办法做出这样一部片子的。

    首当其冲的自然是照明问题。简而言之,成本会急剧加大,麻烦会急剧增多。室内照明,达到同样曝光的前提下,光圈需要开大二又三分之一档(这样会带来景深的较大变化)或光圈不变,灯光亮度提高二又三分之一倍(不论是加灯还是换大功率灯都是件麻烦事,会有一连串连锁反应)。(感谢温丝儿提供的精确数据)室外照明稍好一些,大多是烈日当头的戏。但人物常常会需要补光,这时靠普通的反光板应该就没用了,需要人为加灯。比如两位班长罚男主角做单杠的场景。两位班长本来就站在阴影下,没有任何逻辑光源,就会非常黑,所以能看出有额外的灯打在他们身上提亮人物。而且应该很多普通24fps可以使用的灯光器材都不能用,因为在120fps高速摄影之下会有频闪。其次,要使用普通电影拍摄不太常用的摄影机,并且还是3D拍摄,难度又会加大。(ASC肯定有专访,目前还没机会看到,技术问题可能会更多)

    之后就是化妆、美术、服装、表演等等,只要出现在画面里的东西,通通都会受影响。简而言之,很多人看完60/120版本的第一感觉是非常非常清晰。那就对所有这些部门提出了比一般电影更高级别的要求,没有两把刷子就会轻易露馅。特别是目前的成品效果,化妆部门绝对值得表扬。在这些技术难题的基础上,又有几场特别难拍的大戏。比如中场秀表演,比如枪战。还要再做很多后期特效(特效成本又因为120fps会急剧上涨……)。安叔能把整部片子齁住不崩掉已经是大功一件了。

    3
    什么样的人就会拍什么样的电影,如果他足够诚实的话。

    没错,李安是走中庸那一挂的。因为他本人激进的地方无关政治,也不在观点。他激进的是情感。但是某些人少把平庸和中庸划等号,偷换概念,偷鸡摸狗。一方面,少有导演的作品能够具有如此充沛的情感能量但丝毫与煽情和滥情沾不上边的。因为李安的中庸能让他把握好度,掌握好每一个节奏,让整部作品的情感推进达到丝丝入扣、错落有致的效果。另一方面,从跨文化的角度去理解,他的作品更是功德无量。中庸非普通,而只是诸多风格中的一种而已。按照风格平等的原则,中庸做到极致就是大师。

    影向标里某人以“纯粹感官刺激”为由给这片打了个不及格的分数,那希胖子大概要从坟墓里爬出来扇你两个嘴巴子了。因为你看到的是表层的“感官”,我看到的是“体验”。这种体验是全方位的,通过导演运用各种手段塑造出来的。而且这个“体验”足够诚实,因为分明就带着李安这个人人格上的色彩。这个体验是独一无二式的“安”式体验,看李安的电影就像是在读他本人的一部分。这种诚实的创作需要太大的勇气,就像是脱了衣服在公众场合给人看一样的感觉(做过创作的人都会明白)。如此这般还不是个牛逼的电影作者,那什么才是?

    4
    一个人的真实与TA在公众那里被认知的形象可以有很大的差别。而一旦有了这样的差别,便会产生一种奇怪的张力。

    电影制作的过程其实充满了未知和偶然,简而言之,变数是很大的,创作者不可控的因素可能很多。一个人可以在不经意之间凭借某种偶然,从而使得某个作品变得有点特别,而这个特别刚好又戳中了当时某些位置很重要的人的G点,继而产生巨大的影响。(参见霸王别姬……)而这种影响对于一个人很可能又是标签式的,一生一次的,从而让他的公众形象被长时间定义。(参见陈凯歌与霸王别姬……)虽然道理上讲,对自我最了解的人一定是自我,但面对山呼海啸的外界定义,一个人又很难岿然不动,所以他当然就会感知到这两者之间的差异。稍微控制不好的人就会被外在的定义所绑架,从而很可能踏上一条无比危险的道路就是——努力让“我”变成一个“非我”的东西。我承认这种偶然性是电影艺术魅力的一部分,也是电影创作神秘感的一种。但它也真的是害人不浅,就像诅咒一样,会让有些人以为自己可以,但其实自己也许真的不可以……(目光再次投向凯哥……)

    李安在这片里说的很明白了:It's written, it's meant to be. 我举四只蹄子同意。一个人自己最清楚自己适合做什么,不适合做什么。可怕的是我们总是太忙于去在乎别人做得怎么样,而没空去认知自己到底应该做什么。如果整天想着别人都可以做xxx,我为什么不可以做xxx,那就坏了。这样不仅会去做不适合的事情,还会让本来就不清晰的“自我”变得更加被扭曲。

    李安特别牛逼的一点就是,他能在保持对自己深刻“自知”的基础上,还能通过持续探索去挖掘自己的潜力。他的自觉意识是很强的,但他没有停止对自己未知的自觉的挖掘。他本人的创作也是一个逐渐放开的过程(艺高人胆大嘛)。你可以说其实他每一步都是baby steps,但因为对自己有特别理性的认知做前提,这每一小步的含金量可都是不小的。而且它对于个人的意义来讲可以被放到很大。你就试想你在众人瞩目之下踏出自己comfort zone的感觉吧,而且踏完了还要迎接各种评论的吊打,真的很恐怖的好吗!

    5
    我不懂学术,没什么理论基础。但要我评价李安,一定会放在两个大框架之下去看。内容(表达)上,他是深受传统戏剧影响的。手法上,他是好莱坞经典叙事和连续性剪辑的学生。

    刚好昨晚看了今年戛纳的《毕业会考》,第一次看蒙吉的片。一场一镜,手持长镜头,特别新现实主义。这种风格追求的几乎是传统戏剧的反面:去掉表演,去掉功能性,去掉设计感,强调现实生活的零散与随机。有趣的是,李安在中场战事里的某几场戏也是用了自己不太常用的一镜到底的拍法。但他传统戏剧式的表达和新现实主义的东西就是很不一样的。他追求的其实确实是功能性。这种功能性是通过设计、处理,是通过很多调度手段来达到的,可以是事件、台词、行为动作、表情以及镜头等等。关键在于,传统戏剧的表达本来就天然具备很强的功能性。它本身和生活的现实就是有很大区别的。功能性不可能不存在,只有程度的大小,以及使用上段位的高低。特别差的那种相信大家看过很多烂片都有所体会。特别好的就会让你仿佛觉得这个故事很可信。但实际上哪有戏剧就和现实完全划等号的?因为戏剧再怎么写实,都是有表达的。它的剧本背后有个驱动力,来自于创作者的意念。这个意念就驱使创作者要用功能性让作品走向某个方向。在我看来,本片是不存在什么人物、情节太功能性的问题的,而且很多看似有点刻意的设计,都在逻辑上是可以解释的,一点不牵强。所以就没问题。况且整个片情节缩小到一天之内,从头到尾,按照时间顺序流淌下来,闪回的穿插点也都很顺畅,颇像一个公路片,算是很高明的方式了。

    所以那些说李安为何不这样这样拍,或者那样那样拍的人不要叫唤了。首先你们提出来的很多东西就不在李安的创作手段之内,风格差太远,风马牛不相及,听你指挥就只能拍出来更糟糕的《路边野餐》。再次,就像我上面说的,李安是一个自洽的整体,你把你的意志真要强加给他的话,李安本人也就灰飞烟灭了,不存在了。说白了就是,我就是我,你要让我去做一点不是我的东西那我就不可能是我了。希望这个逻辑可以让今后此类所有的建议都被淋淋吸走。

    6
    我发现很蠢的人看电影就是灾难。我特别烦很多人对这部电影所要表达的东西作出很多自以为很到位实际上肤浅到可笑的理解。李安自己都说了,原著小说其实很意识流的。所以你真以为你那么点脑袋瓜子想出来的东西就可以把大家打发了?还非要别人欣赏你的解读吗?

    什么一提到结尾就是美国主旋律啊,或者自动联想到反战主题啊(这个太蠢惹你没看到最后男主又回去参战了吗……),或者就说他就是明显不适应回国的生活啊还要去战场上过瘾啊(这个倒也不是完全错的,但是只停留在这就太差了)之类的。Come on! Is this the best you can do? 这些人很奇怪的是他们把电影这个本身可以很复杂的东西简化成了数学等式一般的确定、套路和二元。说这个片太圆滑完整没有思考空间的人其实那是因为你就没想思考好吗?只是留白的确不是李安玩得最精的东西罢了。别说这片了,真想思考的话,小时代里都能看出哲学呢。

    我确实有朋友给我反映说,看完觉得结尾有点主旋律。我告诉她,别把主人公回归战场的行为简单的理解成爱国,而是当成一个个人选择去看,其实就会看到更多。这就算一个开始。

    拍电影不是写议论文,不是做演说。所以这也是为什么经常有人问电影导演你拍这个想表达啥/你为什么要这样拍/你为什么想拍这个等等这类问题的时候通常得不到明确答案的原因。因为如果他要拍的东西给你用语言能说清楚的话他干嘛不为低碳经济做贡献而是去大费周章组个什么剧组折腾几个月花那么多钱拍电影,他直接讲给你听或者写篇文章表达一下中心思想不就完了???而且还有一点必须要明确的就是,作品完成的那一刻,就与创作者脱离关系了。作品是用来给大家看的,不是光给作者自己看的(当然他的初衷可以是为自己而拍)。意思就是每个人都可以对作品产生自己的理解,而这也是艺术作品最大的价值所在。作品是独立于创作者和受众之外的第三个个体,创作者的意图已经并不重要了。因为严格来讲那是属于人家的隐私,人家想不告诉你就不告诉你。如果一个人对艺术作品没有自己的理解,就无法与他产生紧密的联系,就没办法把它融入到自己审美经验当中去,就不会有独特而私密的审美体验,从而这个艺术作品对他的价值就几乎是零!

    7
    缺点当然有。120还没机会看,60相比24的话,表演上的痕迹就已经重了不少。另外某几处节奏有点小问题。中场秀结束之后的部分略微有点长。一些调度太舞台剧以至于和影片形式上所追求的临场感有点背道而驰。但这些都是我个人的体会,而且很多都是吹毛求疵,也不太可能避免(鉴于李安本人所属的框架)。所以这片肯定不是完美的。但它已经让我看到了一种全新的表达方式。一种曾经被忽略,或者甚至被唾弃、嘲笑没有电影感的技术,最终真的成就了一部出色的电影。而且我已经能看到这种新技术将来可能的用武之地,比如我们应该都期待一部120fps的纪录片(最好还是3D 4K的)看起来会有多么震撼吧!

    8
    如果我说了这么多还有人唧唧歪歪什么的,那也不怕,不是还有那句杀手锏嘛:
    你行你上呗!!!

    (本人非电影理论专业人士,技术上的东西也可能有不准确的地方,欢迎指正!)
    【详细】
    81744932
  • boovie
    2011/4/30 23:04:46
    就是一部典型的“四不像”,郭涛也完全没有“侦探”的感觉
          惊悚片?爱情片?搞笑片?动作片?侦探片?暴力片?无厘头?···什么都想沾边,什么又都不是,就是一部典型的“四不像”。
       惊悚喜剧片?的确,这个定位首先就是矛盾的,惊悚片就绝对不会是喜剧片。成功的惊悚片会让观众精神高度紧张,而插诨打科的喜剧笑料就像是扎破气球的锥子,把好不容易吹起来的气球撒
          惊悚片?爱情片?搞笑片?动作片?侦探片?暴力片?无厘头?···什么都想沾边,什么又都不是,就是一部典型的“四不像”。
       惊悚喜剧片?的确,这个定位首先就是矛盾的,惊悚片就绝对不会是喜剧片。成功的惊悚片会让观众精神高度紧张,而插诨打科的喜剧笑料就像是扎破气球的锥子,把好不容易吹起来的气球撒气了瘪了,也就要了惊悚片的命了。可以拍成喜剧动作片,如成龙片、《最佳拍档》系列等,也可拍成喜剧侦探片,如《神探马如龙》《鬼马智多星》《审死官》等等。
       有人说剧情还算有新意,真不明白新意在哪里?案件的关键就是易容。早有《心跳一百》《断箭》等老片,今有《剑雨》《狄仁杰》等新片,不知本片的新意在哪里?
       郭涛根本就没有侦探的感觉,无论是长相还是表演,完全不靠谱。他和韩雪的爱情完全没有铺垫,纯粹是编剧和导演的乱点鸳鸯谱。
       大部分打斗都是在黑夜中,黑乎乎乱糟糟,没有一点美感或快感。
       作为侦探片,根本没有那种抽丝剥茧环环相扣的推理,有的只是生硬的自以为是。
       导演什么都想要,结果却恰恰是什么都没得到。
    【详细】
    4928601
  • 奇怪的人
    2013/12/16 22:44:26
    只为当年华仔红姑的颜
    1988年,你几岁?27岁的华仔28岁的红姑嫩的能掐出水来。看这种电影也只为了找当年录像厅的感觉吧,虽然初出茅庐的墨镜王编剧,但还是很老套啊没有用心。香港电影的巅峰期人人有戏拍,华仔穿着万年不变的旧西装留着千年不变的发型横扫各个片场,弄的你都分不清这到底是哪部戏。红姑还是那么浓眉大眼,英气勃勃,感觉还是配发哥荣少好点,配华仔有姐弟恋的感觉。27岁的华仔真是帅到掉渣,迷死人不偿命的那种。导演罗文究竟
    1988年,你几岁?27岁的华仔28岁的红姑嫩的能掐出水来。看这种电影也只为了找当年录像厅的感觉吧,虽然初出茅庐的墨镜王编剧,但还是很老套啊没有用心。香港电影的巅峰期人人有戏拍,华仔穿着万年不变的旧西装留着千年不变的发型横扫各个片场,弄的你都分不清这到底是哪部戏。红姑还是那么浓眉大眼,英气勃勃,感觉还是配发哥荣少好点,配华仔有姐弟恋的感觉。27岁的华仔真是帅到掉渣,迷死人不偿命的那种。导演罗文究竟是不是歌星罗文呢?我想了多少年也想不出来,这部电影早就看过,现在再看又回到一二十年前追录像带的情景了,带给我们多少欢乐啊,虽然电影现在来看那么俗套
    【详细】
    6464273
  • 徐橙橙
    2023/2/26 21:35:13
    整体感觉一般

    看完狂飙之后再来看这部电影的,很好奇关于扫黑电影是怎么演绎的。在张颂文老师以及之前这部影片的热度的影响下来选择的这部电影。整体感觉一般。

    整体剧情前期铺垫很多后期节奏很快,让人感觉就像吃饭三十分钟前二十五分钟都在细嚼慢咽到了后五分钟狼吞虎咽的感觉。仓促的同时感觉没讲清楚。

    这部影片看下来,最让我印象深刻的是关于刘大军这条线。刘大军这个人物像极了很多遭遇黑势力欺负的小人

    看完狂飙之后再来看这部电影的,很好奇关于扫黑电影是怎么演绎的。在张颂文老师以及之前这部影片的热度的影响下来选择的这部电影。整体感觉一般。

    整体剧情前期铺垫很多后期节奏很快,让人感觉就像吃饭三十分钟前二十五分钟都在细嚼慢咽到了后五分钟狼吞虎咽的感觉。仓促的同时感觉没讲清楚。

    这部影片看下来,最让我印象深刻的是关于刘大军这条线。刘大军这个人物像极了很多遭遇黑势力欺负的小人物,在被欺负的时候不知道怎么去解决,寻求帮助无果,家破人亡之后,只能通过违法犯罪的途径,让欠钱的人还钱,解决自己拖欠工友工资的问题。他有勇有谋,一直在努力做一个好人,一个负责的包工头,一个爱护妻子的好丈夫,一个配合警察调查的好公民,但还是黑社会逼上了绝路,让人心酸。

    【详细】
    15009337
  • nemesis
    2018/5/7 13:26:20
    贪官的水平很高啊

    贪官真是心思缜密,圈套连环,为了贪污150万,进行了层层包装,找到一个真相,后边还有另一个真相,就像层层防火墙,总有一层让正义之剑停下来,为了掩护贪污,居然用烈士纪念馆打掩护,真是机关算尽。因为一系列的调查都把重点集中在大头上,为了这个大头已经付出了巨大的时间精力,后继无力。解除了嫌疑的人看起来最清白,都是套路啊。还有那种不露声色墙头草一般的做派,真是让人佩服的五体投地。

    贪官真是心思缜密,圈套连环,为了贪污150万,进行了层层包装,找到一个真相,后边还有另一个真相,就像层层防火墙,总有一层让正义之剑停下来,为了掩护贪污,居然用烈士纪念馆打掩护,真是机关算尽。因为一系列的调查都把重点集中在大头上,为了这个大头已经付出了巨大的时间精力,后继无力。解除了嫌疑的人看起来最清白,都是套路啊。还有那种不露声色墙头草一般的做派,真是让人佩服的五体投地。

    【详细】
    9350194
  • 拉赫玛尼诺妇
    2015/5/14 15:39:27
    有趣的台词
    导演是《超速绯闻》、《阳光姐妹淘》的编剧,编剧中的段子手。。

    1. 只有两种男人不自慰,没手或者没JJ

    2. 不要为了一点困难就哭,因为明天也是一样的困难

    3. ”我和XX是在恋爱,和XX只是交往而已“
        ”你觉得恋爱是什么?“
        "就是每次见
    导演是《超速绯闻》、《阳光姐妹淘》的编剧,编剧中的段子手。。

    1. 只有两种男人不自慰,没手或者没JJ

    2. 不要为了一点困难就哭,因为明天也是一样的困难

    3. ”我和XX是在恋爱,和XX只是交往而已“
        ”你觉得恋爱是什么?“
        "就是每次见面都要做”
        “那交往是什么?”
        “想做到时候才见面”
        “那爱情呢?”
        “就是一天能做六七次”

    4. ”难道我们的青春就只有喝酒、上学和恋爱吗?我看过很多电影的,青 春电影里的话我们现在应该去自杀了。我们去自杀吧?”
          “我明天就发工资了”
          ”那还是别自杀了“
          ”那我们做爱吧“
          ” 你就是等着这一句呢吧”
    【详细】
    7472631
  • llh0519
    2019/8/5 8:23:56
    《老太啦啦队》影评 最美不过夕阳红
    这篇影评可能有剧透 “君其和我共一舞,云鬓花颜金步摇。似那海洋绕海岸,心心相印紧相拥。”玛莎(黛安·基顿饰)是一位单身独立女性,无亲无故,人生已经步入老年,不幸的她得了癌症,时日无多,并且已经放弃治疗,她变卖了全部家当,入住了一个叫阳光温泉的养老院准备终其一身。 这个老年社区环...
    这篇影评可能有剧透 “君其和我共一舞,云鬓花颜金步摇。似那海洋绕海岸,心心相印紧相拥。”玛莎(黛安·基顿饰)是一位单身独立女性,无亲无故,人生已经步入老年,不幸的她得了癌症,时日无多,并且已经放弃治疗,她变卖了全部家当,入住了一个叫阳光温泉的养老院准备终其一身。 这个老年社区环...  (展开)
    【详细】
    10374253
  • 我的左脚
    2013/9/7 16:36:26
    有港片的精髓又有韩国电影的新意

    在看电影的时候我并不知道这部电影是根据游乃海的《跟踪》改编的,只是电影开始大概15分钟之后,隐隐的觉得这个节奏和镜头感怎么看怎么有点银河印象的感觉,默默在想这个导演还真是喜欢香港电影啊。之后我又把《跟踪》翻出来看了一遍,剧情基本没变,但韩版添加的一些细节很令人称道,拍出来的效果也十分精彩。

    要说这几年亚洲电影

    在看电影的时候我并不知道这部电影是根据游乃海的《跟踪》改编的,只是电影开始大概15分钟之后,隐隐的觉得这个节奏和镜头感怎么看怎么有点银河印象的感觉,默默在想这个导演还真是喜欢香港电影啊。之后我又把《跟踪》翻出来看了一遍,剧情基本没变,但韩版添加的一些细节很令人称道,拍出来的效果也十分精彩。

    要说这几年亚洲电影学习好莱坞最成功的国家是哪个?那肯定非韩国电影莫属,从这部电影的制作中就能看出个一二来。先来夸夸摄影吧,这部电影比《跟踪》晚出品6年,这六年中摄影手法的多样和技术的发展已经不是一点点了,所以翻拍比原版摄影技术上好是天经地义的,可有时候不一定有好技术就有适合剧情的画面。这一点上《监视者》做的恰恰很出色,摄影给片子本身增色不少,比如用电脑特技还原在地铁里的情节,很好的表现了当时的各种小细节;再比如警车撞向货车时将摄影机放在警车上,制造第一视角,增加紧张感和冲击感;还有主角追击“影子”到河边观察所有打电话人的时候,用航拍设备拍摄了一个大的俯拍镜头也很带感;以及使用大量的特写细节镜头用以描写被拍摄者的心理。在摄影方面,《监视者》完胜《跟踪》。

    再说说情节和人物,港版的只有90分钟,韩版的增加到了120分钟,主要是对情节和人物进行了修改和丰富。

    港版游乃海强调的是因果轮回的佛家观点,在梁家辉和师傅说“佛怎么会保佑我们这样的人”的时候,就预示着梁家辉不会有什么好下场,果然最后是被钩子意外勾到死掉了。而任达华在之前被刺后在倒在血泊里讲笑话是《跟踪》最为煽情的点,韩版里修改了这点,将结尾改成了警长强忍着剧痛在地铁出口很牛逼的击毙了“影子”,充满了个人英雄主义,说实话我不喜欢这个改编,但是我也觉得港版的结尾太过牵强,像是为了印证轮回一说而应加上去的。要说怎么样才是好结尾,我说不出,只能说这两个结尾都完整的表达了两个导演各自需要表达的,对于各自来说都是最好的结尾。

    另外就是港版里猪女看到有人被打并没有下车制止,后来那个人就住在胖子林雪家旁边,并且到最后还是他们想要抓的罪犯,这里又出现了游乃海强调的轮回观点。而韩版里的猪女却干涉了犯罪过程,虽然这两个情节都是为了塑造猪女成长经历,但是韩版的作用也尽限于此,这么看这个改编其实不算成功。

    在第一次打劫出了点岔子的之后,“影子”和小弟们的对话也有改变,港版里梁家辉表演一静一动,一张一弛,十分出色,最后停止争吵竟然是因为对面大楼里有女人换衣服,充满了黑色幽默。而韩版里为了强调“影子”的心狠手辣,用了更为暴力而直接的方式,郑雨盛帅气十足,这点分不出高低,各有各的好,而且都为后面的情节和人物塑造作出了很好的铺垫。

    关于人物,港版真正描写的其实只有徐子珊演的猪女,任达华演的狗头,邵美琪演的老大,林雪演的胖子和梁家辉演的影子,其他人都是来打酱油的。韩版大大的扩充了人物,将监听团队里加进了小帅哥,港版里被刺死的警察和监视组没有任何关系,而韩版小帅哥上前盘查时明明知道是罪犯,还是被这么轻易的刺死,总觉得有点牵强,当然这样衬托了“影子”凶残,也让情节更容易走向韩剧一贯的催情桥段,算是有韩国风格的改变吧。

    郑雨盛和梁家辉演的“影子”都是片子中的亮点,梁家辉的表演不用多说,保持了一贯的高水平,郑雨盛这次也是帅气十足,而且导演很照顾他,单独给他加了很多戏,包括最后他找自己老师报仇的桥段,窄巷里的单挑,这明明是港产B级动作里的情节,在加上郑雨盛干净利落的动作设计,真的让人误以为这是一部地地道道的香港电影,最后迅速解决自己老师更是毫不拖泥带水。只是帅气的郑雨盛演的太脸谱化还有一味耍帅的嫌疑,相比较我更喜欢梁家辉,梁家辉演的“影子”做事更多依靠的是他那出人意料的直觉,而郑雨盛则更加侧重精细的计算,就这点我倒是很喜欢郑雨盛。

    两部电影最主要的当然要算是猪女了,因为先看了韩孝珠再看徐子珊,两者的落差一开始真的有些让我不能接受,韩孝珠应该是片子里演出最出色的,反观徐子珊只写了两个字在脸上——“新人”,开句玩笑,徐子珊还真是对得起“猪女”这个称号,因为那张肉嘟嘟的脸实在是太符合这个名字了。所以港版更像是徐子珊的“毕业成长记”而韩版里韩孝珠则令人信服的多,有自己的想法又不失少女的不成熟,我只能说韩孝珠完胜徐子珊。

    说了这么多,韩版的故事虽然基本格局同港版没什么太大差异,但是因为摄影技术的进步和编剧对人物细节的深挖,让韩版显得更加完整和丰满,也更加有大片的气质。港版在情节上画了一个巨大但完整的圆,虽有小瑕疵却也显得一气呵成,最后用轮回将所有情节拉回到起点,这是游乃海做的最出色的地方。从观看效果的角度来说我更喜欢韩版,只可惜再怎么出色,那也是一部翻拍片,在这里为游乃海的编剧功力鼓掌,没有他的故事,我们也看不到韩版的电影。


    【详细】
    62662175
  • 星星
    2021/11/29 23:14:14
    1
    再次:必须有一个诱人的金额,所有人都存在着贪婪 最后:不能完美,太完美,就会让骗子警觉,所以,一个可有可无的破绽,会让你更加轻松 其实做一个骗子挺好的,必须是心理大师,是人性捕手,唯一要做的就是不作恶! 目前为止,基本上没有什么漏洞.(如果谁说这样的话,从心理...  (展开)
    再次:必须有一个诱人的金额,所有人都存在着贪婪 最后:不能完美,太完美,就会让骗子警觉,所以,一个可有可无的破绽,会让你更加轻松 其实做一个骗子挺好的,必须是心理大师,是人性捕手,唯一要做的就是不作恶! 目前为止,基本上没有什么漏洞.(如果谁说这样的话,从心理...  (展开)
    【详细】
    14029216
  • sitemap