6606421
  • Resister
    2019/1/19 5:01:50
    向死而生 —— 简单解读《我想吃掉你的胰脏》

    本篇影评面向已经看过这部作品的观众,含有大量剧透,没看过的人推荐你先去看一遍哦~笔者水平有限,且没有看过真人电影也没有读过原作,如有谬误还请指出,多多包涵,如果有不同的看法或者补充说明,欢迎和大家一起讨论。多图长文

    本篇影评面向已经看过这部作品的观众,含有大量剧透,没看过的人推荐你先去看一遍哦~笔者水平有限,且没有看过真人电影也没有读过原作,如有谬误还请指出,多多包涵,如果有不同的看法或者补充说明,欢迎和大家一起讨论。多图长文

    【详细】
    9904140
  • cqlynn
    2007/6/23 17:52:28
    自己赚钱买花戴
        周五照例还是去看了场周末电影。放的新片连环局。不知道是不是对近年来香港的电影越来越大失所望,觉得充满着垂死的挣扎,无力而又彷徨无计。

        散场出来,透一口气,脑海中清晰出来的却是两个女人的面孔,都有着同一的表情:独立而坚强。

        但是想
        周五照例还是去看了场周末电影。放的新片连环局。不知道是不是对近年来香港的电影越来越大失所望,觉得充满着垂死的挣扎,无力而又彷徨无计。

        散场出来,透一口气,脑海中清晰出来的却是两个女人的面孔,都有着同一的表情:独立而坚强。

        但是想到这两个形容词“独立”,“坚强”的时候,我总按捺不住心底里涌上来的无奈,来给这两个本是阳光而积极的词语抹上晦暗的颜色。

        看看剧中的男子,便可知为什么如此了。何督察(刘若英)的丈夫;林晓阳(林嘉欣)的丈夫;智叔;陈警司;王森……这一干须眉们皆是“弱”的化身:多病;怯懦;优柔寡断;……所以,才有了这两个女人共同的特点:“只有靠自己,别人是靠不住的,尤其是男人。”

        不禁将思绪这只风筝的丝线放长,不可避免的就撞上了亦舒和她笔下那一干女子——同样独立而坚强的女人。

        真是不知道香港这样一个环境催生出的是怎样光怪陆离的世景,但有一点是明晰的:逼迫女性以铮铮铁骨的身心来与男子一争高下。用亦舒的话说:“自己赚钱买花戴”。

        是不是现代文明中女权主义的盛起,或是这世道男人真是越来越不可靠,无法靠,不能靠了,才有这阴盛阳衰的局面?可又不知,这一个个铮铮铁骨的奇女子,实际上哪个不已经是被男性化了?与其说她们是想争得男女平等的一席之地的女权心态,倒不如说还是男权驾驭在女性身心上的异化吧?!

        如此想来,觉得如此去争男女平等是无奈而可哀的,但是,阿金(“金鸡”女主角)喊出:“阿金要努力!阿金有饭食!”的话语和心态却不一定是朝着这女权进发的吧?管他娘的女权男权!我只是找不到可相依可投靠的男子,只有逼的老娘自己靠自己!——这许是更多男性化强悍化的女子无奈的选择。

        所以对亦舒笔下那些玲珑剔透而又市侩冷酷的众女子们,恨不起,也怜不起。是女子太能干了抢了男子的风头,还是男子雌化了强化了女子的行市?皆不应落入谁对谁错的问题。我于此,也不是想力挺女权或是男权的争议,要是有看官想逼问我是隶属哪一阵营,我会大喊:打住!

        我只是想,男子好,还是女子好,两方若是同时多一些将心比心,推己及人,换位思考……这种种同理心的话,这世间可能会少很多无谓的相伤,和无奈的选择与彷徨。
    【详细】
    11711188
  • 2018/5/15 1:44:14
    敢去金三角拍就是好样的!

    现在的喷子越来越多。我看这部电影挺好的呀。什么是好电影,观众爱看的!票房不代表全部,但至少代表大众喜欢。我就挺喜欢!男主颜值虽然一般,但是演出了风格,很真实。女主的颜值都不错。但也不靠卖肉来博眼球。讲得更多的情怀、人性。导演我不认识也不知道是谁,制片也不知道。但看了微博推送的却是实地去金三角拍摄的。这点就很了不起。现在认真做电影的,愿意为电影去付出这么多的就是好样的。点赞??不要瞧不起网大的

    现在的喷子越来越多。我看这部电影挺好的呀。什么是好电影,观众爱看的!票房不代表全部,但至少代表大众喜欢。我就挺喜欢!男主颜值虽然一般,但是演出了风格,很真实。女主的颜值都不错。但也不靠卖肉来博眼球。讲得更多的情怀、人性。导演我不认识也不知道是谁,制片也不知道。但看了微博推送的却是实地去金三角拍摄的。这点就很了不起。现在认真做电影的,愿意为电影去付出这么多的就是好样的。点赞??不要瞧不起网大的导演,我觉得未来最牛逼的导演就会出现在这群人中间。因为他们的实战经验吓死你!

    【详细】
    9368242
  • 陆光你个白毛怪
    2022/5/24 10:07:42
    花城眼光确实好

    我看了那么多小说,爱过那么多人设,兜兜转转发现不管怎么样我真的喜欢的还是乐观向上,心底留存爱意和善意的主角,他们是能透过冰冷的屏幕治愈我的。渊中人逢雨中笠,我是渊中人,你是雨中笠。

    初读小说不足一半时我觉得谢怜也不过如此吧不值得花花做这么多牺牲??后来真香了 怜怜不仅仅是花城少时遇见的最惊艳之人那么简单

    我看了那么多小说,爱过那么多人设,兜兜转转发现不管怎么样我真的喜欢的还是乐观向上,心底留存爱意和善意的主角,他们是能透过冰冷的屏幕治愈我的。渊中人逢雨中笠,我是渊中人,你是雨中笠。

    初读小说不足一半时我觉得谢怜也不过如此吧不值得花花做这么多牺牲??后来真香了 怜怜不仅仅是花城少时遇见的最惊艳之人那么简单

    因为谢怜值得

    14415397
  • 扣儿小姐
    2019/9/6 13:56:48
    是谁给这个原生家庭递了一把刀子?

    “在薄情的世界里深情的活着”是怎样一种状态?在看罢犯罪剧情片《六连煞》之后仿若有了答案。

    高智商恶性连环杀人案件不断发生,重案组大队长古一峰临危受命,外围协助破案,在一起又一起杀人案件中,古一峰终于寻找到这连环杀人案的规律,就在艰难破案之后的当晚,却又出现了第六个被害人。无论是从故事的前半部分还是后半部分的逆转,都不太能看得出《六连煞》是出自一位新导演之手的电影作品。电影中的逻辑

    “在薄情的世界里深情的活着”是怎样一种状态?在看罢犯罪剧情片《六连煞》之后仿若有了答案。

    高智商恶性连环杀人案件不断发生,重案组大队长古一峰临危受命,外围协助破案,在一起又一起杀人案件中,古一峰终于寻找到这连环杀人案的规律,就在艰难破案之后的当晚,却又出现了第六个被害人。无论是从故事的前半部分还是后半部分的逆转,都不太能看得出《六连煞》是出自一位新导演之手的电影作品。电影中的逻辑性,以及并不止步于“第一杀手”,透过连环杀人案,想要揭示的并非仅仅是犯罪这件事,却表达了更深层次的对社会的思考,对社会中边缘人物的关注。

    故事中的女主角黄璐,是整部片子中起到关键“串联”作用的一个任务角色。她在片中塑造了一个生活中常见的女性形象,作为“文艺女神”的黄璐,其表演的功力自然是不容小觑的,真实不做作的表演风格一直是黄璐的标签,这一次在片中她的人物角色也较为复杂,是妻子,是姐姐,也是老师,应该如何与片中的每个人物自洽的相处,并且找到一种生活的真实感,黄璐用自己的演绎方式给予了电影一种有血肉的真实表达。

    片中宋昕(黄璐 饰)的丈夫是重案组大队长古一峰,其弟弟宋昱(刘霖 饰)便是整部影片最令人措手不及的人物。刘霖曾主演电影《睡沙发的人》,并在第11届FIRST电影展中获得最佳演员的提名。在《六连煞》这部片中,他看似不声不响,实际上却有着非常脆弱的内心。人们都说养狗的人是善良的人,何况片中宋昱的狗还是捡来的,对一条捡来的狗,宋昱都爱心有加,他又能坏到哪里去呢?

    宋昱因为原生家庭的不幸,造成了长大成人后会作出无法自控的事,童年的阴影令其挥之不去,表面上正常乐观的大男孩其实心底积压的是家庭对他的亏欠,是原生家庭造就了这样的他,让他走上了如此回不了头的路,而恰恰因为如此,这部电影才警示人们,不能够只看到事情的结果,而应该反思在有大把时间可以关注身边人、安抚身边人的时候,我们是否尽力的想过去帮助他们,不要让他们成为社会的边缘人,不要让他们心中积怨已久的种子成长为参天大树。

    所谓“六连煞”,最后到底“煞”了谁?宋昱成人以来一直是在薄情的世界里深情的活着,他可能也以为自己可以从生活中获取能量,可以从狗狗身上找到些许的情感陪伴;姐姐宋昕一路走来,要照顾家庭、呵护丈夫,更要时刻的关注着弟弟的内心,始终是以一个“长姐为母”的操心形象而存在的,是生活中那种实打实的女性人物;大队长古一峰,从第一次侦破案件到第二次隐隐的不安,整个人的心理变化通过他的肢体语言展现得淋漓尽致;这一家子人,各有各的烦恼,片中的角色都被这几位演员诠释出了一种极致的真实,而当真相揭晓,所有人不寒而栗,所有人也有理解了其中的苦痛。

    作为犯罪题材的电影,最终聚焦原生家庭的得与失、痛与苦,就如导演的期望一样,这样具有意义的作品的确给观众带来了不小的思考。

    【详细】
    104661201
  • 木云
    2020/11/22 13:23:00
    芝加哥七君子审判|公道自在人心
    这篇影评可能有剧透 《芝加哥七君子审判》是2020年好莱坞第一编剧艾伦·索金自编、自导的一部实力佳作。故事讲述了1969年美国政府对七位民权运动人士的政治审判。艾伦·索金在剪辑、台词以及人物刻画上,都展现出了超凡脱俗的实力,令人拍案叫绝。 故事的背景设定在1969年,当时,美国总统尼克松与.
    这篇影评可能有剧透 《芝加哥七君子审判》是2020年好莱坞第一编剧艾伦·索金自编、自导的一部实力佳作。故事讲述了1969年美国政府对七位民权运动人士的政治审判。艾伦·索金在剪辑、台词以及人物刻画上,都展现出了超凡脱俗的实力,令人拍案叫绝。 故事的背景设定在1969年,当时,美国总统尼克松与...  (展开)
    【详细】
    12996259
  • 还好
    2022/9/4 11:57:35
    电影感想

    守林人的树树被偷,却怎么也找不到偷盗人。就像这片黑土地本来是“林子",可是被拿了“树”之后什么都没有了,又没有什么东西还回来。拿树的人或许是真的找不到,又或者是不能说呢?

    黑土地没有了“树!",于是电影里面的骗子环环相扣式的遇见,也是形成了一个不断索取的圈,没有合理的产出,看不见希望,只能

    守林人的树树被偷,却怎么也找不到偷盗人。就像这片黑土地本来是“林子",可是被拿了“树”之后什么都没有了,又没有什么东西还回来。拿树的人或许是真的找不到,又或者是不能说呢?

    黑土地没有了“树!",于是电影里面的骗子环环相扣式的遇见,也是形成了一个不断索取的圈,没有合理的产出,看不见希望,只能索取。

    Fbi,在受骗人报案后,关注的是被害者会不会武术,也许是表达……。台词中有一句给你好处的都是骗子,我不懂,但是我总觉得有隐喻。

    不论守林人的崩溃无奈,还是骗子的荒诞,亦或者基督信徒的虔诚,都在fbi鸣枪时候说了一句我不能死,是的,他们只是想活着,这片黑土地的人也只是想活着。

    片尾很有意思,骗子与信徒的反抗,和fbi说的那句我并没有想打死你们,我是故意射不中的。我手枪里还有一发子弹。看电影的时候我在想警察为什么要把还有一发子弹说出来,四个人一个子弹,岂不是没有威慑性?电影里不懂,电影外就懂了。

    最后一幕闭着眼走夜路绿光,看评论说典故里人死后会这样,按照这个理解的话。骗子不想死,他做骗子的初衷就是活下去,fbi不想死,他还有欲望没做到,而这片黑土地上其实他们都已经死了,真正活着的也只是那个被信仰吊着的基督徒。

    最后说一句:和尚有一句话:信y还有没有号召力,是在索取后没有得到东西的时候说的。

    【详细】
    14629726
  • Raven
    2017/4/15 16:58:50
    说激不带8 文明你我她
    这篇影评可能有剧透 去年看完《速8》正式预告片,在朋友圈写下了3点直观感受: 1.预告片里保罗镜头只出现在照片上,其实速7最后已经预示保罗的离开,所以不奇怪。速5是集大成之作,越往后越不行。速7如果没有保罗这块遮羞布,是达不那么高的口碑和票房 2.很心痛,所有系列电影都陷入了创作困境,玩..
    这篇影评可能有剧透 去年看完《速8》正式预告片,在朋友圈写下了3点直观感受: 1.预告片里保罗镜头只出现在照片上,其实速7最后已经预示保罗的离开,所以不奇怪。速5是集大成之作,越往后越不行。速7如果没有保罗这块遮羞布,是达不那么高的口碑和票房 2.很心痛,所有系列电影都陷入了创作困境,玩...  (展开)
    【详细】
    8479258
  • 南瓜电影
    2022/6/10 17:11:09
    挖到宝了,这大尺度港片是我能看的?

    这几年,港片算是出息了。

    讲警匪的,《怒火·重案》拿得出手;聊社会的,《浊水漂流》值得回味。

    还有《智齿》《手卷烟》,也把风格化做到了极致。

    沉寂多年的港片,总算支棱起来了。

    这几年,港片算是出息了。

    讲警匪的,《怒火·重案》拿得出手;聊社会的,《浊水漂流》值得回味。

    还有《智齿》《手卷烟》,也把风格化做到了极致。

    沉寂多年的港片,总算支棱起来了。

    惊喜仍未结束,今年又出了一部出乎意料的救市之作

    聊这部片,不仅在于它集结了众多影帝,更在于浓厚地道的“港片味”

    有令人念念不忘的市井气息、浪漫主义,更有随处可见的江湖道义、兄弟情长

    港片式微的年代,万幸还能在这找回港片味——

    《边缘行者》

    14448791
  • tiaotiao
    2020/1/10 19:56:53
    估计编剧花了90%时间写理查德,10%时间写其他人

    一. 对理查德的人物描绘很棒 但剧情的全面性让人失望

    作为一部由真实事件改编的片子,制作团队确实在刻画当事人的来龙去脉上下了工夫,还算流畅地刻画了一个坚定拥护司法系统的人的信仰逐步破灭的全过程。

    但是剧情的全面性有些令人失望。全片除了对理查德的描绘之外,对同样在这个事件中扮演重要角色的媒体和司法的代表人物的刻画过于脸谱化。在为英雄正名的过程中,只有律师全程履行了职责、

    一. 对理查德的人物描绘很棒 但剧情的全面性让人失望

    作为一部由真实事件改编的片子,制作团队确实在刻画当事人的来龙去脉上下了工夫,还算流畅地刻画了一个坚定拥护司法系统的人的信仰逐步破灭的全过程。

    但是剧情的全面性有些令人失望。全片除了对理查德的描绘之外,对同样在这个事件中扮演重要角色的媒体和司法的代表人物的刻画过于脸谱化。在为英雄正名的过程中,只有律师全程履行了职责、理查德的妈妈发表了一次公共演讲、理查德自己功过参半;其他人完全没有起到任何帮助作用。

    二. Paul和Sam把理查德和律师演活了

    理查德是一个很常见的美国小城的善良邻家大胖哥哥的形象。怂怂的“面团宝宝”、正义的使者、规则维护者,都是他,Paul的表演让我对这个人物的冲突性没有任何质疑。美女记者的最好看的一段戏是在发表了爆炸新闻后被全体致敬后的得意和疯癫。不过大多数观众最喜欢的应该会是Sam的痞痞律师吧,表演完全没毛病,如果我会再看一次这个电影的话,八成是因为想重温Sam的戏。

    三. 看完觉得一口气憋在胸口 总觉得故事没讲完

    没有看嗨。因为直到影片结束,还觉得有什么没有演出来。诚然本片主角是理查德,对于理查德的心理变化和对司法的观点变化的描绘得很详细,但是对司法和媒体这两大影响着“为英雄正名”事件的人物代表选择了基本是纯负面的角度去描绘。

    当片子出现了明确的好人和坏人的阵营时,观影的嗨感会下降。

    四. 总而言之太脸谱化

    对人物的描绘不够丰满,对几个主要角色的处理过于扁平。

    反面脸谱化了司法和媒体。让整个片子少了一些真实感。FBI探员和美女记者都使用了典型的坏人光影处理(如FBI探员哄着理查德录爆恐吓语音的典型坏人化光影、美女记者在主编室争取发表爆炸新闻的脸部明暗交叠光影)。

    FBI的两个探员一个没有起到啥作用,一个全程在违反规则、跟着感觉走,在大费周章做了调查但没找到任何证据的情况下,依旧认为理查德是凶犯,FBI探员真的只有这个水平吗?(手动摊手表情)

    原以为在影片后半部分能帮到理查德的美女记者并没有起到什么作用。只是在现场走了一圈、恍然大悟了一下、跑去酒吧骂了一句FBI探员、在发布会上流了几滴眼泪,然后就没有然后了。

    总评:

    满分十分的话,我给六分。

    加分项:1)对理查德心理变化的描绘 2)演员的表演 3)场景的设置

    尤其是对一个坚定拥护司法系统的人的信仰逐步破灭的全过程描绘得很流畅。

    减分项:1)脸谱化司法和媒体代表 2)故事展现角度片面(比如:难道声名显赫的FBI真的只会揪着一个没有任何作案证据的人去调查,没有同步调查任何其他人?)

    【详细】
    121571205
  • 沉浮
    2021/1/27 21:58:33
    在冷峻的冬日,享受假日的温暖

    原本期待着可以飞去温暖的南方过春节,没想到疫情风声忽然又变紧,只能老老实实留在原地,真是无比向往海岛。在这个无法远行的时候,忽然看到《假日暖洋洋》,三亚湿热的空气仿佛随之扑面而来。

    故事发生在三亚某度假酒店,如巴西狂欢节一般的嘉年华,酒店的海底世界,巨型水上乐园,当然还有大海——所有这一切,不就是在这个冷峻的冬日里,最让人想

    原本期待着可以飞去温暖的南方过春节,没想到疫情风声忽然又变紧,只能老老实实留在原地,真是无比向往海岛。在这个无法远行的时候,忽然看到《假日暖洋洋》,三亚湿热的空气仿佛随之扑面而来。

    故事发生在三亚某度假酒店,如巴西狂欢节一般的嘉年华,酒店的海底世界,巨型水上乐园,当然还有大海——所有这一切,不就是在这个冷峻的冬日里,最让人想念的南方吗?光看到这些,就感受到治愈。

    13170405
  • sitemap