政治题材的纪录片怎能这么拍？又不是宣传片。怎能上来就亮立场？

总要理性、中立、客观才好，哪怕前面装一下、后面呲獠牙。哪能明说自己站左翼，还从自己爹妈进步青年的历史找渊源。你后面通篇给左翼开解，不怕观众不信吗？

可《民主的边缘》就是有说服力。就算前面被“旗帜鲜明”打了防疫针，就算一直提醒自己别被带进沟，最后，还是被说服了大半。

以卢拉为例。看《民主的边缘》前，对他什么印象呢？工人出身、左翼领袖、巴西前总统。上台前喊着要为劳苦大众争权益，上台后国家蒸蒸日上、百姓日子越过越有希望。他言行一致，口碑甚好，是当代国际政坛难得的光环人物。可惜，好人设似乎注定崩塌，没几年，他竟因当总统时受贿锒铛入狱。真是屠龙少年蜕变恶龙的典型。

看过《民主的边缘》，“可惜”之后的内容原来没那么简单。说卢拉收了一套房，没有直接证据。一无合同，二无收据，人卢拉也没搬进去住。当然，坏政客都狡猾，现房可以变“期房”。还有一点更关键，办卢拉案的莫罗，又当检察官又当法官。不是县太爷断案的年代啦，莫罗这么搞，怎么证明自己清似水、明如镜、动机纯良？

再说片中另一主角罗塞夫。以前觉得这个人，笨且脸皮厚。把自己的支持率搞到个位数还不请辞，非等议会弹她下台。原来，也没这么简单。她的问题是刚，老游击队员嘛。她只管做对的事，不管别人受不受得了，也不管有人背后下刀。应对经济危机，她削减支出，影响了底层福利，瓦解了自己的民意基础。议长本来站她，但有贪腐嫌疑，她眼里不揉沙子，结果议长反戈一击，力推弹劾总统。至于对她的弹劾，基本是场党同伐异的丑剧。

说服观众，要拿事实。导演佩特拉·科斯塔有七分证据说八分话，怎会没说服力。当掌握足够的事实，又能合情合理解释给观众，亮出立场不是坏主意，反显出坦诚。试想，是前路或有坑，小心前行好呢？还是一无提示，傻傻向前好呢？

佩特拉·科斯塔亮出立场，还有个人原因。她太爱左翼，深为自家左翼传统骄傲。而且，将家的微观叙事嵌入国的宏大叙事，也挺人文。

《民主的边缘》，没有理中客，是用事实说话的个体表达。它不满巴西社会的撕裂、极化，却也是撕裂的产物。

撕裂和极化，当下的社会流行病。

我真的喜欢一些小情侣扯皮推拉的真实感

什么神啊仙的中二的背景 ，其实到了爱情里面就是简单一件事，

你爱不爱我，在不在乎我，我生气了哄不哄我

因为只有这样，才是爱情最真实的模样我很喜欢这几场戏，截了点图来818 不会搞动图疯狂按截图键 140多张图。。。。玛德 真是个大工程（一个来自老天涯和贴吧时代的人，言辞之间会比较复古，大家请见谅啦）

很难得有剧主题是写的啥，最后真的能围绕那个来写，不是披着外袍只有谈恋爱。这里就不拉踩其他剧了。它整体围绕太极估计太大又不好开展，所以从学院开始。讲述男女主和朋友们努力要打破太极门弟之规只能传给至亲，让太极发扬光大传承下去。所以经历爷爷辈的仇恨，女二的设定很不一样和女主友情对男主的仇恨误解，她做错了很多，但是男二的爱，大家的帮助解释让她变好。整体立意特别好，里面居然还有门派的戏份但是和现代结合，不会很夸张，还有比武场面。故事整体描述情节当然还有进步空间，但我觉得作为网剧已经很好了。而且学校楼很特别复古，校服也很不一样，长得快拖地的袍子但是吐槽一句男主都没穿过，哈哈。

老演员演技就不说了，风飘飘爷爷，卫楚奶奶演的很让人有带入感，很好玩的是年轻主角爸妈都没有出场。配角演技颜值都可，没有作妖的感情戏。男主长得特别温雅很舒服，叫毕雯珺好像第一次演戏演的蛮好的，感觉主要他的气质和角色搭，但是看花絮私下好可爱。记得他说他和女主一开口变乡村爱情，哈哈。女主孙千个子好高和男主特别搭，角色也特别讨喜很舒服，他们在成长中收获感情，女主拜师男主有点养成系感觉，很甜但是没啥吻戏属于爱在生活中。三对情侣，一对青梅竹马，一对一见钟情，一对日久生情很推荐。特别夸奖导演人选的好男女主画面太美，因为他们的颜值在一起画面感觉想看韩剧，哈哈。女二男二演技特别好，也很舒服。

首先，这部剧，演员的颜值我都认可，确实宋茜状态很好，我不觉得什么泪沟什么的有问题，看上去就是清纯可人没毛病。男主也是脸蛋身材都可以。但是，这部剧的编剧有大大的问题，男主父亲死了，父亲的企业危机四伏，男主大哥和他翻脸了。男主却完全没有告诉当时感情很好的女朋友而是无理由的直接和她分手。

女主总是作为记者却针对着自己男朋友，为了制造矛盾而制造矛盾，剧中的养老院本来就是一家企业，企业做不下去要转手是很正常的，女主来一通义正言辞的话说男主接手养老院不负责任，老人怎么办是很可笑的，虽然中间给老人多少时间找下家值得商量以维护老人利益，但也不必说话像不食人间烟火一样的只去抨击企业，毕竟企业主也是人，债台高筑也可能会跳楼的。女主的人设过于不接地气了。男主在负责的婚礼上被男主的对头诬陷，处理办法就是当着众多大佬和媒体打架，这与男主的人设也是不符合的。包括男二处理讹上女主的老人外甥的办法也是打架，看着真的很可笑，作为有钱有势的男主和男二处理一些问题的方式居然是打架？？总之，这部剧给人的感觉就是男女主甜的时候很甜，但是剧情说实话真的看不下去，没有逻辑强行降智商。我努力为了男女主的颜值看到二十几集了，但是真的撑不下去了，很多细节都做的不好，这个剧难以支撑它的核心思想与想表达的东西。

请中国电视剧请一些靠谱编剧吧。

请现任有活的编剧写一些靠谱接地气的剧本吧。这种粗制滥造的剧本是在消耗演员，消耗金钱，消耗人民群众的文化热情。

跟大多数写剧评的书粉不同，因为一直听说《盗墓笔记》是天坑，我多年以来是绕着走的，从没吃过这个系列书/剧的安利。《终极笔记》口碑极好的前提下，我才开始看剧，又因为剧结尾的坑，把原文看了。

剧里的每个角色、每个演员我都喜欢，这里只说说肖宇梁演的小哥。

看剧/书前我对张起灵唯一的印象是能打和高冷，这类的角色非常难把握，被国产剧众多同类角色拉低阈值后，只要不演成面瘫、盲人或油田，在我这就及格了。所以这个能用表情传达情绪的张起灵，我还是觉得挺不错的，但是刚看完剧时我并不理解为什么有这么多人喜欢肖宇梁的演绎。

我可以理解小哥是这样的

【详细】

13546468

女主把娃娃拿走影射自己年轻时的离家出走，没有给予孩子足够的爱。帮助娃娃把脏水吐出甚至吐出一条虫是在排解自己的负面情绪。

妮娜刺她代表她的女儿们并没有原谅她，而是很恨她。

出车祸后到海边其实是幻想，幻想女儿们原谅了她，电话里有说有笑。女主也并不是只离开了女儿们三年可能就是根本没有回去。因为女主回忆里面完全没有女儿们长大的影像，都只是她的口头表述而已，也仅限于女儿们现在的年龄。

她不小心触碰到手机大女儿Bianca的号码，拨出去接通的确实妮娜。说明她根本没有女儿的联系方式，但是潜意识把妮娜当成自己的女儿了。

其实女主可能患了脑癌，开车时候发作出车祸了。因为在玩具店里怀孕的女人诅咒谁拿走了娃娃谁就得脑癌，这是个暗示。而女主经常很快起身就会头晕，也预示着她有隐疾。

继续讨论Lost Daughter里面教授和女主偷情的这段。很明显教授和女主是精神上先互相吸引的，然后教授采取主动想和女主上床的时候为什么会和女主说，因为你有家庭所以要你主动，结果再滚床单？因为此处教授代表的还是男权社会，他欣赏女主作为唯一的杰出女性在他们的学术圈，他希望和女主发生关系的时候他的立场是希望女主是不守妇道的，因为他要享受这个不守妇道的成果和甜头。然而，在后面几次他们发生关系的时候，他对女主表示女主应该要顾及家庭，因为这个时候他作为男权世界的一份子觉得女人就应该守妇道，应该在出轨的同时还要照顾好自己的家庭和孩子，这是女人的职责。是不是很双标？男权世界对女人的要求就是这么残酷。女人是没有自己选择的权利的，因为男人主宰这个世界，为了更好的主宰这个世界，男人必须让女人屈服，肉体上的征服加上思想上的统治，才能让男人占尽好处。虽然教授看上去是女主老公的对立面，但是从男权的角度，他们明明就站到了一起，才显得女主更加悲哀。另一方面教授也没有想和女主真正有将来的打算，所以他和她偷情的前提是不拆散她的家庭，这个听上去非常道貌岸然，潜台词其实是，你要抛弃你的家庭那是你自己的事情，和我无关，我不背这个锅。所以女主最后离开了家庭仍没有和教授在一起，这个结果太正常了，换我的话来说就是：我是因为你而离婚，但不是为你离婚，聪明的男人也应该明白其中的区别。

故事情节一般吧！主角颜值不错！????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????，对于不太内行的我来说，就不过多评价，我们只影视，只凭个人感觉，又不专一，所以不多说了??