1.植入广告太多，太多份了，什么牌子都有，为了广告强硬插些无聊的剧情出来，几乎很多拍摄场地都特别要把门店名展示出来，重复又重复，烦死了。比如好白痴地问潇潇的衣服在哪买，然后答蘑菇街。当观众是傻子，少量广告还是可以的，广告太多就会产生反感了。特别快结局的时候就不停争取卖广告，我也是醉了。
2.剧情开始悬疑而吸引，后来生硬无味。例如许大夫杀人连个理由都没有，最后在没人救的情况下潇潇和可心都没死掉，这样太奇怪了吧。就算他因为圣宇而不杀可心，可他没理由不杀潇潇阿。
感觉曼妮要挟姑姑和可心的理由也不太充分，她们之间的态度逻辑关系有点怪，此处其实可以更明确曼妮是真的喜欢圣宇加上报仇所以一直不放弃，姑姑的态度时狠心时软弱，角色心理没捉好。后面说可心圣宇在外地假装多年夫妻也可以拍得长一点浪漫一点，但是很简短，曼妮打电话警告可心那一段也太快说了可心的想法，没有悬疑。
3.关于单身公寓，环境真的好美，屋子设计很好，男女主角互相串门那段很好看，每个吻戏都拍得很好很浪漫，但是关于单身公寓禁止恋爱这一规矩表现得很奇怪，可心圣宇，还有公寓的住客都是很趋向于渴望恋爱的态度很奇怪，应该表现得很害怕规矩，但却触碰了于是很小心才对，但是剧情表现得太大胆了，丝毫没感觉他们担心过禁止恋爱的问题，就算最后要安排几对情侣在一起，也应该在开头表现出害怕恋爱不想恋爱的单身贵族的心态，而他们却很快就爱上了，而且总是说爱的，真正单身贵族是这样的吗？应该是不会表现得这样渴望吧。
4.博远的态度很奇怪，应该表现得更加嫉妒和憎恨圣宇才对，不可能因为劈劈柴，喝喝酒就关系态度变好了，真奇怪呢！
5.看这个剧纯粹为了看小综，好喜欢他！对于他整容的事我也不知道是整了没整，还是只是因为瘦了，不过确实以前的直树更好看，现在就比较韩范一点。可心在剧中的服装搭配和头发造型很好看，很可爱的女孩子，很有韩范。逗包这个名字在剧中本应该是很好的点缀，可是用得不好，不够深刻，主要还是剧情不够好啦。。
6.张馨予看起来像范冰冰，我觉得她演得还是可以的。该有的狠样还是有。剧中的演员都还不错，就是剧情不好，让某些重要的角色表现得有点可有可无，还是植入广告太多，剧情太奇怪。难道就不能植入得舒服点，让观众心态不至于厌恶么？

仙鹤已随云影杳，神针犹带月光寒

一颗星要给白云飞给梅姑
一袭白衣翩翩，束发戴冠，清新俊逸
乘鹤而来
她演出了那股神仙气
可白云飞委屈，亡国公主，25年来被隐瞒身世，初涉江湖就被人告知我痛恨了你25年凭什么你一无所知还逍遥自在你得要偿债，忠心大臣养父师父说其实我当初是要救我孩子没想到一个心急抱错……
于是甘心挨下蓝小蝶一曲，受重伤去杀灵龟救众人，末了黑化不多久，又舍己与反派同归于尽……
太委屈

这部片，我心里算不上是武侠经典
卧龙生常被视作不入流，确实艺术造诣没有那几位高
我是挺喜欢俗，但没get到我俗点
影片场景转换有些突兀，好在情节步步紧凑

点苍派掌门一阳子和他徒弟承包了整部片的笑料
皇阿玛吹胡子瞪眼睛的演技，原来多年前就奠定

最想槽的一点，不是像哥斯拉一样的灵龟，不是蓝小蝶那句污力值满格的台词，不是内服功力大增外敷起死回生的归元秘籍本草纲目，而是，梁朝伟饰演的男主马君武他居然，看得出女扮男装的白云飞是女人，嘿说好的武侠变装瞎设定呢！

看完了《真实生长》，弹幕有句话很戳我“阶级提升的牺牲”。第一次切实的感受到阶级的差距，教育的差距。以前总觉得，是不是所有的高中都一个样，每天早起贪黑，坐在教室就是背书刷题，班主任，学生纪律检查会，年级主任，教导主任，一层层的压力，一直告诉给我的都是，只有成...  (展开)

这篇影评可能有剧透 这是一个夏天的终结，却不是最后一个夏天。 高中毕业的美高生们，忍不住开始蠢蠢欲动了。 一边是Griffin，KJ阿帕演的高颜值男主，（是的你没记错，riverdale这种高中校园drama剧他也是男主）热爱打碟事业，被脏辫滑板同学邀请去聚会上一展身手；一边是Phoebe，为了学费准备将整...  (展开)

这篇影评可能有剧透 哈哈哈，突然美队！ 百度了一下沼泽怪物是个啥： 沼泽怪物（Swamp Thing）是美国DC漫画旗下超级英雄，初次登场于《沼泽怪物》第一期（1972年11月）。本名亚历克·霍兰德（Alec ·Holland），原本是一名科学家，由于在沼泽中进行秘密实验的时候，被人暗杀从船上掉入沼泽，导致他...  (展开)

关于包拯的电视剧，印象最深的就是金超群老师的包青天系列和内地小生们的少年包青天系列，我就以这两部来对比讲下这部新版包拯剧的感受。 1、首先从生平故事来看，金包（金超群版包青天）讲述的都是包大人的工作事迹，几乎没演什么私事，更别提感情戏，当然作为中老年的金包也...  (展开)

我不想骂人，但我忍不住，有些人总是这样那样说着什么是烂片，但这是真的吗？可能有些挺烂的，但不错的也非常多啊。 烂片为什么会产生？是那些键盘侠所为？如果没有那么多只会喷屎的人，有几个不想拍出好电影来？ 我也看过欧美那边的电影，叫好不断的复仇者联盟系列从头到尾除...  (展开)

温柔稳重的大叔与懵懂的橘在餐馆相遇。他给了她在当前人生的迷茫之中，别人给不了的温暖。对于橘来说，这是毫无疑问的爱情，不能因为年龄差距就否认。 两人的身份境遇与大叔的态度共同注定了他们在一起的可能性几乎为零。但是这无关橘对这段感情的定性。 绚烂青春映衬下的中年...  (展开)

     幸运？或者是不幸？

   话说本人今年小三张了，由于先天才财不足，后天情勤不够，所以至今尚未娶妻。巧的是上个月，本人撞了个大运，交了个女友，顿时百科全书，新华字典，又百度，又豆瓣的，到处寻找恋爱秘籍，得到大多数答案是：靠谱的恋爱，吃吃饭，看看电影，逛逛公园。于是我趁热打铁，找一休息日，约了女友，直奔电影院！那个激动啊，怕买不到票，特意跑楼梯，一口气上五楼，气都不喘，不由感慨恋爱真是个好东西呀，比那啥钙好多了！

    到了影院，早已被一堆堆电影海报弄的眼花缭乱，波斯王子呀，罗宾汉啊，人在囧途啊，海了去了，突然异度公寓映入眼帘。下面一排广告是“女士凭验胆卡可获赠票一张，邀请男伴陪同观看”，于是就卖个机灵，问问女友，看不看恐怖片，女友点头，于是两人就买了《异度公寓》。
    
    于是乎，等入场的间歇，我脑子充斥的那一个个令人心跳的画面：伴随恐怖的场景和令人毛骨悚然的配音，女友一次次的往我怀里钻，然后我故作镇定的搂着她“傻丫头，别怕，别怕”。。。。。

    幻想的美好，总是带来现实的残酷，就像我的体型总是随着自己的每一次减肥而增加一样，让我琢磨不透。进入电影院以后，当画面第一次进入我的视线，我当下心一沉，不会吧，看看电影的胶片我就咯噔一下，典型的小成本电影画面，那是我只能借助“恐怖片大多数都是小成本电影,大头怪婴就拍的很不错”来安慰自己继续往下看，没想到，越看下去，心越凉，不是吓凉的，实在是让我失望倒冰凉，片子还能拍的再不好看一点么，电脑技术能比我水平高点么，配乐可以再烂一点么，故事能比小学生写的好一点么，女友的肩膀能离我的手臂近一点么。顿时，我眼前一黑，在电影院睡着了。
    
    如果它真的能让我睡个安生觉，那至少也是功劳一件，问题是这该死的电影还让我睡不踏实，刚咪下眼，就有人说借过，然后退场，接着眯眼，又借过，退场，再接着眯眼，又有人撞我，当时心想，还有完没完了，要退场不能一起退啊，正想发飙，睁眼一看，原来是女友也睡着了，靠到我的肩上来了。
 
    哈哈，于是我兴奋的睡意也没了，搂着女友，高高兴兴的把片子看完了，那时候我真希望片子可以长一点，再长一点，我就可以搂着女友久一点，更久一点了。但是很不幸，片子就没有了，摇醒女友，起身走人，这是才发现，衣衫已被女友的口水浸湿一块。

    再次感谢“香港著名演员张兆辉、导演蒋国权（香港）、台湾第一美女萧蔷、偶像歌手马天宇、鬼后姚琳娜、武指谢纯兴、快男阿穆隆”（引号内摘自异度公寓网站），给了我一次女友陪我睡觉的经验。
    
    PS最后想起一句广告词：感受黄山，天下无山。我想说，看完此片，天下皆片。

这篇影评可能有剧透 “我真的不是那样的人。” “不是哪样的人？” 每个人心里都有一个恶魔，当这个恶魔苏醒的时候，每个人都一样。 魔豆推荐的这部电影。 魔豆——资深文艺男青年，看的书大都艰难晦涩，社会人文自然历史军事之类，至于电影，至今大概看过小几千部。 他推荐的电影我大都会看，就像...  (展开)

王艳不错，钟汉良也很帅，电视剧整体来讲，剧情堪忧
无情 铁手 追命 冷血
小时候几乎倒背如流的人名 哦 还有诸葛神侯
不知道为什么温瑞安的小说非常的经典，但是他改编的电视剧总觉得很鸡肋，故事没有传承温瑞安小说的浓重的悬疑感，案子都相当的弱智，没有什么悬念和推理可言，如果这也算是推理的话，恐怕温大作家的四大名捕就没有那么受欢迎了。
武打动作，以这部电视剧而言，还算可以，至少不是全部的快动作或者特效替代。
剧情拖沓，失去了灵性
四大名捕其实是个非常好的题材，他们的身份特殊，既是差人，又是江湖豪杰，并且还是探案高手，建议以后翻拍的导演和编剧们能够尊重原著，多长点心。

     想都不用想了，这是年末唯一一部值得去看两遍以上的电影，就冲着徐（shi）浩（niang）峰。
   
    剧情大概是这样子的： 从南方到北方，咏春传人陈识独自一人带着整个门派的未来来到了武术之城天津。西方的枪炮打开了中国的大门，彼时的天津军阀混战，租界林立，而此时国术界也在乱世和现代文明的冲击之下陷于崩坏，面子还在，里子却烂透，本来的大义之道，逐渐变成了一门生意，聪明人和强权者越来越多，但是有骨气的人已寥寥无几。陈识在此时闯入武林的本意也是为了分而一杯名与利的羹。当然以上这些都只电影的铺垫而已，乱世中江湖虽已崩坏，但是在徐浩峰的作品中，情义永远是一颗不灭的火种，暖了乱世，也成了《师傅》的精神内核。
  
   心性浪荡的徒弟耿良辰原本是惦念师娘的美色而来到陈识身边的，所以一开始师傅和师娘都觉得这只是个可以利用的小人，而到后来，耿良辰连踢八馆，声名鹊起，但是却表现得有情义且有骨气：他无时不刻对自己心爱的姑娘施予关怀，重伤之时不惧军阀的胁迫舍命回津也只是为守护家庭的种子，甚至在临终前对自己曾经舍弃的脚行施予最后一报。这个本来好勇斗狠青年身上的情义和骨气让人叹服。

    接着是妖娆妩媚的师娘（流口水了），赵国卉本是为了一笔钱而委身于陈识，两人的婚姻本是一门利益明确的契约，本无情义可言，但其乐融融相处甚久之后，赵国卉对陈识甚至耿良辰的情义确是真真确确的，她在耿良辰危难时刻不顾与陈识撕破脸皮去提醒耿前面的危险，而在陈识生死决战之时，本可带着钱财一走了之的她选择默默躲在事发地不足两百米处为丈夫祈福，甚至在丈夫逃走之后愿意承担起丈夫的所有责任，这显然是一个有情有意的女子。

    最后是陈识本身，本把徒弟耿良辰作为一枚棋子来用，但是徒弟死以后，陈识身上义的一面被彻底激发，他放弃了本来得到手的名利，冒着生命危险和全天津十几九武行撕破脸皮，大闹天津城，支起了整个故事。《师傅》看上去讲的是江湖，其实讲的还是情义，这一点和《一代宗师》一模一样。

    武打设计一直是徐浩峰电影的招牌，这次也毫不例外。徐浩峰在《师傅》中精彩无比的武打设计则直接把武侠片拉回了黄金年代。没有虚浮无比的打斗设计，徐浩峰镜头下的拳脚博弈更近于智力的博弈，一招一式都很考究很细致，见招拆招，步步为营，这样打磨细致的讲究法让人感到无比的畅快，而且还极富趣味性。当然也只有徐浩峰能做到这样，这些考究劲道的武打设计源于徐浩峰本身对民国武林研究深厚的底蕴，影片的不少元素来自于他那本《逝去的武林》。

    说到武林，徐浩峰作品中的武林一直是非常讲究规矩的。无规矩不成方圆，里子糜烂了但是面子仍然不能丢，江湖崩坏了规矩还是不能丢，《师傅》中对江湖规矩的考究是对真实津门武林的致敬，这些面面俱到的礼仪和规矩是电影重要的人文文本，是对民国人文的一种致敬，当然这种对真实的重现为电影增加了更多的趣味性。对白很精简但是却很到位，甚至强于《一代宗师》。然后是徐浩峰独特的个人趣味，大量带有浓烈个人色彩的冷笑话穿插在这样一部看似正经的影片中，给影片增添了不少“古怪”的气息，满足了导演独特的趣味的同时，也满足了我的恶趣味，就为了这一点，我愿意去看第二遍。

   最后最后是那位风情万种的师娘，就为了她，也应该有第二部吧，师娘，请让我再看你一眼！

这篇影评可能有剧透 故事聚焦在六花的成长之上，在丹妈学姐凸守勇太七宫的温暖氛围和呵护下，在妈妈和十花的关怀担忧耐心中，以不失去个人独特性的前提下拥抱爱情，这一点是撼人心魄的，中二病系列的爱情观得到了圆满地收束。是的，恒星也不是永恒不变的，更何况人呢，变化是自然而然绝对会出现的...  (展开)

2017年，中国纪录片界佳作频出，但是能够真正搅动这江春水，并在未来数年持续产生涟漪的也许当属央视十套推出的大型纪录片《中国影像方志》了。我之所以愿意如此断言，跟这套节目的定位、体量和表达方式都不无关系。 如梁启超所言：“最古之史，实为方志。”史书记载，我国周朝...  (展开)

这篇影评可能有剧透 纵观影史，令人印象深刻的庭审戏可谓数不胜数。《控方证人》里于法庭中浮出水面的真相，《熔炉》里聋哑儿童用手语对院长罪行的倾诉，以及《光荣之路》里法官为了讨好上司而不择手段的恶行......而《芝加哥七君子的审判》中，庭审戏则是占据了大部分篇幅，内阁的黑暗，社会的丑...  (展开)

我能理解当年有人见到徐克这部作品时的喜悦，也许那时真是一种回归复苏的信号，再者后来一部《蜀山》，其实个人也还是挺喜欢的， 天马行空的故事设想其实完全可以拍出以往国人向往的那种侠义无限，只可惜电脑特技特效永远是国人心头的痛，而篇幅太大和故事硬伤也是掩盖不了。再到《七剑》，对于人物造型对于动作设计的异议来得更多了，而这个时间也比较近，这里就不多说了。

在《顺流逆流》里启用伍佰无疑是一大亮点，他的国语和他唱的歌一样让人觉得非同一般。影片的高潮部分实在占据了太多时间，以至感觉后半部分一直让人喘不过气，但最让人失望的一点，也就是到了火车站再到体育馆，非要把生孩子和命悬一线联系在一起，这种俗套真让人怀疑是好莱坞毒害还是类型片无法甩拖的症结，至于徐老怪学成归来的说法则不当一回事，你说，他还需要去学吗？

《顺流逆流》里的隔楼对战刺激过瘾，剪辑凌厉，保持极强的速度感，很是让人欣喜。只可惜啊，总有昙花一现的感觉。

另外，黄秋生同学在港片中以配角身份出现的频率实在是令人无语，万金油啊。

怜爱安哥卑微发言：“电影院里一百个人，99个都不喜欢金翅雀，还有一个喜欢金翅雀的是我妈。” 服道化其实很精美，场景设置也很赞，纽约的精致阴翳和空旷寂寞的拉斯维加斯都描绘得很到位，如果能多一点场景和人物心理变化的相互映衬可能会更好。 soundtrack也很赞，Boreo第一次...  (展开)

首先说我为什么要看这部电影，只是因为，我中奖了给了我张电影票，请注意50一张。剧情混乱，主角们一个个消失，又一个个蹦出来。强行煽情，不过对不起的是整个影院没有人眼含热泪，我反正是笑了，尴尬的笑了。是不是全程配音啊，开头男主口型根本就对不上，还有男主人设脑残，...  (展开)

这篇影评可能有剧透 每个人的出生是无法选择的，我们在混沌中被带到这个世界。而死亡，如果可以选择，你希望如何结束自己的生命呢？ 贺岁档之后的第一个周五，原本并没有观影计划，朋友买了票晚上临时有事，于是看了这部《爱在记忆消逝前》。 非常棒的电影，虽在开始就能看到结局，然而过程却出乎...  (展开)

《麻醉》第一部的时候只是觉得亮眼，但仍有小小拖沓。毕竟是习惯了美剧再回头看台剧，无论如何都会看到瑕疵。 没想到，紧跟着，《麻醉2》就快速进步到这样一个程度。 萧政勋做完无国界医生归来，整个人更加沉稳，带着整部剧的格局变高，视角更阔大，他写给惟愉的信，几乎不再带...  (展开)

      齐泽克说他不用看电影就写出了《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》的影评，有些电影不需要观看就知道它讲的是什么。当然本文没有老齐这么自信。惶且不论他的话说的到底有几分道理，我只是觉得把一个过气的现象再次展现出来放在这，到也颇有几分意义。抑或本文能更进一步，使我们在这个乱战的媒介环境里，去心平气和的观看《小时代2》有所裨益？

    《小时代》作为一部现象级的电影，它引起的媒介关注和社会讨论的意义远远大于电影本身。从电影上映之前的媒体宣传和影视公关，到导演郭敬明粉丝的拥趸捧哏，一度使得这部电影在上映之前就已经博得足够的眼球，谈不上是饥饿营销，但着实吊人胃口。电影上映时我陪同一位老师去观影。上午9点50的展厅里，稀稀疏疏的大约10个人。除了我们俩，平均观影年龄估计也就15岁上下。现在《小时代1》已经下线，粗略在网上查了一下票房收入飘过5亿大关。在此本文不想再过多阐释这部电影到底带给我们什么，作为一部现象级电影，我只想把这部电影呈现的电影现象展现出来：来自学院派的反映、来自媒体炒作、来自网友口水战、还有一篇华裔美籍电影学者的文章所引发的关于电影现象的讨论。

    一、学院派
        电影上映的时候在豆瓣和时光网搜索了一些关于电影的评论。对于新近上映的电影学院派总是姗姗来迟，更何况一部目标观众是15岁青少年的商业电影，当然不会获得学院派老师多少关注。相比而言，一些青年影评人倒在第一时间给出了一些较专业的评论。此处说专业不是说他们文章写得比别人好，也不是说一般网友的文章就不够深入，而是纯粹从学理角度出发来就事论事。其中图品根木匠的影评《小时代：“硬盘”们的上海滩》，观点独到，分析了作为“硬盘”（上海人对外地人的称呼）导演的郭敬明对上海的城市想象。
       首先就是对上海这座城市的想象。看完这部电影，最大的感受就是《小时代》极尽人之能事去粉饰了一座金光闪闪的现代都市，凤小岳的豪宅冰灵冰灵的闪耀光芒，各种地标建筑外滩浦东陆家嘴石库门，现代文明摩天楼标示着上海这座现代经济大都市的气派，外滩异国风情又留露出上海的历史底蕴和曾经的国际性大都市的繁华，亦古亦今，上海摩登的一塌糊涂。木匠说上海是“硬盘”的《想象中的城市》，这是一次集体意淫，似乎谁也脱不了干系。如果孙绍仪在他的书里面还似乎能为我们还原20~30年代的上海生活，那么现在，即使我们生活在这个城市里，即使你不是“硬盘”，在影像里，你找不到上海，你只能看到任何一个中国甚至国外的一个大都市。把上海的地标建筑的场景与其他城市的景色剪切在一起，你不会感到突兀，你会觉得这仍是上海。在影像层面上，我们的电影集体失语了。当然这不仅仅是针对上海，北京也是，但似乎上海最明显，最具有代表性。
　　我想，这和中国电影自身有关，就像中国足球，你换多少次教练，结果还是一样。中国电影你再怎么去批判它，它呈现给我们的上海还是一座想象中的城市。如果孙绍仪的《想象中的城市》还似乎是一个文学名称，骨子里他的确还原了上海这座老城的风貌的话，在影像里，在当下的影像里，上海消失了，这座城市就像只剩下外壳了，除了地标，我们拍不出上海了。这种集体意淫似乎和你是否是“硬盘”似乎没有太大关系，也不是一个本地户籍人的“鸵鸟行为”，中国电影业失语了。我想这才是关键。
　　 在一个整体抱着浮躁心态的影视圈里，你不可能期待他去给你惊喜，不可能给你梳理出老弄堂里原汁原味的上海生活，而上海这座金融中心，最适合这种想象，那无处安放的意淫，似乎找到了最合适它的家。这和上海真无太大关系，我想我们还是从自身找找原因吧。我们在谩骂与诋毁这部电影之后，似乎更应感到悲哀的是我们自己，似乎我们并没有比影片中的人物好到哪里去，因为我们就生活在这个被谩骂和诋毁的城市里，病入膏肓。
    但一位电影学专业的同学说，不得不承认在拍时尚片里，郭敬明算是拍的不错的，我们不能苛刻导演把故事讲的有多好，因为那不是导演的首要任务。只要一个导演把他能讲的都讲清楚，有其鲜明的视觉风格就可以了，毕竟能把电影和商业都达到完美的人太少，比如诺兰。我想这是有道理的。平心而论，也许刨除其它电影以外的东西，郭敬明这部作品还算不错。
    上海电影家协会副主席，上海大学影视学院博导石川教授说：“从电影的本身品质来讲，它可能泛善可陈。但一部商业片它进入市场受到观众欢迎，而且取得不错的票房成绩我也觉得没必要对它反应过激，好像这部片子能毁掉一代人似的，没有这么严重。就比如说现在一些小孩子吃快餐垃圾食品，他可能小时候喜欢吃，但他到一定年龄口味慢慢就变了。”（http://tieba.baidu.com/p/2438209175）
    北京大学艺术学院李道新教授在在北京大学艺术学院2013届毕业典礼上的发言《欲望与梦想》中，他说：“有一部正在热映的国产影片叫做《小时代》。这部成本仅为4500万、拍了不到80天的影片，公映一周，票房就已超过3.5亿人民币；在我看来，这部电影虽然没有“四迷”们鼓吹的那么优秀和有趣，但也没有精英们批判的那么堕落和不堪。相反，我还非常喜欢片尾彩蛋载歌载舞的设计，尽管模仿了《贫民窟的百万富翁》，但歌词应该不是抄袭的。……正因为如此，毕业就只是一个开始。从今天起，更加深广而又无比复杂的社会敞开在我们面前。我们不一定会像钢铁侠和超人一样拯救地球，但也不会像精致的利己主义者一样放弃义务和责任。我们有各种欲望，但也不会远离梦想。就像四年前我在迎接各位入学的大会上所说的，若干年后，你们中的一部分必将成为政坛领袖、学术翘楚或业界巨子；但不管怎样，都要珍惜梦想的高度，做一个有用的人。无论何时何地，一定要自食其力，用辛勤的劳动换取应得的收获；把杰出的才华贡献给这个生生不息的民族与多灾多难的国家，还有这个动乱频仍、兵戈不止而又渴望美好与和平的地球。”这是一个专业电影研究者的谆谆教诲，也是一位观影者的平心言论。

    二、媒体炒作
    媒体炒作无外乎给电影造势，制造爆点，吸引受众去影院观影。其实无论对这部电影正面、反面的还是客观报道，一切都是推波助澜者。在无所不用其极的背后，无论怎么样，他们成功了。
    三、网友口战
    网上关于这部电影的言论鲜明的分成两派。有一些人斥责这部电影价值观扭曲，演员做作，电影故事不知所云，加之对郭敬明的各种先入为主的成见，使得这些人将这部电影批的一无是处，更有甚者话语里夹杂着对于导演的冷嘲热讽及其粉丝的“脑残”攻击。无论如何，这已经超过这部电影本身。还有一些人，大多是郭敬明的忠实粉丝，他们大多受其文学作品的影想，对这部电影力挺并且褒奖。其间混战，在此也不做赘述。
    
    四、现象后评论：所谓的“外媒关注”引发的评论
    就在《小时代1》已经下线，这部电影已经快淡出人们实现的时候，一篇外媒评论被大肆转发，引起对这部电影的现象后评论。
    事件起于纽约城市大学的教授在《大西洋月刊》发表了对这部电影的评论《China's 'Sex and the City' Film Is a Great Leap Backward for Women》（http://www.theatlantic.com/china/archive/2013/07/chinas-sex-in-the-city-film-is-a-great-leap-backward-for-women/277841/）之后被一些微博大V转载，然后，译言网翻译了这篇文章《<小时代>：中国电影版“欲望都市”反映女权的巨大退步（http://article.yeeyan.org/view/369288/370175）
》文章中说：“这部电影讲述了4个大学女生寻找浪漫爱情和职业理想的故事，但是这部电影的实质却是讲述女性对有帅气男性陪伴的奢侈生活的渴望。尽管这部电影对女性角色重点塑造，她们从头到脚都是定制服装，还轻易被外表看上去英俊非常的男性所迷惑——并非传统的好莱坞肌肉型而是有着结实体型、精致的脸部轮廓和看上去永葆年轻的有着雌雄莫辨举止的亚洲男孩，但是《小时代》却并不是一部关于女人的电影。”本文写的言辞犀利，完全是社会学研究方法，将一些我们司空见惯、习以为常的事情撕裂给我们看。显然作者更关注的是电影呈现给我们的是什么，而非电影本身。这可以算作是对现象级电影的现象研究吗？在这个物质的时代，女性的欲望是被男性想象出来的，男性集体意淫了女性所需要的美好世界，而这一切错在男性吗？也许错在这个物质的社会。（不知道女性主义者看到这句话作何感想？）在经济增长高于一切的时代，我丢掉太多东西，以致我们只能拿起一些华而不实的东西来遮丑，但这似乎更快的暴漏了我们的无知。当然我们大可不必这么危言耸听，时代也没用坏到令人发指的地步，只是我们真的该多一些反思。但是，就像左派和右派他们就是counter structure，用力太弱是拽不回来。所以本文言辞犀利有点偏右但也能理解。
    本文作者是纽约城市大学新媒体的教授，作为一个华裔学者，本来是发表了自己对电影的观感，但在中国媒体的疯狂引用中，作者成了一个女权主义的斗士、对中国电影的批判者，显然这不是作者的本意。我很想知道的一点是：在国内媒体的转载中，为什么能够如此口径一致的发声？（国内转载标题几乎都是美媒被小时代的低俗境界惊呆了！）细分来疑惑有两点，一是为什么一个美国学者的文章被带上了美媒的帽子？二是就算本文非常犀利，但国内媒体的统一口径就好像事先排练过一样，国内这样的媒体环境意味着什么？
    我不知道。我所知道的的是：孰是孰非，魅影重重，一切都是表象，但我们擦亮双眼就是了。


下面是几个微博链接：
人民日报：
【美媒：被《小时代》低俗境界惊呆了！】大西洋月刊网站刊文称：《小时代》对中国女性来说是严重倒退。影片中的女性向往奢侈生活，穿名牌时装，为相貌出众的男性神魂颠倒。文章说，我们被这明目张胆地炫耀财富、男权，表现"女性就想要这些"的电影惊呆了，其思想之低俗以及完全缺乏自知之明，十分惊人。
http://weibo.com/2803301701/A0CuoCACt 转发11660，评论5459.
央视新闻：
【美媒：被《小时代》低俗境界惊呆了！】《大西洋》月刊文章称：《小时代》对中国女性来说是严重倒退。影片中的女性向往奢侈生活，穿名牌时装，为相貌出众的男性神魂颠倒。文章说，我们被这明目张胆地炫耀财富、男权，表现"女性就想要这些"的电影惊呆了，其思想之低俗以及完全缺乏自知之明，十分惊人。
http://weibo.com/2656274875/A0BGjyaOG 转发25326，评论15315.
微天下：
【美媒评《小时代》：中国版“欲望都市”？NO！】美国大西洋月刊称电影《小时代》表面光鲜、实质空虚，将当代女性塑造成一群围着物质和男人转的人，貌似中国“欲望都市”，却与纽约职业女性没有相似之处。文章指出，电影虽以女性为主角，折射的却是大男子主义的心态，具有深刻的社会背景。详见长微博。
http://weibo.com/1893801487/A0D3AeGG9 转发3859，评论626
参考消息：
【美媒：《小时代》引发文化战争】@郭敬明 的粉丝说，他是新生的物质一代的代言人。然而许多批评人士猛烈抨击《小时代》是向消费主义致敬的内容贫乏之作，为中国年轻人树立了坏榜样。有评论借用张爱玲的话称：“整部影片就像是一件爬满了虱子的华丽礼服。”（美国《洛杉矶时报》）http://t.cn/zQVVevj
http://weibo.com/2375086267/A1ldxCECK 转发76，评论48
凤凰网：美媒：被《小时代》明目张胆地炫富、男权惊呆了
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_07/18/27639392_0.shtml
广州日报：
【美媒被《小时代》低俗境界惊呆】美国《大西洋》月刊网站文章称，《小时代》思想之低俗以及缺乏自知之明十分惊人，这似乎是现代 中国城市社会全面物质化的产品。这部电影迎合的是男性对女性渴望的幻想，完全围绕男性以及男性所能提供的最好的东西，无论物质上还是身体上，并将这些曲解为女性的渴望。
http://weibo.com/1887790981/A0Csm8GfC 转发1349，评论343.
安普若-安校长：http://weibo.com/1371675920/A0Izfchx9#_rnd1374645121450 转发340，评论32.
译言：
http://e.weibo.com/1642294753/A0zgGBrg1?ref=http%3A%2F%2Fe.weibo.com%2Fyeeyan%3Fref%3Dhttp%3A%2F%2Fweibo.com%2Fat%2Fweibo%3Ftopnav%26wvr%3D5%26page%3D2%26pre_page%3D1%26end_id%3D3601834365127167 转发598，评论81.
译言：
转发人民日报关于小时代的评论
http://e.weibo.com/1642294753/A0zJIqDxV?ref=http%3A%2F%2Fe.weibo.com%2Fyeeyan%3Fref%3Dhttp%3A%2F%2Fweibo.com%2Fat%2Fweibo%3Ftopnav%26wvr%3D5%26page%3D2%26pre_page%3D1%26end_id%3D3601834365127167 转发202，评论17.
海青传媒：
【美媒批《小时代》三宗罪：低俗、自恋和男权】《小时代》最近摊上大事了！继《人民日报》发表了批评文章之后，就连美国媒体也对它开骂起来。7月16日，美国《大西洋》月刊网站刊发文章称，“人们完全猝不及防，就被这部明目张胆地炫耀财富、魅力和男权，表现‘女性就想要这些’的电影惊呆了”。
http://weibo.com/210106075?page=11&pre_page=12&end_id=3603588246773914&max_msign=-1#_rnd1374646190555
    
一波未平，一波又起，北京电影学院教授郝建在腾讯大家发表博文《<小时代>已经成为大事件》 我想这篇文章鞭辟入里，似乎可以给我们一个视角，一窥这团迷雾的真貌！http://dajia.qq.com/blog/287148114837123
    

这篇剧评可能有剧透 第一集这个女警没领盒饭！我就只能定义为烂片了！杀手们快上给我打死她！第一集这个女警没领盒饭！我就只能定义为烂片了！杀手们快上给我打死她！第一集这个女警没领盒饭！我就只能定义为烂片了！杀手们快上给我打死她！第一集这个女警没领盒饭！我就只能定义为烂片了！第一集...  (展开)