14746374
  • 登风电影通
    2022/5/1 18:24:00
    鬼佛的诅咒!?还是太轻了

    韩惊悚剧集《怪异》看完了,怎么说了,故事其实很简单,一个不该被挖掘出土的鬼佛!看了鬼佛眼睛的人就会收到诅咒,它会挖掘你心理最深处的恐惧,从而让你发狂,产生暴力倾向、杀戮!好吧…怎么感觉有点~似曾相识了!题材本身不错,又是神佛,又是诅咒的!可具体到本剧的话,整个叙事下来还是略显不足的,首先是剧集的时长不够,每集只有30分钟而已,再有就是人物众多,人物刻画和塑

    韩惊悚剧集《怪异》看完了,怎么说了,故事其实很简单,一个不该被挖掘出土的鬼佛!看了鬼佛眼睛的人就会收到诅咒,它会挖掘你心理最深处的恐惧,从而让你发狂,产生暴力倾向、杀戮!好吧…怎么感觉有点~似曾相识了!题材本身不错,又是神佛,又是诅咒的!可具体到本剧的话,整个叙事下来还是略显不足的,首先是剧集的时长不够,每集只有30分钟而已,再有就是人物众多,人物刻画和塑造上也有不足,还有最主要的鬼佛方面也…总之,想要表达和叙述的东西过多,又因为片长导致太过潦草,最后就是那方面表现的都挺不足的,就算是抛开剧情之外,来看恐怖和血腥的场面也是点到为止,感觉一般而已吧!还有最后的收尾…哎!怎么,直面心底的恐惧就能抵御诅咒了?所以,整体看下来还是有点失望的,本来可以拍的更好的吧!主要问题还是剧情编织上吧!就这结尾还留了个尾巴…算了,还是别拍续集了吧!

    个人评分5.5分(主观剧评,不喜勿喷)

    14371603
  • 拉希魔
    2015/9/29 20:03:44
    惹,又看了一部烂剧
             看到了王凯在琅琊榜之后的进步,表演自如了很多。难得有靳东这样颜值演技都挺高的男演员。一些情绪也表达的细致,看在这几点上给两星。
            毛病跟北平无战事类似,去掉男女主线,质量可在各自的基础上提升几
             看到了王凯在琅琊榜之后的进步,表演自如了很多。难得有靳东这样颜值演技都挺高的男演员。一些情绪也表达的细致,看在这几点上给两星。
            毛病跟北平无战事类似,去掉男女主线,质量可在各自的基础上提升几个档次。不过北平只是女主多余,其他方面还是很优秀,毕竟刘和平编剧只是不太擅长塑造女性。而伪装者,整一个抗日神剧,男主线不用多说,明台的弹跳力已经雷出天际,明楼线一开始还行,后来也越来越崩,最大boss居然一直都是"你说的好有道理"脸,这还能叫boss吗。。然后,本剧最大的bug就是人设。谍战中最忌讳至亲在同一地点工作,抓一个死一堆,怕的就是特工被感情左右失去最重要的素质——冷静。好在这部剧的大反派是sb,没有独立思考的能力,所以还能编的下去。
             枪战部分就不用我多说了,抗日神剧的套路,相信部分给这剧打五星的观众都看不下去。
            提一下比较不能忍的一部分,枪毙犯人事后检验是基本程序,没死透的补枪,或直接爆头,既然犯了死罪哪有留有余地的道理。退一万步,明台出现假死状态,躲过检验,被送上不知道怎么混进来的cjy的救护车,以当时的条件,明台不死以后也是个植物人了。所以明楼营救明台的计划如同儿戏。如果硬要说堂堂76号处长特务头子梁萌萌就是不懂检验就是喜欢惯着阿诚开枪,那么是在下输了。
             所以各位导演,如果想拍出稍微好点的剧,请至少把剧本的逻辑理顺,各种强行再好的演员也拯救不了。几个帅哥自然朦胧的卖个兄弟(ji)情评分就能到口碑剧的水平了,这世道。所以,大部分观众就是看脸,看感情戏,看所谓的"智斗",而忽略真实。
    【详细】
    7612940
  • 漠西
    2020/11/21 15:57:29
    女演员都不错

    动作挺爆的,打的血肉横飞骨骼破碎,挺带劲的b级片。男主是演叶问四的大反派吧,又壮又有型,那几个杀手都各有特色,最牛逼的其实还是那个善于布局杀掉一个球队的。要是后面的故事一直延续前半部的风格不要加那些俗套一直杀一直爽就好了,有点烂尾落于俗套。整部影片其实一直在刻意突出英国味道的意思,整片没少提绅士啊上流社会啥的,跟皇家特工有点类似的氛围。女性角色颜值都不错啊,值得看。

    动作挺爆的,打的血肉横飞骨骼破碎,挺带劲的b级片。男主是演叶问四的大反派吧,又壮又有型,那几个杀手都各有特色,最牛逼的其实还是那个善于布局杀掉一个球队的。要是后面的故事一直延续前半部的风格不要加那些俗套一直杀一直爽就好了,有点烂尾落于俗套。整部影片其实一直在刻意突出英国味道的意思,整片没少提绅士啊上流社会啥的,跟皇家特工有点类似的氛围。女性角色颜值都不错啊,值得看。

    【详细】
    12987191
  • 觉悟中的闻弟
    2020/9/15 1:31:31
    《social dilemma》:除了迷茫、恐惧、愤怒,还有别的符合人类本性的东西,吗?

    网飞的纪录片《social dilemma》真正揭开了科技(互联网)公司的神秘,让我们看到个人在一整套系统技术和盈利目标面前的脆弱。这种脆弱,有纯粹力量上的对比,但与历史上的技术变革影响相比,这一轮的科学技术利用人天性弱点的能力前无古人,助力背后操作者,甚至是操作者背后的人完成其目的。

    在这部纪录片里,几个硅谷

    网飞的纪录片《social dilemma》真正揭开了科技(互联网)公司的神秘,让我们看到个人在一整套系统技术和盈利目标面前的脆弱。这种脆弱,有纯粹力量上的对比,但与历史上的技术变革影响相比,这一轮的科学技术利用人天性弱点的能力前无古人,助力背后操作者,甚至是操作者背后的人完成其目的。

    在这部纪录片里,几个硅谷科技公司的早期员工、重要成员,相继表达了这样一个观点:“科技一开始是为了美好的目标,但走着走着就变了样子,我们根本没想到会这样。” 确实,google的提供信息,facebook的连接亲友,甚至美团的外卖速递,一开始都是为了满足人们正常的需求,让生活更美好。什么时候开始变糟了呢?

    在这些互联网公司,所有的事物目标归根结底分为三类:engagement,growth,monetization。让用户停留尽量多的时间,让尽量多的用户加入,从他们身上尽量多的赚钱。再往前走一步,这其实就是从尽可能多的人身上长久地赚最多的钱,资本主义的典型状态。

    然而这能怪资本主义吗?资本主义的逻辑是如此强大成熟,现代社会运行与之密不可分。与其从意识形态入手解决问题,不如降一格,从社会、政治、技术、制度层面尝试。

    赚钱,本质上其实是一件中立的事,这个目的本身并不是罪恶的,或者对人有害的。目前来看,是商业模式只找到了最简单的赚钱方法,煽动人的情绪和本能来获取更多的注意力,并最终转化为赚钱。然而除了煽动情绪,难道没有别的选择吗?这确实是最便捷的路,但如果用更好的,稍微复杂的东西来代替它,是否可以一样保持赚钱,但同时又减少对社会和个人的伤害呢?

    举个例子,约会软件。使用约会软件,人们很容易关注的是自己被多少人like,有多少match这些指标,但这些真的是人最需要的吗?被多少人like,match,背后是一种空洞的影响力和权力。相比之下,我觉得大部分人在约会软件上其实最想要得到的,是和真实的人的社交,无论是交朋友,还是情感,还是性。质比量重要。而约会软件大多把重点放在如何match人,match到了(或没match到)就不管了。就像爱情故事里结婚以后就happily ever after了,但真实的生活不是这样,产品应该帮助人更好地认识和应对真实的生活。

    作为一个市场营销分析人士,我的日常工作就是计算用户购买商品的可能性,选出更有可能购买的用户,将邮件、信息推送给他们。在我做项目时,我看着千万级的用户,会把他们就当成数字,计算着销售额、购买率会有多少提升,不会想到这每一个数字背后都是一个个真实的家庭真实的人。

    为了改变这种情况,当然可以用外部限制,比如政府立法。但有没有办法,企业自己找到别的对人有益的、更加理性的指标纳入考核标准?或者改变广告的商业模式,让企业明着支持广告,将自己的名字与社会责任联系起来?这需要多方面的改进。就像最近关于外卖骑手的讨论,算法只是中间的媒介,是投资者、消费者、经营者的思维传导媒介。要解决问题,需要社会各界的研究和努力。

    我现在在和两个朋友尝试做一个线上辩论/讨论的app和插件,希望能改善互联网上的评论环境,通过将一个议题正反双方的观点同时展示在内容之下,减少有害言论,增强信息来源的展示以减少不实信息,根据成员发表的评论的复杂度和参与程度来进行engagement分层,来改善线上讨论的体验,让其更加理性,更加全面。

    如果你想到什么相关的解决方法,或者相关的议题,欢迎讨论。

    【详细】
    128661683
  • sitemap