蔬菜不寂寞第二十季

蔬菜不寂寞第二十季影评

14461455
  • Rose Prufrock
    2018/1/1 17:55:20
    我们为什么迷恋痛苦：《黑镜》S4E6
    作为黑镜第四季的收尾之作，《黑色博物馆》所带来的震撼是前所未有的，与其说是震撼，不如说是痛苦。对于一部虚构的作品来说，能够打破现实和虚拟的界限，使观众体验到这样强烈、真实的痛苦，是非常了不起的 ，简直可以说是一个奇迹。

    《黑色博物馆》由三个独立的小故事组成。第一个故事讲述医生将自己的神经与病人的神经相连，从而感受到了病人的痛苦，由此做出最精确的诊断。但随着他所承受的痛苦不断增强，他的
    作为黑镜第四季的收尾之作，《黑色博物馆》所带来的震撼是前所未有的，与其说是震撼，不如说是痛苦。对于一部虚构的作品来说，能够打破现实和虚拟的界限，使观众体验到这样强烈、真实的痛苦，是非常了不起的 ，简直可以说是一个奇迹。

    《黑色博物馆》由三个独立的小故事组成。第一个故事讲述医生将自己的神经与病人的神经相连，从而感受到了病人的痛苦，由此做出最精确的诊断。但随着他所承受的痛苦不断增强，他的大脑也发生了变化——医生逐渐爱上了疼痛的感觉，他开始自残，最终只能通过残暴地杀害路人并感受他的痛苦来饮鸩止渴。对痛苦上瘾是非常不可思议的，但如果这种痛苦不会造成任何生理性的伤害呢？影片中，医生可以感知到病人的痛苦，但是自己的身体并不会受到任何影响，所以即使疼痛的体验是真实的，痛苦本身却是虚幻的。这就好比，在读一本悲剧小说时，读者将自己带入小说主角的角色，感受他的情绪，模拟他的痛苦，但合上书本之后，读者便可以全身而退。人们对于悲剧的喜爱和对痛苦的迷恋本质上是一样的。心理学家Goldstein在《纯粹的悲伤所带来的快感》中写道，人们之所以喜欢观看悲剧，是因为悲剧所带来的悲伤是一种没有任何杂质的悲伤，这样高纯度的悲伤在现实中是很稀有的，因为在生活中，人们在体验悲伤的同时往往也感受到了焦虑、恐惧等其他情绪，这些情绪导致悲伤不再纯粹；也就是说，困扰我们的并不是悲伤本身，而是那些伴随悲伤而来的其它负面情绪。但是，纯粹的悲伤为什么会带来快感？解答这个问题大概需要神经科学方面的知识（这就触及到我的知识盲区了），我只能猜测，掌控悲伤、痛苦、和快感的是同一（或相邻）脑区域？

    这个故事的另一迷人之处在于它对共情（empathy）的新颖诠释。我们通常所说的共情，是指对于他人的情感感同身受，并给予真诚的回应。真诚的回应这一部分很容易被忽略。例如，A向B讲述了自己童年的悲惨经历，B想起了自己的不幸，从而完全理解了A的痛苦——这并不能算是一次完整的共情；只有当B全心全意地为A感到难过，而不是仅仅沉浸在自己的不幸中时，B才完成了一次完整的共情。影片中医生的问题在于，他并没有表现出这种真诚的、以他人为中心的共情；他的情感体验完全是以自己为中心的。因此，他陷入了痛苦的沼泽不能自拔。共情是危险的，如果不能够完成从自己到他人的转换，则很有可能坠入痛苦的深渊。情感上的互动大概可以分为三个阶段，第一阶段是两人的情绪没有任何交集；第二阶段是两人的情绪有了交集，但各自陷入自己的情绪之中，缺少沟通；第三阶段是两人的情绪交融并能够进行有效的交流，也就是共情。共情所需要的不仅是心理上的成熟，还是善良，也许还有其他的必要条件（这又触及到我的知识盲区了）。

    第二个故事继续了对于共情的讨论，它假设共情的程度可以达到100%，也就是二人的感官、情感体验完全重合。能够做到这一点的大概只有变种人Charles Xavier，普通人是不太可能有如此高的共情能力的。也许，这是大脑对于自己的保护，毕竟大脑的承受能力没有强到可以盛下全世界的痛苦；适当的共情能力是非常有益的，但极度发达的共情对于个体而言是具有毁灭性的。在第二个故事里，男主将植物人妻子的意识转移到自己的大脑中，两人共用同一个身体，做到了真正意义上的感同身受，但很快两人就都到了崩溃的边缘。人与人之间的距离可以很近，但必须存在，模糊的边界会造成一系列的问题。

    第三个故事是全片最黑暗的一段，含冤而死的囚犯的意识被转移出来，并被继续囚禁在牢房中，每日接受无数次的电击刑法。这个故事可能是在致敬心理学家Milgram的电击实验。在Milgram设计的实验中，参与者被告知这是一项关于“惩罚对学习行为的效用”的实验；参与者扮演老师的角色，另有一组实验人员扮演学生的角色；而参与者并不知道扮演学生角色的人是实验人员，而不是和他们一样毫不知情的参与者。Milgram要求，每当学生回答错一个问题，老师需要对学生施以电击作为惩罚。尽管学生不断地哀嚎、尖叫，大部分的老师还是没有停止电击，甚至不排除有些参与者暗中享受着扮演施虐者的角色。参与者与实验人员并不认识，更没有私人恩怨，就如同在第三个故事里，折磨囚犯的是与他素不相识的来参观博物馆的游客。如果第一个故事讲述的是迷恋自己的痛苦，那么第三个故事就是关于享受他人的痛苦。

    我们也许会认为，世界上的确存在一部分以他人的痛苦为乐的人，但自己绝对不是这样的人。享受他人的痛苦，并不需要付出任何代价，这听起来并没有丝毫的吸引力。没有吗？正如我之前所说的，这三个故事的精彩之处在于它们向观众传达了一种真实的、强烈的痛苦。在观看电击的片段时，我觉得压抑、难过，影片结束很久之后，这一幕仍在我脑海中萦绕，像个噩梦。在某种程度上，我对这个虚构的角色产生了共情，体会到了他的痛苦，并为他的痛苦而流泪。我体验到了痛苦，却没有付出任何代价。在影片结束后，我觉得这是一次极佳的观影体验，并通过写这篇影评把影片推荐给更多人，继续分享、传播、消遣这些虚构角色的痛苦。这种对于痛苦的迷恋，和影片中的角色有什么区别呢？是现实和虚拟的区别吗？很多心理实验都证明，虚拟作品所唤起的情感与现实生活中体验到的情感是没有任何区别的。我们要如何证明自己的清白？还是不得不承认，在不用付出现实代价的前提下，我们也对自己和别人的痛苦上了瘾？
    【详细】
    90352207
  • 月食
    2016/10/21 23:31:15
    被折磨的往往成了折磨人的
    题外话：老师说随便写一篇东西做平时作业，让我想到了上一学期疯狂追过的一部剧《犯罪心理》，因为个人偏爱侦探推理小说以及此类电视电影，所以那个时候真的是日看夜看，休息时一天看十几集没问题。看了十季，觉得也想写点东西来纪念那段疯狂追剧的日子。文笔有点差，敬请斧正。当然，也欢迎一起探讨。
    正文：《犯罪心理》（Criminal Minds）是一部由哥伦比亚广播公司在2005年9月22日首次播放的犯罪剧
    题外话：老师说随便写一篇东西做平时作业，让我想到了上一学期疯狂追过的一部剧《犯罪心理》，因为个人偏爱侦探推理小说以及此类电视电影，所以那个时候真的是日看夜看，休息时一天看十几集没问题。看了十季，觉得也想写点东西来纪念那段疯狂追剧的日子。文笔有点差，敬请斧正。当然，也欢迎一起探讨。
    正文：《犯罪心理》（Criminal Minds）是一部由哥伦比亚广播公司在2005年9月22日首次播放的犯罪剧情连续剧，本身完全是根据真实的联邦调查局行为分析科设计的。美国联邦调查局总部下属的行为分析科部门（简称BAU）中，行为分析师们剖析最残酷和最复杂的案件，分析凶手的心理和作案特征，并在他们下一次施暴前，预测出他们可能的下手目标并实施救援行动，协助当地警察破案捉拿凶手解救被害人。部门中JJ、HOTCH、REID 、MORGAN等人组成一个团队互相协助破获案件。
    目前CM总共有11季,每一季大概是23集左右，一集是四十多分钟。每一集或者两集就是一个单独的案件。当然，有条线把它串了起来。有没有很像柯南？哈哈。当然，两者侧重的不是一个方面，面向人群也不同。而且CM内容方面要比柯南剖析的深得多。
    CM侧重于被他们逮住的犯罪分子的描绘，这是区别于其他同类作品的亮点。当然，也有人说是不足之处，因为对于案件的描述相对就少了。不过个人认为这是很大的一个突破。因为专注于案件解决的只能是一件又一件的案子，而犯下案子的人呢？（此处不想把他们称为凶手，因为他们也是人）他们是案件的主导者。他们是抱有怎样的心情，又是经历着怎样的思想斗争才犯案？相信在今天，除了那些天生反社会反人类的人，没有普通人对杀人犯罪能平常对待。那为什么要探究犯人心理，这就是我下面提到的的一点。
    本剧最大的亮点除了每一集扣人心弦的剧情和发人深省的人性思考之外，就是片头片尾都会引用的名人名言，常摘自著名的哲学家和科学家，带出本集的主要内容，通常由每一集的重点主演读出。其中就有这样一句：“健康的人不会折磨别人，一般是被折磨的成了折磨人的。”当时看到这句百感交集。因为剧中描写了各种凶残的连环杀手，他们杀害被害人的手段花样百出，但统一很残忍，有些你甚至无法想象。要不然怎么说，最懂得折磨人的往往是人。可是在看到他们的幼年或者青少年时期的经历，要不然就是被家长虐待，要不然就是被性侵，还有就是人口买卖等种种令人发指的行径。他们在幼年时受了创伤，长大后也为其所困。稍微一点诱因就能让他们陷入过去的黑暗岁月，无法逃出。只能从犯案中汲取力量，逃避现实。知道了这点，我们就可以尽力从源头上就减少悲剧的发生。
    而且现在社会越来越关注人的心理健康，心理学发展迅速。这个社会逐渐发展成一个更多的关注人本身的有人味的社会。而破案推理中也越来越关注案犯心理。现在甚至有很多专家专门研究这一方面，力图发现惨案发生的根源，阻止类似案件的再现。比如去监狱中探监，找到那些连环杀手，调查他们的心理，做课题报告。文学作品中更是如此。像日本推理小说的社会派。而日本的推理作家中我很喜欢东野圭吾，他的《白夜行》、《幻夜》、《新参者》、《圣女的救济》等作品，对人性有着深切的描写。
    当然，说这么多，其实我也只是从我理解的角度出发。（废话好多啊，大家看看就好）
    【详细】
    81381353
    • 相关推荐：
    sitemap