本来过了内容丰富的一天但是晚上接近睡觉的点心情跌到谷底，老子攒了小半学期的欢脱几分钟消磨得干干净净。重点不在这里啊，重点在没人可说没人好怪罪，那就只好怪电影了。彭于晏再有感觉也被这么无聊的故事打败了，男女主你们敢再作一点吗，女主你掰就掰签毛线合约啊，左手做着自生自灭的姿态右手放长线钓大鱼。男猪你女人到晚期了人家闺蜜明确告诉你了她吃不下，你还非得做东西请人吃，对，因为老子都双眼含泪了你丫就是想吐也得吃进去再吐。你说你俩有意思吗啊，绝症这种事，要不狠死心一刀两断，要不手拉手只争朝夕，你俩分了合合了分一会毁约了一会结婚了，所有的转折都只用眼泪衬一衬完事，敢情脑袋是当摆设的眼泪才是思考工具啊。这怎么能叫洒狗血啊，韩剧那是洒狗血，轰轰烈烈泣不成声。你这是挤狗血啊，哼哼唧唧僵硬滑稽。讲情侣面对绝症，最欣赏的还是玫瑰和家明。三个月，他们拥有情侣的一切快乐但远离所有烦恼因为没时间，家明坚持不结婚因为玫瑰起先太浪漫，她不知道三个月以后自己要做寡妇，他们在最后期限去百慕大，男人走着去躺着回来。家明过身后玫瑰清清醒醒过生活，后来嫁给罗爵士，彼此相爱，只是有时一个人听男方的小提琴录音，以及在极脆弱的时候说一句，如果家明还在。一小时前到现在心情非常糟糕。虚荣心是一件羞耻和难以理解的事情吗。所有人都需要你克服一些心理障碍去相处吗。太难弄这种毛病能改吗能改吗能改吗。怎样才能发泄地大哭大闹，但是不被问任何问题。低分女屌丝是没有资格难弄的啊。no one is here to appreciate your moping. !!

从法证1开始看挺喜欢这个系列，知道法证4要同步，还有些小兴奋，目前看了两集，真是有点看不下去了。1.那份接地气的港味和人情味没了，取而代之的是所有人像出席宴会一样的西装革履还有白大褂围着一个好像高科技但感觉像是某个乡镇企业制造的巨型iPad，只有这样才能凸显所有人的专业。2.分析案情没有街边采集，走访怀疑对象的亲朋好友，突发情况，等情节铺垫，所有的角色都特能装，拿着个劲说话，（尸体会说话，尸体不会走还不如去看看活人，什么的）感觉每一位角色都飘在空中，落不下来。3.分析案情要不就是穿着白大褂围着那个大iPad玩小iPad，要不就是围着一桌开会，一说一个个准，实际情节铺垫，观众们老早就知道了，一抓一个准，那些获取案件细节多么辛苦的情节一概不需要。4.所有事情都那么巧，实际港剧爱用巧合的桥段一直挺突出，但这次也太巧合和，警察不来，雪姐也不来，每次来雪姐都在案发现场。5.除了办案观众还希望看看角色直接的互动和情感发展，但目前两集给人的感觉，就是所有演员都着急下班收工，情节推进就是上班，案发现场，玩iPad，开会，抓人，下班，吃饭，锻炼，墓碑前野餐，这样的死循环下推动剧情发展。观众需要了解每一个主要人物的个性和感情发展从而产生共鸣去喜欢他所做的事，有的角色固执，有的聪慧，有的糊涂，有的幽默，塑造角色跟着角色感同身受，这是一部好剧的基础，目前2集一点没看出来，希望接下来的剧情，大家放下iPad，做一个人法证该做的事！

这是今年继《大宋少年志》之后一部没有加倍看的一部剧。花了三天时间，没有跳过一秒钟把剧看完了。

整个剧是以每个离婚案件来贯穿的，虽说都是离婚，但是原因真的是千奇百怪，对于我这个三十岁还单身的女性来说，反而没有恐惧婚姻，却更加觉得两个在一起，生活那么多年真的很不容易，特别是遇到像剧中男女主那样的家庭，心态得要多好啊！

再说女主律师，男主护士，职业上可能有点不相配，但是他们的三观很配啊。女主每个接手的案件，每次不仅仅只是考虑到她当事人的利益，她还会想到当事人亲人的感受，就像她说的，至少要自己良心过的去。男主被很多人说是中央空调，可见他也有个好良心，看到可以帮忙的人和事都会去搭把手，有的会换来好报，有的会换来黑锅，但是他都做了，也不计较。

谁都想身边有个帮自己的人，但自己又总是不愿伸手帮别人，有些人帮了，还说别人多管闲事，所以说，做人要有良心。

Intouchable vs. The Upside: 巴黎左岸的温情与纽约曼哈顿的现实

Intouchable是我看的第一部法语电影，也是我最喜欢的一部之一。出于爱屋及乌，今天去电影院看了它的美版翻拍The Upside。其实我并非真的是“爱屋及乌”。一方面，我想重温原作给我的暖心的感觉，另一方面我不怀好意，我想看这部翻拍的笑话。当我在纽约街头看到这部电影的大广告时，我忍不住笑了，觉得如此的温情的故事怎么可能发生在纽约这样冰冷的城市当中，这部电影一定是别扭的，四不像的。可是现实狠狠打了我的脸，虽然讲述的同一个故事，影片中人物，情节，和叙事方式都向原著致敬，但是The Upside没有别扭，没有水土不服，是精彩的，是地道的，是纽约的。

因为想要看The Upside的笑话，我在看电影之前就想好了之后要写一篇对比这两部电影的影评，所以前天晚上我特意重温了Intouchable。虽同讲一个故事，但是两部电影带有不同的味道。我认为这是法国和美国社会文化不同所使然的。 至于这两种文化有何不同，这两部电影以小见大，向我们展示了些许。

片名：交流vs. 希望

作为一门艺术，电影应该要反映现实；从票房的角度出发，电影又需要迎合大众。所以无论从哪一个角度，电影根植于，同时反映社会。片名，一部电影中心思想的高度凝练，能够折射出社会现实或某些主流观念。

Intouchable 和The Upside 的意思完全不同。 Intouchable这个法语词是“无法触碰的”或者“不可触碰的”，这部片子的中文译名也直接用了它的中文翻译，“无法触碰”或者“不可触碰”。

当我第一次看到The Upside的大幅广告的时候，一个黑人推着一个残疾的白人的剧照让我立马想到Intouchable被翻拍了，但是The Upside片名却让我又心生怀疑。Upside这个单词的意思是“上边”，“上升”“好的一面”。 豆瓣上，The Upside的中文译名是“上行”。虽然我不太同意，我认为取upside “好的一面”这个意义，将片名译为“希望”应该更贴切。然而，无论中文片名是“希望”和“上行”，The Upside和Intouchable的字面意义已经差了十万八千里。

这两部电影讲述同样故事，但却用了如此大相径庭的词来命名，在我看来这是因为这两部影片表达的主题是不同的。在Intouchable当中，什么是不可触碰的？这个电影由始至终展现的都是触碰，原本不会相接触的东西接触了。不同种族触碰了，不同的阶层触碰了，健康的人成为了残疾人的“四肢”，家人放下芥蒂和矛盾团圆了。Intouchable是个反喻，没有什么是不可触碰的。很多看起来不可触碰的东西，一旦互相触碰，会发出极其美妙的音符。

The Upside当然有这些“触碰”的情节，但是触碰之后的结果是不一样的。Intouchable中主角两人触碰之后，各自人生还是回到了跟触碰前的圈子，他们的触碰是就是电影歌颂的一次奇遇。但在The Upside中，两人的触碰带来了Dell的人生的逆袭，买了大房子，并没有像Derris那样回到原来的街区。Intouchable想要展现的、歌颂的是“触碰”，或者说“让平时难以接触的东西相处交流”；而The Upside更突出结局，人生上行的可能永存。

社会：固化 vs. 流动

一样的故事，两样的中心思想。我觉得这和两个国家不同的社会现实有很大的关系。法国社会已经发展到一个高度发达的状态，社会结构非常稳定，这就意味着阶层固化严重，没有什么上升通道，不同社会阶层鲜有直接接触，互相也不太了解。种族直接这样的隔阂更甚。法国不是一个移民国家，尽管法国也有不少外族人，但是这些外族人和法国主体民族-高卢人-交集非常少。我曾经在法国的一个精英的政治学院交换学习，里面的学生都是法国中上层阶级的小孩，本土学生绝大部分是白人，很少见到黑人和阿拉伯人，而这两个种族是法国外族人的主体。因为种族交流极其有限的情况下，再加上社会固化，社会资源机会都在白人的圈子里，外族的后裔难以获得上升的机会。如此长期种族隔阂是法国社会的“定时炸弹”，灾难随时会被引爆。近年来法国所遭遇的恐怖袭击可以印证这一点，这些恐袭都是法国土生土长的外族后裔所为，并非中东的恐怖分子派人到巴黎发动的。阶层的隔阂同样如此。早些日子的黄背心运动就是富人和穷人的对立。所以如何促进种族和阶层接触交流，是维持法国社会和谐稳定的一个至关重要的问题。

相比法国，有着深厚移民传统的民族大熔炉的美国，种族之间的交流是要多一些。或者说，这样独特的多种族的历史背景和社会根基让美国人形成了许多让不同种族和阶层为自己发声，相互较量的渠道和氛围。在人人都是“杠精”的美国，种族和阶层间的沟通不算是一件艰难的事情。同时，美国社会还没有达到欧洲国家的固化程度，还是有一定的社会上升的通达。但是无论种族，在美国生活的人都在追寻着“美国梦”。在不同时期，对于不同人，美国梦的具象诠释都不一样，但是还是可以抽象出一个共同点，那就是“上升”，实现财富增长，阶层跨越。The Upside中的Dell的结局就完美地展现了这一点，昨日穷逼屌丝，今日创业当老板；昨日家中还是床头屋漏，今日全家迁进独栋别墅。不只有Dell，其实Phillipe同样，也是一个彻底的美国梦的实现者。在和Dell的对话中，Phillipe也提到过自己曾一无所有，也是白手起家。The Upside这样的编剧足以迎合了美国人民对“美国梦”的向往和渴望。

文化特色：浪漫vs.实用

除了反映社会现实，这两部姊妹篇还非常具象地展示两个文化的特征：法国的浪漫主义（romanticism）和美国的实用主义(practicalism)。梳理之后，我总结了三个方面来对比这两种文化特征在情节上的具体呈现。

首先，求爱的方式最能体现法国人的浪漫和美国人的实用。Intouchable中Phillipe的求爱方式极为old-fashioned，互寄照片来知道对方的样貌，而且周围没有人提出其他更加有高效的办法。相反，在The Upside 中，当Phillipe想用这样的方法知道对方的外貌是，Dell就直接阻止了，简单粗暴地通过google找到了情人的照片。虽然Intouchable没有清晰给出故事的时间，但是对书信传情的坚持，展现了法国人的浪漫。Google search省时省力，达到目的，是美国人对效率追求的体现。

第二个方面，生活情趣。这段兄弟情谊的最重要的环节是黑人小哥把白人大叔从枯燥乏味的非人生活中拯救出来，所以影片所用的元素来展现这段救赎就能展现两种文化对有趣生活的不同的理解。从Derris和Phillipe的互动来看，法国人的生活情趣是古典文学艺术，讲究的衣着，欢快的舞步，抽抽烟，调调情，当然还有性。而Dell是通过毒品（大麻），暴力和性来拯救Phillipe，这些都美式的生活情趣。这些生活情趣一对比，法国文化有着深入骨髓的浪漫，而美国人追求迅速get high的方法。

第三，迈向事业成功的方式。两部影片当中，Derris和Dell如何找到工作，开始事业是截然不同，这个小细节也有趣地表现了浪漫主义和实用主义之差。Derris通过和面试官讨论墙上的Dali的油画The Persistence of Memory撬开了工作的大门。运用艺术来在求职面试当中出奇制胜，这一招确实很文艺，很清奇。关键是面试官也欣赏这样文艺的谈吐，而不像当大多数的面试官现实地数着、掂量着求职者掌握多少和岗位相关的技能，这一点在我看来是非常的浪漫。美版中，Dell的事业成功道路就很常规，也实在。Dell用卖油画的第一桶金来创业，做轮椅生意。他的成功靠的是资金和经验，是现实生活当中常见的实习事业成功的套路。

结语

我还记得我是怀着一丝失落和十足的兴奋离开了电影院。一丝失落是因为我看笑话的愿望落空了。同时，也恰恰因为我的不怀好意没能实现，我才能获此高兴和兴奋。The Upside是一部好的影片，它不是把故事单纯地复制和粘贴在纽约这个情景下，它是巧妙地利用这一个故事展现纽约味道的风土与人情。当失落和高兴的劲儿慢慢褪去的时候，我也在细细地回味着两部影片，它们带给我的是截然不同的感受和画面。Intouchable让我回到了多年前一个个在塞纳河边散步和沐浴着巴黎的暖阳的下午，生活是暖人心脾的。The Upside重构了我在纽约生活的感受，那是一个个在纽约冰冷街头想要崩溃痛哭的夜晚，漆黑夜晚是冰冷的海底，高楼的灯光宛如黑暗海水中投来的零星的亮光，但是却足以让人坚强，让你相信“希望在明天”这样的鸡汤。

又看了一遍育婴室这个电影。仔细想了一下这个故事为什么到了后面会感觉并不恐怖，还有点无趣。仔细研究之后，个人感觉应该是故事做了很多调整和剪辑，所以作为一个恐怖片把恐怖元素删除的太多了，导致故事的逻辑不顺。首先，一个半小时的电影，有八分钟用来讲述育婴室的来由，但是，这八分钟故事的重点又放在了战争残酷、乱世人命如草芥上。对于育婴室又没提及，反而是在后面的正片里回扣了育婴室。坦白说，这八分钟，完全可以裁掉。个人感觉，导演似乎对这个前序故事，做了调整，导致其变为鸡肋。主线故事，按照电影里给的线索，蒙少晖的妹妹是蒙少晖获救之后出于气愤扔进洪水里的。蒙少晖的母亲因为内心的愧疚或者类似复杂情感，参加了孟婆主持的育婴室，因为某些原因但是失败了，二人也许都是自杀（？）。蒙少晖因为某种原因，也许是被母亲放弃所以精神失常，或者把妹妹扔到洪水里后精神失常，或者后面被母亲的自杀刺激到了，总之产生了自闭的症状。蒙少晖被治好之后，被催眠隐藏了记忆，跟父亲一起搬离了家乡。为了让蒙少晖一直忘记过往，所以蒙少晖的父亲和他的女友一直给蒙少晖吃药。先不提一直给蒙少晖吃药这个事情是否合理，单纯说作为恐怖片的基点，恐怖事件根源是蒙少晖的妈妈和妹妹。在这个故事里，妈妈和妹妹会回来找蒙少晖吗？妹妹不好说，个人感觉妈妈应该不会回来找的吧？因为在妈妈遇到那个选择的时候，本来就是怎么选都是错。其实我也不明白为什么妈妈不能把妹妹交给蒙少辉，她自己留在屋顶就好了，让和尚照顾一下两个孩子，也不是不可行的呀。而妈妈、妹妹会回来找蒙少辉应该有一个具体的理由。但是影片并没有给出一个说得过去的理由。还有中间女友装神弄鬼的吓唬蒙少晖……就很突兀。如果说她是被附身什么的，倒是说得通。但是，影片里就只是单纯的吓唬人……也不能给蒙少晖治病，也不能吓走蒙少晖……还有蒙少晖最终一定要找到妈妈和妹妹的灵牌这件事。其实在泰国或者中国传统的文化里，灵牌如果放置不好是会让灵魂是不安的，以及为什么妈妈、妹妹的灵牌会单独拿出来放置，影片里也没有给出合乎恐怖片逻辑的解释。并且在这个故事里，蒙少晖的父亲做了什么呢，他是一个什么样的角色呢？电影开头，给出来一些军装照片，这是在暗示蒙少晖父亲是军人，所以长期不在家吗？到了影片的最后，蒙少晖跟妈妈、妹妹取得了暂时的和解。但是，这个故事有着一个恐怖片的开头，但是发展和结尾却不是一个恐怖片该有的发展和结尾。而似乎是是一个伦理道德片，如果你是妈妈遇到选择困境该如何选择呢？总之，这个电影故事走位有点飘忽不定。虽然影片结尾三个作为罪魁祸首的男人装模作样的留下一个尾巴。但是，按照他们的故事，根由是在他们三个身上啊。为啥如此的理直气壮？妈妈和妹妹，为什么不是回来找他们三个？如果，他们三个完全说谎，那么，这个故事又整体垮掉。所以，这个所谓恐怖故事，就一直在是而非是之间犹疑。又不太恐怖，也不足以推理，也不够让人深思。