看了下电影，虽然有些地方不尽人意，但在知道剧组和演员都是新人后，感觉拍得还是很不错的。网络大电影本身就不能跟院线电影相提并论，毕竟投资不是一个段位，拍摄出来的影片就会存在差距，更何况，新人演员自然没有当红明星和老一辈艺术家的演技流量人气，所以，硬要去和大制作的院线电影比，确实有点过分。就电影本身而言，我觉得还不错，至少有好几个看点，算是国产烂片中比较亮眼的一匹黑马。只是，与原著小说出入有点大，感觉不是太满意，不过国产剧都这样，估计太符合原著也上不了，所以能理解吧！希望以后能拍出更好的同类题材电影，另外，也很期待续集，不知道有没有第二部《金牌女仵作》了，比较期待。

这部电影的丧尸真的很奇怪，看见活人了先不说话玩沉默，123木头人，啊所以说最怕空气突然安静了啊，然后就开始喊得好大声，让同伴一起来抓，让你跑也跑不掉，一个个的跑的都贼快，堆椅子这个设定百思不得其解，他们会聚众仰望搭好的椅子，就默默的看着但是从没有他们搭起来过程的镜头，我就超级好奇他们是如何能搭那么那么高的啊，看了豆瓣和知乎大家似乎不大知道这部电影的啊，几个字数多的解释也挺有道理的，不过在我看来椅子塔搭的太高太高了似乎丧尸想通往天际，但是塔又显得太单薄了，承受不了丧尸爬上去的重量啊，而且为什么搭的都是椅子，为什么不是桌子不是木板呢，为什么快末尾的小女孩看到的一堆一堆的都是生活用品或是垃圾什么的东西呢，后面的堆堆感觉无组织无纪律，所以椅子代表什么含义呢？椅子只能坐下去吧，他们想坐到椅子塔上么？啊啊啊啊去脑壳痛 （知乎佑不挂科也是我，不存在抄袭啦，就是两个平台都想问问看。）

这部剧第一季挺搞笑，第二季有点感人，还是挺不错的，男主和女主cp感不错，值得一看。看的时候真的是一直在猜哪个是神仙小哥哥，一会觉得是赵错，一会觉得是小白??我还特意充了个VIP两天看完的，还有田三七和赵错的相处方式真的是太搞笑了 好像两个小学生??这部剧印象最深的就是田三七讲的，做人老婆一定要讲义气

高仕德，你真的很过分诶。

说什么你从小到大之所以一直想当第一名就是为了让周书逸能够一直看着你。

”腹黑“的你，制造书童的身份只是为了和周书逸在毕业前做朋友。

故意打造医务室关卡只是为了和周书逸多相处一会儿。

虽然你谋划着“伺机破坏，趁虚而入”，但你永远小心翼翼，不敢逾矩，只要默默地陪在周书逸的身边就好。害怕做不成朋友，甚至不敢表白。

就是这样的你啊。

在天桥上，周书逸明明说了喜欢你，你却不敢相信，还告诉周书逸别闹了，不然你就生气了。

在确认周书逸真的没有骗你，而是确确实实喜欢你的时候，你又哭又笑，不知所以。

就是这样的你啊。

正式在一起后，你带周书逸回家，遇到妈妈提前回家。周书逸这个小少爷，明明天怕地不怕的，但是对待阿姨毕恭毕敬，生怕阿姨会不喜欢自己。

吃好饭后，从没做过家务的周书逸主动洗碗，擦桌子，切水果。虽然这些做得都不好，你还要跟着后面无奈地纠正。

但就是这样的你啊。

虽然从小到大你们是一起长大，但是从未这么近过。

恋爱才101天，你就离开去美国了。

101天，就只有三个月多一点。

你说只需要去美国两个月而已。

没事，两个月而已。周书逸这样告诉自己。

因为无意中听到了邻座的对话，来了灵感，特地注册一个email发给你，作为两个之间浪漫的约定，email地址的意思，就是我喜欢你，笨蛋。Abruti还是留给你，但你这个笨蛋，是我喜欢的笨蛋啊。

“我的就是我的，永远都是我的”，周书逸的霸道可见一斑，周书逸的深情也由此体现。那份幸运是属于我的，那我也愿意永远守护这份幸运。“我喜欢你，因为是你，不喜欢也得喜欢”，专属于周书逸的霸道情话，永听不厌。

但就是这样的你啊。

怎么可以说好的两个月变成了两年了？

怎么可以两年又变成五年了？

为什么为什么？

误会产生后，就这么蓦然断了联系。

这个喜欢了周书逸那么多年的你，竟然可以做到两年联系不到也不会那么不安？

难道你不害怕周书逸跑掉吗？还是你有那样的自信，相信周书逸会等你？

高仕德，我问你，你怎么得来的这股自信？

曾经喜欢到骨子里的你，卑微地默默守候，祈求能做朋友就好的你，这次怎么可以这么鲁莽啊，糊涂啊糊涂。

我真想替周书逸骂醒你。

两个月变成两年，你要解释。

但是单刀赴会，赴了周爸的约也是你的不对。

你凭什么替周书逸决定他的人生呢？

正如周书逸知道真相后说的那样，“你觉得我跟你在一起是玩玩的吗？还是一辈子？你以为你自己能解决所有问题吗？还是我对你的感情不够认真？你认定你的一辈子，却没有相信我说的永远。”

你真是大错特错啊。

大错特错。

五年是什么概念？

五年是多少个煎熬的日夜？

五年是可以有多少遍回忆？

五年，轻描淡写的五年，在第二季的第一集的几分钟里就被这样轻松带过，

但，周书逸的五年到底是怎么过的？

你有没有想过呢？

周书逸自己说，从小身边的朋友接近自己都是有利可图的，但高仕德你是第一个周书逸愿意全心全意相信的那个人，但是你却这样背叛了他的信任。

心疼的是，周书逸都不会笑了。

五年前，在学校里的日子，那个时候周书逸是谁？

是个天不怕地不怕的小少爷，他霸道、随性、重情义、敢爱敢恨。

但现在呢，工作充斥着自己的生活，只能拼命告诉自己，没有你，我也可以过得很好。

这是骗谁呢？主要是骗自己。

而这个时候，你又偶然出现。

打你一拳都是轻的。

“气，我不气啊，只是恨！”

是恨啊。

你喝醉了酒哭着说，恨是什么，恨就是还有爱啊。

但是这种恨对周书逸来说也是实实在在的痛彻心扉啊。

你知道吗？周书逸，那个生气了大喊“baga”的男孩子，带着伤痛，成长为了现在这幅模样。

（未完待续，待检查错别字）

先更新下EP4

啊啊啊啊啊啊！

周书逸好爱高仕德啊[泪][泪][泪]！！

他都不问高仕德那个时候发生了什么了。

为什么不问呢？

因为他现在全心全意相信高仕德啊，所以没有问的必要了。

再给你一次机会，高仕德。

因为太爱了，所以既然是误会，那就让它过去吧。不要浪费大好时光，毕竟已经浪费了五年。

两人再次来到天桥，你还记得这里哦。

怎么会忘呢。

全世界最喜欢你了！

我，周书逸，喜欢高仕德。

我真的太心疼周书逸了。

《保护我方城主大人》是一部非常有反转的轻喜剧，他没有一味的古装偶像剧的套路，而是处处充满了反转。这部剧讲述了木兮和玄月两座城池互相为敌人，并且试图攻略彼此，木溪的老城主发现自己的爱妃生下了一名女儿叫叶昭楠，但是她想要儿子继承皇位，于是就隐藏了女儿的性别，从小他就告诉女儿如何做一位男子，教他骑射，老城主驾崩后，其女叶昭南就继承了城主之位

玄月城城主的儿子由于他的父亲在慕希城生产之时打鼓而被吓死，这样的设定既荒唐又好笑，于是他决定立志要报仇。长大后的玄月城城主柳轩冥暗中派遣刺客谭壤。想要杀死新城主叶昭南，两人在误打误撞的时候发现了叶昭南的女儿身，此时叶昭南面临着前朝的压力和将军的控制。权谋控制是古代宫廷剧历史剧必不可少的。锦浮将军不是一个安分的人，他一直希望篡夺木兮城的城主之位。当他看到关三妹与城主长得相似。就想通过关三妹篡权。却没有想到，被叶昭南反擒。天幕城城主惠柔想暗中发布叶昭南是女人的消息，试图勾结锦浮将军逼迫叶昭南退位。却被叶昭南利用民族思想，让锦浮将军为木兮城打退了强敌！叶昭南与柳轩冥终于修成了正果。化解了仇恨。这一剧情的安排让我看到了这部剧不仅仅只是一个甜宠剧，或者是一个恋爱剧，言情剧，更多的它是多方面的融合。这部剧的人物设定都到位比如反转很大的绮梦，前一秒看他奶声奶气娇滴滴的，后一秒就看见他内心如此的腹黑，而且并不单纯再比如她的姐姐千惠从他开场的时候，是一副温婉可人，但是她更是一个狠角色这部剧有让人放松的喜剧效果，也有让人喜欢的甜宠效果，同时还有、权谋等元素！女扮男装的女帝在面对国家大事上毫不畏惧，颇有智慧，不输她沉重的任何男儿。但是这部剧又不单单只是讲女生比男生厉害，或是男生比女生厉害，这样的问题，他在男女平权上讲述了一个很好的观点。女主角不再是傻白甜，而是有勇有谋有头脑，这部剧有泪点有笑点，不单单只是去喊着口号。虽然这部剧投资的成本很小，但是场面和做工都很精细，超出了我们的预期，是一部非常好看的剧。

【详细】

14890999

一、烂

邱飞和周舟在足球场相遇的桥段像极了《你的婚礼》里的许光汉和章若楠。

建筑系的高材生玩命做模型设计像极了《 致我们终将逝去的青春》里的赵又廷。

一说拍照。

你就去角楼。

宿舍关门了。

好烂的梗。

图书馆一起自习。

多少情侣因为互相激励，相互成就双双升入理想的学校。你们却把一起自习拍得像混日子。

替别人接黑锅那不叫担当。

供养你的亲人什么感受你担当了吗？

片子里面的歌儿也就杨阳唱得还行，因为预期低，所有人都知道他唱得肯定不如摇滚乐队的主唱，毕竟刚学。其他的歌儿各种口型不对，相当不出色。

十几年后女主通过大海报发现了男主的踪迹。

所以这十几年你们都没找过对方是吗？

那这个一往情深是不是太假了？

我有充分理由怀念女主是剩下了所以才想起了对方。

男方爱得也没那么深，爱的深不深并不车上挂个前女友类似的挂坠就是深。

万一那些挂坠是来自不同女孩儿的呢？

整个故事无法讲得流畅，因为这就是硬拗出来的电影。

邱飞和学长一开始傻傻分不清楚，因为长得都差不多，根本不出众。

女主演过《芳华》，正脸看着还挺好看，军训听歌的时候摄影拍了她一个完整侧脸，实在和正脸没法比，冯小刚没骗我，果然没整过容。

男主打架那几场戏，换谁都得打，但是几场架打下来，男主除了憨憨和敢出头、会打架，好像没有别的优点了。而且这三个点仔细想想好像也可以归纳成一个点。

二、仅剩的小幽默

如果说本片有什么优点。

那就是孙睿仅剩下的那点幽默。

什么“我总掉链子。”

什么“有点苦。”

望远镜偷窥创收。

小超市说我有车时的男性自豪感。

小超市离不开老师找一个新的。

以及请对了沈腾。沈腾的气场和他们不在一个层次。

随便演都是在带着主演演戏。

三、幸运的不是我

世界很大，分开之后再难碰巧相遇。

世界很小，女主只通过一个地方就能简单地再次找到男主。

我的高中同学里，有两个同学的家长都是中学同学恋爱结婚生子。

我有个同事大哥，也是初中一路走来现在过得非常幸福。

这样好运的人的确有，可惜不是我。

若把这部电影里的大多数行为或装置物体单独提取出来，都是非常好的艺术品。例如男主狄龙的塑料布大衣可算是一件顶尖的时尚单品，纯色精巧的建筑模型架子被猛然砸碎是可算还好的行为艺术，尸体拖行在深夜的乡间小路上留下长远的血迹是有趣生动的环境艺术，当然最好的装置作品还是那冷藏尸体搭建的房子。我不确定是否这一切都是拉斯冯提尔自己创造的，估计不会，至少那件塑料布大衣应该是服装部门的功劳。在一个高度发达的北欧国家的精神力里面，一部电影中集结了如此之多之细密的艺术品也并不足以让我惊奇，这样的艺术成品量同样贯穿在不少北欧电影中比如《方形》。

下面的一切分析和体感都建立在，我首先认可这是一部好电影。但它的好，是仰仗着北欧的发达程度，也就是片中处处是艺术，举手投足都那么美，是因为人家日常就生活在一个高度美的环境中，耳濡墨染具备了全民高审美的素质。而对于导演艺术家这块来说，我并没觉得拉斯冯提尔有多高的天分，很重要的一个原因或许是因为这种表达表面上看起来挺极端，其实稍显过时了。

以前上学的时候，老师在课上放了一部短片，讲的是两夫妻相处久了互相对对方都缺乏激情，于是为了找回激情，他们找到一个方法，就是用刀片削对方身上的肉，是的，全片就是两人互相削，血肉模糊的直到把对方削死，这血腥的过程就是直面镜头大大方方的被拍摄下来。说这个主要是想证明我不是一个不能接受血腥和暴力的人，当时偶尔撇几下嘴瞪着眼看完了，老师还吐槽我和我们班另一个女生承受力还算可以。那个短片应该是至少5年前的。因此极度的血腥对于看电影比较多的人来说，在如今应该也算不上什么新鲜事。

所以首先就应该筛掉，很多人因为没看过这样的刺激电影而打高分是不理性的。独创性欠乏的艺术，总归不是什么顶尖的艺术。

其次，片中有不少拼接的影像，说实话我觉得挑选的素材不够好，不很精致，里面不少影像截取都是点到为止还挺随便的，就这个片来说，不太符合它严肃的题材。我把拉斯冯提尔一直当做一个风格非常严肃的电影导演对待，这点判断不知道是否准确，但我有我的理由，参见拉斯冯提尔之前的所有电影，暂时并没觉得他曾流露过轻松欢快的情绪。依此延续，他讨论的内容，以及传达给人的感受都应该在一个需要严肃面对的范畴，就好像你不应该在别人的葬礼上不合时宜的讲个笑话，不能穿红色衣服一样的感觉，前提是你和拉斯冯提尔一样属于严肃气质的人，其他类型的艺术家另论。因此在一个严肃的大艺术电影中，一切的导向都应该向着将这种严肃气质往更极端的方向去走，也就是需要这种统一集中的准确性才可以塑造出伟大的艺术。这里插一个片中细节，就是最后男主和老头Verge上的那艘油画船（模仿自但丁之舟）的画面出现时，我感觉有点尴尬，这画面难道不是更适合出现在丧片冷笑话之中吗？除非拉斯冯提尔这个地方想让观众发笑，总之这个画面破坏了我观影的感受，好似一个不和谐的音符。以上这一小段实质是想讨论艺术准确性的问题。

这样的电影估计会大体出现两拨观众的不同反应，一种会认为太牛X了，另一种会认为太恶心了。

如果看过《人体蜈蚣》和《困惑的浪漫》，你会觉得这片内容上好像还可以接受，但我得承认这片给我留下了一个阴影，就是那个小男孩死尸被摆弄出来的表情实在太诡异了，一直停在我脑海中漂浮无法抹去……不然我也不会想到来写写这个片……

我绝对是个寻常人，不想装逼的说这些东西我看了很平常呀，没有多恶心呀，事实是我也被恶心到了，看到鸭子腿儿被突然剪断的当下也很郁闷，只是有的人一点都不能看，我是可以坚持看完而已。

但我想聊的是，这电影真的不应该因为被拼贴了一堆内涵或是扔出一个奶子钱包而显得多先锋，反而我觉得拉斯冯提尔在这个宣扬土鳖断舍离的世界上已经开始走向落伍的方向了。

这里我想提两个艺术家，一个人是戴安·阿勃丝Diane Arbus，一位女摄影师，第一次接触是缘起于我爸买的一本进口摄影图册，那时候我还小，我不得不承认带着黑暗色彩的东西力量确实比光明的力量要强大的多，我这种拥有鱼的记忆力的人，至今还对她拍摄的畸形人、唐氏小孩和马戏团侏儒印象极深！这位摄影师拍摄的主要对象就是残缺非常态的人，后期她还跑到畸形人博物馆那种地方去拍摄。而她的生活家庭背景是比较优渥的中产阶级，挺符合规律，越高度发达的地方越会追求初始和本源，更容易打开心走进一些阴暗的角落，也就是吃饱了才能没事干，探索常人不会探索的感受。我挺喜欢她的摄影，但需要注意的是戴安·阿勃丝是1923年生人死于1971年，不意外的自杀，她属于当时美国新纪实摄影流派的旗手。

另一个人是达米恩·赫斯特Damien Steven Hirst，一位英国的装置艺术家，作品大约是把鲨鱼或母牛和小牛崽斑马这种横剖后放在甲醛里展示，时间久了会慢慢腐烂；把活体苍蝇和死牛头放在密封玻璃箱子里让他们循环滋长死亡……描述起来都觉得很恶心，有兴趣的可自己去找图看。他是1965年生人，在80年代就开始因这样“恶心”的艺术而名声大噪。有一个有关他的趣闻，就是此人年轻的时候最喜欢做的一个恶作剧就是通过口袋里的破洞把自己的包皮拉出来给别人看，然后假装惊呼道：“这是什么？”。我感觉这跟每个社区都有一个露阴癖的变态专门对女性或小孩下手的行为表面上看起来没啥区别吧。但对于艺术而言，依旧是值得被认可的。

这俩人和拉斯冯提尔一样，都是被观众谩骂过的，主要原因自然都是因为有人觉得太恶心，太阴暗，世间有那么多美好，为啥非要捕捉阴暗，告诉观众世界上都是垃圾。单纯论这点我是完全无法与圣母们苟同的，平庸的普通人是无法学会用艺术的眼光来看待和对待世界，如果你拥有艺术的眼光那么世界上真的也没什么不能接受的东西。再插播去年看到的一个英国的综艺节目，就是非诚勿扰那种类型的，不过人家是全裸，对方可以选择是看JB还是看胸，通过私处而不是看脸来挑选喜爱的伴侣，我觉得非常洋气，是真正的后现代，况且那只是人家的一个电视节目，我们的电影内容迄今多数已经倒退回50年代，还不少人看得兴奋激动热泪两行……

聊回拉斯冯提尔，他也是个1956年出生的人。我不是想说这些人因为年纪都大了，所以落伍了，他们跟那些常规意义上的老头相比那确实是先锋，甚至可以上升到变态的程度，不过确实，年纪也多少可以当做一个正常的衰退过程的证明吧。但我们探讨的是艺术本身，那作为艺术家来说，他们的这些东西，确实在这个时代依旧稍显落伍了。

是的，他们的艺术是明确有表达的，而且似乎不想只表达一种简单的浅薄的意义，而是想表达类似卷心菜一样一层又一层剥离不断的内涵，这种东西看起来很累，因为他会促使观者思考，思考生死、人类、恨不能宇宙中从大到小所有的道理。所以他会在一个有着强迫症的连环杀手的简单故事里加入独裁，钢琴家，动物，地狱使者，甚至Cosplay1822年的油画但丁之舟，最后还玩起了人尸装置艺术。这些堆砌是在干嘛，就是在试图增加多一些卷心菜的叶子而已，他们的艺术享受的是这种剥离不尽的快感。

回归到当下，勉强不落伍的艺术应该是什么。

人类从出现开始，先是为了存活仅仅是从事与吃喝拉撒有关的事务，然后进阶到文明社会，有了丰足的衣食便开始琢磨看星星写诗的精神世界，这精神世界和物质世界并驾齐驱不断向前发展壮大，形成多层的卷心菜，直到现在，这发展不堪重负，有些人开始发现一切都没啥意义，精神和物质在真正发达的处境中都得到了极大的满足或者是认识到永远都无法满足。于是开始出现了一种类似修仙的行为，就是啥也不做，无即是有，一切都回归到最原始的满足本能的愉快，这种表达内容短暂且不追求内涵，暂时我觉得这才是最先进的思想。

因此，如今先锋的那些艺术表达的是什么，是一种短暂的情绪，与故事无关因为故事早就玩烂了，与精神也无关，因为精神该装B的深度该煽情的情感也都玩烂了，按照这个标准来看，我前面提到的英国电视节目都比拉斯冯提尔的电影要先锋的多。

就好似一帮胡闹的人，他们全神贯注的认真胡闹了一把，捧腹大笑过后不再去思考任何东西，这样的艺术仅仅是为了欢愉，为了给漫长无聊无意义的人生中增加一些独特的趣味。这才是这个时代的最高级的艺术境界了吧。

请参照三和大神，Jackass系列电影……或者是那些画布上什么都没有的画……

看完之后才了解至爱梵高背后制作的艰难，6万5千帧都是一群画师用爱与热血一笔一笔画出来的，资金和时间不足，一次次陷入困境，但还是坚持还是有一腔热情还是要完成一个梦，导演说这正是梵高教给她的精神：不放弃。纪录片里几个演员说，以前关于梵高只知道他精神不正常，割掉了自己的耳朵这种比较出名的事情，对他并不了解；通过这个影片，渐渐看到了画作背后的这个男人，突然间这些画变得更加有趣，里面的人物有了生命，梵高是最开始把情感融入绘画的画家之一；曾经我也只在历史课本知道梵高是印象画的代表画家之一，他割耳朵自杀的事情，还有他的代表作向日葵和星空，但是真的了解他之后，真的会为他画里那股热爱的力量所感动，他还有很多很美的画作，比如盛开的杏花，绿色葡萄园，罗纳河上的星夜，麦田群鸭，播种者等等，真的感动至爱梵高这部影片可以被制作出来。

就像Doug对Joyce说的，没有人喜欢说教，就像喂药要沾上花生酱，把女性主义放在情色内容里才能卖好杂志，我想这部剧也以大尺度的内容为卖点吸引不少“Wow——”

而我在其中最深感受到的也是“女权”在这个性议题上的割裂。最初学院派女权主义的Joyce表示“女性对dick并不感兴趣！”而这一点直到现在其实也有诸多论调，比如承认这句话的，认为女性歧视就是不如男性热衷于性、被下半身支配，或否定这句话的，认为所谓的“不感兴趣”其实是“不敢感兴趣”，只是出于社会环境压迫下的性羞耻和性压抑。

Joyce最初就十分抵触出版情色刊物，在和Doug争吵中提到“贩卖男色是一种对女性的贬低”，而被Doug回击“你只是对你有欲望的那部分感到害怕，因为那样好像显得你软弱。”性需求的原始、动物性常常被看作是一种低级欲望，就像剧中也提到的大卫像，虽然肯定人体，也将露出的下体塑造的比较娇小玲珑，将“大”认为是一种丑陋的、掠夺的、低级的。Joyce和Doug创办的《Minx》不仅遭到各种直男癌、保守党、天主教徒的反对，甚至受到很多其他女权主义者的攻击。连Joyce很崇拜的女权主义领头作家也对她表示否定，认为这种东西只会分散女性对真正重要的事物的注意，比如一些社会政治议题。哪怕从头审视，这种以物化对象为基础的情色业能说是正义的吗？我个人觉得很有意思的一段是在拍摄男模的时候，Joyce给出最清晰的指令是“不要拍男模正脸直面镜头，就像他们不喜欢看女人看男人一样，‘我们’也不会喜欢男人看女人看男人。”就像将罪行怪罪于他人的不检点一样，“直视”这一行为在性权利中是否算作对性主导者支配地位的一种挑衅？还是对这种“非正义行为”一种诘问呢？

剧中人物的成长主要表现在Joyce从理论派逐渐转为温和实干派，在回到校园对着女学生喊出“Childish”、回到纽约的精英阶层却发现她的事业被当作是一场出走的小玩笑，看到旁边一个剧评说，“女权主义内部从不是铁板一块，阶层、教育水平、环境、个人选择，都会影响每位女性是否觉醒、采用何种方式觉醒、走上什么道路。而阶层是凌驾于性别之上的一种社会分层，上层女性与底层女性的差别比和上层男性的差别要大得多得多，性别分层内嵌于一切社会分层之中，让女权主义变得更加复杂和困难。”为什么男性团结起来这么容易而男性团结起来这么难？

最喜欢Joyce在电台火力全开怼主播的片段和第八集和Doug闹掰的片段，就像看到开头Joyce在推销努力推销自己的杂志解释理念，而出版商最后只问一句“why is she so angry？”Joyce想表达内容却不得不向money妥协，直到最后才发现根本没有主导权，原来每个选择背后都站着一个Doug。

当然很有意思的是剧中除了Joyce其他女性也各有亮点，身为被最多男性yy，对象但心最自由的斑比，用迂回的方法达成目的、操控丈夫的看似最被剥削的意大利主妇，叛逆的姐姐，还有《致命女人2》的女主上演的致 命根 女人????

我不会批评这部剧流于表现问题而不解决，想要在这方面给出答案也实在是太过为难，能够对女性解放运动的困境有所探讨，在喜剧表现的过程中又呈现现实、人类所拥有的复杂性已经足够。为何人们不敢直视性，为何性中又不敢彼此直视，为何男性与女性、女性与女性之间又不敢直视？

缺点是剧的最后两集给人的感觉有点太仓促，即使是有第二季作续，但收束的剧情、人设上也显得生硬突兀。最后，配乐都很好听！