这篇影评可能有剧透 知识问答的机器人厉害在对谜语、双关语的解答，应该不是单纯的精确或模糊搜索。 通过中文房间的实验，质疑什么是智能。人可以按照某种规则来使用自己不理解的语言顺利回答问题，但既不理解别人的问题，也不理解自己的回答。机器的智能类似于此，所以即使机器能与人类顺利对答，...  (展开)

深夜发影评，因为看了之后很想写。。。
这部喜剧，让我想起了第一次和男生（好吧，大概就是boyfriend）聊起婚姻这个话题，我说：我也觉得婚姻是爱情的坟墓。然后他说：如果没有婚姻，那爱情是不是死无葬身之地？这个绝妙的回答，让我一下子就笑了，无言以对。
其实，现在也有很多宣传单身的文章，例如《大学里，我不需要爱情》《单身是最好的增值时期》啪啦啪啦，我也深信不疑，与其为一个人牵肠挂肚、要死要活的，不如一份赤条条来去无牵挂的洒脱，所以催生了毕业十年后才可以结婚，给自己十年的时间，来奋斗来改变来经历的坚定不移的想法。
但看了电影里，在波光粼粼的湖面上，牧师说：I believe we were put here to love and cherish one another.Sharing your life with someone you love is a blessing.Getting married was one of the best things I ever did.It's a wonderful thingas time goes by...to be with someone who looks into your face when you've gotton old and still sees what you think you look like.
突然觉得很走心，突然觉得以前的自己，其实是不懂爱，不懂爱是什么，直到失去。
真正的爱，应该不是喜新厌旧，不是我知道了你的全部，从而对你不再感兴趣，不是为了你而放弃了自我，整天患得患失，要死要活，各种嫉妒吃醋。而是珍惜，当然，还要做自己。这样，也许就像牧师说的，当你老了，有人还会看着你的脸，仍然知道你在想什么。有这样的一个人，见证着你的生命中后半段的历程。
当然，老爷爷说的：Love doesn't exist.There is only the endocrine response.And that only lasts five years, maxinum……也很对，这就是”爱情的坟墓“的解释，但是换另一个角度看，爱情，或许发生了升华，蜕变成了亲情，保质期延长。所以，一份好的婚姻，其实是爱情的归属吧，就像落叶归根一样。
愿世间有更多的人，拥有一份亲情的爱情。情（qing）人节快乐，亲人（qin）节快乐!

其实对这个剧，我真是盼了好久好久

刚开播的时候，各种八细节的帖子满天飞，实在让人心下甚喜，于是打算出完了认真看一遍，然而不幸的是遇到了五一假期

五一回了个家，路上无聊，回家其实也无聊，大把时间，于是在多看阅读上买了电子版断断续续地看完了

看完以后我同闺蜜交流了一下，发现剧对原著的还原度很高，于是果断决定不看了

原因无他，原著实在是写得，太烂了！

因为小说实在是太长太烂，估计完完全全看完的人不多，我作为一个刚吃了屎的人，还是有义务普及一下这坨屎的滋味，提醒一下大家，没看过而想看的可以不必看了，有这个时间不如重温一下金庸古龙

一本小说写得烂，可以烂到好几个方面，我觉得对于这种以现实为背景的小说来说，要写得好，最起码要做到：
①情节曲折而合理
②人物多样而生动
③感情真挚
④叙事流畅
⑤文笔较好

虽然说文笔也很重要，但是对于小说来说，毕竟好的情节和人物才是第一位，文笔不好可以忍啦，当然这作者的文笔差得可谓是令人发指

除去文笔，综合其他几点，说白了就是三个字：真实性，只有真实而贴近生活，才能让读者产生共鸣，启发思考，哪怕不思考，和书中人物同悲同喜也很爽，看小说看电视，原本就是图一乐子，对吧

但是这本书，不客气地说，完全就是作者不负责任的一场意淫，她连收集资料，采访相关人士都懒得做，光在那儿胡想着写呢

另外一点令人非常恶心的是，这个作者犯了一个大忌，就是把自己的好恶和三观毫不掩饰地加到文中人物身上，简直到了恨不得摇旗呐喊的地步，姿态十分难看

写小说这种事情，身为作者，客观安静地描述就可以了，心里先存了好恶，下笔的时候会不由自主地捧着写喜欢的人，踩着写讨厌的人，如此写出来的东西，一定虚假而偏颇，因为人物的行动和归宿，并不符合当时的社会规律，而是作者的喜好，曹雪芹是贵族出身，和诸多小人物的思想行为绝对背道而驰，然而他写焦大、贾瑞、金荣甚至金荣的妈妈和姑姑，永远都是客观的描述，绝不掺杂自己的好恶，而且描写小人物不遗余力栩栩如生，曹公是几百年前的人，身处阶级分明的社会，尚且能对自己笔下的人物如此尊重，悲悯之心着实可敬，至于读者在这些人身上体会到了什么，那是读者的事情。沧月曾经把作者这个职业很浪漫地称为“织梦者”，顾名思义，你要做好的只是编织梦境，至于是美梦还是噩梦，该由做梦的人去体会。

我想说的是，这部剧这本小说这么多人说三观不正，不如这么说，作为小说和电视剧，原本就不该自带三观，当然人物的结局一定会体现三观的导向，但是具体到每个人物每个情节，时时刻刻都自带作者的三观，那么这本书这个电视剧一定是非常，非常失败的，因为它并没有反映现实。有人说要说三观不正，权力的游戏三观更是歪到天边去了，我觉得并非如此，权力的游戏真正做到了冷静甚至冷酷的客观描述，从欢乐颂里面，时时刻刻都能读到作者的三观，但在权利的游戏里面，作者和读者似乎都无能为力，如果说体现了作者的三观，啊啊马丁的三观可能是凡人皆有一死吧

结合作者的出身和阅历，其实可以理解她在书中表现的三观：穷和资质普通是原罪，无论这种出身的女孩子如何努力挣扎，永远都不可能脱离下等阶层，而上等阶层的精英和富二代，天纵奇才脑袋灵活资源丰富，做什么都该一帆风顺……其他的我懒得总结了，我只想说，作者已经是一个五十多岁的人了，出身一般，即使有民营高管的经历，但眼界和身处的圈子真的，真的达不到她所描写的“精英阶层”，而作者本身对这个阶层又有无限向往，恨不得跪舔，对于低于她的阶层呢，又有一种高高在上的优越感，然而她这辈子也就这样了，于是写本书意淫一下 。

为什么我说她是意淫呢？很简单，除了里面早已过时的商战以外，其他的场景，大都是假的；这五个姑娘，除了邱莹莹略真实以外，其他四个，也大部分是想象出来的；我指的是小说里的形象和场景，剧里我没看，但是据说山影的细节做得极好，让大家身临其境，这是山影的功劳，和作者没半毛钱关系。

一般作者对自己不熟悉的领域，会查资料会采访，做好准备再下笔，然而阿耐不是的，她是直接，自！己！想！

我自己是医生，也接触过不少高知，所以医院和赵启平这条线的诸多错误一眼就能看出来，至于安迪小曲和商战这条线，知乎豆瓣上已经有诸多朋友仔细分析过了，我觉得是可信的，基本可以推测出来：

作者没有出过国，没有医生朋友，没有接触过真正的高级知识分子家庭，没有接触过真正的精英阶级和富二代，也没有涉足到比较高级别的商业范畴。

整本书，都是她自己根据自己的人生经验天马行空地编出来的。

安迪是男子名，她不可能从美国用到中国；
如果安迪从小被领养，养父母条件极好，带她出国供她读书，一直到高层，那么她的中文不可能如此流畅，思维也不会如此有中国特色，按美国思维，她最讨厌的应该是曲筱绡，还有，请问她的养父母哪儿去了？
一个情商有问题的华裔女人，不可能年纪轻轻就在纽约投行做到高层
安迪的很多行为都是违反商业规则和保密协定的
如果安迪养父母没有背景，她一路向上努力做到高层，那么这种经历出来的姑娘，最看不惯的就是曲这种投机倒把趋炎附势而又不学无术的富二代

曲曲这个人设，如果放在现实生活中，早就死了不知道多少次了，之所以能活那么久，是因为作者给她开了金手指，很多人说喜欢她的真性情，容我不客气地说一句，那是被潜移默化地洗了脑，将心比心，你们谁乐意身边有这么个朋友，不对，她根本谁都没当朋友，她对安迪是着意讨好，对其他三个姑娘，完全是在俯视和捉弄
我都懒得分析，总而言之，这个锅富二代不会背的，作者是真没见过几个富二代，或者在作者的生活圈子里，富二代都是曲曲这个模样，但是作者你再见得少，总该认识威廉弟弟和王文也吧，再者，国民老公你总认识吧，王思聪什么时候超出娱乐圈这个范畴了？曲曲的行为有条线吗？

至于其他三个姑娘，屌丝大妈对于大城市草根姑娘深深的恶意真是扑面而来，但是毕竟和时代脱节太久，什么一百多块的巧克力啊，香奈儿的logo啊，爱马仕的包包啊，thinkpad名牌笔记本啊，哎呀看得真是笑死我了，每一次看到这儿，我都再一次确定，作者眼界真的是太有限了，这些所谓的奢侈品观念，倒退二十年还说得过去，现在…………大妈，中国已经慢慢强大起来了，不要再这么自卑了好吗？
还有，我想说上海卫生局长的女儿，根本不是曲曲这种人可以接触到的，人家根本看不上曲曲身上那点名牌，也根本不屑于和曲曲这种货色置气，这真是卫生局局长有史以来被黑得最厉害的一次。

当然作者写得最生动的，也还是樊胜美和邱莹莹，艺术来源于生活，或者作者的人生经历和她们比较像，所以信手拈来才比较真实。

关雎尔这个人物，塑造得非常，非常单薄，作者可能没接触过多少小康之家出来的好姑娘，一味地描写她的规矩乖巧，然而生活中这种妹子的优点实在是太多了，好家境幸福家庭出来的小姑娘，很多自带阳光光环，非常好相处也玩得起来，根本不是关雎尔这种二木头的模样。

医院场景我就不多说了，基本处处是错，随便提两点，第一，没有任何一个骨科大夫能单凭一张X线片排除车祸中的颈髓损伤；第二，不是哪个医生拉出去就能给猫做绝育手术的，隔行如隔山，何况还隔着物种，作者是看不起动物医学这个专业吗，连这点常识都懒得查？

单说赵启平这个人物，高知家庭出身，学历高，读书多，现实中这种出身的人，大多非常低调而儒雅，不会像赵启平一样一句一个典故，恨不得每句话都昭告天下老子读书多老子有文化！这种行为非常，非常的没有教养。还有，作者恨不得数次强调赵启平是个博士，然而现在大医院里的大夫有几个不是博士的？设身处地地想一下，你是个博士不假，但你身边基本都是这个学历，朋友圈子的学历也都不低，怎么可能傲气得起来？我就不能理解了，赵启平这种盲目的自信是哪儿来的？

还有赵启平的母亲，一见面就旁若无人和儿子交换生僻字，全然不顾旁边曲曲的尴尬，这在高知家庭出身的母亲身上是不可能出现的，这种母亲可能不好相处，但在待人接物上绝不会如此失礼。当然，真正高知家庭也不会做出攒生僻字还随身携带这种匪夷所思的行为。我只能继续恶毒地推测，作者本人根本就没有接触过多少高知家庭，所以赵启平的言谈举止，动不动让人犯尴尬癌，完全是作者自己心目中高知的模样，觉得尴尬就对了，本来就不是真的。

所以作者这一曲欢乐颂，不过是她长篇大论的一场意淫罢了，这是一部隐晦的玛丽苏小说，作者梦想成为安迪那样的人，同时能像曲筱绡那样肆意妄为，一路过关斩将，事业爱情双丰收，然而真实生活中，她可能是邱莹莹和樊胜美，身边有个关雎尔这样的朋友。

我不去评价作者的三观，我只从字里行间，看到作者是一个内心十分阴暗的人，这样的人写出来一本意淫之作，逻辑不通，人物虚假，情节不合理，叙事松散，文笔极差，可算得妥妥的一坨屎，就算山影把这坨屎接手过去认真雕琢，在外面镀了一层金，再放到精美的礼盒里面，捧出来供大家赏鉴。

可是，永远都改变不了它是一坨屎的事实啊！

至于大家对于人物形象故事情节以及所谓三观展开的激烈讨论，这些大部分……都是假的啊，大家如此投入，真的就不觉得……浪费感情吗？……

毕竟，普普通通的人，认认真真地活着，为了生活得更好，不危害社会，不坑害他人，朝着自己的目标努力前进，无论如何，都是非常美好非常可敬的一件事啊！

孔老板??好剧推荐：2021HBO Max出品????精品美剧《绝望写手》，Jean Smart饰演的过气单口脱口秀老牌明星和Hannah Einbinder饰演的衰到不行的失业写手的组合炸翻整个故事/第一季！“Hacks” explores a difficult mentorship between Deborah Vance (Jean Smart), an old-...  (展开)

電影同一系列能拍至第五部, 總有原因。 女主角吸血鬼Selene不論行徑及服裝造型與常人既定的傳統大是有異, 她穿的緊身皮衣貼實肌膚, 風不入管, 衣隨身動, 矯健如豹, 手持雙槍殺入敵陣, 如筆者不知這是描述吸血鬼與人狼的千年大戰, 看見如斯皮衣扣動扳機女郎, 筆者還以為是看仿似...  (展开)