【不是本片影评】
本文只是纸上谈兵,因为没有办法去验证【狗头】。
为了不空谈理论,就用一些解题思路来讲。
笔者先将科幻电影分为两类,一类是“钱足够”,另一类是“我试试”。
国产科幻的现阶段矛盾是:“我试试”的这帮电影人,按“钱足够”的创作思路去创作,导致现在科幻电影发展的不咋地。
所以怎么纠正一下创作思路,就是本文核心探索的。
张小北说:“科幻电影首先是电影,其次才是具有科幻属性的电影。”这就决定了我们要做一部好的科幻电影,排除掉科幻部分,他依旧是好电影。
那好电影有哪些标准呢?不用评分体系,只通俗化来讲就是:内核立意好、观感享受好。
说白了也就是,“建立在观众需求上,又有所表达呈现”,就是好电影。
那这样其实就简单了。
建立观众需求,便是现在每个创作者都应该知道的“现实主义情感需求”。
这个东西其实一点也不难理解,就是我们日常的“吃喝拉撒啪,亲情友情爱情仇恨,金钱权利地位荣耀,生老病死衣食住行”笔者粗略的归纳了十几个现实维度。
在这些维度上,你的故事内核越接近2022年的现实,便越接近观众的需求。【一锤定音了】
你故事的人物欲望,越靠拢这些维度,就越有好的可能。
问题好像又复杂了,什么TMD的才是靠拢?
我开始举例子吧,做做实例分析,更方便。
《三体》故事的基本人物欲望——主角受文革的迫害向人类复仇,依托于六十年代社会事件的现实主义根基作品。
《球状闪电》七八十年代,父母离奇身亡,追寻死因的科幻探索。具有年代复古属性又以亲情扩展的佳作。拍成《人世间》那样的,你看火不火。
《北京折叠》只为给女儿筹钱的老父亲铤而走险。亲情与贫穷的内核表达。
《地火》八十年代,山西煤矿,疾病与意外,亲人离世。疾病与死亡,落后与文明的内核。照着《我不是药神》那路子想,是不是差不多。
这些称的上好的大师科幻作品,只是粗看故事内核,你会发现全部都是现实主义,而非科幻。
至此,摆在我们面前的,已经足够清晰。
我们认可的好科幻,其实是现实主义作品,加点科幻。
男女主角拯救世界啊,财阀集团抢能源啊,正义战胜邪恶啊,就这些命题,有一个毙一个,以后可别拍了。
《流浪地球》怎么看?他勉强算做“钱足够”那类,如果特效拉胯一点,照现在的现实主义程度,实在难称佳作。
我们想用动作戏,爆炸戏,赛博朋克视觉,来吸引观众。这思路也是大错特错的,这是“钱足够”的玩法,“我试试”的情况下,请放弃这种费力不讨好的方式。中国科幻现阶段资金不支持,观众也不支持。
笔者目前最期待的科幻电影,是《hello树先生》的导演韩杰,所拍摄的《赡养上帝》。这种创作思路坏猴子是看的最明白的。去年大热的《宇宙探索编辑部》,虽然还没看过,但肯定逃不过现实主义。
网大里已有的科幻电影,思路全错。这个线上市场其实更需要做出这样的现实主义科幻尝试,可以低成本,以口碑博大众。但奈何,网大电影人又没出现有这眼界的,还在一味“钱足够”的态度,迎合观众做科幻。
最后再声明,以上都是纸上谈兵。思路不对也有可能,都是爱科幻的,别骂就行了。