落水姻缘影评

9533524
  • 搬家
    2018/2/6 2:14:37
    并不绝妙的讽刺
    影片以各种缓慢的铺垫徐徐展开,路边乞讨的人衣冠楚楚的路人,来艺术展进行人类高级活动却不尊重厨师的人群,内心认同威胁信却希望借别人之手做自己觉得不符合自己身份的事的主角。讽刺可以说是无处不在,让观影者在影片进行中不断发掘,感到那种脑子里“叮”的一声声,来继续...  (展开)
    影片以各种缓慢的铺垫徐徐展开,路边乞讨的人衣冠楚楚的路人,来艺术展进行人类高级活动却不尊重厨师的人群,内心认同威胁信却希望借别人之手做自己觉得不符合自己身份的事的主角。讽刺可以说是无处不在,让观影者在影片进行中不断发掘,感到那种脑子里“叮”的一声声,来继续...  (展开)
    【详细】
    9130214
  • 尚茫
    2013/12/4 11:30:56
    得知了影片被剪了哪些之后,更确定这是神作。
    剧情、摄影、音乐、表演、情怀俱佳这样泛泛的形容已经不能概括这部影片了。
    老实说,看完影片我一句话也说不出来。当然,这原因有影片的确很悲壮,但更有一种原因是,正像有的网友说的,这部影片“差一点就神作”,但究竟差在哪里,我真的一时间说不上来。
    看电影的小伙伴们开始讨论,这部电影不是完美的,是有美中不足的。我们大致概括了三点:一是“植入性结尾”,这个不用说了,小伙伴们都没把它当作正片的一部分
    剧情、摄影、音乐、表演、情怀俱佳这样泛泛的形容已经不能概括这部影片了。
    老实说,看完影片我一句话也说不出来。当然,这原因有影片的确很悲壮,但更有一种原因是,正像有的网友说的,这部影片“差一点就神作”,但究竟差在哪里,我真的一时间说不上来。
    看电影的小伙伴们开始讨论,这部电影不是完美的,是有美中不足的。我们大致概括了三点:一是“植入性结尾”,这个不用说了,小伙伴们都没把它当作正片的一部分,权当彩蛋了。二是其中一个小伙伴怎么也想不明白,黄渤后来怎么不见了,还以为能活过来当救兵的,被榔头那样就砸死了?三是很明显的一点突兀,警察翻车了竟然最后能天降神兵地出现救走余男。
    所以一部不加任何定语的神片就因为略有一些违和感而只能被称为国产神片或者国产佳作。
    然后今天终于得知了真相,是的,上面这三点都是广电审核而造成的。
    不忘普及一下,《无人区》是09年拍好的,这4年间跳票了n次,都是因为没有过审,其中10年导演宁浩为了应付审核去补拍了镜头,补拍了什么,删减了什么,本以为将是个谜。当然,今天已经被知情者揭开。
    首先,黄渤被砸死那段,影片本是有一个惊心设计的大胆的暴力美学的特写的,但是,这在美国、韩国都没问题,中国,就得删。所以不怪我有小伙伴没看明白黄渤是怎么死的了。
    其次,原版的结尾没有跳舞的那段,也没有警察出现。男人们都死光了,只有余男活了下来,可是五百里无人区,她应该何去何从呢?黄沙漫漫,两只鹰在高空飞翔,遍地的钱币又有什么意义,人究竟是为了什么变成动物?
    我真的很感慨,如果是这样的结局,既有了开放性,整部影片的暗喻,的“意境”就更完整了。
    所以我依然把这部电影当作神作看待,因为我从这部电影里看见了国产电影的明天,至少从一定程度上。如果原版上映的话,这部电影既有了好莱坞式的叙事和优秀的剧本,也有了昆汀的暴力美学和视觉冲击,最重要的,是好莱坞所没有的,中国文人自古以来独有的那一种审美情怀。
    正如小伙伴说的,我希望这部电影若干年后不再被谈起,其原因是那时国产好片已经太多,足以把它淹没。

       看电影的前一天,正好是学校请了很多大师来讲课,文学界包括莫言在内,还有一些德高望重的影视圈老前辈,在此不透露名字了。我有幸成为主办方的一员,我的任务就是带路,带其中一位老前辈去吃饭。路上他满怀忧伤地说:现在的电影,教化意义哪里还在,你看看《无人区》,这部电影像什么样子。作为小辈我不便反驳,他心中的电影界自然已经是满目苍痍,想想也是一位老者的责任感在,有一些觉得这位老前辈的可怜。但我也有自己的观点的。本来嘛,任何一种艺术的评价标准里,教化意义就不该是其中重要指标的。无论歌曲、绘画还是戏剧,如果说有的作品里面体现出一定的教化意义的话,也不是影片刻意去追求的,而是内容自然流露的。看完《无人区》我更是感慨,这影片能说没有教化意义吗?人在什么情况下会变成动物,这样的隐喻深入人心,往浅了说,徐铮的人物从唯利是图到牺牲自己的心态转变,那么自然,中间他不断地体会到自作种下的恶就会自食其果,观众都能理解。所以老前辈们,特别是广电的老前辈们,请放过中国电影,请用艺术自己的属性去考察艺术。不是靠动物世界式地旁白直白地点出影片主旨就是所谓的教化意义了。不是这样的。
    【详细】
    64471381
  • 蓝色柠檬
    2020/12/25 23:14:54
    喜欢
    一边看一边笑,师尊碎碎念的时候真的很搞笑,和系统讨价还价还和系统辩论,问题是还赢了,一直吐槽系统,哈哈。我觉得建模也不错,人物很帅气,场景看着有点简单,不过没看过原著不知道书里描写的怎么样。播放时间有点短,话说国漫的时间什么时候能够弄长一点,第一季只有十集...  (展开)
    一边看一边笑,师尊碎碎念的时候真的很搞笑,和系统讨价还价还和系统辩论,问题是还赢了,一直吐槽系统,哈哈。我觉得建模也不错,人物很帅气,场景看着有点简单,不过没看过原著不知道书里描写的怎么样。播放时间有点短,话说国漫的时间什么时候能够弄长一点,第一季只有十集...  (展开)
    【详细】
    13082214
  • 半忙阁主
    2017/12/8 20:50:32
    怎样评价胡歌在《猎场》中的表演?

    感觉胡歌被坑了,当然,剧本是他自己选的,被坑了也是活该。

    不是很同意前面兄弟的说法,好角色就一定能演得好吗?观众只喜欢看讨喜的角色吗?

    我觉得并不是,比如小龙女,好角色吧,小笼包演得大家都不喜欢。

    乔峰,正面角色,但是钟汉良演的能比得过黄日华吗?比得过张纪中版的那个乔峰吗?很明显差得远。

    所以,同样的角色,不同的人演,就有不同的效果,哪怕台词剧

    感觉胡歌被坑了,当然,剧本是他自己选的,被坑了也是活该。

    不是很同意前面兄弟的说法,好角色就一定能演得好吗?观众只喜欢看讨喜的角色吗?

    我觉得并不是,比如小龙女,好角色吧,小笼包演得大家都不喜欢。

    乔峰,正面角色,但是钟汉良演的能比得过黄日华吗?比得过张纪中版的那个乔峰吗?很明显差得远。

    所以,同样的角色,不同的人演,就有不同的效果,哪怕台词剧情一模一样,有的成了经典,有的成了垃圾。

    再所以,如何评价胡歌猎场里的演技,我觉得,勉强及格,甚至都不及格。

    郑秋冬这个角色,我没觉得他有多复杂,而胡歌给演成了一个精神分裂的人物,我实在搞不懂猎曲闽京为什么要哭,还有跟袁坤交锋的时候总有一种气势上完全被碾压的感觉。

    我认为这是胡歌自己的问题,让他演黑道老大,我不认为他能演得好。

    我觉得胡歌演技还有待提高。

    【详细】
    8971406
  • Joy
    2019/4/6 0:38:40
    这就是宅男心中的爱情?
    这篇影评可能有剧透 日本不乏叫作电影,最近看的《海街日记》和《小偷家族》都很不错。言归正传,用手机码字太累,半夜爬起来用电脑继续编辑。 背景介绍: 男主筒子,二次元类人,喜欢漫画,心地善良,待人温和,但是在学校属于低等人群,在家里被家人歧视,从他妈端着热茶把他撞倒就能看出来。 女...
    这篇影评可能有剧透 日本不乏叫作电影,最近看的《海街日记》和《小偷家族》都很不错。言归正传,用手机码字太累,半夜爬起来用电脑继续编辑。 背景介绍: 男主筒子,二次元类人,喜欢漫画,心地善良,待人温和,但是在学校属于低等人群,在家里被家人歧视,从他妈端着热茶把他撞倒就能看出来。 女...  (展开)
    【详细】
    10092254
  • 佐逻门
    2022/1/27 21:37:08
    爱从来就不是纯粹而无条件的

    现实中默多克最后将他的商业帝国卖给了迪斯尼而退场。因为他觉得自己的所有子女都远没有达到可以继承的条件。

    对了,本作的剧本原名就是《默多克》。

    这其实一个关于家庭的故事。只是这个家庭正好拥有世界第五大的媒体,有时他们甚至可以轻易的影响总统的选举。

    现实中默多克最后将他的商业帝国卖给了迪斯尼而退场。因为他觉得自己的所有子女都远没有达到可以继承的条件。

    对了,本作的剧本原名就是《默多克》。

    这其实一个关于家庭的故事。只是这个家庭正好拥有世界第五大的媒体,有时他们甚至可以轻易的影响总统的选举。

    在欲望和利益的漩涡中,每个人都处心积虑,又被亲情羁绊。有时往往连他们自己都分不清,这到底是爱还是恨。为什么这么痛,每一刀砍出去,自己身上也会流血。

    精妙的镜头运动,刻意的粗糙感,有趣的人物对白,微妙的尴尬感,整体的伪纪录片风格把剧作推到了一个难以想象的高度,我近乎觉得它已经接近到了《绝命毒师》的高度。

    其实我已经看完了整个三季,依然意犹未尽,后面就算再有10季,我也会一气看完。太喜欢,家人们之间的恶毒吐槽,数不清的Fuck,口是心非的争辩,真是欢畅淋漓。

    “生活就是在泥潭里面抢刀子”,而越是亲近之人,越容易相互伤害。

    爱从来就不纯粹,它同时也包含着权利,控制,甚至是恨。

    【详细】
    14172579
  • 努力的Lorre
    2018/4/26 22:34:45
    说实话,编剧有点看不起观众的智商
    这篇影评可能有剧透 个人评分,5-6分 看完走出影院,心情很糟糕,就给5分 过一段时间,感觉做特效不容易,就给6分 中和一下,5.5分 最大的缺点剧情基本能猜到,而且不只是我一个人的问题 看电影的时候,全场很多人都异口同声说出了下一步的剧情走向。。。 看到乔治变异 就猜到,最后男主肯定感化/
    这篇影评可能有剧透 个人评分,5-6分 看完走出影院,心情很糟糕,就给5分 过一段时间,感觉做特效不容易,就给6分 中和一下,5.5分 最大的缺点剧情基本能猜到,而且不只是我一个人的问题 看电影的时候,全场很多人都异口同声说出了下一步的剧情走向。。。 看到乔治变异 就猜到,最后男主肯定感化/...  (展开)
    【详细】
    9320260
  • 量子纠缠
    2021/1/6 16:27:49
    正确的女权主义表达是安安静静的去死,禁止哭闹
    这篇影评可能有剧透 到处都是villanelle的影子,从表情到打扮,但为什么JODIE COMER没有演?如果是她来演,里面出现的男性角色都会被扭断脖子。最后一幕也用不上手铐,她用酒瓶,就能把那个男人的肠子肚子给捣烂了 。 但正如超级英雄只存在于漫威电影里,很多次我们希望女主能把那些男人全
    这篇影评可能有剧透 到处都是villanelle的影子,从表情到打扮,但为什么JODIE COMER没有演?如果是她来演,里面出现的男性角色都会被扭断脖子。最后一幕也用不上手铐,她用酒瓶,就能把那个男人的肠子肚子给捣烂了 。 但正如超级英雄只存在于漫威电影里,很多次我们希望女主能把那些男人全部干掉,...  (展开)
    【详细】
    13117264
  • 爱吃爱一辈子
    2010/12/7 21:53:30
    不想再看,因为不敢看
    只是推荐,而不是力荐,因为这部电影不是适合所有人。

    其实每部电影都不是适合所有人。每个观众都有不同的生活经历,也许是哪个片段那句台词,甚至只是哪个眼神,就能让这部电影对你有不同的意义。

    《阿虎》对我来说,不是刘德华的第100部电影,不是有常盘贵子,只是一部记忆多年的电影。看过三遍,确切的说不到三遍。

    第一次看的几乎完整,阿虎被打倒在拳坛上血流满脸看着女儿时
    只是推荐,而不是力荐,因为这部电影不是适合所有人。

    其实每部电影都不是适合所有人。每个观众都有不同的生活经历,也许是哪个片段那句台词,甚至只是哪个眼神,就能让这部电影对你有不同的意义。

    《阿虎》对我来说,不是刘德华的第100部电影,不是有常盘贵子,只是一部记忆多年的电影。看过三遍,确切的说不到三遍。

    第一次看的几乎完整,阿虎被打倒在拳坛上血流满脸看着女儿时我哭了。

    第二次是一两年后,电影频道播出,正好看到阿虎的最后一场拳赛,又哭,无奈换了台。心太难受。

    第三次,又是几年后,又是电影频道,换台的间隙看了一眼,就认出了这部片子,苦笑一下不敢迟疑,马上换走,拍拍胸膛:咱不看了不看了,不哭不哭。

    我不是多情善感的人,只是因为这部片子透过心直直触碰到了我的胃。

    偏偏我是惜命的人,不想自己难受,不想哭,所以决定再也不看——快快乐乐长命百岁。

    只是别人再问:你最喜欢哪部电影?皱皱眉答:阿虎。
    ——阿虎?没听过。谁演的?——刘德华。
    ——哦,怪不得。等去找来看看。——别看了,其实没啥好看的。
    ——那你怎么喜欢?——我也不知道,忘不了吧。
    【详细】
    4509532
  • Rohya
    2022/7/14 5:12:03
    ~~~

    ==================================================

    処刑少女の生きる道

    ==================================================

    开篇只觉得中二病满满。

    ==================================================

    処刑少女の生きる道

    ==================================================

    开篇只觉得中二病满满。

    结局有点平庸,可能是为了二期做准备或者为了销售其他后续产品。

    ==================================================

    【详细】
    14512326
  • 豆友210086418
    2020/2/1 3:43:44
    嚼之无味,但非为无善之物!

    在看这部电视剧的过程中,其实我个人也是觉得剧情不合理,有一种不想继续看下去的感觉。可是我认为既然看了,就应该看完,这是对这部电视剧的尊重。我不认为对于一个影视作品一定要表明立场——好看或是不好看,我觉得无论您是否认可这部电视剧,至少可以不予以过问,不去发表一些不含有任何水平的带有侮辱、贬低性的语言。

    其实最初来看这部剧,是冲着国立老师来的,但在看这部剧

    在看这部电视剧的过程中,其实我个人也是觉得剧情不合理,有一种不想继续看下去的感觉。可是我认为既然看了,就应该看完,这是对这部电视剧的尊重。我不认为对于一个影视作品一定要表明立场——好看或是不好看,我觉得无论您是否认可这部电视剧,至少可以不予以过问,不去发表一些不含有任何水平的带有侮辱、贬低性的语言。

    其实最初来看这部剧,是冲着国立老师来的,但在看这部剧的途中,我的的确确有了和一些评论区的朋友们相同的感觉,剧情确实不合理,可是在于人设方面,我并不予以认同。

    首先,男主人公——宫喜,一个在卫生局上班的公务员,我其实并不明白为什么有这么多的人去骂他窝囊,这是一个性格的外在体现,改变谈何容易?何人不存在性格缺陷?为什么不能将心比心?其实大家完全可以想一想,如果你是他,你就肯定比他更利落?并且一定不会后悔自己的做法?我想过,我不敢。我甚至有些不敢将自己置于他的位置。这的确仅仅只是电视剧,可我们不也该就事论事吗?即便他是一个不存在的人物,我们就可以随意地去评判吗?看戏总是比演戏容易,这点大家都明白。

    很多人看完电视剧后认为,本来就是一个小矛盾,为什么演变成这样一种结局,太可笑、太不真实了,可我完全否认这种观点!一个男人,于家中被使唤二十年,无一句怨言,可妻子从未满足,纵使再能隐忍,也抵不住爱情在疲惫中消逝。男主说他心中对于前妻没有一点爱意了,我认为是情理之中,如果各位中有人可以于二十年忍受这种境地,并依旧爱着妻子,在下哑口无言。

    我看的过程中把他前妻的无理取闹看成一个笑话过去了,我并非什么大男子主义,我认为说这部电视剧体现大男子主义真的是可笑,一个男人,任职公务员,结婚时女人是知道的,那就是说她已经接受了丈夫可能无法成为家庭的主要经济来源,对吧?可后来却一直拿这个说事,不就是生活改变了他们吗?或许前妻对于前夫任有着爱,可这份爱,他们拾得起来吗?他们还有力气去维护吗?本就该放手,何来可惜一说法?

    无所谓什么真真假假,这个电视剧于生活来说亦像亦不像,象少异多,可我认为有些东西无非就真的是现实生活的写照。比如男主角对于女主角的情感变化,以及所对应年龄带来的观念差异。年轻人无所谓什么成功不成功,只想一试,对一切都充满自信;可中年人不行,有着生活这颗炼金石,他不在如同以往般莽撞,谨言慎行、低声细语、甚至有些畏首畏尾,这不是胆小,是一种纠结,一种生活所带来的纠结。他们本来互相相爱,可是不顾一切在一起是一个四十多岁的人可以说做就做的吗?一个有过家庭的人对于组建家庭会尤其敏感,责任与担当是最重要的,也是男主人公认为自己还不够的,这才导致了他提出分手,我并不觉得这是他的错,一切本来应该顺理成章吗?现实有这么轻松吗?一旦不顾一切,你也就失去了担当,你认为这样又何来的幸福?

    我在评论区里看着,大部分人都是抱怨剧情不好、人设混乱,我也的确赞同这些看法,可我们也可以尽我们所能发现一些闪光点,不止这部电视剧,其他的影视作品也一样,多予以一些建议,而不是毫无意义的批评。

    有人挑演员的茬,我认为不在理,导演找演员是自身的事,既然已经尘埃落定,何必要去找不痛快,既烦了自己,又让别人看着碍眼,何必呢?再说,演员得看演技,为什么硬是要冲着别人的外表做如此之多的评价,本身就是演员塑造这一形象,有何来换了演员会更想这一说法?即便是小说,在每个人心中都住着不同模样的同一个主角吧?

    【详细】
    122041494
  • 麦多多拉
    2016/9/26 22:54:22
    即使变了样,也还是一碗鲜嫩肥美的心灵猪汤
  • 陳蘇蘇二逼人生
    2011/11/3 23:44:50
    多浩瀚,多燦爛,就有多寂寞
    說真的,對於這樣一部電影,我有點不知道該從何寫起。
    看完之後,心裡其實沒有太多的情緒,但若是細細想來,那種寂寞,悲傷,絕望的感覺就像是水一樣要從心裡滿溢出來。
    整部電影的鋪排其實有點細碎,一如幾米繪本一貫的風格--文字很少,像是故事又好像不完整,只是在畫一種感覺。
    電影把一段段的文字整合成一個较为完整的故事,而一直在我腦海中徘徊的,有這麼幾段。

    爺爺去世后,小美又來
    說真的,對於這樣一部電影,我有點不知道該從何寫起。
    看完之後,心裡其實沒有太多的情緒,但若是細細想來,那種寂寞,悲傷,絕望的感覺就像是水一樣要從心裡滿溢出來。
    整部電影的鋪排其實有點細碎,一如幾米繪本一貫的風格--文字很少,像是故事又好像不完整,只是在畫一種感覺。
    電影把一段段的文字整合成一個较为完整的故事,而一直在我腦海中徘徊的,有這麼幾段。

    爺爺去世后,小美又來到校門口那間文具店。
    把鉛筆橡皮水彩筆一樣樣放入書包,像是第一次尾隨小傑時的那樣,只是這一次,不再偷偷摸摸。
    店主把一切看在眼裡,在她想要離去時叫住了她。
    同一時間,小傑拉住她的衣袖,說“謝欣美,你忘記付錢了。”
    女孩轉過頭看著他,一滴豆大的淚珠順著臉頰滑落。
    他又說了一遍:“你忘記付錢了。”
    女孩茫然的看著他,對爺爺的思念和不捨,都在那滴眼裡里了。

    爸爸媽媽終於要離婚了。
    三人坐在依然疏離的長方形餐桌前,爸媽一直說,女孩心裡的自言自語一直重複。
    “小美已經13歲了,應該聽得懂”--“小美應該聽得懂”。
    “小美可以選擇跟誰一起生活,不著急,慢慢來。”--“小美不著急。”
    心中的聲音過濾掉原話之後變成鋒利的尖刀,直戳人心。
    她看看爸爸又看看媽媽,不知何時,淚水已然充滿眼眶。

    拼圖破碎的那一幕應該是電影的高潮部份。
    看預告片的時候我以為男孩真的奇幻的消失了,後來才發現,是殘酷的夢境。
    小傑的背影深溺在叢林里,轉過頭來卻變成拼圖一片片掉落。
    接著是帶著笑的爸爸媽媽。
    拼圖從兩人牽著手的位置開始掉落,女孩焦急的撿起來想要重新拼好,卻怎麼都是徒勞。
    最後,爺爺做手工的背影出現在她眼前,她害怕的不敢動,生怕爺爺也變成拼圖一片片消失。
    然而,爺爺的大手緊抓著她的肩膀將她擁入懷裡。
    爺爺沒有變成拼圖,但這一幕讓我壓抑的無以復加。
    就仿佛,一夜之間,她愛的和愛她的,全部都失去了。

    小美童年的最後,大病初愈的她換了髮型,重新回到學校生活,小傑也從她生命里消失的無影無蹤了。
    畫外音是這樣的:
    “我有一對愛我的爸爸媽媽,雖然他們沒有辦法再愛彼此。”
    “我有一群關心我的同學,雖然他們並不一定真的瞭解我。”
    “對於同學們來說,這個夏天才剛剛開始。而我的夏天,卻提早結束了。”
    鏡頭裡看似陽光明媚的午後,校服間朝氣蓬勃的歡聲笑語,卻絲毫沒有擺脫掉寂寞的氛圍。
    儘管曾經擁有,但失去的終究再也找不回來。我們都明白。

    完場后的問答環節,有人問書宇導演爲什麽安排了那個所謂的Happy Ending,那位觀眾說他真的很害怕最後看到小傑長大后的臉(還好沒有)
    導演說,因為他太顧及這些角色的感受,他們經歷了那麼悲傷的童年,他想要在成年之後還一點什麽給他們。
    但其實我想說的是,我根本一點都感覺不到,那樣的結尾是Happy Ending。
    在生命最燦爛的時光里失去至親的家人,和睦的家庭和初戀的感覺,那樣的遺憾,就像最後店裡每一副都少了一塊的拼圖,再也再也補不回來。
    命運給的變數往往是你還沒來得及去抓緊什麽就失去一切了。
    所以那句“在放手之前,想要抓多緊,就抓多緊”,在我眼中,真的有點徒勞無功。

    五顆星裏面有一顆是一定要給主題曲的。我最愛的團,我最崇拜的作詞人,果然沒讓我失望。
    從第一次在預告片里聽到,那種撕心裂肺的絕望感就一直縈繞。
    是電影宣傳的某些話給了我錯誤的期待,看完才發現,這電影真的一點都不溫暖。
    而那首《星空》,把那種寂寞和絕望渲染到了極致。主唱說,《星空》是《知足》的現實延續版,或許是在說,殘酷的現實里懂得知足是太奢侈的事。
    最後陪伴我們的,也只有回憶中的星空而已。
    【详细】
    51531624
  • sitemap